ПРИМЕЧАНИЯ

Продолжу цитирование статьи Крикунова: «Первоначально формируемые казачьи части использовались исключительно как вспомогательные для охране лагерей военнопленных <…>.

Однако по мере того, как сформированные части доказывали свою пригодность к несению военной службы, встал вопрос об изменении характера их использования. Многие отряды были сняты с несения конвойной службы в концлагерях и направлены на охрану различных военных объектов и магистралей, на борьбу с партизанами, а некоторые войсковые подразделения в полном составе отправились непосредственно на фронт. При этом, основной задачей для казачьих соединений, сформированных на Украине, была охрана железных и шоссейных дорог, мостов и несение гарнизонной службы. Это подтверждается и большинством советских разведдонесений от 1942 и 1943 годов о казачьих частях. Вот одно из них: "Дер. Уна — казачья часть до 500 человек. Вооружена винтовками, пулемётами, миномётами, часть охраняет шоссе Витебск — Смоленск и ведёт борьбу с партизанами. Казачья часть укомплектована военнопленными из украинцев, белорусов и других национальностей" (РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 849. Л. 54). Что же касается железных дорог, то можно с уверенностью говорить о том, что именно казачьи полки охраняли такие важные для немцев магистрали как Лунинец — Калинковичи, Мозырь — Житомир, Житомир — Бердичев — Казятин, Николаев — Днепропетровск — Полтава (РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 849. Л. 45), а также многие другие.

Все казачьи воинские подразделения находились в непосредственном подчинении у командиров немецких или словацких частей, а также могли нести совместную службу с другими восточными формированиями. Вот один из многочисленных примеров такой совместной службы: "Гарнизон Пинск на 13.8.1943 состоит из 1000 узбеков "РОА", 300 казаков и 400 немцев" (РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 709. Л. 108).

Из 15 полков, сформированных к весне 1943 года, 1-й Атаманский полк действовал в районе Полтавы и Белой Церкви, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 10-й, 11-й, 12-й и 14-й казачьи полки охраняли коммуникации на территории Западной Украины и Полесья, а 6-й, 7-й, 8-й и 9-й полки были направлены в районы Вязьмы, Дорогобужа и Витебска для борьбы против партизан».

В только приведенном перечне полков не назван 15-й, бойцам которого была установлена памятная доска. Его история описывается в статье Е. Аренковой «Кого оправдываете». 

² COMMUNIST.RU № 132  Е. Аренкова. Кого оправдываете?

 Антинародная дума давно готовит реабилитацию так называемого "белого движения", т.е. реабилитацию войны наиболее реакционных слоев господствующих классов царской России против трудящихся, восставших за хлеб, мир, за землю для крестьян, за социализм. Это движение было весьма разнородным, в нем объединились все враги Советской власти - от монархистов-черносотенцев до правых меньшевиков. Сегодня их хотят реабилитировать потому, что они называли себя патриотами. Но давайте посмотрим поближе на их патриотизм.

Вот первый из этой галереи палачей - Петр Краснов. Выходец из богатой казачьей верхушки, он рано сделал карьеру и уже в годы первой мировой войны был командиром казачьей дивизии. После революции 1917 года Краснов, которого сверхконтрреволюционный главнокомандующий генерал Корнилов назначил командиром конного корпуса, принял участие в мятеже Корнилова с целью разгрома Советов и большевистских организаций. Однако революционные солдаты и рабочая Красная Гвардия подготовили отпор, а агитаторы-большевики сумели переубедить солдат. Мятеж был подавлен.

После взятия Зимнего Керенский бежал в Псков, где пытался организовать поход на революционный Петроград. 29 октября (по старому стилю) 1917 года отряды Красной Гвардии, революционных рабочих и солдат разгромили казаков Краснова. Керенский опять бежал, а Краснов был арестован. Поход, "идейным вдохновителем" которого был известный правый эсер ярый сторонник Антанты Борис Савинков, кончился провалом.

П. Краснов был арестован, но отпущен под честное слово не бороться с Советской властью. Генеральского "честного слова" хватило только на неделю. Он бежал на Дон и примкнул к собиравшимся там силам реакции.

В начале 1818 г. внутреннее и международное положение Советской Республики резко ухудшилось. Нарушив подписанный 3 марта 1918 года Брестский мир, немцы захватили помимо Украины, Белоруссии, Прибалтики, Грузии, также Таганрог, Ростов, Крым, Новороссийский порт и вошли в Донскую область. Там при их активном содействии образовался центр российской контрреволюции - "Казачья Вандея" (по аналогии со временем Великой французской революцией), где собрались все самые видные белогвардейцы: Каледин, Алексеев, Корнилов, Деникин. Но затеянный ими поход не удался, ибо рядовые казаки отказались воевать против Советской власти. Каледин застрелился, Краснов некоторое время скрывался. Позже ему удалось поднять антисоветский мятеж. Белоказаки провозгласили его "Атаманом войска Донского".

Краснов провозгласил "Всевеликое войско Донское" государством отдельным от России. При этом он обратился с письмом к Вильгельму II., в котором просил "могущественного монарха Германии" помочь ему расширить захваченную территорию за счет русских городов: Таганрога, Камышина, Царицына, и др. В благодарность за это Краснов обещал Вильгельму наладить снабжение Германской армии хлебом, жиром, рыбой, кожей, шерстью, а также передать германским промышленникам пароходное сообщение, заводы и фабрики Донбасса. Вот такой патриотизм! Это открытое предательство возмутило даже монархиста Родзянко, который опубликовал холуйское письмо Краснова в Финляндии.

На Дону Краснов установил свирепую военную диктатуру. Для коммунистов, членов Советов была только одна кара - смерть. Надо сказать, что, как командир, палач Краснов был ничтожным. Предпринятый им совместно с Деникиным в августе 1918 года поход на Царицын, благодаря героической обороне города, закончился полны разгромом казачьих войск. Англичане, с которыми после поражения Германии Краснов установил связь, не доверяли ему и требовали отдать командование Деникину. Краснов ушел в отставку. Он недолго прослужил в войсках генерала Юденича, а после разгрома их похода на Петроград бежал за границу.

Для его помощника и подельника А.Шкуро контрреволюционная деятельность началась на Северном Кавказе. Казачий офицер, он еще в годы первой мировой войны "прославился" пьянством и жестокостью к мирному населению. В мае 1918 г., вернувшись из Ирана, где служил, на Северный Кавказ он из казачьих офицеров и прямых уголовников стал формировать белогвардейские части. "Кубанская дивизия" казаков Шкуро приняла участие во втором походе Деникина. В захваченных этой дивизией городах и станицах казаки вешали и расстреливали массами, устраивали поголовный грабеж всего населения. Когда дивизия Шкуро захватила Кисловодск, там находились особы императорской фамилии, а также князья Голицыны, Волконские, Оболенские, графы Воронцов-Дашков, Бенкендорф, Мусин-Пушкин, крупнейшие капиталисты: Нобель, Гукасов, Манташев, Рябушинский. Всем им Шкуро помог уехать за границу, за что получил очень щедрое вознаграждение, позволившее ему впоследствии безбедно жить в эмиграции.

Дивизия Шкуро, особенно преданная лично ему "волчья сотня", отличалась необычайной жестокостью. После взятия Воронежа в 1919 году Шкуро буквально залил его кровью и уставил виселицами. За такие "заслуги" в борьбе против своей Родины английское правительство наградило Шкуро орденом Бани - одним из высших орденов королевства.

Красная армия, в первую очередь Первая Конная армия, разгромила белых, в том числе и казаков Шкуро, который бежал во Францию за помощью. Однако на Родину он так и не вернулся, ибо как Деникин, так и Врангель были уже разбиты.

В эмиграции и Краснов, и Шкуро продолжали борьбу с Советской властью. Шкуро активно участвовал в созданном им в Югославии "Совете Дона, Кубани и Терека", состоявшем из белогвардейских казачьих атаманов. Этот "Совет" формировал диверсионно-террористические группы и перебрасывал их на советскую территорию, в частности с целью провоцирования восстаний.

Краснов в эмиграции установил связь с дядей Николая II великим князем Николаем Николаевичем Романовым и руководителем созданного Врангелем "Российского общевоинского союза"" - объединением всех белогвардейцев для подготовки новой интервенции против Советской России.

Помимо этого Краснов занялся литературой, выпустив около 30 антисоветских, расистских и антисемитских романов. Особенным спросом они пользовались в фашистской Германии, где было продано свыше миллиона экземпляров его сочинений. Пользуясь этим, Краснов в 1936 году уехал из Франции, где росло влияние коммунистов, в Германию.

Шкуро пропил ценности, привезенные из России, и зарабатывал на жизнь джигитовкой в цирке.

Когда началась Великая Отечественная война, многие эмигранты стали на сторону антигитлеровской коалиции. Краснов же пошел на службу к гитлеровскому командованию. По его заказу он писал воззвания к казакам, особенно к белоэмигрантам с призывами объединяться с немцами в борьбе против СССР. Он обещал, что Гитлер вернет им земли и сословные привилегии.

30 марта 1944 г. гитлеровцы учредили управление казачьих войск, как орган власти на Дону, Кубани и Тереке во главе с Красновым. Позже это управление было подчинено СС.

Управление сформировало в Белоруссии из казаков-изменников отряд "казачий стан", воевавший в частности против партизан-антифашистов в Югославии. Параллельно с "казачьим станом" немцы создали казачью дивизию, прославившуюся крайней жестокостью по отношению к мирному населению Югославию и к партизанам. Повальные грабежи, массовые казни, сожжение деревень были для белоказаков нормой. В эту дивизию вступил Шкуро и получил чин генерала. В его обязанности входила подготовка диверсантов против Советской Армии. В 1945 г. он попал в плен.

Краснов с "казачьим станом" бежал в Северную Италию, надеясь там сдаться англичанам, предложив им свои услуги. Но английское правительство в 1945 г. сочло неудобным спасать сторонников Гитлера. Белоказаков передали Советскому Союзу. В 1947 г. они были осуждены и казнены по закону военного времени - на виселице. 

³ Своеобразной "первой ласточкой" грядущей массовой "дереабилитации" врагов народа является решение Главной военной прокуратуры РФ от 28 июня 2001 г., отменившее реабилитацию Гельмута фон Панвица. Приведенная ниже статья опубликована в "Независимом военном обозрении" № 46(268) от 14 декабря 2001 года.

 Александр Улитвинов 

РАДИ ДРУГА ГЕЛЬМУТА 

В России и поныне справедливость приносится в жертву "политической целесообразности" 

ПОДОПЛЕКА 

Командир 15-го кавалерийского корпуса войск СС генерал-лейтенант фон Панвиц был казнен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР в 1947 г. Но спустя почти полвека, в 1996 г., его реабилитировали. А еще через 5 лет Главная военная прокуратура признала собственное решение, вынесенное в экстраординарном порядке, неправомерным и отменила его.

 ВИНОВЕН - НЕВИНОВЕН 

Начнем с документов. Первый из них - стенограмма заседания Военной коллегии Верховного суда СССР, проходившего в Москве 15-16 января 1947 г. Вот некоторые выдержки из нее:

"Предварительным и судебным следствием установлено:

...6. Фон Панвиц Гельмут в 1941 году, являясь командиром головного ударного отряда 45-й немецкой пехотной дивизии, принимал участие в вероломном нападении гитлеровской Германии на Советский Союз в районе Брест-Литовска. Будучи инспектором кавалерии при главном командовании сухопутных войск, Панвиц активно содействовал проведению немецко-фашистскими солдатами расправ и насилий над советскими жителями на территории Советского Союза, временно оккупированной немцами..."

Однако следующий документ - справка о реабилитации из Главной военной прокуратуры от 23 апреля 1996 г. вроде бы свидетельствует об ином:

"Фон Панвиц Гельмут Вильгельмович, 1898 года рождения, арестованный 9 мая 1945 г., осужденный 16 января 1947 г. Военной коллегией Верховного суда СССР на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. к смертной казни через повешение, в соответствии с п. "а" ст. 3 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитирован.

Помощник Главного военного прокурора В.М. Крук".

Но почему немецкому генералу, одному из тех, кто принес войну на российскую землю, а вместе с ней смерть, горе и страдания миллионам наших соотечественников, военачальнику весьма высокого ранга, командовавшему дивизией и корпусом, которые формировались из коллаборационистов (а попросту говоря - изменников Родины), вдруг отпускаются все грехи? И делает это не какая-нибудь общественная правозащитная организация, проповедующая христианское всепрощение, а сама Главная военная прокуратура, - вылитая богиня возмездия Немезида, беспощадная к проворовавшимся отечественным прапорщикам (а иногда и генералам)! 

ФОН БАТЬКА 

Кто же он такой, этот гитлеровский генерал, оказавшийся "жертвой политических репрессий"? И что представляло из себя его воинство?

Гельмут Вильгельм (или Вильгельмович, как он решил именоваться после назначения командиром русской дивизии) фон Панвиц родился в деревне Боценовиц в Силезии в семье немецкого помещика в 1898 г. Его жизненный путь абсолютно типичен для нацистских вояк высшего ранга. В 11 лет отдан в кадетский корпус в Вальдштадте и по окончании в чине юнкера направлен на Западный фронт в 1-й уланский полк. С 1916 г., став лейтенантом, сражался с русскими на Восточном фронте в Карпатах.

После поражения Германии в 1918 г. отправлен, как и многие другие кайзеровские офицеры, в отставку. С 1920 г. по 1933 г. пребывал не у дел, а в 1934-м снова оказался в армии в чине ротмистра. В 1939 г. участвовал в Польской кампании, командуя разведывательным кавалерийским отрядом пехотной дивизии, в 1940-м воевал во Франции.

А теперь обратимся к протоколам допросов фон Панвица, проводившимся следователями Министерства госбезопасности в 1946-1947 гг.

"... - В совершении каких преступлений и преступных действий вы признали себя виновным?

...- Продвигаясь от Брест-Литовска до Курска, подчиненный мне ударный и другие отряды 45-й пехотной дивизии уничтожили ряд сел и деревень, разрушали советские города, убили большое число советских граждан и так же грабили мирных советских людей...

...Должен признать, что, участвуя в инспектировании, а позднее в формировании воинских частей, состоящих из военнопленных Красной Армии, и руководя ими в боях против СССР и Югославии, я совершил действие, которое, согласно международным правилам и обычаям войны рассматривается как преступление. За это преступление я готов нести ответственность...

Я признаю себя ответственным за то, что начиная с осени 1943 года я руководил боями подчиненной мне дивизии против югославских партизан, допускал в зоне действия дивизии расправы казаков с мирным населением... выполнял преступные приказы гитлеровского верховного командования и циркуляр СС обергруппенфюрера (так в тексте. - А.У.) Бах-Зелевски (один из военачальников войск СС. - А.У.), в которых излагались меры по борьбе с партизанами и по расправе с мирным населением...

- Вы являлись командиром 15-го казачьего корпуса, участвовавшего в боях в период Второй мировой войны на стороне германских войск. Когда германское командование начало формировать казачьи соединения из числа военнопленных?

- ...В апреле 1943 года я получил приказ начальника штаба сухопутных войск германской армии - генерала пехоты Цейслера (правильно Цейтцлера. - А.У.) сформировать из различных воинских подразделений, состоявших из бывших военнослужащих Красной Армии, так называемую первую казачью дивизию...

...Возглавляемая мною дивизия закончила формирование в конце сентября 1943 года и выехала из Польши в Югославию, где принимала участие в боях против маршала Тито.

В декабре 1944 года я получил приказание от рейхсфюрера СС Гиммлера на основе 1-й дивизии сформировать казачий корпус (включенный в запасную армию войск СС. - А.У.). Формирование корпуса в основном я закончил в феврале 1945 года...

- Перечислите случаи, когда по вашему приказу казаки учиняли акты грабежа, насилий и других преступлений против человечества в Югославии.

- Из многочисленных преступлений, совершенных подчиненными мне казаками в Югославии, мне припоминаются следующие факты.

Зимой 1943-1944 годов в районе Сунья-Загреб по моему приказу было повешено 15 человек заложников из числа югославских жителей...

...В конце 1943 года в районе Фрушка-Гора казаки 1-го кавалерийского полка повесили в деревне 5 или 6 (точно не помню) крестьян.

Казаки 3-го, 4-го и 6-го кавалерийских полков в этом же районе учинили массовое изнасилование югославских женщин.

В декабре 1943 года подобные же экзекуции и изнасилования были в районе города Брод (Босния).

В мае 1944 года в Хорватии, в районе южнее города Загреб, казаки 1-го полка сожгли одну деревню...

...Я также вспоминаю, что в декабре 1944 года казаки 5-го кавалерийского полка под командованием полковника Кононова во время операции против партизан в районе реки Драва, недалеко от гор. Вировитица, учинили массовое убийство населения и изнасилование женщин..."

Наверное, достаточно. Если бы воинство Панвица, вместе со своим доблестным атаманом в мае 1945 г. сдавшееся в плен англичанам, не было передано британским командованием советской стороне, вероятно, его выдачи добивалось бы правительство Югославии для совершения правосудия. И, несомненно, если не в Москве, так в Белграде генерал получил бы свой смертный приговор. 

ТАКАЯ ВОТ "ЖЕРТВА" 

А теперь обратимся к документам 1996 г. Как явствует из заключения, представленного на утверждение помощником главного военного прокурора полковником юстиции Виктором Круком заместителю главного военного прокурора генерал-лейтенанту юстиции Владимиру Смирнову 22 апреля 1996 г., в храме армейской законности пересмотром дела протеже рейхсфюрера СС занялись потому, что с просьбой о реабилитации ее деда обратилась внучка фон Панвица Ванесса фон Бассевиц.

Как видно из подписанной Круком справки, основанием для реабилитации фон Панвица послужил пункт "а" статьи 3 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 г. ("Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были: а) осуждены за государственные и иные преступления".)

Все вроде бы верно, комар носа не подточит. Но только в том случае, если опираться на эту, отдельно взятую, произвольно выбранную статью закона. Ибо статья 4 того же правового акта утверждает:

"Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в ст. 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:

б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;

г) военные преступления и преступления против правосудия".

Несмотря на то что в приведенных выше протоколах допросов содержится более чем достаточно материала в духе пунктов "б" и "г" статьи четвертой закона от 18 октября 1991 г., в реабилитационном заключении по делу Панвица автор его, полковник юстиции Крук, окончательный вывод сформулировал в такой редакции: "...установлено, что генерал-лейтенант фон Панвиц в период Великой Отечественной войны являлся гражданином Германии, военнослужащим немецкой армии и выполнял свои воинские обязанности. Данных о том, что фон Панвиц или подчиненные ему части допускали зверства и насилия в отношении мирного советского населения и пленных красноармейцев, в деле не имеется".

По меньшей мере странное толкование статей закона и применение их к конкретным обстоятельствам. Тогда почему бы не одеть во власяницу жертв политических репрессий и других нацистских военных преступников? Ведь если следовать логике полковника юстиции, то, наверное, подлежат реабилитации и приговоренные к повешению Нюрнбергским трибуналом в 1946 г. - скажем, начальник штаба верховного главнокомандования вермахта генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник Главного управления имперской безопасности обергруппенфюрер СС Эрнст Кальтенбруннер...

Политические-то мотивы в их уголовных делах, несомненно, налицо. Они также боролись с большевизмом в меру сил и способностей, являлись гражданами Германии и выполняли свои обязанности, определенные штатным расписанием, и распоряжения фюрера, по немецкому законодательству времен Третьего рейха обязательные к исполнению всеми гражданами Германии. Эти люди, как и Панвиц, никого собственноручно не убили, не пытали и не ограбили... Они "всего лишь" выполняли и отдавали бесчеловечные, изуверские приказы. И в этом их главная вина.

Кстати, патрон и друг "казачьего" генерала Генрих Гиммлер, избежавший Нюрнберга лишь потому, что покончил жизнь самоубийством, виновник гибели миллионов ни в чем не повинных людей, тоже ведь никого собственноручно не замучил. 

"ОТПУЩЕНИЕ ГРЕХОВ" ОТМЕНЯЕТСЯ 

После публикации в одном из российских СМИ в ГВП вернулись к делу Панвица и с санкции главного военного прокурора отменили решение пятилетней давности. Начальник Управления реабилитации жертв политических репрессий генерал-майор юстиции Валерий Кондратов сообщил, что заключение от 22 апреля 1996 г. о реабилитации фон Панвица как необоснованное отменено и 28 июня 2001 г. вынесено заключение, в котором сделан вывод, "что фон Панвиц за совершенные преступные деяния осужден обоснованно, оснований для принесения протеста не усматривается и реабилитации он не подлежит. Одновременно признано, что справка о реабилитации фон Панвица Гельмута юридической силы не имеет, о чем письменно уведомлены заинтересованные лица, а также соответствующие государственные учреждения ФРГ".

Решение, безусловно, справедливое и, что отрадно, принятое без волокиты. Генерал-майор юстиции Кондратов раскрыл кое-какие интригующие подробности, как принималось решение в отношении Панвица пять лет назад. Оказывается, вопреки сложившейся многолетней практике тогдашнее руководство ГВП поручило изучить дело и подготовить заключение лично помощнику главного военного прокурора Круку, в обход Управления по реабилитации. Без юридической экспертизы последнего документ был представлен на утверждение генерал-лейтенанту юстиции Смирнову, фактически миновав компетентных специалистов.

- Если бы дело фон Панвица рассматривалось у нас, ошибки бы, думаю, не случилось, - подчеркнул Валерий Константинович. - Ведь наши юристы при определении степени виновности того или иного лица учитывают всю совокупность обстоятельств, а не отдельные формальные основания... 

⁴ Авторы статьи, не обременяя себя решительно никакими доказательствами, с легкостью неимоверной делают одно историческое «открытие» за другим. Походя утверждают, в частности, что сотрудничество Политбюро ЦК ВКП(б) с гитлеровской Германией во время Великой Отечественной войны не являлось самодостаточной целью. Я думаю, здесь комментарии излишни.  

⁵ 15-й казачий кавалерийский корпус, воюя на стороне Германии, отнюдь не ограничивался одной задачей ликвидации «большевицкого режима».  Так, автор «Истории власовской армии» (Paris, 1990) Й. Хоффманн, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к большевизму, на с. 62 своей книги констатирует: «Краснов в письме Власову от 16 марта 1945 года отстаивает идею тесного союза с немцами с признанием их ведущей роли и считает, что казачьи формирования, объединенные в 15-м Казачьем кавалерийском корпусе под его идейным предводительством, следует рассматривать как составную часть немецкого вермахта. Краснов был против воссоединения казаков с РОА, он стоял за то, чтобы казаки, имея собственных командиров, остались под немецким началом. Что касается послевоенного времени, то его политические устремления ограничивались созданием для возрожденного казачества некоего подобия протектората Германии».  

⁶ Авторы статьи лукаво пытаются выдать белое за черное. I Мировая война катастрофически подорвала экономику России, отбросила ее далеко вниз в списке стран мира. А к 1941 г. СССР по объему выпуска всей промышленной продукции вышел на первое место среди стран Европы и на второе место в мире после США. К слову, в 1913 г. по этому показателю Россия занимала, соответственно, четвертое и пятое места. Так экономику не подрывают. Уж если подрывать, то так, как это делает нынешний антибольшевистский режим: разом кидает страну с положения лидера сильно ниже  уровня 1917 г.  

⁷ Абсолютно ничего драматичного тут нет. Одни только шкурничество, предательство и прочая мерзость.