ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА -- Военная мысль -- Роуан-Робинзон Г. Война в джунглях

Роуан-Робинзон Г.
Война в джунглях

«Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Роуан-Робинзон Г. Война в джунглях. — М.: Воениздат МВС СССР, 1948.
Книга на сайте: militera.lib.ru/science/rowan_robinson_g/index.html
Иллюстрации: нет
OCR, правка: Андрей Мятишкин (amyatishkin@mail.ru)
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)

[1] Так обозначены страницы. Номер страницы предшествует странице.
{1}Так помечены ссылки на примечания. Примечания в конце текста

Роуан-Робинзон Г. Война в джунглях. — М.: Воениздат МВС СССР, 1948. — 80 с. / Сокращенный перевод с английского С. Г. Займовского. // Книга издана в Лондоне в 1943 г.

Из предисловия: Книга «Война в джунглях» представляет интерес постольку, поскольку она знакомит читателя со своеобразными условиями боевой деятельности войск в джунглях Бирмы. Основное внимание генерал-майор Г. Роуан-Робинзон уделяет вопросам тактики вооружённой борьбы в джунглях. Многое из написанного автором не является новостью для советского военного читателя, особенно для того, кто сам имеет опыт боевых действий на местности, покрытой обширными лесными массивами. Следует, однако, учесть, что на боевую деятельность в джунглях существенно влияли не только такой фактор, как местность, но и специфические климатические условия. Рассмотрение этого фактора будет полезно и для нашего читателя.

Содержание

О книге генерал-майора Г. Роуан-Робинзона [3]
Глава I. Общие положения — Особенности джунглей [8]
Глава II. Использование туземных войск. — Гигиена. — Снабжение. — Экипировка [15]
Глава III. Тактические действия (1). Действия авиации. — Применение артиллерии. — Самокатчики. — Пути сообщения и связь. — Маскировка [27]
Глава IV. Тактические действия (2). Разведка. — Управление. — Наступление. — Военная хитрость [39]
Глава V. Тактические действия (3). Оборона. — Отход. — Меры обеспечения. — Лагери [53]
Глава VI. Обучение [65]
Глава VII. Современное состояние [70]
Приложение. Применение бамбука [76]
Примечания

Все тексты, находящиеся на сайте, предназначены для бесплатного прочтения всеми, кто того пожелает. Используйте в учёбе и в работе, цитируйте, заучивайте... в общем, наслаждайтесь. Захотите, размещайте эти тексты на своих страницах, только выполните в этом случае одну просьбу: сопроводите текст служебной информацией - откуда взят, кто обрабатывал. Не преумножайте хаоса в многострадальном интернете. Информацию по архивам см. в разделе Militera: архивы и другия полезныя диски (militera.lib.ru/cd).

О книге генерал-майора Г. Роуан-Робинзона

В Бирме во время второй мировой войны происходила в течение 1942–1944 годов вооружённая борьба между японцами, с одной стороны, и англо-американо-китайскими войсками, с другой стороны. Если рассматривать этот театр военных действий в масштабе всей второй мировой войны, то он играл незначительную роль и никакого серьезного влияния на ход войны не оказал. Несколько десятков тысяч британских солдат и офицеров, небольшие соединения американской авиации и две-три более или менее боеспособные китайские дивизии — вот, собственно говоря, все силы, сражавшиеся здесь против японцев.

Книга «Война в джунглях» представляет интерес постольку, поскольку она знакомит читателя со своеобразными условиями боевой деятельности войск в джунглях Бирмы.

Основное внимание генерал-майор Г. Роуан-Робинзон уделяет вопросам тактики вооружённой борьбы в джунглях. Многое из написанного автором не является новостью для советского военного читателя, особенно для того, кто сам имеет опыт боевых действий на местности, покрытой обширными лесными массивами. Следует, однако, учесть, что на боевую деятельность в джунглях существенно влияли не только такой фактор, как местность, но и специфические климатические [4] условия. Рассмотрение этого фактора будет полезно и для нашего читателя. При этом надо иметь в виду почти полное игнорирование автором боевого опыта танковых и инженерных войск в условиях Бирмы, хотя эти рода войск, как известно из других источников, принимали участие в вооружённой борьбе и на этом театре.

Британский генерал вовсе не затрагивает решающую роль политического фактора в длительной и малоуспешной, если не сказать больше, войне, которую вели англичане в Бирме. Известно, что англичане воевали в Бирме в полном соответствии со своей многовековой традицией. Они стремились загребать жар чужими руками. Так же действовало и высшее военное командование армии США. Глубокие противоречия между планами и замыслами Англии, США и Китая — трёх союзников, воевавших в Бирме против японцев, — усложняли боевую деятельность значительно больше, чем труднопроходимая местность и неблагоприятный климат. Не менее важное обстоятельство, отразившееся на ходе военных действий, — отношение самого бирманского народа к вооружённой борьбе, развернувшейся на его родной земле.

Автор вскользь упоминает о «нелойяльных бирманцах», которых японцы использовали в качестве своих агентов, шпионов, разведчиков. Однако суть вопроса не в этом, не в тех бирманиах, которые помогали японским империалистам. Широкие круги бирманского населения одинаково ненавидели британских господ, уже долгие десятилетия владычествовавших в Бирме и не желавших отказаться от лакомого куска, и японских самураев, прикрывавших демагогическими лозунгами свои, явно империалистические, захватнические цели в отношении Бирмы. И, как показали [5] события после войны, бирманский народ стремился и стремится к одному — восстановлению и независимому существованию своего суверенного государства.

Но поскольку книга написана типичным представителем английских военных кругов, в ней нет объективной и правильной оценки политической ситуации, сложившейся в Бирме в годы второй мировой войны.

Автор неоднократно упоминает одного из участников бирманской кампании — английского генерала Уингейта. Этот генерал (он погиб позднее при авиационной катастрофе) выгодно отличался от других английских военачальников, руководивших боевыми действиями на территории Бирмы. Автор книги «Гнев в Бирме» Элдридж подчеркивает, что Уингейт являлся «единственным англичанином, желавшим воевать». Но и действия отрядов Уингейта имели весьма ограниченный масштаб. Они использовались главным образом для диверсионных целей.

Кстати сказать, тот же Элдридж пишет: «Силы Уингейта во время его продвижения в джунглях расчленились противником; то, чего они достигли, можно было осуществить ценой минимальных усилий авиации».

Но именно роль авиации как боевого средства в войне в джунглях генерал Роуан-Робинзон старается преуменьшить. При этом он ссылается на опыт боев в Аракане, где «английские и американские летчики господствовали в воздухе и были чрезвычайно настойчивы в своих атаках, и всё же английская армия терпела неудачи». По свидетельству того же Элдриджа, главной причиной неудач английской армии в Аракане было то, что англичане «не имели... никакого желания наступать», хотя «силы японцев не превышали полка, [6] а англичане располагали дивизией». В таком случае, конечно, авиация мало чем могла помочь английским войскам.

Англичане, по мнению Роуан-Робинзона, «физически не приспособлены» к длительной войне в джунглях, поскольку им «очень трудно переносить зной и сырость тропического леса».

Империалист, делящий мир на расы, «избранные» господствовать, то-бишь англо-саксы, и расы, обреченные подчиняться, т. е. все остальные, так и выпирает из книги там, где автор стремится обосновать необходимость использования туземных войск в джунглях. Видите ли, англичане не приспособлены к войне в джунглях потому, что «в лесной войне на войска оказывают постоянное и обессиливающее влияние тяжёлый климат, болезни, частые случаи заражения крови, укусы насекомых». Отсюда совершенно явственное стремление английского генерала вести войну чужими руками.

В качестве авторитета по использованию туземных войск в тяжелой обстановке автор привлекает небезызвестного фельдмаршала Смэтса, бывшего главу одного из современных модернизированных рабовладельческих государств — Южно-Африканского Союза, Смэтс в первую мировую войну (будучи тогда генералом) использовал во время операции в Южной Африке не менее двухсот тысяч негров в качестве транспорта для белых войск, численностью не свыше армейского корпуса. Война велась Смэтсом по всем правилам рабовладельческой военной науки: на каждого белого солдата — десять-пятнадцать чернокожих слуг. Уже одна ссылка на Смэтса с достаточной ясностью раскрывает, так сказать, политическое кредо автора.

Характерно, что автор лишь мимоходом упоминает [7] о задачах «привлечения симпатии туземного населения джунглей». Он весьма глухо говорит о методах, которые применяли англичане для вербовки солдат из коренного населения, но совершенно очевидно, что для «обработки» этого населения использовались самые беззастенчивые способы.

Недаром автор дает чисто английское колонизаторское определение «пропаганды», которую, по его мнению, «можно, пожалуй, с полным основанием включить в рубрику «Военная хитрость». В то же время из книги явствует, что даже самая широкая и настойчивая «пропаганда» не всегда давала желаемые для англичан результаты.

Все эти чуждые нам империалистические воззрения автора, несомненно, получат должную оценку со стороны советского читателя.

Советские воины в годы Великой Отечественной войны накопили огромный опыт ведения боевых операций в лесах. Немцы с первых дней войны боялись наших лесов, как огня. В русских лесах нашли свою могилу сотни тысяч фашистских вояк.

Уставы Советской Армии, основанные на богатейшем опыте боёв наших вооружённых сил на советско-германском фронте, где решился исход второй мировой войны, дают нашему солдату и офицеру чрезвычайно ценные указания и о том, как! вести бой в лесу.

Тем не менее ознакомление с книгой «Война в джунглях», содержащей выводы из боевых действий на весьма, как уже было сказано, своеобразном участке, представит некоторый интерес для наших читателей.

Редакция. [8]

Глава 1.
Общие положения. — Особенности джунглей

Общие положения

Одна из разительнейших черт нынешней войны — величайшее разнообразие условий, в которых она ведётся. С одной стороны, благодаря широкому применению механизации она является предельным выражением современности. С другой стороны, война в джунглях (тропических лесных дебрях) возвращает нас к временам колонистов, сражавшихся с краснокожими индейцами, к эпохе битв, от описания которых у нас стыла кровь в жилах, когда мы в юности зачитывались произведениями Фенимора Купера и Мэри Джонстон.

Предлагаемая книга посвящена именно войне в джунглях. Её содержание в значительной мере построено на материале, печатавшемся в английских и американских военных журналах. Значение статей, помещённых в этих журналах, — подчеркнуть различие между войной в джунглях и войной на открытых пространствах. Поэтому если в книге не упомянуты совершенно определенно шоссе, железнодорожные и водные пути, то читатель должен исходить из предположения, что на театре непосредственных военных действий таких путей сообщения не существует и что рассматриваемые операции развёртываются в обширных районах, покрытых густым лесом. В таком лесу имеются, [9] в основном лишь звериные тропы да узкие тропинки, ведущие в деревни, разбросанные на большом пространстве.

Во время боевых действий на Папуа и Гвадалканаре для перевозки воды, продовольствия, снаряжения и всякого рода припасов были использованы автомашины. Для подавления бетонированных пулемётных гнёзд применялись танки. Однако в большинстве случаев обо всем этом в дальнейшем я не упоминаю, для того чтобы ярче подчеркнуть специфические особенности войны в джунглях. Впрочем, в последней главе содержится конспективное описание новейших достижений по прокладке дорог в джунглях, а также тактических результатов, достигнутых при помощи этих новшеств.

Полковник Коллуэл, излагая в своём труде «Малые войны» опыт лесной войны в прошлом, отметил, что «кампании на такой местности всегда оказываются затяжными, они редко бывают отмечены блестящими военными эпизодами и для дисциплинированного солдата ужасно скучны и изнурительны». В этом много верного и на сегодняшний день. Но лесная война не должна непременно быть скучной, ибо она открывает широкие возможности для того, чтобы проявить умение управлять мелкими отрядами, искусство владеть оружием и знание леса. Широкий простор предоставляется в лесу и для партизанской войны. Напомним, например, что в Мичском округе Югославия, где югославские партизанские отряды были многочисленны и проявляли неукротимую активность, немцы вырубили все кусты высотой больше трёх футов{1} на площади многих квадратных миль.

До последнего времени мы рассматривали джунгли как врага. Это — мрачная, едва проходимая [10] область лесов и болот, спутанной лозы и гигантских лиан, змей, москитов и крокодилов: область, в которой сильный дождь, выпавший за одну ночь, может вызвать подъём в реках на 12 футов; потоки воды затопляют местность, смывают дороги, заливают лагери и посадочные площадки. В джунглях, по словам корреспондента газеты «Таймс», имеются «папоротники, лозы и обвивающие пальмы лианы с длинными, как у спрута, щупальцами, усаженными колючками до самой волосовидной присоски...», причем «лозы, оплетающие пальмы, скрывают от глаз небо». Кроме того, в этих местах наблюдаются все причуды климата. Например, австралийцы, которые пересекли Новую Гвинею с юга на север, покинули субтропический порт Морсби, затем в мороз перешли через горный хребет Оуэн Стенли на высоте 5 000 футов, а чтобы добраться до Буна, попали в паровую баню тропического зноя.

В некоторых отношениях военные действия в джунглях самым явным и коренным образом отличаются от действий на открытой местности. Это несоответствие особенно разительно в тех местах, где лесные дебри наиболее густы. Но когда особенности войны в джунглях нами разгаданы, не так трудно построить и соответствующую систему тактики и логистики{2}. Специфическая трудность подготовки к войне в тропиках заключается в отсутствии подходящих условий для практической проверки преподаваемой теории. Тут требуется большая сила воображения. Правда, в начальный стадиях обучения немалого можно достигнуть, применяя ящики с песком, но основную часть практической учебы следует проводить в тропическом лесу. [11]

Особенности джунглей

Теперь мы последовательно рассмотрим особенности, присущие джунглям, на которых необходимо строить новую систему тактики и логистики:

а) Ограниченная видимость. В джунглях видимость ограничена с расстояния в ярд{3} и больше. В результате огонь можно вести лишь на короткие дистанции и на короткий срок, так как очень быстро исчезают цели. Следовательно:

1. Войска должны применять главным образом оружие ближнего действия — винтовку, штык, автомат, пистолет-пулемёт Томпсона, гранаты, огнемёт. Поэтому при обучении войск требуется уделить особое внимание этому виду оружия.

2. Ограниченность обзора лишает возможности оказывать поддержку пехоте орудийным, а часто и миномётным огнём.

3. Визуальная сигнализация какого бы то ни было вида затруднена, и для поддержания связи необходимо полагаться на телефон, радио и связных.

4. Войска, начиная от дозора до армии, обязаны принимать специальные меры предосторожности, чтобы не попасть в засаду или не подвергнуться неожиданному нападению. В наступлении, в обороне или на марше — повсюду будут открытые фланги, подступы к которым со стороны врага скрыты. В этом отношении в такой же мере страдает и противник.

5. Облегчается возможность осуществить окружение и просачивание, причём нападающий находится в более благоприятных условиях. [12]

6. При занятии оборонительной позиции в глубине джунглей необходимо на значительное расстояние расчистить впереди лежащую местность. Это приходится нередко делать даже с риском демаскировки своих позиций и обнаружения их вражеской авиацией.

б) Информация по звуку. Если в джунглях зрение бессильно, то многое можно узнать прислушиваясь. Следовательно:

1. Солдат надо учить прислушиваться. Они должны изучить все нормальные звуки джунглей, чтобы насторожиться при первом непривычном звуке или исчезновении звуков. Они должны понимать, что в джунглях редко царит безмолвие. Если здесь водворяется тишина, то, как правило, она обусловливается страхом, вызванным появлением человека или охотящегося хищного зверя. Сами же солдаты обязаны научиться двигаться бесшумно.

2. Солдат необходимо также учить уходу за своими ушами; надо уметь развивать свой слух, использовать его до предела. Вместе с тем солдаты должны, по возможности, беречь барабанные перепонки от оглушающего действия внезапных громких взрывов.

3. В джунглях несение службы охранения сильно облегчается. Дело в том, что часовые и наблюдатели могут оставаться в своём укрытии неподвижными, тогда как противник, если он намеревается наступать, должен двигаться по подлеску и, следовательно, будет производить шум. В этом случае присутствие противника будет быстро обнаружено. Не исключено, что для бесшумного приближения противник использует имеющиеся тропы. Но они могут тщательно охраняться: к тому же, вероятно, здесь будет поставлена проволочная сеть на низких кольях, заложены мины или организованы засады. [13]

4. Действуя в джунглях, надо не только возможно полнее использовать свой слух; необходимо принять меры к тому, чтобы противник был лишён возможности слышать и различать важные для него звуки или чтобы эта возможность была ослаблена. Больше того, мы должны прибегнуть к Звуковой маскировке, но об этом будет речь ниже.

в) Ограничение подвижности. Передвижение в джунглях затруднено и производится главным образом по тропам. Следовательно:

1. Людям и животным обычно приходится итти по узким, извилистым тропинкам, зачастую гуськом, если только в данном районе не прорублены и не настланы более удобные дороги. Это вынуждает либо построить очень длинные колонны, либо наметить большое число коротких колонн. В первом случае предъявляются два требования. Прежде всего необходимо соблюдать строжайшую маршевую дисциплину, иначе колонна превратится в бесконечный и неряшливый «хвост». Затем каждым эшелоном по мере надобности должно производиться восстановление троп, иначе арьергардные войска могут быть лишены возможности двигаться. Если же для движения построены многочисленные короткие колонны, то в пути весьма трудно будет поддерживать связь между ними по фронту. Это объясняется тем, что тропы редко проходят параллельно одна другой, а кроме того на пути встречается много труднопреодолимых препятствий. Следовательно, в определенные часы приходится делать остановки для проверки продвижения колонн. Расстояние до конечного пункта, будет ли это при наступлении или при отходе, необходимо вычислять с большой точностью.

2. Особенно затруднено передвижение ночью. Однако в джунглях оно практикуется редко, поскольку [14] и днем здесь опасность нападения вражеской авиации значительно снижена.

3. Естественно, что движение резервов, используемых для поддержки наступления или при отходе, для содействия атаке или в обороне, в джунглях также затруднено. Поэтому их обычно приходится не сосредоточивать, а разбивать в начальной стадии боя на группы и располагать эти группы вблизи тех наступающих частей, которым может понадобиться поддержка резервов. Разумеется, подобная процедура сопряжена с нежелательным дроблением сил.

4. В джунглях тропы редко идут по прямой линии. Звериные тропы обычно проходят в направлении ближайших водоёмов, а проложенные людьми — в направлении ближайшей деревни или возделываемой лесной поляны. Все эти тропы очень извилисты. В результате трудно выдерживать направление и нелегко судить о пройденном расстоянии.

5. Одеваться солдаты должны применительно к обстановке, ибо это значительно повышает мобильность. Кто сомневается в этой довольно очевидной истине, пусть попробует проделать по джунглям двадцатимильный марш в бриджах и сапогах. Если он останется жив, пусть повторит эксперимент в трусах и парусиновых туфлях, а потом сравнит результаты.

г) Трудности снабжения. Снабжение современной армии в тропическом лесу — труднейшая из задач. Это объясняется главным образом условиями передвижения в джунглях, о чём расскажем в следующей главе.

д) Опасности, угрожающие здоровью. Джунгли — место нездоровое, знойное и влажное. В период дождей это район бурных ливней. Джунгли кишат змеями, пиявками, клещами, [15] комарами и многими другими ядовитыми тварями. Это — «враг номер второй»; для неопытных войск он, право, нередко бывает опаснее человека, т. е. «врага номер первый». Этот вопрос также будет рассмотрен в следующей главе.

* * *

Особенности джунглей и их влияние на ведение кампании свидетельствуют, что война в джунглях отличается своеобразием, Здесь солдату часто приходится действовать в одиночку: нападать, защищаться, подкрадываться, искать дорогу, если он заблудился. Солдат оказывается для самого себя поставщиком съестного, поваром, доктором, носильщиком боеприпасов. Всё это ведёт к тому, что очень большая часть его времени уходит на индивидуальную выучку. Навыки, приобретённые путём постоянной тренировки, должны стать второй натурой солдата. [16]

Глава II.
Использование туземных войск. — Гигиена. — Снабжение. — Экипировка

Использование туземных войск

В лесной войне на войска оказывают постоянное и обессиливающее влияние тяжёлый климат, болезни, частые случаи заражения крови, укусы насекомых. Всё это требует неослабной борьбы. В некоторых районах эта борьба порою кажется почти безнадёжной. Напомним о генерале Смэтсе, который в первую мировую войну командовал войсками в Южной Африке. Этот генерал через три месяца после своего прибытия на театр военных действий объявил, что белые войска не могут воевать в тамошних тропических лесах сколько-нибудь значительное время, и посоветовал правительству немедленно приступить к обучению туземцев, имеющих иммунитет к малярии, чтобы заменить ими белых. Так и сделали, расширив главным образом контингент королевских африканских стрелков. Эта воинская часть, насчитывавшая в начале кампании 2 400 рядовых, в конце кампании имела в своих рядах свыше 33 000 солдат и полностью оправдала увеличение её состава.

К сожалению, немцы раньше нас оценили по достоинству этот принцип и в самом начале первой мировой войны обучили крупную армию из туземцев, чем главным образом и объясняется стойкое [17] и длительное сопротивление, которое они сумели оказать английским войскам.

Смэтс прибыл в колонию в феврале 1916 года и уже в октябре того же года заменил около 15 тысяч южноафриканских солдат туземцами Нигерии. Таким образом, состав войск, предназначаемых для боевых действий, был нам продиктован климатическими условиями.

Ни британские войска, ни какие-нибудь из воинственных племён Индии, как, например, патаны, сикхи, мусульмане-пенджабцы, физически не приспособлены к длительным операциям в джунглях. Как тем, так и другим очень трудно переносить зной и сырость тропического леса.

Американцы климатически лучше нас подготовлены к войне в джунглях, ибо они владеют несколькими обширными тропическими районами, довольно изученными ими и часто посещаемыми. Зимой американцы поддерживают в своих домах температуру, которая англичанину показалась бы удручающе жаркой: от 70 до 80 градусов по Фаренгейту.

В джунглях, — пишет в «Таймс» полковник Ляйелл Грант, — лучше всего использовать солдат — уроженцев тропиков. Он указывает, что «нетропический солдат» обладает выносливостью лишь на ограниченный срок. Туземный воин, наделённый определёнными природными качествами, сохраняет свою боеспособность и после длительных напряжений. С помощью туземных войск можно наилучшим образом использовать каждый операционный сезон, можно с наибольшей экономией сил и средств удерживать позиции в период дождей, можно возобновить операции в течение нездорового, засушливого периода, может быть значительно снижен и общий процент потерь от болезней. [18]

Часто говорят, что знойно-влажные климатические зоны — плохие питомники воинов, и в этом утверждении содержится доля истины. С другой стороны, контингенты, призванные из Восточной и Западной Африки, неплохо проявили себя как в первой, так и во второй мировых войнах. Обучать такие войска весьма нетрудно, ибо джунгли являются их родиной. Кроме того, независимо от своих качеств как солдата, туземец джунглей неоценим как носильщик тяжестей, ибо на любое расстояние он может пронести вдвое больший груз, чем белый человек. В восточно-африканских лесах, на театре, особенно опасном для животных из-за обилия мух «це-це», генерал Смэтс и его преемники использовали не менее 200 тысяч носильщиков в качестве транспорта войск, численностью не более армейского корпуса. Однако даже самое широкое использование туземных войск не освобождает нас от необходимости обучать английские и индийские войска высокому мастерству ведения войны в джунглях.

Гигиена

Теперь мы обратимся к борьбе с неблагоприятными физическими условиями, к тому, как она ведётся в наши дни. Разумеется, врачи и их помощники не могут быть вездесущими на местности, где войска передвигаются по узким тропам, а рокадных коммуникаций зачастую просто нет. Поэтому во избежание тяжёлых потерь от болезней солдата надо приучать к личной гигиене. В особенности нужно заставить его осознать необходимость обмывать если не всё тело, то, по крайней мере, подмышки, пах и ноги. Почти столь же необходимо знать противоядия и приёмы обработки ранок от укусов. Солдат должен считать это столь же [19] важным делом, как обучение пользованию оружием. Разумеется, он должен иметь противомоскитную сетку и атабрин — препарат, заменяющий хинин.

В виде частного замечания хочу сообщить, что после нескольких дней охоты на слонов в джунглях Бирмы вся моя группа — два индуса и сам я — заболели злокачественной малярией, хотя были приняты все необходимые предохранительные меры. Я заболел, надо полагать, по вине бирманского носильщика, который незаметно бросил в лесу мою постель и затем скрылся, не сказав ни слова. Это заставило меня провести ночь в малярийный сезон без противомоскитной сетки.

Уингейт имел собственную теорию, которую он с успехом претворял в дело во время своей экспедиции. Он считал, что болезнь — бич джунглей — можно предотвратить частыми передвижениями. Пока его колонны находились в движении, заболеваний малярией почти не было{4}. Каждая минута времени занята была либо движением и боем, либо лагерными работами и сном. Так как бритьё ежедневно отнимало бы десять минут у сна (а за 58 суток марша это составило бы почти 10 часов), то бриться никому не разрешалось, и в Индию вернулся отряд густобородых воинов.

Гигиена — слишком специальная тема, чтобы её стоило детально трактовать в книге, посвящённой по преимуществу тактике боевых действий в джунглях. Поэтому мы не будем останавливаться на таких вопросах, как пользование ретирадными ящиками, закрытыми от мух, и переносными уборными; опрыскивание близлежащих болот; мытьё [20] бачков для еды до и после пользования ими; сжигание мусорных ящиков; строительство импровизированных душей и пр.

Снабжение

Когда войска вытягиваются в длинную колонну на узкой тропе, нельзя рассчитывать на регулярную, периодическую выдачу припасов оптом таким крупным группам, как войсковые части. Во-первых, припасы будут находиться главным образом в арьергарде всей массы войск, предназначенных для ведения боя, иначе они сильно мешали бы развёртыванию и тактическим передвижениям. Во-вторых, когда голова колонны достигает намеченного места стоянки, — а это часто бывает, уже в сумерках, — эшелоны снабжения ещё долгое время находятся на марше, пока они не догонят войска. В-третьих, тропа, исключая периоды самой сильной засухи, бывает так взрыта ногами людей и животных, что это сильно затрудняет продвижение тылов. Наконец, когда предвидится немедленный бой, может оказаться желательным остановить обоз на время сражения, дать ему охранение и построить вокруг него «зарибу» — плетёную ограду. Эта процедура также сопряжена с потерей времени. Вот почему, когда движется отряд большой численности, не всегда удается раздать всем солдатам пайки до наступления глубокой ночи или даже следующего утра. Кроме того, многие задания выполняются либо парой, либо небольшой группой солдат. По всем этим причинам нормальным является такой порядок, когда отдельных людей или отделения снабжают пайками перед самым выступлением. В таких случаях хлеб лучше выпекать с твёрдой коркой, отдельными караваями, так как его приходится нести вместе со всеми вещами. Остальные предметы пайка необходимо выдавать [21] в жестянках, ибо насекомые джунглей быстро прогрызают самую твёрдую деревянную упаковку. Варёная пища должна подаваться и съедаться немедленно по изготовлении, так как в джунглях она быстро портится. Нельзя выдавать бутерброды и другие готовые завтраки заранее, с расчётом, что их съедят позднее.

Вода в джунглях — предмет первейшей необходимости. Правда, в тропических лесах во многих местах вода имеется в изобилии и обеспечить ею войска легко, однако на походе в условиях знойного и влажного воздуха люди чаще и в большем количестве потребляют воду, чем в обычных условиях. Поэтому, если солдат хочет сохранить свою боеспособность, он должен иметь носимый запас воды.

Воду нужно кипятить или хлорировать, а лучше делать и то и другое. Её можно обрабатывать и стерилизующими таблетками, которые легко носить с собой.

Следующим предметом снабжения войск, в порядке важности, будут боеприпасы. Боеприпасы представляют собой тяжёлый груз, особенно когда солдатам самим приходится выполнять обязанности носильщиков, что бывает нередко. А это означает, что в расходовании боеприпасов должна соблюдаться строжайшая экономия. Наконец, необходимо обеспечивать войска и продовольствием. Без него, в крайнем случае, человек может продержаться несколько дней.

Трудность снабжения продуктами и нерегулярность их доставки требуют, чтобы солдата приучали к воздержанию, чтобы он, как хороший фуражировщик, умел добывать продовольствие на той местности, где он находится. Такую драгоценность, как спички, солдат обязан держать в водонепроницаемой коробке. Он должен уметь заколоть [22] и разделать барана (для этой цели его необходимо снабдить крепким, острым ножом), засушивать оставшееся мясо, варить пищу, доить коров и коз, пользоваться овощами, находимыми в возделанной земле, отличать ядовитые плоды от неядовитых — хотя бы даже путём наблюдения за тем, едят их животные или нет. Он должен быть метким охотником, а также уметь ловить рыбу либо острогой с зазубренным концом, либо на удочку. Солдат обязан знать, как наилучшим образом использовать вездесущий бамбук. Немало есть рассказов о солдатах, которые во время эвакуации были отрезаны в Бирме от своих частей, прошли 200 миль по джунглям, питаясь почти исключительно плодами, овощами и тем, что им удавалось добыть в пути. Немало других солдат в таких же обстоятельствах погибло, несомненно, только из-за их неумения самостоятельно добыть себе пищу. Далее, для облегчения бремени каптенармуса, задача которого исключительно трудна, солдат должен приучить себя питаться главным образом рисом — этой основной пищей населения всех тропических стран. Рис здесь можно найти в каждой деревне. Кстати, в одной книге о британской армии я прочел: «Если мы вполне приготовлены к тому, чтобы добывать воду на той местности, на которой находимся, то этого никак нельзя сказать о других продуктах питания. Коровы могут подохнуть от молочной горячки, но солдат всё же должен получить свою банку сгущённого молока с базы». Это мнение ошибочно. Нельзя согласиться с этим, иначе при действиях в джунглях мы окажемся в чрезвычайно невыгодном положении по сравнению с более бережливым и менее избалованным противником.

До чего важно знать свойства плодов, произрастающих на окружающей местности, показывает [23] следующий факт. В один весенний день генерал Смэтс и его приближённые наелись плодов, известных под названием «готтентотского хлеба». Они забыли, что эти плоды, обычно съедобные, весной бывают ядовитыми. В результате в критический момент кампании, Смэтс и многие лица из его свиты заболели так серьёзно, что несколько дней жизнь их находилась в опасности. А ведь все они были уроженцами Южной Африки и, казалось, должны были хорошо знать, какие местные плоды и когда можно употреблять в пищу.

Снабжение с воздуха. Сообщая о походе через горный кряж Оуэн Стенли, австралийский корреспондент газеты «Таймсе» писал: «Чуть ли не каждая унция сухарей, говядины и табаку была доставлена нам самолётом». Для принятия этих припасов с воздуха колонне приходилось обычно расчищать в лесу большие поляны.

На Новой Гвинее для доставки грузов применялась посадка самолётов на землю. Это мероприятие дало весьма большой эффект.

Экспедиция Уингейта в Бирму продемонстрировала жизненную важность снабжения войск с воздуха. Задача, стоявшая перед Уингейтом, заключалась в том, чтобы проникнуть на 200 миль на восток, к центру страны, перерезать вражеские коммуникации, собрать информацию и ободрить дружественно настроенных к нам повстанцев. Войскам Уингейта пришлось преодолеть ряд горных хребтов, форсировать несколько рек. В таких обстоятельствах снабжение явилось первостепенной проблемой. Для того чтобы предпринять этот поход с какими-нибудь шансами на успех, Уингейт должен был бы, опираясь на общепринятую линию коммуникаций, пользоваться услугами нескольких сот тысяч человек, которые обеспечили бы транспортировку грузов. Но для этой цели он [24] имел (приблизительно) лишь несколько сот человек. Поэтому Уингейт решил организовать снабжение своих войск с воздуха.

В так называемом «цирке», который следовал с войсками Уингейта, имелось несколько сот вьючных животных — мулы и в меньшем количестве слоны и волы. Одни из них везли винтовки и боеприпасы для дружественных нам повстанцев, другие — аварийные пайки для войск, складные лодки, миномёты, пулемёты, боеприпасы, снаряжение. Солдаты несли на себе шестидневный запас продовольствия как резерв на крайний случай. Но войска могли также рассчитывать на припасы, сбрасываемые с воздуха, на мясо вьючных животных и на продовольствие, находимое на месте. Поэтому Уингейт не нуждался в наземных коммуникациях и для выполнения своей задачи пользовался полной и ничем не стеснённой свободой действий. За 58 дней экспедиции британская авиация нанесла колонне 27 визитов. В одном случае самолёты сбросили пайки на десять суток, обычно же они сбрасывали пайки лишь на один день.

Кроме продовольствия, самолёты доставляли войскам при необходимости и многое другое: например, набор искусственных зубов, юбку шотландского горца, навалочную машину, а в одном случае были получены новые сапоги для всего отряда. Обычно сбрасываемые предметы благополучно достигали назначения.

Таким образом, на пути к цели войска получали помощь со стороны авиации.

Но на обратном пути отряду Уингейта пришлось полагаться целиком на себя, ибо для уменьшения риска попасть в плен отряд разделился на большое количество отдельных групп, столь мелких, что друзья с воздуха с трудом могли бы их разыскать.

Солдаты питались почти исключительно тем, [25] что могли раздобыть в джунглях. Как сообщалось в одном докладе, это питание состояло из банановых листьев, побегов бамбука, свинины и мяса вьючных животных, включая слоновое мясо, — последнее, как выразился кто-то из солдат, было «чертовски жёстко», с чем полностью должен согласиться пишущий эти строки.

Некоторые группы солдат терпели в пути немалые лишения и прибыли на базу в очень истощённом состоянии. В одной группе солдаты дважды оставались без еды по двое суток, а один раз даже трое суток. В конце третьих суток они ели сырое мясо водяного буйвола, а это такое животное, самый лакомый кусочек которого, даже если его приготовит лучший повар, вряд ли доставит удовольствие.

Однако в общем со снабжением отряда Уингейта всё обстояло благополучно. Для такого рода предприятий снабжение с воздуха может, конечно, занять ещё более видное место. Но наземные войска всегда должны быть готовы к тому, чтобы покрывать возможные нехватки заранее выработанным умением находить продовольствие на месте.

Экипировка

Кожаные вещи в джунглях портятся быстро, и человек, отправляющийся в поход в паре старых сапог на том основании, что ему в них удобно, через неделю окажется без обуви. Наилучшая обувь для джунглей — резиновые сапоги. Они легки, не производят шума, их легко снять, когда нужно осмотреть ноги и просушить обувь (кстати сказать, эта процедура, если её регулярно выполнять, спасает ноги от многих заболеваний, присущих тропическим странам). Чулки, носки и обмотки не нужны. Для прикрытия голых ног, которые видны [26] издали, а также привлекают назойливых насекомых, лучше носить панталоны из материи хаки, чем трусы. Рубаха с длинными рукавами и большими карманами, лёгкий непромокаемый плащ из промасленного шёлка, одеяло, винтовка, патроны, гранаты, паёк, факел и компас составляют груз, который весит по меньшей мере 20 фунтов. Максимальный вес этого груза зависит от количества боеприпасов и продовольствия, которые несёт на себе солдат.

Одежда и снаряжение в джунглях быстро изнашиваются. Это особенно справедливо относительно тканевого снаряжения и кожаных вещей. Следовательно, необходимо иметь в запасе предметы обслуживания и снабжения для замены старых, пришедших в негодность.

До сего времени предполагалось, что 20 фунтов — предел груза, который человек может длительное время нести на себе в джунглях. Однако результаты экспедиции Уингейта как будто с несомненностью показывают, что эту цифру можно удвоить. Но когда солдатам приходится быть и носильщиками, что порой неизбежно, то они могут пройти сравнительно небольшие расстояния. Так, например, австралийцы, которые совершали марш в горах Папуа и несли на себе примерно по 60 фунтов, проходили в день лишь 6–8 миль даже в том случае, когда не встречали сопротивления.

Наконец, в связи с экипировкой нужно отметить, что знойный и влажный воздух быстро приводит в негодность пиротехнические материалы, если только они не заключены в металлические коробки. Кроме того, он оказывает коррозийное действие на все электрические приборы, на оружие и другие предметы. [27]

Глава III.
Тактические действия (1). Действия авиации. — Применение артиллерии. — Самокатчики. — Пути сообщения и связь. — Маскировка

Имея в виду разнообразные особенности джунглей, перечисленные в предыдущих главах, мы можем теперь рассмотреть, как эти особенности влияют на тактические приёмы войск.

Действия авиации

От глаз лётчика скрыто то, что делается в джунглях. Это означает, что авиация, даже имеющая превосходство в воздухе, обычно не может оказать значительной поддержки своим войскам путём прямого боевого взаимодействия. Однако на практике почти всегда удаётся найти такие пункты, с которых при помощи пиротехники можно подавать сигналы, видимые с воздуха. Эти сигналы можно подавать так, чтобы они указывали направление на цель, которую должна атаковать авиация. Можно также расчищать поляны, видимые сверху, и на них располагать знаки для указания того, где в определённый момент находятся авангарды колонн (что очень облегчит согласование движения войск), или того, где надлежит сбрасывать с самолёта доставленные припасы. [28]

Любопытно отметить, что пикирующий бомбардировщик, которым на западных театрах войны так часто пользовался противник и так мало мы, оказался весьма пригодным для действий в джунглях. Разумеется, объектом бомбометания не могут быть цели, расположенные в густом лесу, но этот самолёт удобен для действий против войск, сосредоточенных на полянах, размещённых в деревнях или занимающих оборону на горных склонах. Авиация может принести также много пользы своим войскам, если она господствует в воздухе, ведёт разведку, снабжает наземные части, действует против вражеских баз и коммуникации — грунтовых, речных и железнодорожных. Такие действия представляют немалую ценность. Но преувеличивать её не следует. Так, например, во время боёв в Аракане английские и американские лётчики господствовали в воздухе и были чрезвычайно настойчивы в своих атаках, и всё же английская армия терпела неудачи. С другой стороны, действия авиации против десантных барж противника и их конвоя, а также при попытках врага высадиться на покрытые лесными чащами острова нередко могут сыграть решающую роль.

Применение артиллерии

Рассматривая вопрос о взаимодействии артиллерии с другими родами войск, необходимо прежде всего признать, что орудия оказываются бесполезными без наблюдения и связи. Поэтому командиры артиллерийских частей и подразделений должны обучать и использовать значительную часть личного состава для наблюдения, несения службы дозоров и для сигнализации.

Наблюдение за огнём можно вести в джунглях следующими, в одинаковой мере нелёгкими, способами: [29]

а) Каждому пехотному дозору значительной численности можно придать артиллерийскую команду наблюдателей в полном составе или же двух солдат-наблюдателей. Если дозор будет иметь лишь двух наблюдателей, то, как только он войдёт в соприкосновение с противником, один из наблюдателей должен вернуться на батарею для доклада. Однако первый способ, пожалуй, эффективнее всех остальных, предлагаемых здесь, — нужно лишь иметь в распоряжении необходимый личный состав.

б) Следующий способ состоит в том, что наблюдение и корректирование огня артиллерии ведёт командир пехотного дозора. Этот метод широко применялся американцами на Дальнем Востоке, но он имеет два недостатка. Во-первых, наблюдение и корректирование возлагаются на лицо, не являющееся специалистом в области артиллерии. Во-вторых, выполнение этой задачи мешает дозору выполнять свою прямую задачу, которая заключается в разведке.

в) Возможно также использование артиллерийских дозоров. Их разбивают на две группы: одну для наблюдения и корректирования огня, а другую для связи. Такие дозоры могут оказаться весьма ценными, так как они в состоянии разбираться в довольно запутанной обстановке, и следовательно, их можно направлять на те участки, где развивается напряжённый бой.

г) Наблюдение за огнём артиллерии осуществляется, как известно, и при помощи авиации. Однако этот способ редко удаётся применить в нормальных условиях джунглей.

д) Последний метод — метод огня прямой наводкой (предполагающий прямое наблюдение) с очень близкой дистанции. Для этой цели японцы использовали лёгкую пушку весьма простого [30] устройства, которую в разобранной виде обычно переносили на руках и затем собирали на огневой позиции. К сожалению, наши гаубицы калибра 3,7 дюйма слишком тяжелы для переноски в густом лесу.

Вследствие густоты подлеска в джунглях лишь в редких случаях удаётся точно наблюдать разрывы фугасных снарядов на земле. Пристрелка в таких случаях может вестись по звуку, по воздушным разрывам либо при помощи дымовых снарядов. Когда она полностью закончена, орудия ведут огонь на поражение главным образом фугасными снарядами. Однако дымовые снаряды часто оказывались ненадёжными, так как знойный и влажный тропический воздух оказывает разжижающее действие на содержащийся в них фосфор. Это нарушает равновесие снаряда и влечёт за собой неточную стрельбу.

В начале боя обороняющийся находится в более выгодном положении для использования своей артиллерии, чем нападающий. Он может развернуть ряд наблюдательных пунктов, имеющих, разумеется, узкий обзор, с которых будет производиться пристрелка батарей. Наблюдатели могут также, если это окажется возможным, указывать цели. В случае просачивания противника к этим пунктам наблюдатели могут отойти и действовать с других таких же пунктов. Местность между наблюдательными пунктами должна тщательно патрулироваться, иначе просочившийся противник может истребить или захватить в плен наблюдателей.

В таких глухих местах нужно особенно позаботиться о том, чтобы артиллерия не поражала свои войска. Предположим, что наблюдатель решит, как это нередко бывает, направить огонь своих орудий на определённые тактические [31] объекты или на вероятные подступы до того, как там появится противник, чтобы затем точно его обстрелять. В этом случае наблюдатель должен действовать крайне осторожно.

В густом лесу всегда существует опасность, что снаряд, ещё не достигнув цели, разорвётся при ударе о дерево. По этой причине артиллерия здесь редко может оказать войскам других родов оружия такую же поддержку, как в бою на открытой местности.

В заключение необходимо указать следующее. Если при тщательном изучении обстановки будет признано, что артиллерия вряд ли принесёт много пользы — либо из-за густоты леса, либо из-за трудностей доставки достаточного количества боеприпасов, командир должен, скрепя сердце, оставить свои орудия позади. Вероятно, однако, что ему не придётся часто прибегать к такому образу действий. Ибо если нет возможности снабдить достаточным количеством снарядов, скажем, всю батарею, то можно обеспечить ими взвод или одно орудие; и то, и другое в крайнем случае может сыграть очень полезную и решающую роль. Кроме того, современное состояние военного дела, как мы увидим в последней главе, требует, чтобы артиллерия принимала всё более возрастающее участие в лесной войне, — для этого имеются теперь все возможности.

Самокатчики

Успешное использование самокатчиков японцами в боях на Малайе и в Бирме заставило нас оценить по достоинству возможности велосипеда. Большим преимуществом этого вида транспорта является то, что: 1) он передвигается без шума (едва ли нужно подчёркивать, насколько это [32] важно), 2) его скорость достаточно велика, чтобы подразделения самокатчиков могли выполнять разведывательные функции и обязанности по охранению совершающей марш пехоты, впереди которой они следуют, 3) он не нуждается ни в бензине, ни в фураже и 4) он может везти гораздо более тяжёлые грузы, включая пулемёты, противотанковые ружья, миномёты, гранаты и боеприпасы, чем в состоянии нести человек. Перегрузки, однако, следует избегать, чтобы не повредить машину и не снижать скорости.

Команды самокатчиков сродни подразделениям конных стрелков. Правда, последние располагают большей свободой манёвра на местности, но они при движении производят много шума и представляют собой заметные цели. Кроме того, подразделения конных стрелков обладают, по сравнению с самокатчиками, меньшей силой огня из-за необходимости выделять коноводов. В общем же тактическое использование команд самокатчиков, прикрывающих фронт пехотной бригады, будет весьма сходно с использованием подразделений конных стрелков, выполняющих ту же задачу. Нормально самокатчики должны обладать мобильностью, достаточной для того, чтобы они могли двигаться приблизительно на расстоянии мили впереди войск, для которых они являются прикрытием, и выполнять свои задачи по разведке и охранению, не задерживая войска. Огонь их должен быть достаточно сильным, чтобы сломить незначительное сопротивление противника. На лесных тропах три мили в час составляют примерно максимальную скорость, с которой могут двигаться самокатчики.

Как и другие разведывательные группы, дозор самокатчиков передвигается широким фронтом, скачками от одного тактического рубежа или наблюдательного [33] пункта к другому, причём огневая группа следует в тылу дозора по одной или нескольким имеющимся тропинкам.

Роты должны возить с собой радиостанции, способные установить связь со штабом отряда и взаимодействующими самолётами; ценным подспорьем для связи со штабом являются мотоциклы.

К другим задачам, которые могут выпасть на долю самокатчиков, относятся: 1) упреждение противника в захвате важных тактических пунктов и удержание их до подхода пехоты, 2) выход в тыл врага широким обходным манёвром и 3) действие в качестве неподвижных или подвижных дозоров, высылаемых далеко на фланг для того, чтобы возможно раньше заметить приближение противника.

Даже когда имеются танки и условия благоприятствуют их применению, скромный самокат благодаря бесшумности своего хода часто оказывается большой подмогой более крупным средствам передвижения.

Пути сообщения и связь

Дороги. Выдерживать направление движения на лесных дорогах дело нелёгкое, а следование по их извилинам отнимает много времени. Поэтому часто оказывается желательным проложить в джунглях прямую дорогу, если только разведка показала, что на пути не встретится непреодолимых препятствий. Если с пехотой следует вьючный транспорт, небольшая специально выделенная команда обычно в состоянии прорубить дорогу тесаками; там, где есть опасность натолкнуться на особенно густые заросли, такая команда может быть усилена сапёрами, которые следуют в голове колонны. [34]

В том случае, когда применяется колёсный транспорт и, следовательно, требуется более прочная дорога, обычно создаются четыре группы. Первая, разведывательная, прокладывает трассу; вторая прорубает тропу тесаками; третья, оснащённая тяжёлым шанцевым инструментом, расчищает тропу; наконец, четвёртая, закрепляющая, группа настилает тропу хворостом и строит в случае надобности мосты. Если действуют крупные отряды, имеющие в своём составе полевую артиллерию, рекомендуется после тщательного обследования маршрута строить даже более прочные дороги.

Средства связи. В джунглях визуальная сигнализация фактически невозможна, если не считать наземных знаков для самолётов в тех местах, где между деревьями имеются просветы. Радиосвязь между наземными радиостанциями, хотя и представляет значительную ценность, может страдать от помех, создаваемых для прохождения радиоволн окружающим лесом. Радиосвязь земли с самолётом более свободна от помех и часто практикуется. В некоторых случаях, например для того, чтобы показать начало атаки (своей или неприятельской), применяются пиротехнические сигналы (ракеты), но при условии, «то они будут видны над деревьями. Телефонная связь в лесу порою нарушается из-за того, что провод может быть порван при движении людей, а также и «любопытствующими» зверями. Однако использование её весьма рекомендуется, когда обстановка стабилизируется. Провода, кстати сказать, являются удобными указателями направления к тому или иному пункту. Специально дрессированные собаки могут с успехом выполнять обязанности посыльных; в крайнем случае для связи используются почтовые голуби. Однако лучшим и самым надежным из всех средств связи [35] в джунглях является посыльный. Но здесь очень важно подчеркнуть, что на пути к цели он обязан делать засечки на деревьях и обозначать их условным знаком.

Маскировка

В джунглях маскировка имеет первостепенное Значение, ибо относительная невидимость и бесшумность часто играют важнейшую роль в лесной борьбе человека с человеком, особенно разведчика с разведчиком. Что касается зрительной маскировки, то белая кожа видна с поразительной ясностью. Даже цвет хаки отнюдь не может считаться невидимым. С другой стороны, в лесу необычайно трудно распознать человека, даже находящегося в движении, если он завуалировал своё лицо и руки и одет в зелёное обмундирование, покрытое пятнами, скажем, чёрного и бурого цвета, т. е. если он сливается с фоном местности. На Малайе японские солдаты носили форменные джемперы, до того похожие на одеяние туземного рабочего, что опознать японцев можно было лишь на самом близком расстоянии. Но это была скорей хитрость, чем маскировка. Для боя в джунглях американский солдат носит теперь мундир в жёлтых и зелёных пятнах, английский солдат — мундир зелёного цвета.

Все правила относительно использования фона и тени применимы в джунглях в такой же мере, как и в других местах. Снайперский пост на дереве (это может быть гнездо на высоте 50 футов) требует особенно тщательной маскировки, поскольку такой пост должен иметь широкий сектор обстрела, если только задачей снайпера не является держать под огнём единственную тропинку или дорогу. [36]

Кстати, в рассказах о японских снайперах, стрелявших с деревьев, заключено немало вымысла. Правда, они действовали, но их численность и эффективность их огня преувеличивались, в результате чего необстрелянные солдаты панически боялись японских снайперов и расходовали массу драгоценных патронов на стрельбу по верхушкам деревьев.

Обыкновенный мачан (небольшой помост), на котором с удобством располагается охотник, обычно имеет узкий обзор, позволяющий видеть лишь приманку для зверя. Сооружение на деревьях мачанов, способных дать снайперу широкое поле обстрела, отнимает много времени и материала, не всегда имеющегося под рукой. Но также было бы крайностью просто привязать снайпера к суку дерева (как это часто делают японцы). Это приведёт к тому, что стрелок дойдёт до физического истощения, и огонь его почти наверняка утратит меткость.

Японцы применяют ещё одну уловку. Они покрывают весь снайперский пост маскировочной сеткой. Эта сетка привязана к сучьям дерева так крепко, что если даже снайпер будет убит, он упадёт в сетку и, следовательно, в воображении противника останется потенциальной опасностью.

Теперь мы коснёмся не менее важного вида маскировки — звуковой.

Мы уже подчёркивали важность бесшумного движения. Это — первейшее требование, но далеко не единственное. В войне на открытой местности, например, к звуковой маскировке прибегают издавна, когда войска обеих сторон находятся в тесном соприкосновении. Так, шум танков, двигающихся ночью на свой исходный рубеж, заглушают рокотом низко летящих самолётов. Равным образом такие звуки, как шум ручья, сильного [37] дождя, сильного ветра или шум стрельбы, могут быть использованы войсками для быстрого продвижения по джунглям незаметно для врага.

Снайперский пост на дереве может занимать один стрелок, но пост может представлять собой и гнездо, в котором размещаются два пулемётчика. Местонахождение первого поста (с одним стрелком) по звуку определить трудно, а последнего — довольно легко. Поэтому мы поставим перед противником гораздо более сложную задачу, если будем преимущественно рассредоточивать, а не концентрировать наши снайперские силы.

Японцы применяют взрывчатую пулю, — ударяясь в дерево, она производит звук вроде короткой пулемётной очереди. Такими пулями японцы стреляют либо через голову наших войск в тыловые районы, чтобы у солдат создавалось впечатление, будто их атакуют с тыла, либо в дерево, чтобы заставить подумать, что на дереве скрыт японский пулемёт.

Есть и другой способ отвлечь внимание противника в ложную сторону. Он заключается в том, что длинную лозу прикрепляют к небольшим деревьям, к кустикам травы или к какому-нибудь предмету, производящему шум и находящемуся перед передним краем. При помощи бечевы или проволоки эту лозу при приближении противника приводят (из укрытия на переднем крае) в лёгкое движение.

Солдат, действующий в одиночку, может отвлечь от себя внимание, бросив камешек в сторону. Если же солдат двое, то один из них, надёжно укрывшись в «лисьей норе», производит какой-либо шум (например, ломает сухой хворост) для привлечения вражеского огня. В это время его товарищ, расположившись на фланге, готовится стрелять в точку, из которой противник [38] откроет огонь. Напрашивается не мало и других уловок. Их следует испытать, ибо разнообразие приёмов — душа всех видов военной хитрости.

Термин «лисья нора», кстати сказать, широко употребляется австралийцами и американцами. Он обозначает окоп, обычно именуемый «щелью». Различие состоит лишь в том, что «лисью нору» отрывают для одного, максимум для двух человек, и в первом случае она может быть круглой.

В связи со звуковой маскировкой надлежит сделать ещё одно замечание: не всегда рекомендуется стрелять лишь на том основании, что представился удобный случай пустить пулю в противника. Такой выстрел может позволить противнику обнаружить нашу позицию. Иной раз лучше подождать момента, когда звук выстрела потонет в треске огня других винтовок или громе разрывов. Конечно, решить этот вопрос всегда бывает трудно, ибо такое выжидание может повлечь за собой потерю верной добычи. [39]

Глава IV.
Тактические действия (2). Разведка. — Управление. — Наступление. — Военная хитрость

Разведка

«Необходимо признать, — пишет официальный историк, рассматривая уроки восточноафриканской кампании, — насущную необходимость хорошей информации, на которой можно построить как стратегические, так и тактические планы». И ни в чём не сказывается так разительно различие между военными действиями в джунглях и на открытой местности, как в выполнении этого требования. Например, лётчик днём читает открытую местность, как развёрнутую перед ним книгу. Обычно он легко может заметить вражеские войска, если только они не будут неподвижны и тщательно укрыты. Во всяком случае, если войска движутся, он распознает их наверняка. Наземный наблюдатель, осматривая местность с наблюдательного пункта, с броневика или даже просто стоя в рост, имеет возможность заглянуть в расположение противника, особенно, если его зрение усилено биноклем.

Между тем в лесной войне наземный наблюдатель доволен, если видит перед собой местность [40] хотя бы на расстоянии до 50 ярдов. Лётчики, правда, могут наблюдать открытые участки, прогалины, сделанные для расширения поля обстрела, деревни, дороги и выходы и входы в джунгли. Они могут разглядеть разведённые костры и бельё, развешанное для сушки. Но это уже предел их зрительного потенциала. Поэтому в обычной обстановке они получат не много информации, если имеют дело с хитрым противником, разве что условия сложатся для них особенно благоприятно.

Большую ценность представляют, разумеется, тайные агенты. На Малайе деревенский цирюльник или фотограф нередко оказывался японским шпионом. В мирное время он регулярно посылал генеральному штабу донесения об оборонительных мероприятиях и размещении британских войск, а также топографические данные. Во время войны он собирал важную информацию о наших войсках, когда они отступали, и сообщал об их численности и направлении их движения. Потом он служил проводником и в этом деле оказался неоценимым Так же поступал нелойяльный по отношению к англичанам бирманец.

Топографические карты редко оказываются надежными в джунглях. Относительно лучшими являются карты дорог и рек, да и то они нуждаются в исправлении. В этом отношении компас, солнце и измерение расстояний — лучшие помощники солдата.

Источником большей части информации, какую вообще удаётся собрать в джунглях, служат обычно дозоры, действующие в особенно рискованных условиях. Они многое узнают, изучая жёваные побеги бамбука, сломанные кусты, следы ног человека и зверя, экскременты, костры, папиросные окурки и поведение животных. [41]

Выше уже говорилось о том, что выдерживать направление при использовании существующих троп или прорубании новых — дело далеко не простое. Постоянная сверка с компасом значительно снижает скорость движения. Известно, однако, что хорошие результаты даёт наблюдение за тенью. Даже в довольно пасмурный день спичка, вертикально поставленная на ноготь большого пальца, отбрасывает на него тень и даёт необходимую ориентацию{5}. Ночью, ввиду того, что из-за ограниченности обзора редко приходится видеть знакомые созвездия, нужно по сучку или ветке нацелиться на какую-либо звезду и понаблюдать её перемещение с востока на запад.

Без компаса, без солнца, вне тропы в джунглях человеку не по себе, и он бывает склонен броситься куда попало. Такой образ действий может только безнадёжно спутать все расчёты. Надо поступать совершенно иначе: спокойно посидеть, собрать все возможные нити, учесть все относящиеся к делу факторы, а затем суммировать имеющиеся указания. Лишь после этого можно возобновить движение с определённой целью, например пойти под гору в надежде выйти в речную долину, о направлении которой имеются некоторые сведения.

В одном случае, когда я был на охоте, мой охотник-туземец заблудился в джунглях. Это с туземцами происходит очень редко, но тут ошибка была извинительной, ибо дождь лил потоками, смывая все следы на местности, а небо почернело от грозовых туч. Не растерявшись, туземец начал ориентироваться. Он не бросался в разные стороны. Охотник прежде всего основательнейшим образом [42] обследовал местность в радиусе 100 ярдов от того места, где мы остановились. Для этого он взбирался на дерево, осматривал грунт, изучал направление ветра, стволы и пни деревьев. Через полчаса такого обследования мой спутник уверенно двинулся вперёд и больше ошибок не делал.

Действуя в составе дозора, разведчики или группы разведчиков обычно бывают окружены стеной листвы. Это ставит перед ними исключительно трудные задачи. Разведчики обязаны находиться довольно далеко впереди (расстояние зависит от густоты подлеска), дабы остальная часть дозора внезапно не попала под огонь. Для того чтобы командир дозора мог управлять действиями разведчиков, последние должны продвигаться скачками. При этом надо помнить, что бывают случаи, когда быстрота продвижения оказывается выгоднее, чем соблюдение всех правил осторожности. К разведывательным действиям следует приучать всех солдат, однако опасно использовать в качестве разведчика такого солдата, чьё знание леса внушает сомнения.

Надо не столько обучать солдат умению двигаться бесшумно, сколько заставлять их самих овладевать этим искусством. Здесь каждый солдат осваивает свои индивидуальные приёмы, действуя как в группе других солдат, так и в одиночку. Солдату необходимо втолковать, что он будет представлять постоянную опасность для своего подразделения, да и сам вряд ли долго просуществует в джунглях, если не разовьёт в себе искусства двигаться бесшумно. В этом деле едва ли не самой важной составной частью бесшумного движения является сохранение равновесия. Вот что рассказывает об этом один сержант: «Я упражняюсь в бесшумном хождении по камням, веткам, траве, листьям, лозам и так далее. [43] И потому, что я упражняюсь, я и остаюсь в живых... Кое-кто из других сержантов высмеивал меня. Но они прекратили насмешки, ибо я чаще всех других солдат нашего полка бывал в дозорах и всё ещё жив».

В наших учебниках пропагандируются различные правила бесшумного движения ночью по обыкновенному грунту. Многие из этих правил в такой же мере приложимы и к движению днём.

В дозоре иногда можно много выиграть, оставаясь в неподвижности и предоставляя двигаться врагу. Для этого надо, упредив врага, занять выгодную позицию. Разделавшись со всеми вражескими дозорами на подступах к этой позиции, наши дозоры могут продвигаться вперёд со значительно возросшими шансами на то, что они смогут вести разведку без помех.

В джунглях, как и везде, информация не представляет большой ценности, если она не передана быстро в надлежащий центр, а оттуда тем, кто непосредственно в ней заинтересован. О способах передачи информации уже говорилось. Распространять полученную информацию необходимо по возможности в самом широком масштабе. Надо, чтобы действующие отдельные группы и одиночки имели полное представление об обстановке и, следовательно, могли успешнее выполнять свои задачи.

Разведчики-туземцы, если только они надёжны, в джунглях неоценимы, ибо никто не в состоянии превзойти их в знании леса и его особенностей. Нельзя, однако, ожидать, чтобы они проявили много сообразительности в определении характера требуемых от них сведений. Поэтому, когда требуется добыть важную информацию, разведчиков-туземцев должны сопровождать штабные офицеры из отделов, наиболее заинтересованных в получении данной информации. Островитяне Фиджи в [44] этой воине поставляли отряды отличных разведчиков. И всё же, как ни безупречны были туземцы в умении вести разведку, им настолько нехватало дисциплины и лойяльности, они были настроены так враждебно, что их нередко считали скорее обузой, чем находкой. Во всяком случае, никакая надежда обрести полезных союзников не должна ослаблять наших усилий по тренировке войск в искусстве вести разведку.

Управление

Командир составляет свои планы на основании получаемых сведений и собственной оценки известных ему факторов. Но, введя свои войска в дело, командир, действующий в джунглях, гораздо меньше может влиять на обстановку, чем при аналогичных обстоятельствах в бою на открытой местности. Там можно бросать в бой массированные резервы для восстановления положения или для развития успеха. Здесь же, в джунглях, всё, что может сделать командир, — это хорошо снабжать войска информацией и припасами и — впрочем, не всегда — бросать в бой свои резервы, когда сопротивление неприятеля оказывается ослабленным.

Ввиду того что в джунглях затруднена всякая связь (при помощи сигналов, посыльных или по воздуху), здесь в наибольшей степени необходимо децентрализовать управление, а это в свою очередь требует высокой подготовленности младших командиров.

Наступление

Наступление в джунглях обычно распадается на ряд независимых боевых схваток. Общий исход их в большой мере зависит от того, ясно ли наступающие [45] — офицеры и солдаты — понимают свою роль в общем плане, имеют ли они полную и свежую информацию об обстановке, обучены ли бесшумному подходу к противнику, внезапному нападению и умению проявлять инициативу. В этой связи первостепенное значение приобретает боевая выучка. Первоначально изданные приказы имеют силу, может быть, лишь в течение одного-двух часов. После этого подчинённые командиры предпочитают остановиться и ждать дальнейших инструкций. Боевая натренированность должна избавить этих командиров от столь опасных остановок и дать возможность даже тем, кто не слишком наделён наступательным духом, неослабно пробивать себе путь к намеченной цели.

План наступления обычно вырабатывается на основе информации, доставленной дозорами или полученной иным путём. Это лучшее, что может быть сделано. А раз план составлен, нет надобности в «пробных действиях», ибо они лишь насторожат врага и задержат проведение главной атаки. Игру надо повести со всей силой — «на всей доске».

Сохранение направления, взаимосвязь между колоннами и охрана флангов — всё это важные требования. Для удобства управления подразделения должны как можно дольше оставаться в сомкнутых строях. Взводные командиры обязаны указывать цели приблизительно через каждые 100 ярдов, в зависимости от густоты подлеска. Построение в линию редко удаётся осуществлять в течение сколько-нибудь продолжительного времени. Обычно применяется построение взводной колонной. По мере того как растёт сопротивление или возникает надобность, колонна развёртывается справа по отделениям, а затем — в линию. Какие бы ни применялись построения и сигналы, они должны [46] отрабатываться и заучиваться до тех пор, пока не войдут у солдата в привычку.

Действие по охвату противника, совершается ли оно обходом флангов или путём развёртывания веером после того, как наступающие проникнут в расположение неприятеля, никогда нельзя приостанавливать. Охват, заодно с просачиванием, постепенно заставляет вражеский фронт крошиться, а затем ведёт и к прорыву последнего. Зачастую это медленный, но в высшей степени эффективный процесс, особенно тогда, когда такой манёвр проводится ночью и сопровождается на рассвете нападением на вражеский тыл. Во всех этих случаях первостепенное значение приобретает умелое управление. В джунглях больше чем на какой-либо другой местности подтверждается, что «армия хороша лишь в той мере, в какой хороши её младшие командиры».

Не мешает напомнить, что японцы при благоприятных обстоятельствах нередко (и с выгодой) прибегали к охвату, используя водный путь (реки и озёра). Вертикальный охват{6} осуществим лишь там, где кончается лес и имеются большие поляны. Однако в тех случаях, когда такие условия преобладают, вертикальный охват в джунглях имеет больше шансов на успех и представляет меньше риска, нежели в районах с открытой местностью.

Японец обычно сидит в своём окопе до тех пор, пока у него не выйдут патроны и другие припасы, и тот, кто атакует его в лоб, рискует понести излишние потери. Поэтому мы должны лишь сковывать противника действиями с фронта, пока другие наши группы не обойдут его либо для атаки [47] с тыла, либо для того, чтобы перерезать его коммуникации.

В бою нужно всячески стараться захватить и удержать инициативу. Однако, по общему правилу, успешные атаки не следует простирать за определённые пределы. Эти пределы обусловливаются необходимостью не только сохранить контакт с линией своих коммуникаций, но и вести бой в обстановке, когда каждое подразделение сражается как организованный коллектив. Иначе отряд при преследовании противника может быстро распасться на мелкие группы, которые рискуют случайно открыть огонь по своим, либо могут попасть в ловушки или понести тяжёлые потери в бою с вражеским арьергардом. Следовательно, после атаки необходимо быстро привести войска в порядок. Кроме того, надо учесть, что попытки наступления с целью прорыва требуют более приближённого к войскам управления, нежели при обходном манёвре.

После того как удалось успешно осуществить охват или просачивание, нередко возникает возможность устроить засаду, что обычно считается специальным уделом обороны. Возможности устроить засаду после охвата многочисленны и очевидны. После просачивания войск, скажем, между двумя вражескими группами засаду можно с выгодой использовать для того, чтобы оседлать коммуникации одной или обеих этих групп.

* * *

Для того чтобы войска не теряли уверенности и могли быстро и успешно действовать в любой возникающей обстановке, резервы и те силы и средства, которые выделены в состав поддержки, надлежит располагать позади тех войск, которым они [48] приданы. В том случае, когда резервы и средства поддержки имеют возможность двигаться не по тропе, но параллельно ей, они будут избавлены от риска быть вовлеченными в отступление войск, которые ведут бой, если те будут внезапно атакованы и разбиты. Кроме того, они будут занимать положение, выгодное для удара во фланг преследующему врагу. Разумеется, такие группы обязаны сохранять теснейший контакт с войсками, которые они призваны поддерживать. Чтобы иметь такую возможность и не замедлять движения поддерживаемых войск, резервы и средства поддержки обычно продвигаются вперёд скачками, сообразуясь с общим движением.

Разумеется, надо всемерно стремиться заручиться поддержкой артиллерии и миномётов. Но наступающий может считать себя счастливым, если ему удаётся заручиться поддержкой более мощного средства, чем двухдюймовый миномёт, разве что обстановка до некоторой степени стабилизируется.

Несмотря на известные затруднения, в войне, которая ведётся в тропиках, наиболее ярко сказываются неисчислимые преимущества наступления перед обороной. Единственное исключение из этого правила возникает лишь тогда, когда джунгли настолько густы, что они фактически непроходимы или проходимы только по некоторым тропам, которые наверняка тщательно охраняет противник. В таком случае просачивание и охват — главные и самые эффективные методы действий в арсенале наступающего — оказываются непригодными. В этих условиях надо обдумать мероприятия по поддержке наступающих огнём артиллерии и по расчистке подступов.

В джунглях командиры частей, действующих впереди, могут быть столь сильно поглощены своими [49] маленькими боями (больше чем где бы та ни было), что не пришлют донесений и тем самым лишат командира соединения возможности оценить обстановку и управлять войсками. Поэтому последний должен придать каждой значительной колонне небольшое отделение разведки и наблюдения, возложив на него единственную обязанность — доносить в штаб о продвижении колонны, моральном состоянии солдат и о прочих данных боевого потенциала.

Несколько слов о раненых. Американцы отмечают, что попытки спасать раненых во время атаки обычно ведут к ненужному увеличению числа жертв. Поспешивший на помощь солдат часто сам оказывается поражённым, потому что вступил в зону вражеского огня. Американцы издали специальные инструкции, в которых указывается, что раненый, если он может двигаться, должен отползать или откатываться на фланг, товарищи же его во время атаки не должны обращать на него внимания. В этих инструкциях говорится, что интересы пострадавших в бою лучше всего могут быть ограждены непрекращающимся наступлением, ибо захват лежащей впереди территории даёт возможность санитарам и медицинскому персоналу, т. е. сведущим в этом деле лицам, оказать пострадавшим надлежащую помощь.

Военная хитрость

Джунгли — плодотворное поле для применения военной хитрости. Для того чтобы заманить врага в смертоносную ловушку, применяются сотни разнообразных, нередко фантастических уловок, которые частично мы уже описывали. Чем больше войска будут использовать своё знание леса, тем больше вероятности, что они успешно сумеют и [50] обманывать врага и избегать его ловушек. К сожалению, мы меньше чем хотели бы знакомы с современной историей этого предмета, ибо вначале все победы одерживали японцы. Японцы, разумеется, молчат, а наши солдаты — попавшие в плен и убитые — не могут объяснить нам, какие хитрости противника погубили их. Однако кое-что можно сказать. Так, все донесения наших войск, действующих в джунглях, сходятся на том, что противник не выдумал много новых уловок.

Простой пример военной хитрости, известный всем со школьной скамьи, заключается в наведении противника на ложный след. Отступающая колонна высылает вперёд группу с вьючными животными и необходимым инструментом для прорубки в джунглях ложной тропы, расположенной под некоторым углом к той, по которой в действительности следуют войска. Сделав своё дело, такая группа возвращается к исходному пункту, откуда была начата; прокладка ложной тропы, выжидает, пока вся колонна пройдёт, а затем следует за нею, закрывая её действительный след. Другая уловка, имеющая целью сбить с толку преследующих, состоит в том, чтобы пройти значительное расстояние по руслу неглубокой лесной реки.

Приведём несколько примеров военной хитрости, взятых из практики войны. Первый из них описан капитаном Джеральдом Ши и касается солдата, который отбился от дозора и ночью набрёл на бивуак противника. Этот солдат не попытался бежать, а надвинул шляпу на глаза и сел немного поодаль от группы солдат противника. Всю ночь он сидел, понурив голову и держа я руке ручную гранату со снятым кольцом. Солдаты противника, рассказывал он впоследствии, очень мало разговаривали и, видимо, приняли его За больного. Прежде чем рассвело настолько, чтобы [51] можно было разглядеть его форму, он улизнул, а на следующий день привёл за собой дозор, который напал и уничтожил противника.

Во втором случае наши войска заняли оборонительную позицию, оседлав дорогу, пересекавшую джунгли, причём танки были скрыты в чаще. Противник с помощью проводников обошёл нашу позицию и захватил дорогу позади наших войск, которые, таким образом, сдавались отрезанными или, во всяком случае, должны были бросить свой транспорт.

«Поэтому, — рассказывает очевидец, — вдоль дороги в тыл на расстоянии нескольких миль были расставлены посты. Когда японцы попытались овладеть участком дороги, находившимся в наших руках, они наткнулись на нашу огневую точку. Огонь этой точки задержал противника, а тем временем подошли подвижные резервы с других постов и атаковали японцев с фланга.

Теперь японцы владели лишь коммуникациями, проходившими по зарослям джунглей. Дорога была в наших руках. Казалось, беда миновала. Но тут японцы устроили нам второй сюрприз. Они вновь предприняли атаку; на этот раз они наступали прямо по дороге, пустив вперёд танки, причём наступавших поддерживал артиллерийский огонь из глубины десять-пятнадцать миль.

Вскоре положение резко изменилось: японцы захватили дорогу и расположенные вдоль неё посты. Наши войска оказались в глубине джунглей и были несколько дезорганизованы. Вдобавок они лишились своего транспорта».

Атака, проведённая таким методом, весьма эффективна, если она удаётся. Однако она часто проваливается. В данном случае атака японцам удалась потому, что она явилась неожиданной. [52]

Такого рода атака не будет иметь успеха, если обороняющаяся пехота прочно удерживает позиции на флангах дороги, а дорогу защищают отодвинутые в глубину противотанковые пушки.

* * *

Пропаганду можно, пожалуй, с полным основанием включить в рубрику «Военная хитрость».

Задача привлечения симпатий туземного населения джунглей к нашему делу только в деталях, но не в принципе отличается от аналогичных действий в цивилизованных странах.

В Абиссинии, где не все туземцы были настроены проанглийски или были вполне лойяльны по отношению к своему императору, британские офицеры организуя «патриотические» отряды, везли на верблюдах печатные станки и хотя нерегулярно, но выпускали газету, печатавшуюся на амгарском языке. В Бирме так же действовал Уингейт, имевший за собой абиссинский опыт. [53]

Глава V.
Тактические действия (3). Оборона. — Отход. — Меры обеспечения. — Лагери

Оборона

В предыдущей войне фланги и тыл находились (исключая лишь генеральные сражения) в относительной безопасности. Характерное отличие второй мировой войны состоит прежде всего в том, что опасность подвергнуться внезапной атаке грозит отовсюду. Эта постоянная и всепроникающая угроза, присущая и лесной войне, оказывает заметное влияние на все разделы тактики и затрагивает каждое соединение от его штаба до батальона передовой линии. Поэтому всем частям армии приходится обеспечивать свою оборону, будет ли это вспомогательная или основная задача.

В джунглях, даже больше чем где бы то ни было, оборона, если её рассматривать в широком аспекте, является более слабой формой боевой деятельности войск. Следовательно, к ней надо прибегать лишь при определённой слабости в силах, а этот фактор, в его подлинном смысле, складывается из состояния духа войск, их мобильности, вооружения, выучки и численности. Так как нападающий обычно стремится к просачиванию и обходу на широком фронте с целью в конечном счёте сосредоточить усилия на заранее [54] установленном объекте, обороняющийся почти неизбежно стремится блокировать все подступы. Этот вид реакции так же стар, как горы, и осуждается всеми крупными полководцами, поскольку он ведёт к пагубному рассредоточению сил. Однако в войне на открытой местности гораздо легче противостоять искушению применить данный метод, нежели в лесах. Но противостоять ему необходимо, и притом наступательными действиями. Сила обстоятельств может вынудить обороняющегося в общих чертах сообразоваться с намерениями противника, но это не должно помешать ему предпринимать гибкие и быстрые наступательные контрмеры. В подобном состязании его главным оружием будет военная хитрость; в частности засада — лучшее средство против просачивания. Используя до предела возможности леса, он должен окружать врага, поражать его с тыла, заманивать его в ловушки и выставлять снайперские посты для того, чтобы тревожить противника на направлениях наступления.

Если же придётся, — а это иногда случается, — провести бой в условиях пассивной обороны, позицию необходимо выбирать так, чтобы неприятель не мог её игнорировать (например, оборону занимают на перешейке между двумя большими болотами).

Как мы уже указывали, обычно оказывается существенно важным значительно расчистить впереди лежащую местность. Весьма тщательная маскировка на этом участке должна помешать вражеским летчикам обнаружить и нанести на карту всю оборонительную систему. Расчистку джунглей можно легко и успешно сочетать с созданием препятствий. Для предотвращения просачивания противника, особенно в ночное время, лучшим средством является колючая проволока, которую легко [55] укрыть в подлеске. Однако она ложится тяжёлым бременем на скудный по необходимости транспорт. При неимении колючей проволоки можно установить несколько рядов панджи{7} и использовать вьющуюся лозу.

Созданные из этих средств препятствия надо сочетать с засеками. Подобные комбинированные заграждения следует располагать так, чтобы заставить противника продвинуться по тому направлению, где он встречает наименьшие трудности. Применяя такой способ, имеют в виду завлечь наступающего в огневой мешок. При помощи этого метода нередко удаётся задержать врага и нанести ему тяжёлые потери.

В общем, однако, удел обороняющегося плачевен. Ему приходится выбирать не между благом и злом, но между двумя бедствиями — обычная «альтернатива затруднений». Если, например, обороняющийся сосредоточит свои силы на узком фронте для прикрытия своей ключевой позиции от просачивания, он навлечёт на себя угрозу обхода с фланга. Наоборот, если он растянет свой фронт, чтобы избежать этой опасности, противник может легко просочиться через редкие боевые порядки войск, занимающих оборону.

Больше того, в лесу ценность контрудара — главного оружия в арсенале обороняющихся — во многом теряется. Если они захотят, что вполне естественно, использовать для нанесения контрудара общий резерв, они должны иметь достаточно времени для прорубки широких проходов, которые позволили бы нанести этот удар в любом выгодном направлении. Если же времени для этого не было, то приходится по необходимости выбирать [56] один из двух возможных способов использования резерва — кстати сказать, одинаково бесперспективных. Либо резерв держать в районе, откуда расходятся несколько троп, ведущих к врагу (а такую точку вряд ли удастся найти!), либо обороняющийся должен нанести контрудар в заранее выбранном и тщательно разведанном направлении, которое, однако, может оказаться отнюдь не наиболее выгодным в обстановке, сложившейся к моменту нанесения удара. Разумеется, такие ограничения серьёзно понижают боевую мощь обороняющегося.

В этом отношении нападающий находится в лучших условиях. Правда, и он не в состоянии бросить свои резервы в тот момент и в то место, как этого может потребовать быстро меняющаяся обстановка. Однако, обладая инициативой и надеясь навязать противнику свою волю, он имеет возможность действовать одним из двух достаточно полезных способов. В первом случае наступающий продвигает основную массу своих подкреплений за колонной, нацеленной на ключевую позицию вражеского фронта. Во втором случае он может понемногу снимать свои резервы со «сей линии этого фронта и подбрасывать их в тыл колонны, встретившей наименьшее сопротивление. Однако при всех условиях продвижение резервов, ограниченное одной тропой, происходит чрезвычайно медленно.

Впрочем, из-за того что в джунглях продвигающиеся войска встречают обычно на своём пути множество помех, командиру, ведёт ли он наступательный или оборонительный бой, крайне трудно сохранять в своём личном распоряжении сколько-нибудь значительное количество своих сил. В сущности, как мы уже указывали, при действиях в лесу большая часть того, что составило бы [57] общий резерв в войне на открытой местности, должна быть придана командирам разных групп для использования в качестве непосредственно» поддержки частей первого эшелона.

* * *

При обороне реки позиция предмостного укрепления, если оно создаётся, должна выбираться в гораздо большей близости к берегу, чем в нормальных условиях в войне на открытой местности. В противном случае неприятель, обойдя предмостное укрепление с флангов, перережет коммуникации и изолирует гарнизон. При отсутствии предмостного укрепления непосредственная оборона реки, несмотря на очевидную невыгодность такого способа действий, обычно должна осуществляться в весьма широком масштабе на самом берегу, прикрытом водной преградой. Это требуется, во-первых, для использования того пространства, которое может представить собой исключительно хорошее поле обстрела. Во-вторых, надо учесть, что как только наступающий преодолел водную преграду, начинают сказываться все выгоды, извлечённые им из скрытного продвижения.

Обороняющиеся обычно располагаются группами, занимающими оборону против каждого вероятного подступа, причём вблизи каждой группы размещается её частный резерв. Такое рассредоточение сил весьма нежелательно. Дело в том, что наступающий, сосредоточив силы против избранного им пункта, получает возможность осуществить переправу, не подвергаясь серьёзной опасности натолкнуться в критический момент переправы или тотчас же после неё на соответствующее сосредоточение сил противника. Однако всё это можно [58] навязать обороняющимся войскам лишь в том случае, если они не прибегли к более надёжной тактике. Например, обороняющиеся могут превратить своё охранение в группу, наносящую удар, и отказаться от намерения во что бы то ни стало удержать свои позиции на берегу реки. Иными словами, они могут решить действовать настолько наступательно, насколько позволяют обстоятельства.

* * *

Что касается использования в обороне различных видов оружия, то роль артиллерии нами уже была рассмотрена. Миномёты, если наблюдение ведётся с вершин деревьев, могут составить главную массу тяжёлого вооружения. Это обусловливается не только тем, что их легко переносить. Высота траектории полёта мин и крутизна угла их падения позволяют миномётам в гораздо большей степени оказывать пехоте непосредственную поддержку, нежели это могут сделать артиллерийские орудия. Что касается стрелкового оружия, то такие тонкости, как прикрывающий перекрёстный пулемётный огонь, практикуются очень редко. Обычно такое оружие устанавливается там, где имеется исключительно хорошее поле обстрела. Оно применяется также для уничтожения противника, попавшего в огневой мешок, либо для того, чтобы держать под фронтальным огнём препятствия. Вообще же, исключая случаи, когда дело идет о настоящих оборонительных позициях, ручной пулемёт является в джунглях более ценным оружием, нежели его более тяжёлый собрат. Последний, как известно, требует вьючного транспорта для всех расстояний, исключая самые короткие, и оказывается менее пригодным в условиях, где быстрота действий совершенно необходима. [59]

Обороняющийся должен быть подготовлен ко всем «приёмам устрашения», применяемым в войне. При действиях на открытой местности таким приёмом является, например, бомбометание с пикирования, а в джунглях — леденящие кровь выкрики, напоминающие военный клич краснокожих индейцев. Всё это нападающая сторона может использовать для ослабления духа обороняющихся. Лучшим противодействием этому является высокое качество управления войсками, а также боевая дисциплина.

Отход

Благодаря густоте подлеска в джунглях выход из боя в условиях непосредственного соприкосновения с противником сравнительно не труден даже в дневное время. Для прикрытия отхода в начале отступательного движения можно оставить заслон из солдат, вооружённых ручными пулемётами. Кроме того, на всех тропах, которые могут быть использованы противником, закладываются мины и устраиваются ловушки. Если противник сильно наседает, его можно задержать, устраивая засады. Применяется и такой способ действий, когда мелкие подвижные группы располагаются по обе стороны дороги с целью нападения на голову колонны противника.

Длительное отступление очень изнурительно, ибо оно нередко сопряжено с совершением ночных маршей, днём же войска роют окопы и ведут бои. Всё это может привести к ослаблению физических и моральных сил. Поэтому в каждом соединении войска должны быть разбиты на группы, сменяющие одна другую через определённые промежутки времени, чтобы всем обеспечить отдых.

В операциях такого рода, проводимых в широком масштабе, крайне важно самым тщательным [60] образом координировать движение всех крупных соединений. Для этого необходимо иметь либо хорошую связь при помощи сигналов, либо надёжную связь по фронту, что в густом лесу всегда составляет трудную проблему. Если это требование нарушено, преследующий противник может обойти фланги либо просочиться, почти не встречая сопротивления. Это грозит тем, что отход превратится в беспорядочное отступление.

В джунглях, по сравнению с европейским театром войны, отход затруднён ещё и тем, что здесь Закладка мин даёт малый эффект. Только в районах, где имеются вновь построенные дороги, а также рельсовые пути и мосты, эти средства (не говоря о минах, закладываемых на тропах) могут оказаться эффективными, да и то только до известной степени, ввиду того что противник может использовать прежние дороги.

Последнее предприятие Уингейта носило характер так называемого рейда. Одна из особенностей Этой операции заключалась в том, что отход после того, как войска утратили своё первоначальное преимущество, т. е. внезапность действий, являлся гораздо более опасным делом, чем наступление.

Понимая, с какими опасностями ему придётся встретиться при отходе, Уингейт разбил свой отряд на несколько мелких колонн, которые действовали самостоятельно, но обязаны были на обратном пути встречаться и сливаться в более крупные группы в заранее выбранных сборных пунктах. Цель этих распоряжений заключалась, несомненно, в следующем. Во-первых, каждая колонна должна была в известной мере служить фланговым прикрытием для своих соседей. Во-вторых, даже в том случае, если бы одна или большее число колонн попали в плен или были уничтожены, остальные колонны всё же почти наверняка [61] добрались бы до базы и доложили о результатах экспедиции. В-третьих, рассредоточение отходивших войск на широком пространстве открывало перед ними бóльшие перспективы снабжаться за счёт местных ресурсов. Эти рассуждения, если они изложены верно, оказались вполне здравыми.

Меры обеспечения

Служба боевого обеспечения является постоянной функцией войск как при наступлении, так и при обороне. Она должна действовать во все моменты и во всех местах, находятся ли войска на марше или на привале. При обычном движении мелких войсковых единиц служба обеспечения осуществляется круговым наблюдением. В наступлении же она осуществляется главным образом в виде сильных повторных ударов, которые могут вынудить обороняющегося ввести в дело все свои силы. Это — активная форма службы обеспечения. Пассивной её формой является круговое охранение. Оно должно функционировать всегда, ибо как в наступлении, так и в обороне ни один из противников не может ни на минуту пренебрегать обычными мерами отражения внезапной атаки с какого бы то ни было направления. Мы, конечно, не хотим сказать, что на наших знамёнах должно быть начертано: «Безопасность прежде всего», ибо на войне нет более пагубного и опасного лозунга, чем этот. Не хотим мы также сказать, что нашим войскам можно позволить приобрести привычку трусливо озираться и нервничать в джунглях. Подобные недочёты, как только они обнаружатся, надлежит искоренять беспощадно. Но мы хотим сказать, что на каждый момент и для каждого места необходимо иметь простой и тщательно продуманный план охранения, детали которого [62] известны всем заинтересованным лицам и могут быть ими выполнены.

Для того чтобы облегчить выполнение такого плана, необходимо каждую колонну разбить на эшелоны, обеспечив таким образом рациональную децентрализацию командования. В плане должны быть предусмотрены меры по приведению войск в порядок после отражения вражеской атаки, иначе уйдёт много драгоценного времени до того, как марш возобновится.

Внезапность атаки наших войск противником необходимо либо предотвратить, либо предупредить при помощи наблюдения за подступами и патрулирования пространства между ними. Время, потребное на развёртывание для отражения вражеской атаки, выигрывается благодаря тому, что от войск, нуждающихся в охранении, выделяются подвижные или неподвижные заставы, выставляются часовые, высылаются дозоры. Всё это отчасти зависит от степени подготовленности войск, отчасти же от густоты подлеска. Но даже при самой заботливой организации охранения надо считаться с возможностью внезапного нападения противника, поскольку не исключено, что ему удастся просочиться. В таком случае необходим быстрый и решительный ответный удар.

Обычно расставляемые в джунглях сторожевые заставы и неподвижные дозоры поневоле располагаются довольно близко от прикрываемых войск. Отсюда следует, что они обязаны оказывать наиболее энергичное сопротивление, и это должно быть недвусмысленно подчёркнуто в получаемых ими. приказах.

Будучи захвачены врасплох на марше, солдаты должны свернуть с тропы в укрытие. В этом случае только первые вражеские выстрелы имеют шанс оказаться эффективными. Транспорт в особенности [63] уязвим. Поэтому колонну транспорта надо охранять на всём её протяжении мелкими группами солдат, готовых немедленно пустить в ход своё огнестрельное оружие, штыки или тесаки.

На марше дозорам редко удаётся двигаться параллельно колонне главных сил без того, чтобы не вызвать задержку общего продвижения. Поэтому дозоры, в которых, предположительно, может оказаться нужда, следуют общей группой в тылу авангарда под командой специально назначенного командира. Этот командир направляет дозоры вправо и влево по различным боковым тропам. Достигнув указанного им места, дозоры остаются здесь до тех пор, пока не пройдёт колонна. Затем они смыкаются и следуют за колонной. Если потребуется выслать большее число дозоров, нежели предполагалось, необходимые подкрепления могут быть выделены из состава главных сил.

Даже в джунглях необходимо в известной мере рассредоточивать войска в пределах, устанавливаемых потребностями управления. Несомненно, что на Гвадалканаре противник тщательно наблюдал признаки скучивания наших войск, и готов был при удобном случае применить миномёты, ручные гранаты или пулемёты. Солдаты слишком часто имеют привычку собираться группой на поле боя тотчас же после успешной атаки, для того чтобы обмениваться впечатлениями и сравнивать добытые трофеи. Это обстоятельство необходимо учитывать.

Лагери

Место для лагеря надлежит выбирать по возможности на возвышенности, если только здесь есть удобный доступ к воде. Полян следует избегать, ибо они открыты нападению с воздуха и огневому налёту с опушки джунглей. Охраняющие [64] части должны быть выдвинуты вперед. Места их расположения прикрываются минными полями и проволочными заграждениями на низких кольях. «Однако их не следует выдвигать слишком далеко. Тут важно, чтобы лагерь был обеспечен от внезапного нападения, возможного в том случае, если своевременно не будет подан сигнал об опасности. По периметру лагеря надлежит построить лёгкую колючую изгородь, оплетенную лианами. Охранение лагеря в джунглях упрощается, так как маловероятно, чтобы противник свернул с тропы, разве что он сделает это по ошибке. Близости людских поселений следует избегать. Но если поселения имеются по соседству с лагерем, их территория и все находящиеся поблизости водоёмы должны быть опрысканы керосином. [65]

Глава VI.
Обучение

В начале войны с Японией ни английские, ни американские войска, исключая находившихся на Филиппинах, не проходили сколько-нибудь серьёзной подготовки для боевых действий в джунглях. Англичане были слишком заняты другими видами войны, чтобы даже подумать об этом. Правда, они имели опыт в Абиссинии, где английские офицеры организовывали, обучали и возглавляли отряды туземцев, которые действовали на коммуникациях итальянцев, брали в плен изолированные группы и уничтожали мелкие посты. Но в бурном потоке событий между нашим захватом Аддис-Абебы и японским вторжением в Малайю не было времени применить на практике полученные уроки. Однако после печальных событий в Сингапуре и Бирме боёв в джунглях было хоть отбавляй. За столь долгий период это искусство пришлось изучать как издали, в теории, так и в непосредственной близости, на практике.

Шести месяцев специализации в лесной войне должно быть достаточно для подготовки солдата. Американцы считают 90 дней минимальным сроком обучения. Однако, если учесть дожди, периоды отдыха, время на прибытие и отбытие частей, [66] состояние усталости, то предлагаемые шесть месяцев не намного превышают срок, указанный американцами.

Главное, чему необходимо научить солдата для действий в джунглях, сводится к следующему:

1. Умственная и физическая настороженность в сочетании с наступательным духом, приобретаемая путём физических упражнений, спортивных игр и бокса. Всё это вместе взятое приучает глаза, мозг и конечности работать в «быстрой и тонкой координации».

2. Быстрота и мастерство в применении оружия, включая меткий огонь с коротких дистанций. Знание того, когда следует стрелять, а когда надо воздерживаться от стрельбы. Метание гранат между кустами и деревьями и сквозь небольшие отверстия. Умение вести в лесу прикрывающий огонь из миномётов и ружейными гранатами.

3. Умение укрываться от наблюдения при помощи бесшумного движения, звуковой и зрительной маскировки.

4. Умение находить дорогу по солнцу, звёздам, компасу и лесным знакам.

5. Умение вести разведку при помощи приёмов, перечисленных в пп. 3 и 4. Всё это должно сочетаться с острой наблюдательностью, достигаемой напряжением зрения и слуха, особенно последнего.

6. Общие тактические приёмы, поскольку они применимы в джунглях, включая взаимодействие с воздушными силами.

7. Умение артиллеристов сосредоточить максимальные усилия на разведке, наблюдении, связи и быстром составлении боевой документации.

8. Внедрение «чувства боя», т. е. быстрой и правильной реакции на поминутно возникающие критические моменты борьбы. Это качество так же [67] важно, как умение вести меткий огонь и владеть гранатой или как тактическая подготовка солдата. Оно должно прививаться в атмосфере войны, среди разрывов гранат и свиста пуль и снарядов, пролетающих над самой головой.

9. Пробивка в джунглях троп и настилка дорог. Плавание, умение переправлять вплавь животных. Простые способы преодоления водных преград и наводки мостов. Устройство засек, оборудование снайперских постов.

10. Марш при полной выкладке. Умение совершать труднейшие марши в лёгком снаряжении. Нагрузка и разгрузка вьючных животных и перераспределение грузов.

11. Личная гигиена и уход за животными. Умение самостоятельно добыть себе воду, пищу и топливо.

* * *

Нужно сказать, что войска, хорошо натренированные в ночных боях, гораздо быстрее усвоят искусство лесной войны, нежели те, которые не имеют такого опыта. Дело в том, что ночной бой и бой в джунглях имеют немало сходных черт. В обоих случаях слух важнее зрения, а бесшумность движения — первейшее требование. В джунглях направление определяется по компасу, солнцу и звёздам, в ночных операциях — по компасу и Звёздам; расстояния и значение звуков, вызываемых движением, определяются по силе и направлению ветра. В джунглях самолёты будут довольно бессильны, так же как и в ночном бою. Ночью и в джунглях обычно вступают в рукопашные схватки, когда применяется оружие ближнего боя и когда солдат должен быть настроен смело, решительно, чтобы мгновенно и агрессивно реагировать на любое воздействие со [68] стороны противника. И в джунглях и в ночном бою необходимо сохранить инициативу; трудность управления требует самого простого, безупречно чёткого плана. Боевые действия ночью и в джунглях настолько сходны, что войну 1914–1918 годов в восточноафриканских лесах метко уподобили «огромной ночной операции — блужданию ощупью во мраке затемнённой Африки».

* * *

Все донесения о последних боевых действиях показывают, что обучение бою в джунглях должно носить серьезный, практический и законченный характер. Солдата надо физически закалить для напряжённых усилий, которые потребуются от него в тропическом климате. Если солдат по своим физическим данным не может быть в достаточной степени натренирован для действий в передовых эшелонах, его нужно перевести во второй эшелон. Ничто не может быть большей обузой для отряда, чем слабосильный солдат, падающий от изнурения на узкой тропе, — солдат, которого должны уносить в тыл крепкие, годные к бою люди.

* * *

С обучением связан вопрос о привычках курить и пить спиртные напитки. С этими привычками лучше расстаться.

В частности, спиртного не следует пить непосредственно перед боем. Алкоголь отуманивает и Зрение и рассудок. Он притупляет слух. В результате может случиться, что солдат не только не расслышит приближения врага, но и не заметит, сколько шума он сам производит. Далее, алкоголь порою придаёт солдату на короткое время самоуверенность, но эта самоуверенность такого рода, [69] что солдат может без всякой необходимости легко подвергнуть опасности и свою жизнь, и жизнь своих товарищей. Едва ли менее вредно и частое курение, ибо оно ведёт к одышке, к ослаблению зрения и к неверным движениям рук. Короче говоря, ни один солдат, подверженный пристрастию к спиртным напиткам или курению, не в состоянии достигнуть той степени выносливости, которой должны обладать солдаты джунглей.

Отказ от таких привычек должен быть добровольным. Кстати, его гораздо легче осуществить, если он достигается не постепенно, а сразу, решительным и полным напряжением воли. [70]

Глава VII.
Современное состояние

В первых главах мы говорили о том, что джунгли с их деревьями, зарослями, болотами диктуют почти всю тактику кампании, а частично и её стратегию. Эта особенность войны в джунглях, характерная для многих веков, уже исчезает.

Мы уже упоминали о полезном вторжении современной техники в виде радио и самолёта в сферу связи на войне, которую ведут в первобытном лесу. Прежде чем коснуться других вторжений подобного рода, уже состоявшихся или могущих последовать в будущем, полезно будет вкратце рассмотреть стоящие перед нами проблемы, к разрешению которых может оказаться необходимым привлечь современную науку и промышленность.

Вначале попытаемся установить, что мешает быстрой победе в лесном бою, а затем уже определить средства и способы, при помощи которых эти помехи могут быть устранены.

Факторы, замедляющие операции в джунглях, сводятся к следующему:

а) В джунглях нас повсюду подстерегают невидимые опасности: просачивание, окружение, засады, вражеские снайперы, причём всё это многократно усилено потрясающим эффектом современного вооружения. [71]

б) Тропический лес лишён дорог. Во многих районах он так густ, что почти непроходим. Это ограничивает видимость, мешает движению войск, координации их действий, а также мешает артиллерии поддерживать другие рода войск.

в) Джунгли отличаются обилием болот и болотистых рек. Эти преграды трудно преодолевать, и они при искусных действиях обороняющейся стороны могут сильно задержать продвижение наступающих войск.

г) Больших забот требует борьба с эпидемическими болезнями, которую необходимо вести непрерывно.

д) Наконец, надо учесть и то, что здесь шесть месяцев в году нельзя вести активные операции — их фактически приостанавливают дожди.

Но для каждого замедляющего фактора должно быть найдено и применено противоядие. Горький опыт учит нас многому. На Малайе и в Бирме японцы довольно быстро продвигались на большие сравнительно расстояния. Почему? В общем потому, что они располагали лучшей информацией, тренировкой и лучшим оснащением. Но если говорить о деталях, то больше всего ускоряли продвижение японцев их неослабные и нередко успешные старания зайти нам в тыл. Японцы сковывали наши войска наступательными действиями с фронта и одновременно либо обходили нас с фланга, реализуя своё превосходство в мобильности, либо стремились высадиться в нашем тылу, используя водные пути. Теперь мы сами применяем оба эти метода. В тех редких случаях, когда позволяют условия, мы усиливаем эффект этих методов вертикальным охватом противника с целью решительно ускорить наше продвижение.

Известно, что нехватка припасов остановила многообещавшую экспедицию японцев к Морсби. Союзникам [72] больше посчастливилось. Двигаясь по той же местности в противоположном направлении, они преодолели трудности снабжения, главным образом благодаря использованию транспортной авиации. Это позволило войскам союзников достигнуть порта Буна, являвшегося их целью. Лётчики не только сбрасывали пайки и боеприпасы, но даже джипы и лёгкие танки. Как только появилась возможность использовать морской транспорт, количество джипов и грузовиков в войсках стало возрастать. За ними последовали бульдозеры и другие дорожные машины. Основа, на которой строилась наша тактика, сразу начала видоизменяться. Бульдозеры, сойдя с барж, ползли вперёд по проволочной сетке, застланной на песках, и в назначенных им местах врезывались в джунгли. Там они распахивали подлесок, сметая всё на своём пути, легко подминая под себя большие деревья... За двенадцать дней инженеры построили 21 милю главной дороги (включая 21 мост) почти 35 миль подъездных путей или вспомогательных дорог, а также проложили тысячи ярдов бревенчатой тропы.

Дороги не только сильно облегчили задачу снабжения, но и расширили масштабы оснащения войск вооружением. Пушки, миномёты и стрелковое оружие, раньше имевшиеся в войсках лишь в нормах голодного пайка, теперь доставлялись в двойном, тройном, а иной раз и в четверном количестве. На поле боя появились средние и тяжёлые танки. Оказалось также возможным, в дополнение к гаубицам калибра 3,7 дюйма, пустить в ход более тяжёлые 94-мм пушки. Приращение мощи оказалось и своевременным и ценным. Дело в том, что японцы к этому времени стали применять некую полустатичную форму ведения боевых действий. Они усиливали свои позиции тем, что оборудовали пулемётные [73] гнезда не только на переднем крае, но и в глубине обороны. Эти пулемётные гнёзда были построены из стволов кокосового дерева и земли. Для того чтобы разрушить такие сооружения, требовалось применять, по меньшей мере, авиабомбы или снаряды 94-мм орудия.

Кроме того, дороги сберегали время и во многих других отношениях. Они ускоряли продвижение войск и облегчали столь важную координацию усилий войск в бою. Наконец, они позволили перевозить тяжеловесное оборудование для мостов и материал для сооружения гатей, — в результате ускорялось форсирование встречавшихся на пути многочисленных рек и болот. Короче говоря, дороги придали армии более высокую степень мобильности.

Насколько устранены помехи продвижению войск, обусловленные тропическими болезнями, автор не знает. Однако перспективы в этом деле благоприятны. В частности, надо отметить, что и здесь сказалось строительство дорог. Во-первых, оно дало возможность широко применять джип, а использование этого автомобиля позволило войскам союзников обойтись без услуг тысяч носильщиков. Эти люди теперь могут пополнить собой ряды туземцев, привлечённых к борьбе с комарами, и вместе с ними заняться опрыскиванием стоячих вод и высокой травы по соседству с лагерями и биваками. Во-вторых, наличие дорог даёт возможность всему медицинскому персоналу — врачам, медсестрам, сиделкам, а также персоналу, занятому доставкой медикаментов и эвакуацией раненых, — работать с большей продуктивностью. Очевидно, что борьба с заболеваниями с течением времени будет приводить к сокращению количества жертв.

Итак, имеются обнадёживающие признаки того, [74] что из пяти препятствий, мешающих быстрому проведению кампании, четыре могут успешно преодолеваться. Однако пятое препятствие — дожди, которые льют шесть месяцев в году; бороться с ними, повидимому, невозможно.

В период дождей необходимо:

а) Удерживать захваченную территорию силами туземных войск, а нетуземные войска перевозить на это время в здоровые районы, чтобы солдаты восстановили там свои силы, прошли дополнительную тренировку и были годны нести службу в следующей кампании.

б) Проводить интенсивную подготовку (накапливание и проверка информации, сбор и распределение материальной части, а также прокладка новых и улучшение имевшихся ранее дорог и линий связи).

в) Оказывать на противника непрерывное давление, воздействуя на него с моря и с воздуха, а также используя средства политики и экономики.

Короче говоря, необходимо наделить войска максимальной мощью и эффективностью и вместе с тем всячески улучшать условия, в которых войска будут сражаться.

Такие меры не только позволят с благоприятными перспективами возобновить операции в конце периода дождей; они дадут возможность также сохранить энергию войск для полного использования каждой минуты драгоценного сухого сезона.

* * *

Нетрудно видеть, что по мере того как механизация войны в джунглях возрастает, условия, в которых ведётся эта война, приёмы, которые в ней применяют войска, всё больше приближаются к условиям и методам боевых действий на открытой местности. Можно думать, что скоро война в джунглях [75] уже не будет нуждаться в специальной трактовке. Но это, вероятно, относится больше к вопросам стратегии, чем к области тактики. Сколько бы ни было построено хороших дорог, сколько бы ни было пущено в дело самолётов, танков и пушек, бои всё равно будут происходить главным образом в лесу. Больше того, части первого эшелона и дозоры, в особенности действующие на флангах, всегда будут драться в условиях, которые изложены в этой книге.

Следовательно, им придётся вести бой в обстановке, когда видимость ограничена, подвижность войск затруднена, поддержание связи с соседями является отнюдь не лёгким делом. Обычно они будут лишены поддержки артиллерии и авиации, а зачастую и поддержки со стороны танков. Войскам будут угрожать малярия, ядовитые плоды, вредные насекомые. Для того чтобы преодолеть все эти трудности, войска обязаны превосходно знать лес, его особенности. Они должны уметь прислушиваться и правильно истолковывать все доносящиеся звуки, находить дорогу и днём и ночью, строго соблюдать личную гигиену. Все эти вопросы требуют самого серьёзного внимания. Вот почему, сколь бы широко ни были механизированы операции, проводимые в джунглях, от войск — по крайней мере, от пехоты — потребуется более высокая индивидуальная выучка, нежели от войск, действующих на открытой местности. К тому же эта выучка должна соответствовать специфическим условиям войны в джунглях. [76]

Приложение. Применение бамбука

1. Сосуд для воды. Отпиливается кусок бамбука выше одного узла и ниже другого и в верхней перегородке прокалывается отверстие. После того как сосуд наполнят водой, отверстие закрывают свёртком листьев. Полоску наружной коры отделяют, загибают и завязывают в петлю для того, чтобы было удобнее носить сосуд.

2. Бамбук может быть использован для варки пищи и кипячения воды. Бамбук не загорается, пока в нём находится вода или варится пища.

3. Из бамбука можно изготовить себе чашку, тарелку, ложку.

4. Бамбуковые хни{8} — из узкой полоски бамбука. Расколите стебель по длине волокна. Скручивайте хни, когда вам нужно что-нибудь крепко связать.

5. Бамбуковая цыновка. Выберите большой бамбук, распилите его на части требуемой длины и расколите их с одной стороны. Вырежьте перегородки, которые затем надо расплющить ударами, делая продольные разрезы близ узлов. Такие цыновки применяются также для устройства стен и полов в хижинах.

6. Секция бамбукового плота (20х10 футов). Её составляют:

а) Три связки, каждая из 15–20 бамбуковых стеблей (в зависимости от размеров стеблей), [77] крепко соединённые тростниковыми или бамбуковыми верёвками.

б) Поперечные деревянные жерди, разделённые промежутками около 6 футов и крепко привязанные к связкам бамбука.

в) Продольные деревянные жерди, разделённые промежутками около 3 футов, врубленные в поперечные жерди и привязанные к ним.

г) Поперечные куски деревянных жердей или молодых деревьев, врезанные в продольные жерди и привязанные к ним. Расстояние между этими поперечными кусками около 3 футов.

д) Продольный ряд стеблей бамбука, привязанных к поперечным жердям.

е) Цыновка из расколотого бамбука, привязанная к настилу из стеблей бамбука.

Такие секции плота можно использовать самостоятельно либо связать их с другими для постройки большого плота. Хни из расщеплённого камыша или бамбука употребляются исключительно для привязывания или связывания.

7. Панджи. Представляют собой палки из расколотого бамбука, заострённые, как игла, с одного конца и грубо заострённые с другого. Острые кончики можно закалить на огне. Панджи делаются всевозможной длины и втыкаются в землю под углом в 45 градусов{9}. Человек, наскочивший на панджи, получит глубокий укол в лодыжку, колено, бедро или живот и выйдет из строя. Если солдат набежит на панджи, он окажется пронзённым насквозь. [78]

8. Станок для сушки мяса. Это четыре бамбуковых кола и решётка из расколотых на полоски стеблей бамбука, на которых вешают ломти мяса. Мясо должно медленно сушиться над огнём до тех пор, пока оно не затвердеет.

9. Бамбук может быть использован для варки риса. Отрезают колено бамбука и наполняют его рисом и водой, которые затем кипятят. Излишняя вода испаряется, а рис разбухает и наполняет всю полость бамбука. При охлаждении бамбук можно расколоть, тогда варёный рис вываливается. Он имеет вид палки толщиной около дюйма, покрытой плёнкой серебристо-белой внутренней кожицы бамбука. В таком виде рис можно брать в дорогу. Для большей сохранности риса его можно оставлять в бамбуке, который раскалывают лишь перед едой.

Разведение костра. Если вы потеряли спички, зажигалку или другой источник добывания огня, вспомните, что лупа или другая линза отлично может их заменить. Годится даже линза очков, если вы их носите. В качестве трута используйте тонкую внутреннюю кожицу бамбукового стебля.

Другой быстрый способ получения огня состоит в следующем. Выньте пулю из патрона, замените её сухой тряпкой, ватой или каким-либо трутом и разбейте капсюль патрона (на земле). Материал загорится и начнёт тлеть.

Если ничего этого нет под руками, всегда можно прибегнуть к первобытному способу добывания огня посредством трения двух кусков дерева один о другой. Вот простейший приём. Отрежьте кусок сухого бамбука дюймов в 18 длиной и расколите его пополам. На выпуклой поверхности одной половины сделайте V-образный вырез с таким расчетом, чтобы надрез чуть-чуть не дошёл до вогнутой [79] стороны. Соскоблите с бамбука немного внутренней кожицы, скатайте её в плотный шарик и поместите точно под надрезом. Положите бамбук на землю выпуклой стороной кверху и удерживайте его на месте ногами. Теперь приготовьте кусок сухого бамбука, край которого сломан так, что он входит в сделанный вами надрез на первом куске бамбука. Вложите второй кусок бамбука в выемку первого, крепко ухватите за концы руками и водите по надрезу как можно быстрее взад и вперёд, сильно прижимая. Вы увидите, что трут под надрезом вскоре загорится, и его можно будет раздуть в пламя.

Примечания

{1} Фут — 0,3048 м. — Ред.

{2} Логистика — техника снабжения, передвижения и расквартирования войск. — Ред.

{3} Ярд — 0,914 м. — Ред.

{4} Возможно, однако, что его солдаты заболевали этой болезнью позднее, так как микроб малярии обладает способностью оставаться инертным до прибытия укушенного в сухой и холодный климат. — Прим. автора.

{5} Это объясняется большой силой света в данных широтах. — Ред.

{6} То-есть применение воздушных десантов — посадочных или парашютных. — Ред.

{7} Панджи — заострённые палки из расколотого бамбука. — Ред.

{8} Как замена шпагата или верёвки. — Прим. автора.

{9} Лучше, пожалуй, ставить панджи под разными углами и с неравными промежутками. Для прикрытия оборонительных позиций надо создавать плотные и глубокие заграждения из панджи. — Прим. автора.