Предисловие

Дорогие читатели! В лежащей перед вами книге собраны не биографии лиц, указанных на обложке; я пытался составить психологические портреты политиков и через понимание их характеров понять мотивы их поведения в той или иной политической ситуации. Выделив патологические черты характера политика, я старался выяснить, как и в каких условиях они сформировались у данного политика, наследственные или приобретенные это черты, какие жизненные ситуации способствовали проявлению данных свойств и закреплению их в структуре личности.

В будущем желательно было бы создать что-то типа "профессиограммы" политических деятелей. Конечно же, я не претендую на обладание истиной в последней инстанции: моя работа – одна из попыток практического приложения теории акцентуированных личностей. Специалисты сразу же поймут, что в заголовке моей книги объеденены названия двух книг, авторы которых внесли значительный вклад в теорию акцентуированных личностей. Я имею в виду книгу Карла Леонгарда “Акцентуированные личности" ("Akzentuirte Personlichkeiten") [32] и монографию своего учителя, Андрея Евгеньевича Личко “Психопатии и акцентуации характера у подростков”[36]. Это накладывало на меня дополнительную ответственность в подборе и интерпретации фактов. Я стремился использовать строго научный подход (исключение, пожалуй, составляет глава о Жириновском, которая потому и названа "литературно-психологической", и некоторые общие рассуждения об "обезьяньих" повадках политиков). Насколько это у меня получилось – судить вам; я буду очень рад, если кто-то напишет лучше, и готов вступить в любую форму дискуссии по спорным вопросам. Свои замечания и предложения прошу присылать по адресам: E-mail: kap@aster.zin.ras.spb.ru или akormushkin@mail.ru .

Эта книга продолжает длинный ряд исследований психики известных исторических лиц - политиков, монархов, выдающихся личностей. Все знают вышедшую во второй половине XIX века книгу Ч. Ломбразо "Гениальность и помешательство", но и она была не первой в этой сфере человекознания. В России задолго до Ломбразо исследования о психике Пушкина и Достоевского опубликовал психиатр В.Чиж. На рубеже XIX и XX века профессор психиатрии Варшавского университета П.И. Ковалевский опубликовал целую серию очерков о психическом статусе таких историчиских личностей, как Навуходоносор, Саул, Магомет, Жанна Д`Арк, Наполеон, король баварский Людвиг II, Иоанн Грозный, Петр Великий, Петр III, Павел I, Суворов. Эти разрозненные издания давно стали библиографической редкостью, но современный читатель может познакомиться с ними, благодаря издательству "Терра", которое в 1995 г. выпустило двухтомник П.И.Ковалевского "Психиатрические эскизы из истории", включивший в себя все эти очерки.

С 1925 по 1929 гг. в Советском Союзе выпускался "Клинический архив гениальности и одаренности (эвропатологии), посвященный вопросам патологии гениальноодаренных личностей, а так же вопросам патологии творчества" под редакцией доцента Уральского университета, зав. психотехнической лабораторей, д-ра Г.В. Сегалина. Не вдаваясь в критику этого издания по существу, приведу неполный список опубликованных в нем работ:

– И.Б.Галант, "О душевной болезни С.Есенина";

– И.Б.Галант, "Делирий Максима Горького ( о душевной болезни, которой страдал М.Горький в 1889-1890 гг.)" ;

– И.Б.Галант, "О суицидомании Максима Горького";

– И.Б.Галант, "К психопаталогии сновидной жизни Максима Горького";

– И.Б.Галант, "Генеалогия Максима Горького";

– И.Б.Галант, "Pseudologia phantastica у Максима Горького";

– И.Б.Галант, "Психопатологический образ Леонида Андреева";

– И.Б.Галант, "Пориомания (мания бродяжничества) .Горького";

– И.Б.Галант, "Эвроэндокринология великих русских писателей ( Лермонтов, Пушкин, Достоевский, Некрасов, Л. Андреев, Крылов );

– Б.К.Гиндце, "К вопросу о соматическом исследовании лиц выдающихся психических способностей";

– В.С.Гриневич, "Искусство современной эпохи в свете психопатологии";

– Я.В.Минц, "К патографии А.С.Пушкина";

– Я.В. Минц, "Иисус Христос как тип душевнобольного";

– В.И. Руднев, "Тургенев и Чехов в изображении галлюцинаций";

– Г.В. Сегалин, "Патогенез и биогенез великих людей";

– Г.В. Сегалин, "К патографии Льва Толстого";

– Г.В. Сегалин, "К патологии детского возраста великих и знаменитых людей";

– Г.В. Сегалин, "Эвропатология музыкально одаренного человека";

– Г.В. Сегалин, "Эвропатология научного творчества Роберта Майера и открытие им законов сохранения энергии";

– Г.В. Сегалин, "Шизофреническая психика Гоголя";

– Г.В. Сегалин, "Симптоматология творческих приступов у гениальных эпилептиков";

– М.И. Цубина, "М.Врубель с психопатологической точки зрения";

– Н.А.Юрман, "Скрябин, опыт патографии";

– И.А.Юрман, "К патографии Скрябина".

В 1930 г. А.М.Евлахов опубликовал исследование психики Л.Н.Толстого (А.М.Евлахов, "Конституциональные особенности психики Л.Н.Толстого", предисловие А.В.Луначарского).

О психике Гитлера писали Карл Юнг и Эрик Эриксон. У Карла Ясперса имеются исследования психики Стриндберга и Ван Гога ("Стриндберг и Ван Гог" -СПб., 1999), Зигмунд Фрейд на скудном фактическом материале анализировал психику Моисея и Леонардо да Винчи.

Из современных российских психиатров, занимавшихся сходной проблематикой, можно отметить А.Е. Личко (А.Е. Личко "История глазами психиатра ( Иван Грозный, Сталин, Гитлер, Гоголь и др.)" -М.,1996), В.А.Гурьеву и В.Я.Гиндикина с их “биографическими историями болезни” Сталина, Гитлера, Троцкого, Берия (В.Я. Гиндикин, В.А. Гурьева “Личностная патология” - М., 1999). Книга псхоаналитика А. Белкина посвещена анализу психики Жириновского (А.Белкин, "Эпоха Жириновского" - М., 1994). В серии книг М. Буянова есть главы о характере психики известных личностей прошлого и современности. В апреле 2000 г. появилась книга В. Тарнова "Психологический портрет Владимира Путина", которую точнее следовало назвать "Соционический портрет Путина ".

В этом предисловии нельзя не коснуться этического вопроса: допустимо ли рассуждать о психике действующих политиков, этично ли писать о политиках еще при жизни? Я думаю, что это вполне допустимо по следующим соображениям:

    1. Все, о ком я пишу – публичные политики, поэтому о них можно и нужно писать, чтобы люди могли знать о них как можно больше и могли выбирать и поддерживать их, учитывая и эту сторону их личности.
    2. Мои исследования ни в коем случае нельзя считать "компроматом" или "поливанием грязью". Разве можно назвать "компроматом" описание физического статуса человека? То же самое относится и к психическому статусу. Вдобавок ко всему я использую факты, предоставленные в основном самими политиками в своих мемуарах, либо данные, опубликованные в открытой печати.
    3. От деятельности этих людей часто зависит судьба страны и наша с вами судьба. Нам не должно быть безразлично, кто нами управляет.
    4. Зная все о политиках, можно пытаться предупредить проникновение во власть (на выборные должности) лиц с отклоняющейся от нормы психикой.
    5. Об этих людях все равно пишут журналисты, их деятельность анализируют политологи, аналитики. Касаясь мотивов поведения, они, не будучи специалистами, допускают грубые ошибки и просчеты. Возможно, прочитав книгу, они станут психологически грамотнее.