Вопрос, вынесенный в заголовок статьи, является очень актуальным. Он волнует многих: и коммунистов, и беспартийных, в том числе и самих рабочих. И это не случайно, ибо даже люди, не знакомые с марксизмом, понимают, что от состояния рабочего класса, его активности либо пассивности, зависит состояние всего общества.
Надо признать, что попыток дать ответ на поставленный вопрос предпринято немало. Не прекращаются дискуссии и сегодня. В этой статье я хочу поделиться некоторыми своими соображениями по данному вопросу, основываясь на опросах и встречах в трудовых коллективах, на индивидуальных беседах. Я пришел к выводу, что пассивность рабочего класса, да и всего пролетариата Украины, объясняется вовсе не тем, что наш народ, как утверждают некоторые товарищи, какой-то непонятливый, ленивый и ему все безразлично. Отнюдь. В сегодняшней пассивности рабочего класса есть определенные закономерности, свои объективные и субъективные причины.
Во-первых, основная масса нашего народа живет еще иллюзиями вчерашнего дня, когда социалистическое государство заботилось о своем народе и создавало ему все необходимые условия для нормальной жизни. Люди настолько привыкли к такой заботе, что воспринимали ее как должное, само собою разумеющееся. Все были уверены, что социалистическое государство никогда не оставит человека в беде. Такая уверенность настолько глубоко проникла в сознание нашего народа, что он и сегодня, в условиях уже буржуазного государства, не может освободиться от этого чувства. Многие, даже понимая, что государство уже не то, что оно враждебно для них, продолжают, тем не менее, жить с заложенной в подсознание мыслью, что государство им поможет если не сейчас, то в недалеком будущем. Вот и ждут. Терпят большие лишения, возмущаются, ругают власть, но ждут.
Во-вторых. Пассивность рабочего класса обусловлена грубыми ошибками высшего партийного и государственного руководства Советского Союза в деле социалистического строительства. Ошибки состояли, прежде всего, в том, что рабочий класс, на словах еще оставаясь «гегемоном», постепенно был отстранен от фактического участия в управлении страной. А само государство диктатуры пролетариата было подменено так называемым бесклассовым общенародным государством, что неминуемо привело к всевластию партийно-государственной номенклатуры, управлявшей страной от «имени и по поручению» народа. Такие действия нашего руководства, да еще в условиях преобладающей экономической мощи нашего классового врага в лице буржуазных государств с их изощренными методами оболванивания, окончательно запутали и дезориентировали народ, и в первую очередь рабочий класс, способствовали превращению его в деклассированную обывательскую массу.
Естественно, что потеряв классовое чутье и классовое сознание, наш народ сегодня, даже в условиях ярко выраженного классового общества, не в состоянии правильно ориентироваться в процессах, происходящих вокруг него, туго понимает, кто есть друг, а кто – враг. Ярким подтверждением люмпенизации пролетарских масс служат результаты выборов, когда многие трудящиеся, поддавшись на красивые слова и щедрые обещания, а иногда на жалкую подачку, не только голосуют за своего классового врага, но еще и агитируют других.
В-третьих. Огромную роль в дезориентации и разложении народа играют буржуазные средства массовой информации. Эта чудовищная машина лжи и фальсификаций своей ядовитой слюной отравляет сознание многих наших людей. С одной стороны, вбивает им в голову мысль, что уже ничего нельзя изменить и что альтернативы творящемуся в стране беспределу нет, а с другой – обнадеживает: мол, скоро станет лучше, надо еще потерпеть. Подлый и циничный прием. За версту видна ложь, но народ верит. Он вообще привык верить печатному слову и телевизору. И опять выжидает.
В-четвертых, очень серьезной причиной пассивности народа является недоверие пролетарских масс к своему авангарду – коммунистам. Отчасти это недоверие основывается на том, что разрушение социализма в СССР осуществлялось при активном участии высоких партийных функционеров – М.Горбачева, А.Яковлева, Л.Кравчука, например. И хотя многие люди понимают, что далеко не все коммунисты предали социалистическую идею, что не они виноваты в происходящих и тогда и ныне процессах, однако освободиться от заложенной в сознании обиды не так-то просто. Но не только прошлая деятельность коммунистов вызывает сомнения у рабочих. У них есть вопросы и к нынешней Компартии Украины. Дело в том, что определенная часть промышленного пролетариата уже поняла, что взять власть у буржуазии с помощью выборов невозможно. Естественно, что упорное вдалбливание в сознание этих людей авантюрной идеи победы на очередных выборах вызывает у них только отрицательные эмоции.
Можно назвать еще ряд причин, способствующих пассивности народных масс, однако я ограничусь приведенными выше, на мой взгляд, наиболее важными.
Какие выводы нужно сделать и что делать в условиях, сложившихся ныне в Украине? Да, рабочий класс не революционен. Более того, он разложен, деморализован, и как следствие – пассивен. Это факт. Но давайте вспомним, что писал Ленин в своей работе «Что делать?»: «…Упреки в пассивности и реакционности рабочих есть только показатель пассивности, бездеятельности и несостоятельности самих идеологов, руководителей, не выполняющих своей роли…» Вот где собака зарыта! Вот где кроется главная причина пассивности рабочего класса. В его пассивности виноваты прежде всего мы, называющие себя коммунистами.
Пример? А вот он, у всех на виду. Вместо того, чтобы бросить все свои имеющиеся силы и средства на организационно-пропагандистскую работу в массах, мы увлеклись парламентаризмом, который не способствует подъему активности и сознательности рабочего класса. Известно же, что парламентаризм – это пассивная форма борьбы за власть, фактически исключающая участие в этой борьбе широких слоев трудящихся масс. А коль так, то отпадает и необходимость вести политическую агитацию среди рабочего класса. И она не проводится. Ведь для победы на выборах вовсе не нужен организованный, политически активный рабочий класс, а нужна всего навсего послушная публика, именуемая электоратом. Да и лозунг парламентаризма «изберите нас – и мы для вас все сделаем» говорит сам за себя. Но для нас, коммунистов, сей лозунг неприемлем. Потому что наша задача – не самим править от «имени и по поручению», а помочь трудящимся взять власть в свои руки. Наша задача – следовать открытым Марксом законам классовой борьбы, где четко доказано, что победить буржуазию и уничтожить ее государственную машину невозможно конституционным путем. Сделать это можно только силой организованных пролетарских масс. И только рабочий класс, ведомый революционной партией, может осуществить социалистическую революцию, а затем, опираясь на диктатуру пролетариата, удержать власть и построить коммунистическое общество. Это же азбука марксизма. Как ее можно игнорировать?
Да, ситуация сегодня в Украине весьма непростая. Что же делать? Лечь на дно и ожидать, когда народ поумнеет и станет активным? И продолжать биться о стену парламентской ограниченности? Ни то, ни другое. Ибо оба эти пути глубоко ошибочны. Надо идти третьим, единственно правильным путем. Во-первых, освободиться от иллюзий парламентаризма, как основной формы борьбы за власть, начав бескомпромиссную борьбу с носителями этой вредной, разлагающей народ и самих коммунистов заразы.
Во-вторых, надо всем нам сесть за парты, досконально овладеть марксизмом, революционной теорией и идти в массы, просвещать и готовить их к революции. Нам надо зажечь людей революционной борьбой, революционной романтикой и увлечь их перспективой новой фазы социалистических преобразований. Мы должны четко себе уяснить, что рост политической активности рабочего класса может происходить только по мере роста его сознательности. Однако сознательность рабочих сама по себе не проявится. Ее надо привнести извне. И в этом главная задача коммунистов сегодня. Кто это отрицает, тот либо невежда, либо пособник буржуазии.
В-третьих, «исторически и логически всякое революционное направление, если оно действительно думает о серьезной борьбе, не может обойтись без революционной организации». Эти слова Ленина так же верны сегодня, как и более ста лет назад. Именно с этого должны начинать свою деятельность коммунисты, если мы действительно думаем о серьезной борьбе за установление Советской власти. Ибо только революционная организация, опираясь на революционную теорию, способна привнести в сознание рабочего класса понимание своей исторической миссии, поднять его сознательнсоть и организованность до уровня революционного класса, а затем осуществить победоносную социалистическую революцию.
Так думаю я, рабочий.
Статьи по теме:
