Данное издание является переработанным текстом учебника, удостоенного премии по конкурсу на создание популярного учебника политической экономии, проведенному в 1959 г. Издательством социально-экономической литературы и Институтом экономики АН СССР.

Учебник рассчитан на широкие круги партийного, профсоюзного и комсомольского актива, городской и сельской интеллигенции, изучающих политическую экономию в кружках, экономических школах или самостоятельно, а также на учащихся средних специальных учебных заведений.

* * *

На основе материалов XXII съезда КПСС и новой Программы партии значительно переработан раздел «Коммунистический способ производства» и особенно главы: «Возникновение и становление социализма», «Планомерное развитие народного хозяйства при социализме», «Мировая система социализма». Вместо главы «Постепенный переход от социализма к коммунизму» написаны три новые главы, в которых дана характеристика коммунистического общества, рассматриваются закономерности перерастания социализма в коммунизм, вопросы создания материально-технической базы коммунизма и перерастания социалистических производственных отношений в коммунистические.

Существенно переработан раздел «Монополистический капитализм — империализм» и особенно глава, посвященная историческому месту империализма и общему кризису мирового капитализма.

Учитывая пожелания читателей, дана самостоятельная глава «Докапиталистические способы производства».

Воспользовавшись допечаткой тиража в 1963 г., автор внес некоторые редакционные исправления и уточнения в текст учебника.

Автор выражает благодарность научным коллективам, отдельным товарищам, Издательству социально-экономической литературы и Академии общественных наук при ЦК КПСС, которые своими замечаниями и предложениями помогли в работе над учебником.

Все замечания и пожелания по второму изданию учебника просьба присылать по адресу: Москва, В-71, Ленинский проспект, д. 15, Соцэкгиз.

Автор

\

ЧТО ИЗУЧАЕТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

Марксистско-ленинская политическая экономия представляет собой составную часть единой науки — марксизма-ленинизма.

Марксизм-ленинизм — наука о законах развития общества, наука о социалистической революции и диктатуре пролетариата, наука о строительстве социалистического и коммунистического общества. Марксизм-ленинизм представляет собой целостное и стройное учение, включающее три составные части: философию, политическую экономию и теорию научного коммунизма.Политическая экономия является одной из важных частей марксизма-ленинизма, так как она имеет дело с основой жизни человеческого общества.

Производство С Давних П°Р Л1°ДИ задумывались над материальных благ— тем, что является причиной развития

^общества"1* человеческого общества. Высказывались разные взгляды. Так, например, представители религии заявляют, что все развитие совершается по воле божьей. Однако наука и практика доказали, что никаких сверхъес¥ественных сил нет. Существовало также мнение, которое буржуазные ученые разделяют и в наши дни, что развитие общества в решающей степени зависит от географической среды, т. е. от определенных природных условий (климат, почва, ископаемые и т. д.). Конечно, географическая среда иредставляет собой одно из необходимых условий развития общества, но она не является определяющей. На протяжении 3 тыс. лет в Европе, например, сменилось три разных общественных строя, а в Центральной и Восточной Европе — даже

1* з

четыре общественных строя. Между тем за тот же период географические условия в Европе либо не изменились вовсе, либо настолько мало изменились, что география не принимает их во внимание. Некоторые считают, что ход истории зависит только от воли выдающихся личностей — государственных деятелей, полководцев и т. д. На самом же деле выдающиеся личности ускоряют или замедляют наступление тех или иных событий, но не могут изменить ход истории.

Что же определяет развитие общества? Ответ на этот вопрос впервые дал Карл Маркс.

Чтобы жить, люди должны иметь пищу, одежду, обувь, жилище и другие материальные блага. А чтобы иметьвх, \люди должны производить, должны трудиться. Любое общество погибнет, если оно перестанет производить материальные блага. Поэтому производство материальных благ, учит Маркс, есть основа жизни и развития всякого общества.

Что же надо понимать под производством материальных благ? Процесс производства материальных благ включает в себя труд человека, средства труда и предметы труда.

Труд— это целесообразная деятельность человека по производству материальных благ. В процессе труда человек воздействует на природу, чтобы приспособить ее предметы к своим потребностям. Труд является исключительным достоянием человека, вечная естественная необходимость и первое условие всей человеческой жизни. По выражению Энгельса, труд создал самого человека.

Процесс производства немыслим без средств труда. Средствами труда являются все те вещи, с помощью которых люди воздействуют на предметы труда и видоизменяют их. К средствам труда относятся машины и оборудование, инструменты и приспособления, производственные здания и сооружения, все виды транспорта, каналы, линии электропередач и т. д. Всеобщим средством труда является также земля. Из всех средств труда решающая роль принадлежит орудиям производства. Именно от того, какими орудиями пользуется человек, зависит сила его воздействия на природу. Маркс указывает, что экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, какими орудиями производятся материальные блага.

Орудиями производства люди воздействуют на предметы труда, т. е. на все то, на что направлен труд человека. А так как труд человека направлен на окружающую его природу, то сама природа (земля и ее недра, вода) является всеобщим предметом труда. Все первичные предметы труда находятся в природе. Человек должен приспособить их для удовлетворения своих потребностей.

Средства труда и предметы труда составляют средства производства. Но сами средства производства никаких материальных благ произвести, разумеется, не могут. Самая лучшая техника мертва без людей. Поэтому решающим фактором всякого производства является сам человек, его рабочая сила.

Производство, на какой бы ступени раз-Производительные

силы вития оно ни находилось, всегда имеет

и производственные две стороны: производительные силы и отношения

производственные отношения.

Производительные силы — это созданные обществом средства производства, и прежде всего орудия труда, а также люди, производящие материальные блага. Именно люди благодаря приобретенным знаниям, опыту и навыкам к труду приводят в движение орудия производства и совершенствуют их, изобретают новые машины, расширяют свои познания. Тем самым обеспечивается развитие производительных сил и осуществляется производство материальных благ в увеличивающемся объеме.

Но люди производят материальные блага не в одиночку, а сообща, группами, обществами. Возьмем, к примеру, современную обувную фабрику. Сколько людей трудится здесь над изготовлением одного товара — обуви? Сотни и даже тысячи, а еще больше работает для этой фабрики людей над изготовлением машин, кожи, ниток, иголок и т. д. Это говорит о том, что при производстве материальных благ люди связаны друг с другом и зависят друг от друга, вступают между собой в определенные отношения.

Отношения между людьми, возникающие в процессе производства, обмена и распределения материальных благ, Маркс назвал производственными, или экономическими, отношениями. Производственные отношения могут быть либо отношениями сотрудничества и взаимопомощи свободных от эксплуатации

людей, либо отношениями эксплуатации человека человеком. Это зависит от того, в чьей собственности находятся средства производства: земля и ее недра, леса, фабрики, заводы, орудия труда и т. д. Когда средства производства находятся в частной собственности и принадлежат не всему обществу, а отдельным лицам, социальным группам, классам, тогда устанавливаются отношения эксплуатации человека человеком, отношения господства и подчинения. Именно потому, что при капитализме рабочие лишены средств производства, они вынуждены работать на капиталистов. При социализме средства производства являются общественной собственностью. Поэтому здесь нет эксплуатации и отношения между людьми являются отношениями товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи.

Отношение людей к средствам производства определяет положение и место людей в производстве и способы распределения продуктов труда. Например, при капитализме буржуазия, владеющая средствами производства, распоряжается всей продукцией, изготовленной руками рабочих, а сами рабочие живут в нужде, кое-как сводят концы с концами. При социализме, где средства производства принадлежат народу (являются общественной собственностью), распределение предметов потребления осуществляется по труду, обеспечивается неуклонный рост материального и культурного уровня жизни всех трудящихся. Таково содержание производственных (экономических) отношений между людьми.

История развития человеческого общества знает пять основных типов производственных отношений: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический, соответствующий первой фазе коммунизма. В основе каждого из них лежит определенная форма собственности на орудия и средства производства. Так, основой производственных отношений рабовладельческого, феодального и капиталистического строя является частная собственность на средства производства. Она неизбежно вела и ведет общество к расколу на враждебные классы — эксплуататоров и эксплуатируемых. Поэтому основная черта рабства, феодализма и капитализма — это ожесточенная классовая борьба. И только при социализме, где основой производственных отношений

является общественная, социалистическая собственность на средства производства, нет классовой борьбы, общество состоит из дружественных классов — рабочих, крестьян и социальной прослойки — интеллигенции.

Производительные силы и производственные отношения в их единстве представляют собой способ производства.

Производительные силы являются наиболее подвижным элементом способа производства, они изменяются непрерывно, так как люди постоянно совершенствуют орудия труда и накапливают производственный опыт. Что же касается производственных отношений, то они изменяются в зависимости от уровня развития производительных сил и в свою очередь воздействуют на их развитие.

Когда производственные отношения соответствуют уровню развития производительных сил, тогда последние развиваются успешно. Примером такого соответствия производственных отношений уровню производительных сил являются социалистические страны. Здесь производство развивается быстрыми темпами, без кризисов и безработицы, потому что оно основано на общественной собственности на средства производства.

Когда производственные отношения не соответствуют уровню развития производительных сил, тогда они тормозят развитие производства. Примером такого несоответствия производственных отношений уровню развития производительных сил являются современные капиталистические страны. В этих странах производство развивается медленно, а во время экономических кризисов даже отбрасывается назад и многие миллионы трудящихся теряют работу и пополняют армию безработных. Это происходит потому, что в буржуазном обществе господствует частная капиталистическая собственность на средства производства, которая и мешает дальнейшему развитию производительных сил.

Определенный уровень развития производительных сил требует соответствующих ему производственных отношений. В этом состоит экономический закон соответствия производственных отношений производительным силам, открытый Марксом. Этот закон раскрывает экономическую основу социальных революций. Когда производственные отношения отстают от развития производительных сил и мешают их

развитию, они неизбежно заменяются новыми. В обществе, разделенном на враждебные классы, смена производственных отношений всегда происходит путем социальной революции.

Только в социалистическом обществе, где нет враждебных классов, развитие производственных отношений происходит не путем социальной революции, а путем планомерного изменения их по мере развития производительных сил.

От способа производства следует отличать базис общества. Под базисом понимается совокупность господствующих производственных отношений в данном обществе, связанных с определенным уровнем производительных сил. Базис общества бывает антагонистический и неантагонистический. Базисы рабовладельческого, феодального и капиталистического обществ — антагонистические, так как они основаны на частной собственности на средства производства и отношениях господства и подчинения, эксплуатации человека человеком. Базис социалистического общества — неантагонистический, ибо он основан на общественной собственности на средства производства при отсутствии эксплуатации.

Базис порождает соответствующую ему надстройку и определяет ее развитие. Надстройка представляет собой политические, философские, художественные, религиозные и другие взгляды общества и соответствующие им учреждения. В классовом обществе надстройка носит классовый характер. Господствующий класс в соответствии со своими взглядами создает и учреждения для защиты своих классовых интересов.

Как базис, так и надстройка существуют только в течение определенного периода. С изменением базиса изменяется и надстройка. Так, изменение феодального базиса и замена его капиталистическим привели также к замене феодальной надстройки капиталистической; возникновение социалистического базиса привело к возникновению социалистической надстройки, к уничтожению капиталистической. Если надстройка в целом порождается базисом, то отдельные элементы новой надстройки могут возникать в недрах старого общества, так как в старом обществе возникают идеи и взгляды, соответствующие передовому классу. Например, при капитализме возникает пролетарская идеология, соответствующая новому революционному классу — пролетариату.

Способ производства материальных благ, как единство производительных сил и производственных отношений, вместе с соответствующей ему надстройкой составляют общественно-экономическую формацию.

Истории известны пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая, первой фазой которой является социализм. Каждой из них соответствует своя экономика, свои взгляды, идеи, учреждения. Развитие общественно-экономических формаций идет от низшего к высшему. Так, феодализм уступил место капитализму, а последний — социализму, низшей фазе коммунизма. В основе становления, развития и гибели общественно-экономических формаций лежат законы общественного развития.

Экономические Марксизм-ленинизм учит, что на при-

закони развития роду и общество нельзя смотреть как на общества случайное скопление изолированных, не

связанных между собой явлений. Наоборот, все явления природы и общества связаны между собой и обусловлены друг другом. Эта глубокая связь явлений выражается в законах развития природы и общества. Задача науки состоит в том, чтобы раскрыть эти законы.

В основе развития общества лежат экономические законы. Эти законы определяют все многообразие общественно-производственных отношений людей, т. е. отношений в сфере производства, распределения, обмена и потребления. Для политической экономии как науки важное значение имеет открытие экономических законов развития общества.

Законы природы и общества имеют общую черту — они носят объективный характер, т. е. возникают и действуют независимо от того, знаем ли мы их, желаем мы действия того или иного закона или нет. Это значит, что люди не могут изменить, преобразовать или отменить эти законы. Они также не могут создать новые законы. Люди могут только открыть эти законы. Но если эти законы являются объективными, то это не значит, что люди бессильны перед ними. Они могут познать их и использовать в интересах общества. Так, познав закон соответствия производственных отношений производительным силам, пролетариат социалистических стран

9

в союзе с крестьянством под руководством коммунистических и рабочих партий сверг в свое время власть эксплуататоров и приступил к созданию нового общества.

В отличие от законов природы экономические законы имеют ряд особенностей. Первая особенность экономических законов состоит в том, что они недолговечны и действуют в течение определенного исторического периода. Основой действия экономических законов являются определенные экономические условия, под которыми необходимо понимать производственные отношения, базис общества. При переходе от одной формации к другой старые производственные отношения ликвидируются и заменяются новыми. Этим и вызвано то, что одни экономические законы сходят с исторической арены и на их месте возникают новые экономические законы.

Так, например, в странах социализма в результате ликвидации капиталистической частной собственности на средства производства возникли новые экономические законы, а старые перестали действовать.

В каждой общественно-экономической формации действуют многие экономические законы. Те из них, которые присущи только одной формации, назыв.аются специфическими экономическими законами. Среди них выделяется основной экономический закон, определяющий цель, которую преследует общество, и средства для осуществления этой цели.

Кроме специфических экономических законов имеются и такие, которые присущи всем общественно-экономическим формациям. К их числу относится, например, закон соответствия производственных отношений производительным силам. Он выражает, необходимые связи и взаимозависимость между двумя сторонами общественного производства — производитель,-ными силами и производственными отношениями.

Вторая особенность экономических законов касается использования их в интересах общества. Она состоит в том, что в отличие от законов естествознания, где открытие и применение нового закона проходит более или менее гладко, в экономической области открытие, и применение нового закона встречает сильнейшее противодействие со стороны отживающих сил. Использование экономических законов при классовом обществе носит классовый характер.

ю

Таковы особенности экономических законов в отличие от законов природы.

Экономические законы во всех способах производства могут действовать, проявляться или стихийно, или как «познанная необходимость», т. е. использоваться сознательно.

В антагонистических общественно-экономических формациях, где господствует частная собственность на средства производства, экономические законы действуют стихийно, независимо от того, познаны они или нет. Например, при капитализме процесс производства носит общественный характер, все отрасли взаимосвязаны и зависят друг от друга. Но этот общественный характер процесса производства основан на частной собственности, т. е, каждый капиталист на своем предприятии преследует свои узкокорыстные цели обогащения, стремится получить больше прибыли. Необходимая связь и пропорции между отраслями производства складываются стихийно, через бесчисленные и постоянные отклонения: сегодня одних товаров много, а завтра их может быть мало и т. д. Поэтому по отношению к каждому капиталисту экономические законы действуют как сила, стоящая над ними, не поддающаяся овладению. Конечно, отдельные капиталисты могут познать экономические законы капитализма, но изменить стихийный характер их действия они не могут.

При социализме наличие общественной собственности на средства производства обусловливает то, что экономические законы познаются и сознательно используются в интересах общества.

Политическая экономия изучает основу Определение предмета '

политической развития общества. Такой основой яв-экономии ляется производство материальных благ,

способ производства. Но политическая экономия изучает производство лишь с точки зрения отношений между людьми в процессе производства. Она изучает базис общества. «Политическая экономия занимается вовсе не «производством», а общественными отношениями людей по производству, общественным строем производства» 1,— писал В. И. Ленин. Вместе с тем политическая экономия не может не учитывать

1 В. И. Ленин, Соч., т. 3, стр. 40—41.

И

взаимосвязи производительных сил и производственных отношений. Она также не может совершенно изолироваться от надстройки, так как последняя вырастает из базиса и оказывает сильное воздействие на него.

Предметом изучения политической экономии, следовательно, являются производственные (экономические) отношения людей. Сюда относятся: форма собственности на средства производства; положение различных социальных групп в производстве и их взаимоотношения; формы распределения материальных благ.

Таким образом, политическая экономия есть наука о развитии общественно-производственных, т. е. экономических, отношений людей. Она выясняет законы, управляющие производством и распределением материальных благ в человеческом обществе на различных ступенях его развития.

Из данного определения политической экономии видно, что она является исторической наукой. Она показывает, как происходит развитие от низших ступеней общества к высшим, как весь ход исторического развития подготавливает объективную необходимость победы коммунистического -способа производства.

Политическая экономия — классовая, партийная наука, она занимается вопросами взаимоотношений людей, классов, она затрагивает их кровные интересы.

Является ли неизбежной гибель капитализма и победа коммунизма? На этот вопрос буржуазная политическая экономия отвечает, конечно, отрицательно, так как она представляет интересы того строя, который давно уже стал тормозом общественного развития и обречен на гибель.

Буржуазные экономисты могли более или менее объективно анализировать действительность лишь до тех пор, пока буржуазия была восходящим классом, пока развитие капитализма соответствовало интересам развития общества. Но это время давно прошло. С тех пор как рабочий класс начал выступать как самостоятельная сила, противостоящая буржуазии, и развитие классовой борьбы дошло до такой степени, что она стала уже предвещать гибель капитализма, буржуазная политическая экономия потеряла научный характер. Ее задачей ехала защита любыми способами от-

12

>!Шающего свой бек капй*ализма и борьба против идеологии рабочего класса.

Разработка политической экономии на действительно научных основах осуществлена вождями рабочего класса — Марксом, Энгельсом, Лениным.

В главном труде Маркса «Капитал» сосредоточено все, что дал марксизм до Ленина. В этом труде на основе анализа капиталистического строя научно доказана неизбежность крушения капитализма и установления диктатуры пролетариата, неизбежность торжества коммунизма.

В. И. Ленин в новых исторических условиях продолжил дело Маркса и Энгельса, подняв политическую экономию на высшую ступень. Великая заслуга Ленина состоит в том, что он дал научный анализ высшей и последней стадии капитализма — империализма. Анализ империализма и прежде всего открытие Лениным закона неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма послужили основой для новой теории пролетарской революции.

В. И. Ленин показал, что революция сначала победит в одной или нескольких странах. На основе этого гениального открытия строилась вся стратегия и тактика Коммунистической партии в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции и в последующий период борьбы за победу социализма в нашей стране. С именем Ленина связано создание политической экономии социализма.

Марксистско-ленинская экономическая теория творчески развивается в решениях Коммунистической партии Советского Союза, коммунистических и рабочих партий других стран и в работах учеников Ленина. Образцом творческого развития марксизма-ленинизма в целом и марксистско-ленинской политической экономии в частности является разработка XXII съездом КПСС важнейших принципиальных вопросов: о двух фазах развития коммунистического общества и закономерностях перерастания социализма в коммунизм; о создании материально-технической базы коммунизма; о путях развития и сближения двух форм социалистической собственности; о стирании классовых различий и утверждении социального равенства; о формировании коммунистических общественных отношений; об условиях осуществления основного принципа коммунизма:

13

«от каждого — по способностям, каждому — по потребностям»; о завершении культурной революции и воспитании нового человека. Всесторонне освещены проблемы политической организации общества при переходе к коммунизму.

Каково же значение политической экономии?

Значение марксистско-ленинской политической экономии состоит в том, что она вооружает рабочий класс и всех трудящихся знанием законов экономического развития общества, позволяет трудящимся успешно решать стоящие перед ними задачи. Она показывает трудящимся капиталистических стран причины их порабощения, нищеты и лишений. Она показывает, что угнетение и обнищание рабочего класса и всех трудящихся зависят не от каких-то случайностей, не от произвола отдельных капиталистов, а от всей капиталистической системы в целом, Поэтому только непримиримая классовая борьба, ликвидация капитализма и установление диктатуры пролетариата освобождают трудящихся от оков эксплуатации.

Марксистско-ленинская политическая экономия раскрывает перед народами экономически слабо развитых стран подлинные причины их отсталости и нищеты. Она показывает, что угнетение и ограбление народов колониальных и зависимых стран порождено империализмом и его колониальной системой. На протяжении веков кучка империалистических стран насилием и обманом поработила огромное большинство человечества в колониальных странах и низвела их до положения рабов. Только решительная борьба против империализма и всех его проявлений выведет эти народы на путь национальной независимости и прогресса.

Политическая экономия показывает, в каком направлении должно идти строительство социализма и коммунизма в странах, освободившихся из-под гнета капитала, раскрывает преимущества социалистической* системы хозяйства перед капиталистической, неизбежность победы -коммунизма. Знание законов социалистической экономики открывает перед народными массами возможность сознательно участвовать в коммунистическом строительстве, развертывать инициативу трудящихся, учит их работать наиболее производительно, способствует тому, чтобы все трудящиеся стали активными строителями коммунистического общества.

и

ГЛАВА I

ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА

В этой главе мы рассмотрим кратко возникновение, развитие и причины гибели первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального способов производства.

§ 1. Первобытнообщинный способ производства

Жизнь на земле зародилась примерно 900 млн. лет назад, а первые люди появились менее миллиона лет назад.

Первой общественно-экономической формацией был первобытнообщинный строй, насчитывающий многие сотни тысяч лет. С него начинается развитие общества. Вначале люди находились в полудиком состоянии и были беззащитны перед силами природы. Питались они растительной пищей, которую находили в природе в готовом виде: кореньями, дикорастущими плодами, орехами и др.

Первыми орудиями человека были грубо оббитый камень и палка. Впоследствии путем очень медленного накопления опыта люди научились изготовлять простейшие орудия, пригодные для удара, резания и копки.

Большое значение в борьбе с природой имело открытие огня. Огонь дал возможность разнообразить пищу первобытных людей. Изобретение лука и стрел составило новую эпоху в развитии производительных сил первобытных людей. Благодаря этому люди стали заниматься охотой на зверей, и к прежним предметам питания добавляется мясо животных. Развитие охоты привело к зарождению первобытного скотоводства. Охотники стали приручать животных.

15

Дальнейшим шагом в развитии производительных сил явилось возникновение земледелия. Первобытное земледелие длительный период оставалось на очень низком уровне. Использование скота в качестве тягловой силы сделало земледельческий труд более производительным, а земледелие получило прочную основу. Первобытные люди начали переходить к оседлому образу жизни.

Производственные отношения в первобытном обществе определялись состоянием производительных сил. Основой производственных отношений была коллективная собственность отдельных общин на примитивные орудия труда и средства производства. Коллективная собственность соответствовала уровню развития производительных сил в этот период. Орудия труда в первобытном обществе были настолько примитивны, что первобытные люди не могли в одиночку бороться с силами природы и дикими животными. Поэтому люди жили группами, общинами, совместно вели хозяйство (охота, рыбная ловля, приготовление пищи),

Наряду с общинной собственностью на средства производства существовала и личная собственность членов общины на некоторые орудия труда, которые являлись также и орудиями защиты от хищных зверей.

В первобытном обществе труд был малопроизводительным и не создавал никакого излишка сверх самого необходимого для жизни. Трудовая деятельность основывалась на простом сотрудничестве, т. е. много лиц выполняли одну и ту же работу. Здесь не было эксплуатации человека человеком, существовало уравнительное распределение скудной пищи между членами общины.

Пока шел процесс выделения человека из животного мира, люди жили стадами. Впоследствии в связи с возникновением хозяйства постепенно складывалась родовая организация общества, т. е. объединялись для совместного труда только те лица, которые находились в родственных отношениях. Вначале род составлял несколько десятков человек, а затем разрастался до нескольких сотен. С развитием орудий труда внутри рода возникает естественное разделение труда: между мужчинами и женщинами, между взрослыми, детьми и стариками. Специализация мужчин в области охоты, женщин — в области

16

собирания растительной пищи приводила к некоторому повышению производительности труда.

С переходом к скотоводству и земледелию возникло общественное разделение труда, т. е, одна часть общества стала заниматься в основном земледелием, другая — скотоводством. Это отделение пастушеских племен от земледелия составляет в истории первое крупное общественное разделение труда.

Первое общественное разделение труда привело к тому, что труд людей стал более производительным. В общинах появился некоторый избыток одних продуктов и потребность в других. Это создало почву для обмена между скотоводческими и земледельческими племенами. В дальнейшем, когда люди научились плавить металлические руды — медь и олово (добывать железо научились позже) и делать бронзовые орудия, • > оружие и посуду, а изобретение ручного ткацкого станка

позволило производить ткань и одежду, в общинах постепенно стали выделяться люди, занимающиеся ремеслом, а их изделия все чаще стали поступать в обмен.

Развитие производительных сил значительно повысило производительность труда человека, его власть над природой, его обеспеченность предметами потребления. Но эти новые производительные силы общества уже не могли вмещаться в рамках существующих производственных отношений. Узкие рамки общинной собственности, уравнительное распределение продуктов труда стали тормозить дальнейшее развитие производительных сил. Необходимость совместного труда отпала, и появилась необходимость индивидуального труда. Если совместный труд требовал коллективной собственности на средства производства, то индивидуальный труд — частной собственности. Возникает частная собственность на средства производства, а с ней и имущественное неравенство между людьми — как между родами, так и внутри рода. Появляются богатые и бедные.

С ростом производительных сил человек стал добывать уже больше средств существования, чем было необходимо для поддержания его жизни. В этих условиях представлялось возможным использовать больше работников. Их доставляла война: пленных обращали в рабов. Вначале рабство носило патриархальный (домашний) характер, а потом стало основой

17

существования нового строя. Рабский труд вел к дальнейшему росту неравенства; хозяйства, использовавшие рабов, быстро богатели. В дальнейшем в связи с ростом имущественного неравенства богачи стали превращать в рабов не только пленных, но и своих обедневших и задолжавших соплеменников. Так возникло первое классовое деление общества на рабовладельцев и рабов. Появилась эксплуатация человека человеком. Начиная с этого периода вся история человечества вплоть до построения социализма есть история борьбы классов.

Растущее неравенство между людьми привело к образованию государства, как органа угнетения эксплуатируемого класса классом эксплуататоров. Таким образом на развалинах первобытнообщинного способа производства выросло рабство.

§ 2. Рабовладельческий способ производства

Рабство есть первая в истории, самая грубая, неприкрытая форма эксплуатации. Оно существовало почти у всех народов.

В основе перехода от первобытного общества к рабству лежит дальнейший рост производительных сил, развитие общественного разделения труда и обмена.

В эпоху рабовладельческого строя с открытием плавки железа стали преобладать железные орудия. Металлические орудия привели к расширению рамок человеческого труда. Так, при помощи железного топора можно было расчищать землю от лесов и кустарников под пашню; соха с железным лемехом позволила обрабатывать сравнительно крупные участки земли. Земледелие начинает давать не только хлеб и овощи, но и вино и масло. Изготовление металлических орудий привело к появлению особой группы людей — ремесленников, труд. которых все больше стал носить самостоятельный характер. Произошло второе крупное общественное разделение труда — отделение ремесла от земледелия.

С отделением ремесла от земледелия происходит дальнейшее развитие обмена. По мере расширения обмена возникают деньги, представляющие собой всеобщий товар, при помощи которого оцениваются все другие товары и который служит посредником в обмене. Рост разделения труда и обмена вызвал появление лиц, скупающих и продающих товары. Прои-

18

зошло третье крупное общественное разделение труда — выделение купечества. Купцы, пользуясь оторванностью мелких производителей от рынка, скупали у них товары по низким ценам и продавали на рынке по более высоким ценам.

Развитие ремесла и обмена привело к образованию городов. Вначале город мало отличался от деревни, но постепенно в городах стали сосредоточиваться ремесло и торговля. Так было положено начало отделению города от деревни.

Развитие производительных сил, дальнейшее общественное разделение труда и обмена еще более усилило имущественное неравенство. На одной стороне появились богатые, которые сосредоточили у себя рабочий скот, орудия производства, деньги. На другой стороне — бедняки, которые все больше разорялись и были вынуждены обращаться к богатым за ссудой. Возникли ростовщичество, должник и кредитор. «В античном мире классовая борьба разыгрывается преимущественно в форме борьбы между должником и кредитором и в Риме кончается гибелью должника-плебея, который замещается рабом» \ Появилось крупное рабовладельческое хозяйство. Богатые рабовладельцы стали владеть сотнями и тысячами рабов. Они захватывали огромные участки земли, и таким образом создавались крупные рабовладельческие поместья (в древнем Риме они носили название латифундий). В этих поместьях трудились огромные массы рабов.

Производственные отношения рабовладельческого общества были основаны на том, что собственностью рабовладельцев были и средства производства (земля, орудия труда и т. д.) и работники производства — рабы. Раб считался вещью, он находился в полном и безраздельном распоряжении владельца. Раба называли говорящим орудием. В глазах рабовладельческого общества раб отличался от топора или вола лишь тем, что он обладал способностью речи. Во всех же остальных отношениях он был такой же собственностью своего господина, как скот, дом, земля или орудия труда.

Эксплуатация рабов принимала исключительно жестокие формы. С рабами обходились хуже, чем со скотом. Их выгоняли на работу плетьми, а за малейшие упущения подвергали

1 К. Маркс, Капитал, т. 1, М., 1955, стр. 142.

19

жестоким наказаниям и даже убивали. За убийство раба хбёйин не отвечал. Рабовладелец присваивал себе весь продукт рабского труда. Раб получал самое ничтожное количество средств существования, чтобы лишь не умереть с голоду и продолжать работать на рабовладельца.

Древний мир на базе рабского труда достиг значительного хозяйственного и культурного подъема. На костях поколений, рабов выросла культура. Многие отрасли знаний (математика, астрономия, механика, архитектура) получили значительное развитие. Но рабовладельческий способ производства, несмотря на все его достижения по сравнению с первобытнообщинным строем, был помехой на пути дальнейшего развития человечества.

Рабовладельческий способ производства таил в себе глубокие и непреодолимые противоречия, которые привели его к гибели. Прежде всего рабовладельческая форма эксплуатации разрушала основную производительную силу общества — рабов. Поэтому рабы часто восставали против варварских форм эксплуатации. Далее, основу рабовладельческого хозяйства составляли рабы, которые путем войн доставлялись извне государства. Главной силой для ведения войны были крестьяне и ремесленники, они служили в войсках и несли на своих плечах всю тяжесть налогов для ведения войн. Но в результате конкуренции крупного производства, основанного на дешевом рабском труде, крестьянские и ремесленные хозяйства разорялись. Это подрывало экономическую, политическую и военную мощь рабовладельческих государств. Победы сменились поражениями, и источник беспрерывного пополнения дешевых рабов иссяк. В связи с этим наступил общий упадок производства.

«Всеобщее обнищание, сокращение торговых сношений, упадок ремесла, искусства, уменьшение населения, упадок городов, возврат земледелия к более низкому уровню — таков был конечный результат римского мирового владычества» \

При своем возникновении рабовладельческий способ производства способствовал росту производительных сил. Дальней-

1 Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и госу* дарства, М., 1953, стр. 154.

20

шее же его развитие, как мы видели, вызывало разрушение производительных сил. Поэтому производственные отношения, основанные на рабском труде, превратились в тормоз для развития производительных сил общества. Труд рабов, совершенно незаинтересованных в результатах производства, изжил себя. Возникла историческая необходимость в смене рабовладельческих производственных отношений другими производственными отношениями, которые изменили бы положение главной производительной силы общества—рабов.

С упадком крупных хозяйств, основанных на рабском труде, мелкое хозяйство становилось более выгодным. Поэтому увеличивалось число рабов, отпускаемых на волю, и одновременно с этим происходило дробление латифундий на мелкие участки, обрабатываемые колонами. Колон — это уже не раб, а земледелец, получавший в пожизненное пользование участок земли и уплачивавший за это определенную сумму денег или продуктов. Колон — это не свободный арендатор земли, он прикреплен к участку, не может его бросить, но может быть продан вместе с участком. Колоны были предшественниками средневековых крепостных.

Так в недрах рабовладельческого строя стал зарождаться новый, феодальный способ производства.

С развитием рабовладельческого хозяйства все больше обострялась классовая борьба между угнетенными и угнетателями. Эта борьба выливалась в восстания рабов против рабовладельцев. К восставшим рабам присоединялись свободные крестьяне и ремесленники, эксплуатируемые крупными землевладельцами и рабовладельческим государством. Из многочисленных восстаний рабов особенно значительным было восстание под руководством Спартака (74—71 гг. до'н. э.).

Удары изнутри все больше переплетались с ударами извне. Это окончательно привело рабовладельческий строй к гибели.

§ 3. Феодальный способ производства

Феодальный строй существовал с теми или иными особенностями почти во всех странах. Эпоха феодализма охватывает длительный период. Так, в Китае феодальный строй существовал свыше 2 тыс. лет. В странах Западной Европы феодализм

21

существовал со времени падения Римской империи (V в.) до XVII в. в Англии и XVIII в. во Франции. В России феодализм существовал с IX в. до отмены крепостного права в 1861 г.

Основой производственных отношений феодального общества являлась частная собственность феодала на землю и неполная собственность на крепостного крестьянина. Крепостной крестьянин не был рабом, он имел свое хозяйство. Наряду с собственностью феодалов существовала собственность крестьян, ремесленников на орудия производства и на их частное хозяйство. Мелкое крестьянское хозяйство и производство самостоятельных мелких ремесленников было основано на личном труде. Все производство носило преимущественно натуральный характер, т. е. продукты производились главным образом для непосредственного потребления, а не для обмена.

Крупная феодальная земельная собственность являлась основой эксплуатации крестьян помещиками, феодалами. Одна часть земли феодала составляла феодальное поместье, другая часть земли отдавалась на кабальных условиях крестьянам. Этот земельный надел был условием обеспечения помещика рабочей силой. Наследственно пользуясь наделом, крестьянин был обязан либо обрабатывать помещичью землю при помощи своих орудий производства (барщина), либо отдавать помещику часть своего продукта в натуральной форме (оброк), либо делать то и другое. Такая система ведения хозяйства приводила не только к неприкрытой форме эксплуатации, но и неизбежно вела к личной зависимости крестьянина от помещика. Феодал не мог убить крестьянина, но мог его продать.

Рабочее время крепостного крестьянина делилось на две части: необходимое и прибавочное. В течение необходимого рабочего времени крестьянин создавал продукт, необходимый для существования его самого и его семьи. В течение прибавочного рабочего времени он создавал прибавочный продукт, который присваивался феодалом в форме земельной ренты (отработки, оброк, деньги). Эксплуатация крестьян феодалами в форме земельной ренты составляла главную черту феодализма у всех народов.

Кроме сельского населения существовало и городское население. Города, в которых жили главным образом ремес-

22

ленники и купцы, подчинялись власти феодала, на земле которого стоял город. Городское население вело борьбу за свое освобождение и часто добивалось самостоятельности.

Рост городов и развитие торговли оказывали сильное влияние на феодальную деревню. Хозяйство феодалов втягивалось в рыночный оборот. Для покупки предметов роскоши феодалам требовались деньги. В связи с этим феодалы стали переводить крестьян с отработочной и натуральной ренты на денежную. С переходом к денежной ренте феодальная эксплуатация еще более усилилась, а борьба между феодалами и крестьянами все более обострялась.

§ 4. Разложение и гибель феодализма.

Зарождение капиталистических отношений

в недрах феодального строя

В эпоху феодализма был достигнут более высокий уровень производительных сил по сравнению с рабством. В сельском хозяйстве повысилась техника производства, широкое распространение получили железный плуг и другие железные орудия труда. Возникли новые отрасли полеводства, значительное развитие получило виноградарство, виноделие, огородничество. Росло животноводство и связанные с ним отрасли — маслоделие, сыроварение. Расширялись и улучшались луга и пастбища.

В области ремесла в городе постепенно совершенствовались орудия труда, способы обработки сырья и специализация ремесла. Появились новые промыслы — оружейный, гвоздильный, ножевой, слесарный, сапожный, шорный и т. д. Улучшилась плавка и обработка железа. В XV в. появились доменные печи. К этому же времени относятся изобретение компаса и великие географические открытия.

Но феодальный строй, в недрах которого возникли эти новые производительные силы, мешал их дальнейшему ргз-витию; производительные силы натолкнулись на узкие рамки феодальных производственных отношений. Крестьянство, находясь под гнетом феодальной эксплуатации, не было в состоянии увеличить производство сельскохозяйственных продуктов,

23

так как производительность подневольного труда была очень низкой. В городе рост производительности труда ремесленника наталкивался на препятствия, создаваемые цеховыми уставами. Все это требовало ликвидации старых производственных отношений и установления новых отношений, свободных от оков феодализма. В недрах феодализма происходит зарождение капиталистических производственных отношений.

В эпоху феодализма постепенно расширялось простое товарное производство, т. е. производство продуктов, предназначенных для обмена. Но основано оно было на частной собственности на средства производства и на личном труде. Между производителями товаров шла ожесточенная конкурентная борьба, которая приводила к расслоению их на бедных и богатых как в городе, так и в деревне. Более или менее крупный товаропроизводитель с расширением рынка все чаще стал нанимать разорившихся крестьян и ремесленников. Так стали постепенно в недрах феодализма складываться капиталистические отношения.

Возникновение капитализма шло и другим путем. Торговый капитал в лице купцов стал непосредственно подчинять производство крестьян и ремесленников. Первоначально торговый капитал выступал посредником при обмене товаров, а в дальнейшем он начал регулярно скупать товары у мелких товаропроизводителей, снабжать их сырьем, давать им ссуду деньгами. Так мелкие'производители попадали в экономическую зависимость от торговца. Дальнейшим шагом торгового капитала явилось собирание разрозненных кустарей в одно помещение, в котором они работали уже как наемные рабочие. Торговый капитал превратился в промышленный, а купец — в промышленного капиталиста.

Процесс зарождения капитализма шел и в деревне. С развитием товарного производства возрастала власть денег. Поэтому феодалы стали переходить к денежной ренте. Развитие денежных отношений дало толчок к расслоению крестьянства на сельскую буржуазию и разорившихся крестьян.

Так в недрах феодализма зародилось капиталистическое производство в городе и деревне. Устранение феодализма стало исторической необходимостью.

24

Вся история феодализма была наполнена ожесточенной классовой борьбой между крестьянами и феодалами. Эта борьба особенно обострилась к концу феодальной эпохи, когда до крайности усилилась крепостническая эксплуатация. Восстания крестьян расшатали феодальный строй и привели его к гибели. Борьбу против феодализма возглавила буржуазия, использовавшая восстания крепостных крестьян против феодалов для того, чтобы захватить политическую власть и стать господствующим классом.

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА

А, ДОМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ

ГЛАВА II ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ТОВАР И ДЕНЬГИ

Анализ капитализма Маркс начинает с товара. При капитализме все — от мельчайшей булавки до гигантского завода и даже рабочая сила человека — продается и покупается и, как говорят экономисты, принимает форму товара. Отношения между людьми в обществе выступают в виде отношений между товарами. Товар, как указывает Маркс, является экономической клеточкой буржуазного общества. Подобно тому как в капле воды отражается окружающий мир, в товаре отражаются основные противоречия капитализма.

Исследование товара и товарного производства позволило Марксу выяснить сущность капиталистических производственных отношений.

§ 1. Общая характеристика товарного производства

Понятие товарного Товарное производство — это произвол-производства ство продуктов не для собственного потребления, а для продажи, для рыночного обмена. «Под товарным производством,— указывал В, И. Ленин,— разумеется такая организация общественного хозяйства, когда продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных

26

потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке»1.

Товарное производство возникло в период разложения первобытнообщинного строя и существовало при рабовладельческом и феодальном способах производства, но господствующим здесь было натуральное хозяйство. При натуральном хозяйстве общество состоит из массы однородных хозяйственных единиц, каждая из которых производит все работы, начиная от добывания разных видов сырья и кончая обработкой их для собственного потребления. Такой тип хозяйства, когда на обмен шли в основном излишки, господствовал вплоть до возникновения капитализма.

Развитие капитализма наносит сокрушительный удар по натуральному хозяйству. При капитализме все принимает вид товара, в том числе и рабочая сила. С превращением рабочей силы в товар товарное производство принимает всеобщий характер. Оно становится господствующим.

Поскольку при капитализме производство товаров становится преобладающей формой производства, то и отношения между людьми в процессе производства, т. е. производственные отношения, выражаются в товарных отношениях. В самом деле, возьмем основное производственное отношение в капиталистическом обществе — отношение эксплуатации пролетариата буржуазией. Чтобы капиталист мог эксплуатировать рабочего, последний должен продать свою рабочую силу, которая выступает как товар. Капиталист выплачивает рабочему заработную плату, на которую рабочий покупает средства существования — товары. Таким образом, производственные отношения между рабочим и капиталистом выступают не прямо и непосредственно, а через товары, принимают характер товарных отношений.

Капиталисты друг другу продают свою продукцию и покупают друг у друга сырье, оборудование и другие товары. Отношения между капиталистами также принимают товарный характер.

Следовательно, в капиталистическом обществе товарное производство принимает всеобщий, господствующий характер,

1 В. И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 77.

27

а отношения между людьми выступают как отношения между вещами, товарами.

У Товарное производство может возникать

возникновения только при наличии определенных ус-товарною ловий производства

Важнейшим условием возникновения и

существования товарного производства является общественное разделение труда. Оно означает, что производство различных продуктов разделено между отдельными людьми или группами людей. Например, одни люди производят ткани, другие — обувь, третьи — предметы домашнего обихода, четвертые — инструменты и т. д. Ясно, что этим людям для удовлетворения своих потребностей необходимо обмениваться результатами своего труда. Таким образом, все производители, вместе взятые, представляют собой как бы большой производственный коллектив, члены которого зависят друг от друга.

Но общественное разделение труда — это лишь одно из условий существования товарного производства. Другим непременным условием является наличие в обществе различных собственников на средства производства. Представим себе, что человек изготовил какую-либо вещь и хочет продать ее другому. Может ли он это сделать? Да, но только в том случае, если он является собственником средств производства, при помощи которых изготовлена данная вещь, а следовательно, собственником самой вещи. Внутри первобытных общин, например, несмотря на существование разделения труда, не было товарного производства, не было товарного обмена. Члены общины обменивались результатами своего труда, но они не продавали их друг другу, так как собственником средств, производства и продуктов труда являлась община в целом. Иное дело, когда происходил обмен между общинами. В этом.случае происходила смена собственников и продукт труда являлся товаром.

Итак, основой товарного производства является общественное разделение труда и наличие в обществе различных собственников на средства производства. Лишь при наличии обоих этих условий возникает товарное производство и обмен продуктами в виде купли-продажи.

28

Капиталистическое товарное производст-и капиталистическое во возникает при определенных общест-

товарное венных условиях на основе простого то-

производство

варного производства.

Наиболее характерными представителями простого товарного производства являются мелкие крестьяне и ремесленники. Они основывают свое производство на личном труде, т. е. трудятся сами, не эксплуатируя чужого труда. Каждый простой товаропроизводитель является собственником средств производства, и производство он ведет не для своего потребления, а для рынка, для продажи.

По своей природе простое товарное производство двойственно. С одной стороны, поскольку оно основано на частной собственности, постольку мелкий крестьянин или ремесленник является собственником, и это сближает его с капиталистом. С другой стороны, поскольку простое товарное производство основано на личном труде, постольку товаропроизводитель является тружеником, и это сближает его с пролетарием, который в отличие от простого товаропроизводителя собственных средств производства не имеет. Именно здесь коренится общность интересов рабочего класса и крестьянства и возможность союза между ними.

При определенных общественных условиях простое товарное производство служит исходным пунктом и базой возникновения капиталистического производства. Таких условий два. Во-первых, наличие частной собственности на средства производства. Известно, что это условие возникло в период разложения первобытного общества. Во-вторых, превращение рабочей силы в товар. Это превращение совершилось в эпоху разложения феодального общества.

Простое товарное производство неустойчиво, среди крестьян и ремесленников постоянно происходит дифференциация, т. е. расслоение: одни (меньшинство) обогащаются, другие (большинство) разоряются. При указанных выше условиях эти процессы ведут к возникновению буржуазии и пролетариата в городе и деревне.

Капиталистическое товарное производство, так же как и простое, основано на общественном разделении труда и на частной собственности на средства производства, но бази-

29

руется оно не на личном труде собственника средств производства, а на эксплуатации им наемного труда. При капиталистическом товарном производстве капиталист, имея в своем распоряжении средства производства и деньги, сам не трудится. На свои деньги он покупает рабочую силу, которая и приводит в движение средства производства. Превращение рабочей силы в товар означает, что при капитализме товарное производство получает дальнейшее развитие, становится всеобщим. Обмен товаров, писал В. И. Ленин, представляет собой «самое простое, обычное, основное, самое массовидное, самое обыденное, миллиарды раз встречающееся, отношение буржуазного (товарного) общества...» г Поэтому мы должны выяснить, что из себя представляет товар — эта экономическая клеточка капитализма.

§ 2. Товар и труд, создающий товары

, Товар представляет собой вещь, во-пер-

стоимость вых, удовлетворяющую какую-либо по-

и стоимость товара Требность человека и, во-вторых, производимую не для собственного потребления, а для продажи, для обмена.

Человек, который производит какой-нибудь предмет для собственного потребления, производит лишь продукт, но не товар. Для того чтобы продукт стал товаром, он должен удовлетворять какую-нибудь общественную потребность, т. е. потребность в нем со стороны других членов общества.

Рассматривая товар, можно обнаружить в нем две тесно связанные стороны, два свойства — потребительную стоимость и стоимость.

Свойство товара удовлетворять ту или иную человеческую потребность называется потребительной стоимостью. При этом потребность, которую удовлетворяет товар, может быть самого различного характера. Товар может быть предметом первой необходимости, как, например, хлеб, одежда, обувь. Он может быть предметом роскоши — дорогие вина, роскошная мебель и т. д. Он может быть также средством производства, как, например, машины, уголь, железо и т. д.

1 В. И. Ленин, Соч., т. 36, стр. 325. 30

Каждая вещь может иметь не одну потребительную стоимость, а несколько. Так, например, каменный уголь может быть использован как топливо, а также и как сырье для изготовления химических продуктов.

При товарном производстве происходит постоянный обмен различных потребительных стоимостей в определенном количественном соотношении. Например, 1 топор обменивается на 20 кг зерна. Это количественное соотношение, в котором одна потребительная стоимость обменивается на другую, представляет собой меновую стоимость товара. При рассмотрении меновой стоимости возникает два вопроса: 1) на каком основании разнокачественные товары приравниваются друг к другу и Я) почему различные товары приравниваются друг к другу в определенной пропорции, в определенном количестве? Если различные, совсем не похожие друг на друга, товары приравниваются в обмене, то это значит, что в них заключено нечто общее. Еще древнегреческий философ Аристотель отмечал, что «обмен не может иметь место без равенства, а равенство без соизмеримости».

Для всех товаров вообще в той или иной степени характерны следующие свойства: полезность, способность быть предметом спроса и предложения, редкость и труд.

Какое же из этих свойств товара определяет его стоимость?

На первый взгляд может показаться, что причиной стоимости товара является его полезность. Ведь чем вещь полезнее, нужнее, тем большую стоимость она должна иметь. Однако действительность на каждом шагу свидетельствует о том, что полезность не является причиной стоимости. Самые полезные вещи часто или ничего не стоят (например, воздух), или стоят сущие пустяки (например, вода), а вещи, мало полезные для человека, стоят нередко чрезвычайно дорого (например, бриллианты). В самом деле, если бы продукты стоили тем дороже, чем они полезнее, то хлеб и вода стоили бы дороже, чем бриллианты. Поэтому полезность, или потребительная стоимость, есть только условие, а не причина стоимости. Хотя стоимость и не может быть без потребительной стоимости, но потребительная стоимость вполне возможна и без стоимости (например, воздух имеет большую потребительную стоимость, но никакой стоимости не имеет).

31

Может ли спрос и предложение определять величину стоимости? На первый взгляд кажется, что может. Известно, что чем больше спрос на какие-либотовары,тем выше устанавливаются цены на них, и, наоборот, чем больше предложение какого-либо товара, чем больше его на рынке, тем ниже его цена,

Но если глубже вникнуть в существо вопроса, то станет ясно, что стоимость товаров не зависит от спроса и предложения. В самом деле, возьмем, например, сахар и соль. Оба эти товара в одинаковой степени подвержены действию закона спроса и предложения. И если спрос и предложение равны, то стоимость 1 кг сахара будет несравненно выше стоимости 1 кг соли. Значит, спрос и предложение здесь ни при чем. Правда, размеры спроса и предложения не безразличны для цен товаров, но они определяют не величину стоимости, а степень отклонения рыночных цен от стоимости товара. При увеличении спроса и уменьшении предложения какого-либо товара рыночные цены поднимаются выше стоимости его, и, наоборот, при уменьшении спроса и увеличении предложения рыночные цены на товар падают ниже стоимости. Только при равенстве спроса и предложения рыночные цены соответствуют стоимости. Но такое положение при товарном капиталистическом производстве почти не имеет места. Значит, спрос и предложение не определяют стоимость товара.

Может ли редкость товара определять его стоимость? Действительность, кажется, тысячами примеров подтверждает правильность подобного вывода. Возьмем, например, золото, алмазы и хлеб. Золото и алмазы редки, и они очень дороги. Хлеба же гораздо больше, и он намного дешевле, хотя он гораздо нужнее для жизни людей. Но это не значит, что редкость является причиной большей стоимости. Например, когда долго нет дождя в засушливый год, люди его ждут с нетерпением, «спрос» на него огромный, а между тем при всей его редкости и полезности, при всей нужде в нем он не имеет стоимости, которую можно было бы выразить в деньгах.

Следовательно, ни полезность, ни способность быть предметом спроса и предложения, ни редкость не являются причиной стоимости. Остается только труд, и он действительно является основой, или, как говорит Маркс, субстанцией стоимости. Чем больше труда требуется для производства

82

того или иного товара, тем большей стоимостью этот товар обладает, тем он дороже. Золото дороже каменного угля потому, что на отыскание золота, на отделение от него посторонних примесей требуется гораздо больше труда, чем на добывание такого же количества каменного угля.

Все товары являются результатом человеческого труда. Товары становятся сравнимыми между собой потому, что в любом товаре заключено определенное количество труда. То, что товары являются продуктами труда, делает их стоимостями.

Стоимость —это овеществленный в товаре общественный труд товаропроизводителей. Термин «овеществленный» подчеркивает тот факт, что труд заключен, воплощен в товаре, принял форму вещи, товара. Те количественные соотношения, пропорции, в которых обмениваются товары, служат формой проявления стоимости, они показывают, что на обмениваемые товары затрачено одинаковое количество труда, что они обладают одинаковыми стоимостями.

Стоимость товара — категория общественная, ее не видно, по она дает себя знать каждый раз, как только происходит обмен товара на товар, когда происходит приравнивание одного товара к другому. Поэтому В. И. Ленин говорил, что «стоимость есть отношение между двумя лицами.., отношение, прикрытое вещной оболочкой» х.

Потребительная стоимость существовала и будет существовать всегда. Однако товар как стоимость возник на определенном этапе развития общества, когда появились товарное производство и обмен. С отмиранием товарного производства исчезнет и стоимость товара. Следовательно, стоимость является категорией общественной и исторической, т. е. существует на определенном этапе развития общества.

Итак, мы выяснили, что товар обладает двумя свойствами, он есть единство потребительной стоимости и стоимости.

Чем же объясняется двойственный характер товара?

к . „ Двойственность товара обусловливается

и абстрактный двойственным характером труда, созда-

труА ющего товар. Труд товаропроизводителя,

воплощенный в товаре, с одной стороны, выступает в виде

1 В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 44.

2 П. Никитин 33

конкретного труда, а с другой стороны, — в виде абстрактного труда.

Конкретный труд — это труд, затраченный в определенной, целесообразной, полезной форме. Человек не может трудиться «вообще». Когда он выполняет какую-то работу, то это — работа или сапожника, или земледельца, или углекопа и т. д.

Различные виды труда отличаются своими качественными особенностями, профессиональными приемами, инструментами, используемыми материалами и, наконец, результатами, т. е. продукцией, потребительными стоимостями. Конкретный труд создает потребительную стоимость товара.

Если приглядеться к различным видам труда, то можно обнаружить у них общую черту — расходование человеческого труда вообще, т. е. затрату мускулов, мозга, нервов и т. д. Труд, рассматриваемый вне зависимости от его конкретной формы, труд как затрата человеческой рабочей силы есть абстрактный труд. Абстрактный труд образует стоимость товара.

Конкретный труд, как создатель потребительной стоимости, существовал и будет существовать всегда — как при товарном производстве, так и при отсутствии его. Абстрактный труд присущ только товарному производству. Сведение различных видов конкретного труда к одинаковому абстрактному труду, к труду вообще, связано с наличием товарного производства, с тем, что продукт производится для продажи. В самом деле, если товаропроизводитель произвел, например, сапоги и вынес их на рынок, то как же он может их обменять, скажем, на хлеб? Как потребительные стоимости эти продукты не сравнимы. Значит, их можно сравнивать только по количеству затраченного труда. И если 1 пару сапог сапожник обменивает на 100 кг зерна, то это означает, что и на сапоги и на зерно затрачено одинаковое количество абстрактного труда. Если бы сапоги производились не для обмена, а потреблялись в семье сапожника, то не нужно было бы определять количество абстрактного труда, заключенного в них. С отмиранием товарного производства отомрет и категория абстрактного труда.

В товарном производстве между конкретным и абстрактным трудом существует антагонистическое (непримиримое) проти-

34

воречиё, которое проявляется как противоречие между частным и общественным трудом.

ч „ В условиях товарного производства каж-

и общественный дый товаропроизводитель производит оп-труд ределенный вид товара. Труд разделен

в обществе, и, чем больше он разделен, чем больше существует отраслей производства, тем обширнее связи товаропроизводителей, тем сильнее всесторонняя зависимость их друг от друга. В изготовлении почти любой вещи принимают участие десятки и сотни людей различных профессий. Это означает, что труд каждого товаропроизводителя является частичкой общественного труда, носит общественный характер.

Но в обществе, где существует частная собственность на средства производства, товаропроизводители ведут свое хозяйство обособленно друг от друга, они разъединены. Поэтому груд, являющийся по сути своей общественным, по форме выступает как труд частный. Общественный характер труда -э скрыт. Проявляется же общественный характер труда лишь при обмене. Именно при обмене товаров выясняется, i чтил! труд данного товаропроизводителя есть частица Пщ 11 и и • iи II труда, так как он необходим обществу.

uiy того что труд товаропроизводителя является непо-MJUMLHHO частным и в то же время носит общественный характер, возникает главное противоречие простого товарного тояйапш — противоречие между частным и общественным тфудом. Это противоречие выступает наружу при обмене. Когда товаропроизводители выходят на рынок, то оказывается, что одни из них продают свои товары, а другим это не удается. >мш не могут продать их или потому, что нет спроса, или ногаку.чтовх товары слишком дороги. Но если товаропроиз-: реализовал своего товара, то это означает, что его гный труд не нашел общественного признания; товаропроизводитель терпит убыток, и если это повторяется часто, то он эряется. Следовательно, противоречие между частным и общественным трудом ведет к разорению одних товаропроизводителей л обогащению других.

Величина Поскольку стоимость товара создается

стоимости товара трудом, то величина стоимости изменяется количеством труда, заключенного в товаре. Но товаро-

35

производителей много и расходуют они на производство одинаковых товаров различное количество труда. Поэтому величина стоимости товара не может измеряться фактическими затратами труда каждого отдельного товаропроизводителя. Если бы величина стоимости товара определялась фактическими затратами труда каждого товаропроизводителя, то не существовало бы единой величины стоимости на одинаковые товары. В действительности же одинаковые товары имеют равную стоимость. Величина стоимости товаров определяется не индивидуальным рабочим временем каждого отдельного товаропроизводителя, а тем рабочим временем, которое общественно необходимо для производства данного товара.

Под общественно необходимым рабочим временем понимается время, которое требуется для производства единицы товара при средних общественных условиях производства в данной отрасли (уровне техники, степени умелости производителей, интенсивности труда). Как правило, общественно необходимое рабочее время определяется теми условиями производства, при которых создается наибольшая масса товаров данного рода.

Общественно необходимое рабочее время постоянно изменяется, а следовательно, изменяется и величина стоимости. Изменение общественно необходимого рабочего времени происходит вследствие изменения производительности труда. Производительность труда выражается в количестве продукции, создаваемой в единицу рабочего времени. Под повышением производительности труда понимается всякое вообще изменение в процессе труда, сокращающее затраты труда на единицу изделия. Чем выше производительность труда, т. е. чем больше продукции можно произвести за данный отрезок времени, тем меньше стоимость товара. И, наоборот, чем ниже производительность общественного труда, тем больше общественно необходимого рабочего времени требуется на производство данного товара, тем выше будет стоимость его. Поэтому говорят, что производительность труда и стоимость каждой единицы товара находятся в обратной зависимости друг от друга.

От производительности труда следует отличать интенсивность труда. Интенсивность труда выражается затратами труда в единицу времени. Чем больше затрачивается труда

Е6

в течение определенного времени, тем больше создается продукции, но стоимость единицы изделия может и не меняться, так как теперь большее количество труда распределяется на большее количество продукции.

На. величину стоимости товара влияет степень сложности труда. По степени сложности различают труд квалифицированный и неквалифицированный. Труд работника, не обладающего никакой специальной подготовкой, является простым (неквалифицированным) трудом. Труд, требующий специальной подготовки, является сложным (квалифицированным) трудом» Сложный труд создает в единицу времени большую стоимость, чем простой труд. Поэтому Маркс говорит, что сложный труд выступает как возведенный в степень, или помноженный, простой труд.

Сведение разных видов труда, труда разной квалификации, производительности к единому измерению — абстрактному труду, образующему стоимость товара, в товарном производстве, основанном на частной собственности, происходит стихийно на рынке при продаже товара. В стоимости выражаются производственные отношения между товаропроизводителями, мдиимч* обмен их деятельностью. Но на поверхности яв-леия! эти отношения представляются отношениями между вещами.

§ 3. Развитие обмена и формы стоимости

Меновая стоимость- Стоимость товара создается трудом, за-форма проявления траченным на его производство. Однако стоимость обнаруживает себя только через приравнивание одного товара к другому в процессе обмена, т. е. через меновую стоимость. Так, стоимость одного топора не может быть выражена непосредственно в рабочем времени, а выражается через посредство другого товара. Например, 1 топор = 20 кг зерна. Здесь зерно служит средством выражения стоимости топора. Это равенство говорит о том, что на производство зерна, так же как и на производство топора, затрачено одинаковое количество труда. Товар, который выражает свою стоимость в другом товаре (в нашем примере — топор), находится в относительной форме стои-

37

мости. Товар, потребительная стоимость которого служит средством выражения стоимости другого товара (в нашем примере зерно), находится в. эквивалентной форме.

Меновая стоимость прошла большой путь исторического развития от простой, случайной формы стоимости до денежной формы стоимости.

Простая форма Когда производство носило натуральный стоимости характер, продукты производились для

непосредственного потребления, а не для обмена, тогда в обмен поступали только случайно образовавшиеся излишки продуктов. Количество обменивавшихся продуктов было ограничено. Один какой-либо товар обменивался непосредственно на другой товар и выражал свою стоимость только в одном товаре. Например, 1 топор =20 кг зерна или 20 аршин холста =1 сюртуку. Поскольку обмен носил случайный характер, величина стоимости товара не получала одинакового измерения. Здесь мы имеем дело с простой, единичной, или случайной, формой стоимости.

Полная, При первобытнообщинном строе, когда

или развернутая, произошло первое крупное общественное 4"'''"""' ' """"'" "'" разделение труда — отделение пастушеских племен от земледельческих, в обмен стало поступать все больше товаров: скот, зерно и т. д. Обмен между производителями становится регулярным явлением. Но при обмене товаров все больше и больше стало обнаруживаться, что один какой-либо товар хотели иметь многие. Стихийно таким товаром стал скот. Он приравнивался и обменивался на многие другие товары. Например,

(=40 кг зерна = 2<2 тол" = 3 г золота и т. д.

Эта форма, при которой стоимость одного товара может быть выражена в множестве других товаров, называется полной, или развернутой, формой стоимости.

Всеобщая форма С развитием товарного производства и стоимости обмена из всех товаров начинает выде-

ляться один, который имеет наибольший спрос. Все товары начинают выражать свои стоимости в одном и том же товаре.

38

Товар, который служит выражением стоимости многих других товаров, является всеобщим эквивалентом, т. е. равноценным для любого другого товара. С появлением всеобщего эквивалента происходит переход от развернутой формы стоимости к всеобщей форме стоимости. Ее можно выразить так:

40 кг зерна = \

20 м холста *

2 топора ;= г 1 овце

3 г золота и т. д. =

Переход к всеобщей форме стоимости приводит к тому, что появляется обращение товаров. Теперь каждый акт обмена делится на две стадии — продажу и куплю. Однако на этой ступени роль всеобщего эквивалента еще не была закреплена за одним каким-либо товаром. В одних местностях роль всеобщего эквивалента выполнял скот, в других — соль, в третьих — меха и т. д.

Дальнейший рост товарного производства и расширение обмена требовали перехода к единому эквиваленту, так как выполнение различными товарами роли всеобщего эквивалента затрудняло развитие обмена, вступало в противоречие с потребностями растущего рынка. Это противоречие разрешалось тем, что роль всеобщего эквивалента постепенно закреплялась за благородными металлами — серебром и золотом.

Денежная форма Когда роль всеобщего эквивалента за-стоимости крепилась за одним товаром, например

за золотом, то возникла денежная форма стоимости. Ее можно выразить следующим образом:

40 кг зерна 20 м холста

2 топора

1 овца и т. д.

3 г золота

Переход к денежной форме стоимости произошел после второго крупного общественного разделения труда — отделения ремесла от земледелия. В силу особых свойств (однородность, делимость, небольшой объем и т. д.) всеобщим эквивалентом стали золото и серебро, превратившиеся в деньги. Деньги — это определенный товар, которому принадлежит общественная функция выражать стоимость всех остальных .-поваров. С появлением денег все товары стали измерять свою стоимость в деньгах.

39

§ 4. Деньги

Сущность денег Деньги стихийно порождаются в про-и их функции цессе исторического развития товарного производства и обмена. Именно развитие форм стоимости от самых простых привело к появлению денежной формы стоимости и денег.

В качестве денег используются золото и серебро, отчеканенные металлические монеты или заменяющие их бумажные денежные знаки. Но такие деньги появились не сразу, они являются продуктом длительного развития. Первоначально в качестве денег выделялся такой товар, который был наиболее частым предметом обмена. В результате длительного развития товарного хозяйства роль денег закрепилась за золотом. Золото в XIX в. выполняло роль денег в абсолютном большинстве стран.

В развитом товарном хозяйстве деньги выполняют ряд функций: они являются мерой стоимостей товаров, средством обращения, средством накопления, или образования сокровищ, средством платежа и мировыми деньгами. Рассмотрим каждую из названных функций.

Мера стоимости — основная функция денег. Сущность этой функции состоит в том, что при помощи денег измеряется стоимость всех товаров. Чтобы выполнять функцию меры стоимости, деньги сами должны обладать стоимостью. Так же как вес какого-либо тела можно измерить гирей лишь потому, что она сама обладает весом, так и стоимость товара можно измерить только при помощи другого товара, так как он обладает стоимостью. Стоимость товара измеряется при посредстве золота. Устанавливая определенную цену на товар, владелец мысленно, или, как говорит Маркс, идеально, выражает стоимость товара в золоте. Приравнивать товар к какому-то количеству золота возможно потому, что в реальной действительности всегда существует определенное соотношение между стоимостью золота и стоимостью данного товара. В основе этого соотношения лежит общественно необходимый труд, затраченный на производство товара и золота.

Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой товара. Цена есть денежное выражение стоимости товара.

40

Товары выражают свою стоимость в определенном количестве золота или серебра. Это количество денежного материала должно быть измерено. Определенное весовое количество денежного металла является единицей измерения денег. В США, например, такой денежной единицей является доллар, в Англии — фунт стерлингов, во Франции — франк. Для удобства измерения денежные единицы делятся на более мелкие части: доллар — на 100 центов, франк — на 100 сантимов, фунт стерлингов — на 20 шиллингов, а шиллинг — на 12 пенсов.

Денежная единица с ее делением служит масштабом цен.

Средство обращения — вторая функция денег. До появления денег происходил простой обмен товаров, т. е. товар непосредственно обменивался на другой товар. С появлением денег обмен товара на товар совершается при помощи денег. Сначала товар продается за деньги, затем на эти деньги покупается другой товар. Обмен товаров, совершаемый при помощи денег, называется обращением товаров (товар — деньги — товар). Но необходимо заметить, что товар, попав в руки покупателя, уходит из обращения, а деньги постоянно находятся в сфере обращения, т. е. переходят из рук в руки. Таким образом, деньги выступают посредником в обращении товаров и выполняют функцию средства обращения. Для выполнения этой функции деньги должны быть налицо.

Первоначально при обмене товаров деньги выступали в форме слитков золота и серебра. Но это создавало ряд неудобств. Необходимо было каждый раз взвешивать их, дробить на мелкие части, устанавливать пробу. Поэтому постепенно слитки золота и серебра заменялись монетами, чеканку которых взяло на себя государство. Монета — это слиток установленной формы, содержащий определенное количество металла.

В процессе обращения монеты стираются и теряют часть своей стоимости. Однако, как показывает практика, стершиеся монеты имеют хождение наравне с полноценными. В силу этого функцию средства обращения могут выполнять неполноценные металлические и даже бумажные деньги.

С развитием товарного хозяйства деньги стали выполнять функцию средства накопления, или средства образования сокровищ. Деньги являются всеобщим воплощением богатства. За них можно получить любой товар. Товаропроизводители

41

накопляют деньги, сберегают их, чтобы купить необходимый им товар. Эту функцию могут выполнять только полноценные деньги — золотые и серебряные монеты или изделия из золота и серебра.

Деньги выполняют функцию средства платежа. Товары не всегда продаются за наличные деньги. Существует купля-продажа товаров в кредит, в долг, с отсрочкой платежа. При покупке в кредит передача товара из рук продавца в руки покупателя совершается без оплаты. Уплата денег должна быть произведена к определенному сроку. И когда этот срок наступает, деньги переходят от покупателя к продавцу. Здесь деньги выполняют функцию средства платежа.

Функции денег как средства обращения и как средства платежа позволяют выяснить закон, по которому определяется масса (количество) денег, необходимых для обращения товаров.

Количество денег, необходимое для обращения, зависит: 1) от суммы це-н обращающихся товаров; 2) от быстроты, с которой обращаются деньги. Чем быстрее обращаются деньги, тем меньше их нужно для обращения, и наоборот. Если, например, в течение года продается товаров на 100 млрд. долл., а каждый доллар в среднем совершает 50 оборотов, то для обращения всей массы товаров потребуется:

сумШа цен товаров 100 млрд.долл.

Масса денег =------i~ — =— — = 2 млрд. долл.

скорость оборота денег 50

Благодаря кредиту потребность в деньгах сокращается на сумму цен товаров, проданных в кредит, и на сумму взаимопогашающихся платежей. Закон денежного обращения состоит в том, что масса денег, необходимая для обращения товаров, должна равняться сумме цен всех товаров, деленной на среднее число оборотов, совершаемых деньгами. При этом из суммы цен всех товаров необходимо вычесть сумму цен товаров, проданных в кредит, и сумму взаимно погашающихся платежей и добавить сумму платежей, по которым наступил срок уплаты.

Этот закон имеет значение для всех общественных формаций, где существует товарное производство и обращение.

Деньги выполняют также функцию мировых денег. На мировом рынке деньги, по выражению Маркса, сбрасывают свои национальные мундиры и выступают не в форме монет, а в своей первоначальной форме — в виде слитков золота и

серебра. На мировом рынке, в обороте между странами, золото является всеобщим покупательным и платежным средством и всеобщим воплощением общественного богатства.

Таковы функции денег. Все функции денег органически связаны между собой и в разных формах выражают сущность денег как всеобщего эквивалента.

Деньги в общественных формациях, основанных на эксплуатации (рабовладение, феодализм, капитализм), имеют классовую природу, они являются средством эксплуатации. Бумажные деньги представляют собой де-и бумажные деньги, нежные знаки, выпускаемые государст-Инфляция вом> заменяющие и представляющие золо-

то в функции средства обращения и средства платежа. Бумажные деньги практически не имеют собственной стоимости и поэтому не могут выполнять функцию меры стоимости товаров.

Впервые бумажные деньги были выпущены в 1690 г. в Америке. В России они появились в 1769 г.

Сколько бы ни было выпущено бумажных денежных знаков, они представляют лишь стоимость того количества золота, которое необходимо для обслуживания товарооборота. Если количество выпущенных бумажных денег соответствует тому количеству золота, которое требуется для обслуживания товарооборота, то покупательная сила бумажных денег совпадает с покупательной силой золотых денег. Обычно буржуазное государство прибегает к дополнительному выпуску бумажных денег, так как его доходы, как правило, меньше расходов. Особенно это характерно для периодов войн, кризисов и других потрясений. В результате деньги обесцениваются.

Приведем такой пример. Для обращения товаров требуется, скажем, 5 млрд. золотых монет по 1 долл. каждая. Государство выпустило в обращение 5 млрд. бумажных долларов. Это ознз' чает, что каждый бумажный доллар является представителем 1 золотой монеты. Допустим, что товарооборот остался прежним, однако государство выпустило еще 5 млрд. бумажных долларов. Теперь представителями 1 золотой монеты являются уже 2 бумажных доллара, и купить товаров на эти 2 долл. можно лишь столько, сколько раньше можно было купить на 1 долл. Бумажные деньги, таким образом, обесценились, их покупательная способность упала.

43

Этот процесс называется инфляцией. Инфляция вызывает рост цен на товары. Однако заработная плата и доходы трудящихся в капиталистических странах в периоды инфляции если и растут, то не так быстро, как растут цены. Поэтому от инфляции сильнее всего страдают трудящиеся массы.

На определенной ступени инфляция приводит к глубокому расстройству экономики страны. Существуют различные способы восстановления нормального денежного обращения. Одним из методов денежной реформы является обмен обесценившихся денег на меньшее количество новых денег (девальвация).

Содержание и методы проведения денежных реформ определяются буржуазным государством в интересах господствующего класса. Следствием денежных реформ, проводимых буржуазией, является понижение жизненного уровня народных масс.

,, Кроме бумажных денег в капиталисти-

Кредитные деньги '

ческих странах существуют кредитные деньги. Кредитные деньги возникают из функции денег как средства платежа. Простейшим видом кредитных денег является вексель. Вексель—это долговой документ установленной формы, выражающий обязательство уплаты определенной суммы денег в указанный срок. Переходя из рук в руки при купле-продаже товаров, вексель выполняет роль денег.

Сначала в роли кредитных денег обращался частный коммерческий вексель, т. е. вексель, выдаваемый покупателем товара. Но частный вексель обращался в узком кругу, так как его принимали лишь те лица, которые знали, кто выдал этот вексель. Впоследствии частные векселя все больше стал принимать и учитывать банк. Но вместо них банк стал выдавать свои векселя, которые получили название банкнот. Банкнота — это вексель на банкира, по которому предъявитель в любое время может получить наличные деньги в банке.

Банкноты могли быть обменены на золото или другие металлические деньги. В этих условиях банкноты обращались наравне с золотыми монетами и не обесценивались. С развитием капитализма происходит относительное сокращение количества золота, находящегося в обращении. Золото все больше накапливается в форме запасного фонда в центральных эмиссионных банках. Золото в обращении стало заменяться банкнотами, а затем и бумажными деньгами. Если вначале банкноты были, как

44

правило, разменными на золото, то в дальнейшем стали выпускаться неразменные банкноты. Это в значительной степени сблизило банкноты с бумажными деньгами.

§ 5. Закон стоимости — экономический закон товарного производства

В условиях господства частной собствен-Коикуренция

и анархия ности производство товаров осуществляет-

производства ся стихийно. Нет и не может быть какого-либо органа, который указывал бы товаропроизводителям, какой товар и в каком количестве должен быть произведен. Отдельные предприниматели и хозяйства не согласуют своего производства ни с другими предпринимателями, ни с потребителями. Господствует анархия, т. е. бесплановость, беспорядочность производства.

Анархия производства усиливается конкуренцией, ожесточенной борьбой между частными товаропроизводителями за более выгодные условия производства и сбыта, за получение наибольших прибылей. Конкуренция и анархия производства являются законом товарного производства, основанного на частной собственности. Каждый товаропроизводитель — крестьянин, ремесленник, капиталист (конечно, капиталист сам не производит товары, но на рынке он выступает как товаропроизводитель)— старается как можно больше выручить от продажи товара. Но, пока производитель занят непосредственно изготовлением товара, он не может предусмотреть точно, каков будет спрос на этот товар. Он лишь знает, что недавно этот товар пользовался большим спросом, и старается произвести его как можно больше. Но так поступают и другие товаропроизводители. В результате каждый работает на свой страх и риск. Часто получается, что какого-либо товара произведено намного больше, чем на него есть спрос в обществе.

Чем же регулируется производство в обществе, в котором господствует частная собственность на средства производства? Оно регулируется законом стоимости.

Закон стоимости — это экономический Закон стоимости

закон товарного производства, по которому

обмен товаров совершается в соответствии с количеством

45

общественно необходимого труда, затраченного на их производство. Иначе говоря, закон стоимости означает, что товары обмениваются друг на друга по стоимости, т. е. обмениваемые товары содержат одинаковое количество общественно необходимого труда, являются эквивалентами. Следовательно, цена, уплачиваемая за товар (напомним, что цена есть денежное выражение стоимости), должна соответствовать его стоимости. Однако в действительности цены на те или иные товары под влиянием спроса и предложения оказываются выше или ниже стоимости этих товаров. Известно, что, чем меньше какого-либо товара на рынке, чем больше спрос на него превышает предложение, тем и цена на него будет выше, и наоборот. Можно ли на этом основании утверждать, что закон стоимости не действует? Нет. Действие любого закона можно понять, лишь изучив огромное множество фактов. Если проанализировать цены какого-либо товара за длительный период, то окажется, что отклонения от стоимости вверх и вниз взаимно погашаются и е среднем цены совпадают со стоимостью.

Несмотря на беспорядочность, анархию производства, царящую в товарном обществе, основанном на частной собственности на средства производства, между отдельными отраслями хозяйства время от времени устанавливается равновесие, пропорциональность. Этим товарное хозяйство обязано закону стоимости, являющемуся регулятором производства и действующему через рыночную конкуренцию. Энгельс указывал, что «в обществе товаропроизводителей, обменивающихся своими товарами, конкуренция приводит в действие присущий товарному производству закон стоимости, она этим самым осуществляет такую организацию и такой порядок общественного производства, которые являются единственно возможными-при данных обстоятельствах. Только обесценение или чрезмерное вздорожание продуктов воочию показывают отдельным производителям, что и в каком количестве требуется или не требуется для общества» *.

Действие закона стоимости в товарном производстве, основанном на частной собственности на средства производства, проявляется следующим образом:

1 К. Маркс и Ф, Энгельс, Соч., т. 21, стр. 189—190.

43

1) За/сон стоимости стихийно регулирует распределение средств производства и рабочей силы между различными отраслями производства.

Общественное разделение труда требует определенной пропорциональности между отраслями. Без такой пропорциональности не может существовать нормально производство. Колебание цен, а следовательно, большая или меньшая выгодность производства, вызывает то прилив средств производства и труда в ту или иную отрасль, то отлив.

2) Закон стоимости побуждает частных товаропроизводителей к развитию производительных сил. Известно, что величина стоимости товара определяется общественно необходимым трудом. Те товаропроизводители, которые применяют более высокую технику, имеют лучшую организацию производства и т.д., производят свои товары с меньшими затратами по сравнению с общественно необходимыми. Продажа же товаров происходит по ценам, соответствующим общественно необходимому труду. В результате эти товаропроизводители получают излишек денег и богатеют. Это побуждает остальных товаропроизводителей вводить на своих предприятиях технические усовершенствования. Так происходит совершенствование техники, развиваются производительные силы общества.

3) При определенных условиях действие закона стоимости приводит к возникновению и развитию капиталистических отношений. Стихийные колебания рыночных цен вокруг стоимости усиливают экономическое неравенство и борьбу между товаропроизводителями. Конкурентная борьба ведет к тому, что одни товаропроизводители разоряются и гибнут, другие обогащаются. Действие закона стоимости приводит к расслоению товаропроизводителей на буржуазию и пролетариат, к сосредоточению все большей части общественного производства в руках одних капиталистов, к разорению других.

Мы уже выяснили, что труд каждого това-Товарный фетишизм

ропроизводителя, являясь по существу

своему трудом общественным, по форме выступает как частный труд. Общественный характер труда, общественные связи товаропроизводителей, их взаимная зависимость друг от друга выявляются и проявляются лишь на рынке, при обмене товаров. Здесь как бы не люди, а товары вступают друг с другом в

47

отношения. При таком положении товары оказываются носителями и выразителями общественных отношений людей. Вещь, созданная руками товаропроизводителя, попав на рынок и вступая в отношения с другими товарами, как бы перестает слушаться своего хозяина, начинает жить какой-то самостоятельной жизнью, причем жизнью очень капризной. Сегодня за пару обуви можно получить, например, 20 долл., завтра -всего 15 долл. Послезавтра обнаруживается, что за обувь вообще ничего нельзя получить. А еще через некоторое время выясняется, что люди сбиваются с ног в поисках обуви и готовы платить за нее большие деньги.

Такая самостоятельная, полная случайностей жизнь товара на рынке и заставляет людей наделять его какими-то особыми, совершенно несвойственными ему качествами. Там, где в действительности существуют общественные, производственные отношения, люди видят лишь отношения товаров. Отношения людей оказываются скрытыми за отношениями вещей.

Такое овеществление производственных отношений, присущее товарному хозяйству, основанному на частной собственности на средства производства, Маркс называет товарным фетишизмом \

По мере развития товарного производства расширяется и усиливается товарный фетишизм. С появлением денег он принимает свою наиболее законченную форму — форму денежного фетишизма. «Все куплю — сказало злато». И это представляется в глазах людей естественным, природным свойством денег, золота. В действительности же это свойство золота является результатом определенных общественных отношений, отношений товарного производства.

Тайна товарного фетишизма впервые быда раскрыта К. Марксом. С ликвидацией частной собственности на средства производства исчезнет и товарный фетишизм.

1 Слово «фетишизм» означает религиозное поклонение людей созданным ими же самими предметам — фетишам. «Фетиш» — предмет, который но представлениям суеверных людей обладает сверхъестественной, магической силой.

ГЛАВА III

КАПИТАЛ И ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ

Развитие товарного производства на определенной ступени развития общества приводит к возникновению капитализма. Что такое капитализм? Простое и ясное определение его дает В. И. Ленин. «Капитализмом,— писал он,— называется такое устройство общества, когда земля, фабрики, орудия и пр. принадлежат небольшому числу землевладельцев и капиталистов, а масса народа не имеет никакой или почти никакой собственности и должна поэтому наниматься в работники» '.

Трудящиеся при капитализме лично свободны. Но, обладая личной свободой, они в то же время лишены средств производства, а следовательно, и средств существования. Поэтому они под угрозой голодной смерти вынуждены идти работать на капиталистов.

Каким же образом создались такие условия, при которых средства производства оказались в собственности небольшой группы людей?

§ 1. Первоначальное накопление капитала

Буржуазные идеологи сознательно иска-возникновения жают историю возникновения класса капитализма капиталистов и класса рабочих. Стараясь

всячески оправдать несправедливое распределение материальных' благ, они сочиняют легенды о причинах деления общества на богатых и бедных. С незапамятных времен, говорят они, 1 В. И. Ленин, Соч., т. 4, стр. 287.

49

на свете живут люди с различными чертами характера. Одни трудолюбивы и бережливы, другие — ленивы. У первых постепенно сосредоточились в руках всякого рода богатства, вторые — как были, так и остались нищими. Такое объяснение возникновения капитализма не имеет ничего общего с действительностью.

Для возникновения капитализма необходимы два основных условия: во-первых, люди, лично свободные, но не имеющие ни средств производства, ни средств существования и в силу этого вынужденные продавать свою рабочую силу, и, во-вторых, сосредоточение средств производства и крупных денежных сумм в руках отдельных лиц.

Эти два условия создавались в недрах феодального строя в процессе расслоения мелких товаропроизводителей. Становление капиталистического способа производства было ускорено применением самых грубых методов насилия со стороны землевладельцев, нарождающейся буржуазии и государственной власти по отношению к народным массам.

От ление Создание условий, необходимых для воз-

производителя никновения капитализма,— таково со-

от средств держание процесса, называемого перво-производства. " '

Накопление начальным, накоплением. «... Первоначаль-

богатства ное накопление есть не что иное, как

в руках немногих

исторический процесс отделения производителя от средств производства» ',— писал К. Маркс.

Этот процесс образует предысторию капитала. В наиболее типичной форме первоначальное накопление капитала проходило в Англии. Английские помещики (лендлорды) захватывали крестьянские общинные земли и даже выгоняли крестьян из их собственных домов. Насильственно отнятую у крестьян землю помещики превращали в пастбища для овец, сдавали в аренду фермерам. Овечья шерсть пользовалась большим спросом со стороны развивавшейся текстильной промышленности.

Нарождающаяся буржуазия использовала и такие методы захвата, как присвоение государственных земель, разграбление церковного имущества. Массы людей, лишенные средств к жизни, превращались в бродяг, нищих и разбойников, Против

1 Д. Марко, Капитал, т. 1, стр, 719.

60

ограбленных людей, пытавшихся отстоять свою собственность, государственная власть издавала жестокие законы, получившие название «кровавого законодательства». Пытками, плетьми, клеймением раскаленным железом разоренных, ограбленных людей насильно загоняли на капиталистические предприятия.

Обезземеливанием крестьян был достигнут двойной результат: во-первых, земля оказалась в частной собственности сравнительно немногих лиц; во-вторых, обеспечивался обильный приток в промышленность наемных рабочих. Так создавалось первое необходимое условие для возникновения капитализма -наличие массы неимущих людей, лично свободных и в то же время лишенных средств производства.

Маркс отмечает следующие основные способы образования денежных богатств, необходимых для создания крупных капиталистических предприятий: 1) колониальная система — ограбление и порабощение отсталых народов Америки, Азии и Африки; 2} налоговая система — откупа, монополии и другие формы присвоения части налогов, взимаемых с населения;

3) система протекционизма — покровительство со стороны государства развитию капиталистической промышленности;

4) зверские методы эксплуатации.

В царской России процесс первоначального накопления капитала начался задолго до отмены крепостного права. Осуществлялся он теми же методами, что и в других странах.

Высшим этапом первоначального накопления в России была реформа 1861 г. О том, как ограбили крестьян, можно судить хотя бы по тому, что спустя полстолетия после реформы 30 тыс. помещиков имели 70 млн. десятин земли, т. е. почти столько же, сколько было у 10,5 млн. крестьянских дворов. Крестьянство было вынуждено идти в город на заработки. Характеризуя реформу 1861 г., В. И. Ленин писал: «Это — первое массовое насилие над- крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии»1.

В результате первоначального накопления была создана в массовом количестве рабочая сила, лишенная средств производства, и образовались огромные денежные богатства в руках немногих лиц.

1 В. И. Ленин, Соч., т. 13, стр. 250.

51

§ 2. Превращение денег в капитал

Общая формула Деньги сами по себе не являются капи-капитала талом. Они, как мы уже знаем, сущест-

вовали задолго до возникновения капитализма. Превращаются в капитал деньги лишь на известной ступени развития товарного производства. До капитализма существовало товарное обращение, которое можно выразить формулой Т—Д—Т (товар — деньги — товар), т. е. продажа одного товара для покупки другого. Движение капитала выражается формулой Д—Т—Д (деньги — товар — деньги), т. е. покупка для продажи.

Формула Т—Д—Т характерна для простого товарного производства. Здесь один товар посредством денег обменивается на другой. Деньги служат лишь посредником в обмене, но не капиталом. Цель обмена товаров ясна. Например, сапожник продает изготовленные им сапоги для того, чтобы купить хлеб. Одна потребительная стоимость посредством денег обменивается на другую.

Совершенно иной характер носит формула Ц,—Т—Д, которую Маркс назвал общей формулой капитала. В этом случае деньги являются исходным пунктом и используются как средство купли ради продажи, т. е. функционируют в качестве капитала. На свои деньги капиталист закупает определенные товары с целью превратить их опять в деньги. Исходный и конечный пункты здесь совпадают: вначале у капиталиста были деньги и в конце в его руках оказываются деньги.

Но все движение капитала было бы полной бессмыслицей, если бы в конце этого движения у капиталиста оказалось столько же денег, сколько было вначале. Весь смысл существования капитала заключается в том, что денег в конце этого движения оказывается больше, чем было вначале. Конечная цель всей деятельности капиталиста — извлечение прибыли. Поэтому движение денег в условиях капитализма Маркс выражает следующей формулой: Д—Т—Д', где Д' есть первоначально авансированные деньги плюс известное приращение. Это приращение, или избыток над первоначальной суммой, он назвал прибавочной стоимостью. Прибавочную стоимость Маркс обозначил латинской буквой «т».

52

Деньги используются капиталистами не в качестве посредника в обращении товаров, а как орудие наживы и обогащения. Такое движение денег при капитализме становится бесконечным, и в процессе своего движения они приобретают свойство самовозрастать. Самовозрастающая стоимость, или стоимость, приносящая прибавочную стоимость, называется капиталом.

Каким же образом происходит возрастание капитала? Может быть, оно происходит в сфере обращения, при купле-продаже? Такое мнение неверно, потому что в актах купли-продажи (т. е. в сфере обращения) происходит обмен эквивалентов, обмен равновеликих стоимостей. Если же всем продавцам удается продавать свои товары выше их стоимости, скажем, на 10%, то, становясь покупателями, они должны переплатить продавцам те же 10%. Таким образом, то, что выигрывают товаровладельцы как продавцы, они теряют как покупатели. Между тем в действительности прирост капитала происходит у всего класса капиталистов.

Каким же образом капиталист получает прибавочную стоимость, если он все товары покупает и продает по стоимости?

Во всеобщей формуле капитала фигурируют два элемента — деньги и товар. Следовательно, прирост стоимости может произойти только вследствие изменений, происходящих либо в деньгах, либо в товаре. Однако, как известно, деньги сами по себе не могут изменить свою стоимость и дать прирост. Значит, источник роста стоимости надо искать в товаре.

Для того чтобы деньги превратились в капитал, капиталист должен найти на рынке такой товар, который при его потреблении создает стоимость больше той, которой он в действительности обладает. И такой товар капиталист находит — это рабочая сила.

Рабочая сила Рабочая сила есть совокупность физи-как товар, ческих и духовных способностей, которыми

и потребительная располагает человек и которые он исполь--£™!Е5?ТЬ зует, когда производит материальные бла-

га. В любом обществе рабочая сила является необходимым элементом производства. Но товаром она становится только при капитализме.

Как и всякий товар, рабочая сила должна иметь и действительно имеет стоимость и потребительную стоимость. Стоимость

63

рабочей силы, как и любого другого товара, определяется рабочим временем, общественно необходимым для ее воспроизводства. Рабочая сила — это способность человека к труду. Она существует-только до тех пор, пока живет ее владелец. А для поддержания жизни рабочего необходимо известное количество средств существования. Следовательно, стоимость рабочей силы определяется стоимостью средств, необходимых для поддержания жизни самого рабочего.

Количество и качество необходимых средств существования рабочего в каждой стране зависит от ряда факторов: от уровня экономического развития, от того, при каких условиях сформировался рабочий класс, как давно он начал вести борьбу за свои интересы и насколько успешно он вел эту борьбу!

Стоимость рабочей силы включает в себя также и стоимость тех предметов, которые нужны для удовлетворения исторически сложившихся в данной стране в определенный период социальных и культурных потребностей рабочего класса. Как указывал К. Маркс, «в противоположность другим товарам определение стоимости рабочей силы включает в себя исторический и моральный элемент»1.

Пополнение рабочей силы происходит за счет семьи рабочего. Поэтому в стоимость рабочей силы должна входить также и стоимость средств существования членов семьи рабочего.

Наконец, человек не сразу осваивает ту или иную профессию. Для создания квалифицированной рабочей силы требуются затраты на обучение рабочего. Эти издержки обучения также входят в стоимость рабочей силы. Таким образом, стоимость рабочей силы определяется стоимостью средств существования, необходимых для удовлетворения обычных в данной стране физических и социально-культурных потребностей самого рабочего, его семьи и для получения им квалификации. Стоимость рабочей силы, выраженная в деньгах, есть цена рабочей силы. При капитализме она принимает форму заработной платы.

Рабочая сила как товар имеет и потребительную стоимость, которая заключается в способности рабочего в процессе труда создавать стоимость большую, чем стоимость его рабочей силы. Вот это свойство рабочей силы — создавать прибавочную стоимость — и интересует капиталиста.

1 К. Маркс, Капитал, т. I, стр. 178.

54

§ 3. Производство прибавочной стоимости. Капиталистическая эксплуатация

, Потребление рабочей силы происходит в

процесса труда процессе труда. Но процесс труда всег-

при капитализме да совершается в определенной общественной форме. Общественной формой, в которой совершается процесс труда, являются производственные отношения, а в их основе лежит форма собственности на средства производства. Особенности процесса труда в любом обществе зависят от того, в чьем владении находятся средства производства. В условиях капитализма средствами производства владеет капиталист, а рабочий лишен их. Поэтому процесс труда при капитализме характеризуется следующими особенностями:

Во-первых, рабочий работает под контролем капиталиста, которому принадлежит его труд. Капиталист решает, что именно должно производиться, в каком количестве, каким способом.

Во-вторых, капиталисту принадлежит не только труд рабочего, но и созданный продукт.

Эти особенности процесса труда при капитализме превращают труд рабочего в подневольный труд, в тяжелое бремя. Процесс Капиталистическое производство пред-

возрастания ставляет собой единство процесса созда-стоимости.

Капиталистическая ния потребительной стоимости И возра-эксплуатация стания стоимости.

В товарном хозяйстве нельзя производить потребительной стоимости, не производя вместе с тем стоимости. Рабочий, производя товар, затрачивает труд. Этот труд носит двойственный характер. С одной стороны, это конкретный труд, и он создает потребительную стоимость. С другой стороны, это абстрактный труд, и он создает стоимость товара. Для капиталиста производство потребительных стоимостей представляет только средство для достижения своей цели. Целью же и руководящим мотивом капиталистического производства является производство прибавочной стоимости.

Рассмотрим, как происходит производство прибавочной стоимости.

Капиталист закупает на рынке все необходимое для производства: машины, станки, сырье, топливо и рабочую силу.

На фабрике начинается производство: работают станки и машины, трудятся рабочие, сжигается топливо, сырье превращается в готовый товар. Когда товар готов, капиталист продает его на рынке, и на вырученные деньги вновь покупает сырье, машины, рабочую силу и т. д., т. е. весь круг повторяется снова. Схематически это можно изобразить так:

'Сп."- п ••• г'~"д'

Деньги — товар (рабочая сила и средства производства) — производство — товар — деньги.

Какова стоимость изготовленного товара?

Предположим, что капиталист владеет швейной фабрикой. Для производства костюмов он закупает швейные машины, шерсть, .приклад (подкладочный материал, пуговицы, нитки и т. д.) и рабочую силу. Допустим, что для производства 500 костюмов капиталист покупает 1500 м шерсти по цене 30 долл. за метр, а всего — на сумму 45 тыс. долл. На приобретение приклада он расходует 30 долл. на костюм, а всего — на сумму 15 тыс. долл. При изготовлении 500 костюмов происходит износ швейных машин и другие затраты (освещение, отопление и т, д.) на сумму 5000 долл. Расходы на наем рабочей силы составляют (500 рабочих по 5 долл. в день на 1 рабочего) 2500 долл.

Таким образом, капиталист купил все необходимые элементы производства.

Всего капиталист затратил на 500 костюмов:

Стоимость шерсти ................. 45 000 долл.

Стоимость приклада ............... 15 000 »

Стоимость износа машин и пр....... 5000 »

Стоимость рабочей силы ........... 2 500 »

Итого ......... 67 500 долл.

Стоимость одного костюма (67 500 : 500) равна 135 долл. На рынке капиталист обнаруживает, что такие же костюмы продаются по цене 135 долл. за костюм. Поэтому он тоже вынужден продавать свои костюмы по этой цене. Выходит, что капиталист авансировал на производство 67 500 долл. и получил после продажи произведенного товара (135 х500) те же 67 500 долл. Никакой прибавочной стоимости не создано. Деньги не превратились в капитал.

56

Каким же образом возникает прибавочная стоимость?

Все дело в том, что стоимость рабочей силы воспроизводится не за весь рабочий день, а за часть рабочего дня, скажем за 5 часов. Но капиталист заставляет рабочего работать не 5 часов в день. Капиталист оплатил дневную стоимость рабочей силы и является собственником потребительной стоимости этого товара в течение всего рабочего дня, В силу этого капиталист заставляет рабочего трудиться в течение 8—10 и больше часов, т. е. столько, сколько ему потребуется. В результате такого удлинения процесса труда рабочий создает стоимость большую, чем стоит сам товар рабочая сила.

Предположим, что капиталист заставляет работать рабочего не 5 часов, а 10 часов. За 10 часов труда рабочие (в нашем примере — 500 человек) переработают средств производства вдвое больше и создадут продукции в 2 раза больше, т. е. 1 тыс. костюмов.

Рассмотрим, каковы в таком случае затраты капиталиста:

Стоимость шерсти ................. 90 000 долл.

Стоимость приклада............... 30 000 »

Стоимость износа машин .......... 10000 »

Стоимость рабочей силы .......... 2 500 »

Итого ........ 132 500 долл.

За 10-часовой рабочий день рабочие произвели 1000 костюмов. Продав их на рынке (по 135 долл.), капиталист выручил 135 тыс. долл. Он авансировал 132 500 долл., а получил 135 тыс. долл. Произошло увеличение первоначально авансированной стоимости на 2500 долл. Эти 2500 долл. и являются прибавочной стоимостью. Деньги превратились в капитал.

Получение прибавочной стоимости обусловлено тем, что рабочие отработали больше времени, чем требовалось для воспроизводства стоимости их рабочей силы. Прибавочная стоимость, следовательно, есть результат эксплуатации рабочего класса капиталистами.

Эксплуатация человека человеком не порождена капитализмом, она существовала и раньше. В рабовладельческом и феодальном обществах труд рабов и крепостных крестьян носил открыто принудительный характер, и их эксплуатация не была ничем прикрыта и замаскирована.

67

Иное дело при капитализме. Здесь рабочий свободен от личной зависимости, он не принадлежит тому или иному капиталисту. Поэтому капиталист не может силой заставить его работать. Но рабочий не имеет средств производства и средств существования и вынужден продавать свою рабочую силу. Голод заставляет рабочего работать на капиталиста. Поэтому система наемного труда есть система наемного рабства.

При капитализме маскируется принудительный характер труда.

Обнажив тайну капиталистической эксплуатации, Маркс открыл основной экономический закон капиталистического способа производства. «Производство прибавочной стоимости или нажива,— писал Маркс,— таков абсолютный закон этого способа производства» Ч

Закон прибавочной стоимости дает возможность понять и объяснить все процессы и явления, происходящие в буржуазном обществе. Он выражает эксплуататорскую сущность этого способа производства. Его действием обусловливается усиление конкуренции и анархии производства при капитализме, рост нищеты трудящихся масс, увеличение безработицы, углубление и обострение всех противоречий капитализма.

н , Рабочий день на капиталистическом пред-

и прибавочное приятии распадается на две части: нерабочее время обходимое рабочее время и прибавочное рабочее время. Соответственно этому и труд рабочего распадается на необходимый и прибавочный труд.

Необходимое рабочее время и необходимый труд — это то рабочее время и тот труд, которые необходимы рабочему для воспроизводства стоимости его рабочей силы, т. е. стоимости необходимых ему жизненных средств. Необходимое рабочее время оплачивается капиталистом в форме заработной платы.

Прибавочное рабочее время и прибавочный труд — это то рабочее время и тот труд, которые затрачиваются на производство прибавочного продукта. Прибавочный продукт при капитализме принимает форму прибавочной стоимости, которая присваивается капиталистами. Отношение прибавочного труда или прибавочного рабочего времени к необходимому труду или к

1 К- Маркс, Капитал, т. 1, стр. 624. 58

необходимому рабочему времени показывает степень эксплуатации рабочего. Следовательно, прибавочное рабочее время и прибавочный труд выражают определенное общественное отношение, характеризующее эксплуатацию рабочего класса собственниками средств производства — капиталистами.

Капиталистическая собственность на средства производства и эксплуатация наемного труда разделяют буржуазное общество на враждебные друг другу классы.

Маркс и Энгельс доказали, что разде-Классовая структура

буржуазного ление общества на классы связано с появ-общества лением частной собственности на средства

производства, т. е. на землю, ее недра, орудия труда, одним словом, на все то, что необходимо людям для производства материальных благ. Одна часть общества, составляющая меньшинство, сосредоточила в своих руках средства производства и в силу этого получила возможность эксплуатировать другую часть общества, которая лишена средств производства.

Классами в эксплуататорском обществе, говорил В. И. Ленин, называются такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой благодаря различному отношению к средствам производства.

В истории человечества первым делением общества на классы было деление на рабов и рабовладельцев. С переходом от рабовладельческого строя к феодальному оно сменилось делением общества на класс феодалов и класс крепостных крестьян.

Для буржуазного общества характерно наличие двух ос-новных противоположных классов — буржуазии и пролетариата. Буржуазия — класс, который владеет средствами производства и использует их для эксплуатации рабочих в целях получения прибавочной стоимости. Пролетариат — это класс наемных рабочих, лишенный средств производства и вследствие этого подвергающийся капиталистической эксплуатации. При капитализме существуют также классы помещиков и крестьян, сохранившиеся от феодального строя.

Буржуазия и пролетариат — антагонистические классы, т. е. такие классы, интересы которых противоположны и непримиримо враждебны. По мере развития капитализма пролетариат растет численно, все больше осознает свои классовые интересы, развивается и организуется для борьбы против

59

буржуазии. Классовая борьба пролетариата против буржуазии составляет основную черту буржуазного общества. Пролетариат, самый революционный класс капиталистического общества, является могильщиком капитализма.

На страже социально-экономического и политического неравенства при капитализме стоит буржуазное государство. Оно охраняет капиталистическую частную собственность на средства производства, способствует эксплуатации трудящихся и подавляет их борьбу против капиталистического строя.

Буржуазные социологи и юристы изображают буржуазное государство как надклассовое, стоящее над обществом. В действительности же буржуазное государство — это политическая организация экономически господствующего класса, диктатура буржуазии.

§ 4. Капитал и его составные части

Капитал Буржуазные экономисты объявляют ка-

как общественное

отношение питалом всякое орудие труда, начиная

производства от камня и палки первобытного человека.

На самом же деле средства производства сами по себе не являются капиталом; они являются необходимым условием существования любого общества, и в этом смысле они безразличны к классам. Капиталом средства производства становятся лишь тогда, когда они находятся в частной собственности капиталистов и используются для эксплуатации рабочего класса. Капитал — это не сумма денег и не средства производства, а исторически определенное общественно-производственное отношение, при котором орудия и средства производства, а также основные средства существования являются собственностью класса капиталистов; рабочий класс — главная производительная сила общества — лишен средств производства и средств существования; он вынужден поэтому продавать свою рабочую силу капиталистам и подвергаться эксплуатации. Другими словами, капитал есть стоимость, которая путем эксплуатации наемных рабочих приносит прибавочную стоимость.

Для выяснения сущности капитала и механизма капиталистической эксплуатации большое значение имеет деление капитала на постоянный и переменный капитал. Именно деление

со

на постоянный и переменный капитал позволяет нам ответить . на вопрос, откуда берется прибавочная стоимость.

п „ Начиная производство, капиталист затра-

и переменный чивает часть своего капитала на построй-напитал Ку фабричного здания, на машины, сырье, вспомогательные материалы и топливо. Величина этого капитала, воплощенная в средствах производства, не изменяется в процессе производства. Она лишь переносится на производимый товар по мере их использования. Так, стоимость сырья, вспомогательных материалов и топлива целиком переносится на новый продукт в каждом акте производства. Если взять машину, то она служит, например, 10 лет и в таком случае ежегодно переносит на новый продукт 10% своей стоимости. Та часть капитала, которая затрачена на средства производства (машины, станки, сырье и т. д.) и в процессе производства не изменяет своей величины, называется постоянным капиталом. Постоянный капитал Маркс обозначает латинской буквой «с» (от слова «constantes», что означает постоянный).

Кроме средств производства капиталист покупает еще рабочую силу, затрачивая на это часть капитала. По окончании процесса производства у капиталиста оказывается новая стоимость, произведенная рабочими. Эта новая стоимость больше стоимости рабочей силы, которую оплачивает капиталист в виде заработной платы. Та часть капитала, которая затрачивается на покупку рабочей силы и в процессе производства возрастает в результате создания рабочими прибавочной стоимости, называется переменным капиталом. Переменный капитал Маркс обозначает латинской буквой «у» (от слова «variables», что означает переменный).

Открыв деление капитала на постоянный и переменный, Маркс раскрыл тайну капитала, заключающуюся в том, что только переменный капитал создает прибавочную стоимость.

Буржуазные экономисты отрицают деление капитала на постоянный и переменный. Защищая капитализм, они не хотят показать его эксплуататорскую сущность. Они признают только то деление капитала, которого капиталист придерживается на практике в своих коммерческих расчетах, а именно деление капитала на основной и оборотный. Такое деление капитала

61

помогает увидеть механизм производства, но оно затушевывает капиталистическую эксплуатацию.

„ Деление капитала на основной и оборот-

и оборотный ный основано на том, как капитал, находящийся в сфере производства, переносит свою стоимость на готовый продукт — сразу или по частям.

Та часть капитала, которая переносит свою стоимость на готовый продукт по частям, по мере износа (здания, машины, станки), называется основным капиталом. Та часть капитала, которая затрачивается на сырье, рабочую силу, вспомогательные материалы, топливо и т. д. и в течение одного периода производства полностью возвращается к капиталисту в' виде денег при продаже товара, называется оборотным капиталом.

Деление капитала на основной и оборотный совершенно затушевывает коренное различие между средствами производства и рабочей силой. Рабочая сила здесь попадает в одну рубрику с сырьем, топливом, вспомогательными материалами и вместе с ними противопоставляется другой части средств производства. Это деление скрывает особую роль рабочей силы как единственного создателя прибавочной стоимости, маскирует сущность капиталистической эксплуатации.

Два способа деления капитала схематически можно изобразить следующим образом:

Деление по роли Деление по характеру

в процессе оборота

эксплуатации

Постоянный : Фабричные здания, постройки, ) Основной капитал J оборудование, машины / капитал

Сырье, топливо, вспомогательные \

материалы | оборотный

Переменный I [ капитал

капитал \ Заработная плата рабочим J

Прибавочная стоимость имеет определен-

ШЗССЯ И НОрМй

прибавочной ную величину, как абсолютную, так и стоимости относительную. Абсолютная величина при-

бавочной стоимости называется массой прибавочной стоимости. Она зависит от степени эксплуатации и количества эксплуати-

62

руемых рабочих. Относительная же величина прибавочной стоимости выражается в норме прибавочной стоимости или степени эксплуатации.

Выяснив деление капитала на постоянный и переменный капитал, Маркс не только вскрыл сущность" капиталистической эксплуатации, но и показал способ измерения степени эксплуатации.

Постоянный капитал (с) не создает прибавочной стоимости, поэтому при определении нормы прибавочной стоимости его надо исключить. Переменный капитал (v) создает прибавочную стоимость. Поэтому для определения относительной величины прибавочной стоимости необходимо прибавочную стоимость брать в отношении только к переменному капиталу, и тогда мы получим норму прибавочной стоимости. Она является точным выражением степени эксплуатации рабочей силы. Обозначим норму прибавочной стоимости через т', тогда мы получим отношение: т' = — X 100%. Покажем это на примере. Предположим, что капиталист авансирует на производство товаров (в долл.) 100 000 с+20 000 v = 120 000. Произведенные товары он продает за 140 000 долл. Это будет означать, что капиталист получил 20 000 долл. прибавочной стоимости.

Какова будет норма прибавочной стоимости?

т- = HL х юо% = х 100% - 100%

Из примера видно, что здесь труд рабочего делится на необходимый и прибавочный поровну, т. е. половину рабочего дня рабочий работает на себя, а другую половину — даром на капиталиста. И чем больше размер прибавочного труда по сравнению с необходимым, тем выше степень эксплуатации.

По мере развития капитализма происходит рост нормы прибавочной стоимости. В США норма прибавочной стоимости в горной и обрабатывающей промышленности, исчисленная на основании официальных данных, составляла в 1889 г. 145%, в 1919 г. — 165, в 1929 г.— 210, в 1939 г.— 220, в 1947 г.— примерно 260, в 1955 г. (в обрабатывающей промышленности) — 306,3%.

Каким же образом достигается повышение степени эксплуатации рабочих при капитализме?

63

§ 5. Два способа повышения степени эксплуатации рабочего класса

Абсолютная ^ пРеДыДУЩего изложения следует, что прибавочная рабочий день при капитализме разде-стоимость ляется на две части: 1) необходимое ра-

бочее время, требующееся для производства такого количества товаров, стоимость которых равна стоимости рабочей силы, и 2) прибавочное рабочее время, в течение которого рабочий работает на капиталиста и создает прибавочную стоимость.

Возьмем для примера рабочий день в 10 часов, из которых 5 часов составляют необходимое рабочее время и 5 часов — прибавочное время. Изобразим это графически:

I 5 часов 5 часов I

необходимое рабочее время прибавочное рабочее время

Здесь норма прибавочной стоимости будет равна:

,__т _ 5 часов прибавочного времени v/ i пл о/ _ _ i nn о/

~ v ~ 5 часов необходимого времени

Если необходимое рабочее время остается постоянным, то с удлинением рабочего дня возрастет прибавочное рабочее время. А это будет означать рост нормы прибавочной стоимости, степени эксплуатации рабочего. Предположим, что рабочий день увеличился с 10 до 12 часов, тогда прибавочное рабочее время составит уже не 5, а 7 часов. В этом случае норма приба-

ч

вочной стоимости будет равна: -^-Х 100% =140%.

Прибавочную стоимость, полученную путем удлинения рабочего дня, Маркс назвал абсолютной прибавочной стоимостью. Атак как у капиталиста жажда получения прибавочной стоимости безгранична, то он стремится удлинить рабочий день до крайних пределов.

До каких же пределов может капиталист увеличивать рабочий день? Если бы было возможно, то капиталисты заставили бы рабочих работать по 24 часа в сутки. Но это невозможно, так как известную часть суток человек должен отдыхать, спать, есть. Этим определены чисто физические гра-. ницы рабочего дня.

64

Кроме физических границ рабочего дня имеются еще и моральные границы. Рабочий — член общества, и ему необходимо время для удовлетворения своих культурных и общественных потребностей (чтение книг и газет, посещение кино, собраний и т. д.). Но так как те и другие границы рабочего дня растяжимы, то рабочий день при капитализме может длиться 8, 10, 12, 14, 16 и более часов в сутки.

В начальный период капитализма в интересах буржуазии государственная власть удлиняла рабочий день законом. В дальнейшем, с внедрением техники в производство, ростом безработицы, необходимость в законодательном удлинении рабочего дня отпала. Капиталист получил возможность экономическим путем принуждать рабочих работать до крайних пределов.

Рабочий класс начал упорную борьбу за сокращение рабочего дня. Раньше всего она развернулась в Англии. Особенно упорной эта борьба стала после того, как рабочий класс по предложению Маркса выдвинул требование 8-часового рабочего дня. Борьба рабочего класса привела к тому, что в большинстве капиталистических стран рабочий день был ограничен законодательным путем. Как же капиталист решает проблему получения большего количества прибавочной стоимости, если удлинять рабочий день нельзя?

„ Второй способ увеличения прибавочной

прибавочная стоимости состоит в том, что при неизмен-стоимость H0g продолжительности рабочего дня сок-

ращается необходимое рабочее время и за счет этого увеличивается прибавочное рабочее время. Как это происходит? Вспомним, что стоимость рабочей силы определяется количеством труда, которое необходимо затратить на производство средств существования рабочего. Если произойдет повышение производительности труда в отраслях, производящих потребительские товары, то стоимость предметов потребления понизится. Это будет означать уменьшение стоимости рабочей силы, а следовательно, уменьшение необходимого рабочего времени. За этот счет прибавочное рабочее время увеличится.

Предположим, что 10-часовой рабочий день распадается на 5 часов необходимого рабочего времени и 5 часов прибавочного рабочего времени. Допустим далее, что в результате повышения производительности труда необходимое рабочее время

3 П. Никитин | 65

\

уменьшилось с 5 до 3 часов. Тогда, очевидно, прибавочное время увеличится с 5 до 7 часов. Степень эксплуатации (или норма прибавочной стоимости) будет выше, хотя рабочий день не изменился.

Графически это можно изобразить следующим образом:

Г 5 часов I 5 часов " I

необходимое рабочее время прибавочное рабочее время

Норма прибавочной стоимости т'—-^ хЮО% =100%.

| 3 часа I 7 часов I

необходимое рабочее прибавочное рабочее время

время

*7

Норма прибавочной стоимости т' =-я- x 100% =233%.

"J

В данном примере норма прибавочной стоимости повысилась с 100 до 233% на в результате абсолютного удлинения рабочего дня, а вследствие изменения соотношения между необходимым и прибавочным рабочим временем.

Прибавочная стоимость, возникающая в результате уменьшения необходимого рабочего времени и соответствующего увеличения прибавочного рабочего времени вследствие повышения производительности труда, называется относительной прибавочной стоимостью.

При определенных условиях капиталисты получают еще избыточную прибавочную стоимость.

и , Избыточная (или добавочная) прибавочная

прибавочная стоимость есть разновидность относитель-стоимость нои прибавочной стоимости. Каждый ка-

питалист стремится получить больше прибыли. Для этого он вводит новые машины, новую технику и таким образом добивается повышения производительности труда и снижения индивидуальной стоимости своих товаров по сравнению со средним уровнем стоимости товаров, производимых в данной отрасли. Так как цена товара на рынке определяется средними условиями производства, то капиталист получает более высокую норму прибавочной стоимости по сравнению с обычной.

Избыточная прибавочная стоимость — это разница между общественной стоимостью товара и более низкой индивидуальной стоимостью. Она характеризуется двумя особенностями:

66

во-первых, ее получают только отдельные предприниматели, первыми применившие у себя новое, более производительное оборудование. Во-вторых, получение избыточной прибавочной стоимости данным капиталистом — явление временное, ибо рано или поздно новейшее оборудование будет применено на других предприятиях, и тогда капиталист, применивший его у себя первым, лишится своих преимуществ и перестанет получать избыточную прибавочную стоимость. Но избыточная прибавочная стоимость, исчезнув на одном предприятии, появляется на другом в результате того, что другой предприниматель применил у себя еще более совершенную технику.

Избыточная прибавочная стоимость играет важную роль в развитии капитализма. В погоне за избыточной прибавочной стоимостью стихийно происходит развитие техники. Однако капиталист, применивший новую технику, стремится держать ее в секрете, тем самым задерживая применение ее на других предприятиях. Это усиливает конкуренцию между капиталистами и обостряет противоречия между ними. Происходит разорение одних и обогащение других предпринимателей.

Таким образом, погоня за избыточной прибавочной стоимостью приводит к развитию производительных сил, с одной-стороны, и к торможению их развития — с другой.

Производство относительной прибавоч-Три стадии развития „

капитализма ной стоимости основано на росте про-в промышленности изводительности труда. Поэтому анализ относительной прибавочной стоимости раскрывает три исторических стадии роста производительности труда при капитализме: простую кооперацию, мануфактуру, машинное производство. Исторически первой и- самой простой формой повышения производительности труда была капиталистическая простая кооперация. Сущность ее заключалась в том, что в одной мастерской капиталист сосредоточивал сравнительно большое число рабочих, которые выполняли одинаковую работу.

Когда много лиц выполняют совместно одну и ту же работу, ускоряется темп работы. Каждый стремится не отстать от других.'В результате производительность труда растет. Например, общая производительность пяти человек, работающих совместно, гораздо больше их производительности при работе разрозненно. Эта новая производительность труда ничего не

3* 67

стоит капиталисту, ибо он оплачивает рабочую силу каждого в отдельности так же, как и раньше, но так как производится больше продукции, то капиталист получает больше выгоды. Кроме того, при совместном труде многих рабочих капиталист экономит на помещении, освещении, отоплении и т. д.

При совместной работе выясняется, что одним рабочим лучше удаются одни операции, другим — другие.

В силу этого капиталисту становится выгоднее поручать каждому рабочему ту часть работы, которая лучше ему удается. Таким образом, в мастерских постепенно вводится разделение труда. Капиталистические предприятия, основанные на разделении труда и на ручной технике, называются мануфактурами.

Разделение труда между рабочими резко повысило производительность труда. В качестве примера можно привести производство булавок в XVIII в. Мануфактура с 10 работниками производила 48 тыс. булавок в день, т. е. 4800 булавок на одного рабочего. Между тем без разделения труда один работник производил 20 булавок в день. Производительность труда зы-росла в 240 раз.

Условия труда в мануфактуре были очень тяжелыми. Мануфактура, в которой рабочему приходилось постоянно повторять одни и те же несложные движения, уродовала рабочего физически и духовно. Рабочий день доходил до 18 и более часов при очень низкой заработной плате.

Мануфактура подготовила необходимые условия для перехода к крупной машинной индустрии;, 1) упрощение операций привело к тому, что появилась возможность замены рук работника машиной; 2) выполнение отдельных операций вызвало специализацию орудий труда, что создало технические предпосылки для возникновения машин; 3) мануфактура подготовила кадры искусных рабочих для машинной индустрии. В этом заключается историческая роль мануфактуры.

Мануфактура была переходной ступенью к фабрике. Сначала появляется так называемая рабочая машина. Она совершает те же операции, которые раньше производил рабочий. Но приводить в действие такую машину рабочему было не по силам. Изобретается механический двигатель — паровая машина. Она приводит в движение много рабочих машин. Появляется

68

капиталистическая фабрика, применяющая систему машин для производства товаров,

В результате применения машин и их усовершенствования происходит огромный рост производительности труда, удешевление товаров. Но вместе с этим происходит и разорение огромной массы мелких товаропроизводителей и предприятий, основанных на ручном труде.

Капиталистическая фабрика представляет собой новую ступень закабаления труда капиталом. На фабрике рабочий превращается в придаток к машине. Капиталистическое применение машин ведет к удлинению рабочего дня, вовлечению в производство женщин и детей, образованию армии безработных, ухудшению положения пролетариата. Но капиталист не всегда применяет машины. Применение машин при капитализме имеет свои границы. Границы капиталистического применения машин определяются тем, что капиталисты вводят машины лишь в тех случаях, когда цена машин меньше заработной платы вытесняемых ими рабочих. Капиталист применяет машину лишь тогда, когда это ему выгодно. Машинное производство поэтому не уничтожает ручной труд. Ручной труд широко применяется до сих пор даже в наиболее развитых капиталистических странах, таких, как США, Англия.

Переход от мануфактуры к фабрике означает окончательное утверждение капиталистического способа производства.

„ На основе крупной машинной индустрии

противоречие 'совершается стихийный процесс обобщест-капитализма вления труда и производства. Вместо мелких мастерских, основанных на ручной технике, появились громадные фабрики и заводы, обслуживаемые тысячами и десятками тысяч рабочих разных профессий. Растет разделение труда. Все предприятия и все отрасли промышленности связаны друг с другом, зависят друг от друга. Так, машиностроительные заводы не могут работать без продукции металлургических заводов, металлургические — без угля, угольные шахты зависят от машиностроительных и других заводов. Таким образом, производство приобретает общественный характер.

Между тем при капитализме все предприятия, а также земля, ее недра являются частной собственностью. Продукты общественного труда присваиваются капиталистами. Возникает и

69

развивается противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Это основное противоречие капитализма.

Основное противоречие капитализма выражает противоречие между непрерывно развивающимися производительными силами и капиталистическими производственными отношениями. Все более обобществляя производство, капитализм вместе с тем становится тормозом на пути дальнейшего развития производительных сил общества. Для устранения этого тормоза необходима ликвидация капиталистической собственности. Развивая производительные силы, капитализм порождает и своего могильщика — пролетариат, силу, которая призвана уничтожить частную собственность и на ее месте установить общественную, социалистическую собственность.

§ в. Заработная плата при капитализме

Сущность Выше мы выяснили, что рабочая сила

заработной платы при капитализме является товаром. Она имеет стоимость. Стоимость рабочей силы, выраженная в деньгах, есть цена рабочей силы.

Буржуазные ученые, чтобы скрыть факт капиталистической эксплуатации, утверждают, что заработная плата — это цена труда рабочего. Рабочий, мол, трудится на .капиталистической фабрике, производит различные товары и получает за свой труд цену труда, т. е. заработную плату.

Эта видимость, что заработная плата есть плата за труд, порождается тем, что рабочий получает заработную плату тогда, когда он проработал определенное время. К тому же заработная плата устанавливается либо в соответствии с количеством проработанного времени (часов, дней, недель), либо в соответствии с количеством произведенного продукта. На самом деле заработная плата является, по выражению Маркса, превращенной, т. е. скрытой, замаскированной формой стоимости, или цены товара рабочая сила.

Труд не является товаром и поэтому стоимости и цены не имеет. В самом деле, для того чтобы труд мог продаваться, он должен существовать до продажи. Нельзя продавать того, чего нет. Когда, например, сапожник выносит на рынок сапоги,

70

то они реально существуют и могут быть проданы. А когда рабочий нанимается к капиталисту, то никакого труда еще нет. Есть только способность к труду, рабочая сила. Ее-то рабочий и продает капиталисту. Когда капиталист покупает рабочую силу и платит за нее деньги, то его интересует не сам рабочий, как таковой, а его способность к труду, способность рабочего создавать прибавочную стоимость.

Так как заработная плата в капиталистическом обществе внешне выступает как оплата труда, то неизбежно возникает представление, что оплачивается весь труд рабочего. Допустим, что на производство средств существования рабочего и его семьи требуется 6 часов общественно необходимого рабочего времени. Если 1 час такого времени выражается в 1 долл., то стоимость рабочей силы равна 6 долл. Капиталист оплачивает полную стоимость рабочей силы—6 долл., но заставляет рабочего работать 12 часов. 1 час труда фактически оплачивается по 50 центов. В заработной плате скрывается то, что капиталист половину рабочего дня оплачивает, а другую половину не оплачивает. Таким образом, заработная плата стирает всякие следы деления рабочего времени на необходимое и прибавочное, на оплаченное и неоплаченное. Заработная плата создает видимость, что оплачивается весь труд наемного рабочего, и тем самым затушевывает эксплуатацию. В этом и состоит одно из важнейших отличий капитализма от тех эксплуататорских обществ, которые существовали до него. Формы Заработная плата при капитализме имеет

заработной платы различные формы. Если оплата стоимости товара рабочая сила производится за определенное проработанное время — день, неделю, месяц и т. д., то применяется повременная заработная плата.

Для того чтобы правильно представить себе сущность повременной платы при капитализме, необходимо рассмотреть ее в сравнении с продолжительностью рабочего дня. Например, капиталист платит рабочему 10 долл. в день, и рабочий работает 10 часов. Тогда средняя цена 1 рабочего часа будет равна 1 долл. Если же капиталист увеличит продолжительность рабочего дня с 10 до 12 часов, то цена 1 часа труда понизится с 1 долл. до 83 центов. Из этого ясно, что система повременной оплаты является в руках капиталиста средством усиления

71

эксплуатации рабочих. Наряду с повременной оплатой существует и другая форма — поштучная, или сдельная, заработная плата.

Поштучная, или сдельная, заработная плата — это такая форма заработной платы, когда ее размер зависит от количества изделий или деталей, изготовленных рабочим за определенный период времени (например, за час, день).

К. Маркс назвал сдельную, или поштучную, заработную плату превращенной формой повременной платы. Действительно, для установления расценок, по которым оплачивается каждая деталь, принимается в расчет: а) повременная дневная заработная плата и б) количество деталей, изготовленных наиболее сильным и ловким рабочим за день.

Например, если повременная дневная плата составляет 10 долл., а количество деталей, изготовляемых рабочим, составляет 20 штук в день, то за каждую деталь капиталист будет платить 0,5 долл. Таким образом, капиталист добивается того, что сдельная заработная плата не превышает повременной заработной платы. Но если это так, то зачем капиталисты вводят сдельную оплату? Это происходит потому, что сдельная оплата имеет ряд особенностей, которые делают ее иногда более выгодной. Так, например, при сдельной оплате качество труда контролируется продуктом. Капиталист оплачивает продукты среднего и высокого качества. Продукт плохого качества не оплачивается. Эта форма оплаты увеличивает напряженность труда рабочего, рабочий стремится произвести больше продукции, чтобы получить больше денег. А когда выработка повысится у всех рабочих, капиталист снижает расценки, что увеличивает его прибыль. Поэтому Маркс говорит, что, чем больше рабочий работает, тем меньшую плату он получает.

В зависимости от конкретных условий капиталисты применяют различные формы оплаты труда.

Исторически повременная форма оплаты возникла раньше сдельной. Она широко применялась на ранних ступенях развития капитализма, когда капиталисты добивались увеличения прибавочной стоимости за счет удлинения рабочего дня. И эта форма оплаты была выгодной для них. В дальнейшем, когда продолжительность рабочего дня была ограничена законом, ши-

72

рокое применение нашла сдельная оплата труда. В современных условиях все большее распространение получают различные формы повременно-премиальной оплаты труда. Так, в конце 1957 г. 70% рабочих промышленности США получали модифицированную повременную оплату.

Чем объясняется переход от сдельщины к повременной оплате? Дело в том, что в современной капиталистической промышленности во многих отраслях осуществлен переход на поточную систему, конвейер с принудительным ритмом. А это означает, что темп производства не зависит от рабочего, а определяется скоростью конвейера. Рабочие трудятся все более интенсивно без повышения ставок заработной платы.

Повременная и поштучная формы оплаты также нередко применяются одновременно на одних и тех же предприятиях. При капитализме обе эти формы являются лишь способами усиления эксплуатации рабочего класса.

В погоне за увеличением прибавочной стоимости капиталисты применяют также различные потогонные системы заработной платы. Сущность их заключается в том, чтобы выжать как можно больше труда из рабочего за определенное время. Известны десятки разновидностей потогонных систем заработной платы.

Одной из первых таких систем явилась система Тэйлора. Она названа так по имени ее «изобретателя» — американского инженера Тэйлора. Сущность этой системы состоит в следующем: капиталист выбирает на предприятии наиболее сильного и ловкого рабочего и заставляет его трудиться с наибольшим напряжением сил. Время выполнения рабочим каждой операции фиксируется при помощи хронометра в секундах и долях секунды. Эти данные передаются в специальную техническую комиссию, которая на основании их изучения и определяет производственный режим и нормы времени для всех рабочих. При этом устанавливаются две ставки заработной платы: одна, повышенная,— для тех, кто выполняет «урок», и другая, очень низкая,— для тех, кто не выполняет «урока». Такая система •заработной платы приводит к тому, что резко возрастает производительность труда, фонд же заработной платы рабочих почти не увеличивается, следовательно, в огромной степени растет эксплуатация труда.

73

Другим видом потогонной системы является система Форда. Она преследует ту же цель — выжать из работника наибольшее количество труда. Достигается это ускорением движения конвейера. Если раньше, например, конвейер двигался со скоростью 3 м в минуту, то его пускают со скоростью 4—5 м в минуту. Рабочий вынужден трудиться помимо своей воли интенсивнее, тратить больше сил, а заработная плата остается на прежнем уровне и не возмещает затраченную жизненную энергию. При этой системе многие рабочие к 40—45 годам полностью изнашиваются и увольняются хозяином предприятия.

К тому же несложность трудовых операций на конвейерах дает капиталистам возможность применять труд неквалифицированных рабочих, устанавливать им более низкие ставки и, следовательно, получать больше прибыли.

К потогонным системам заработной платы относится и система участия в прибылях. Она состоит в том, что при найме рабочих капиталист объявляет, что будет платить им меньше, чем платят другие капиталисты, но в конце каждого года после подведения итогов работы предприятия хорошо работающие рабочие получат часть прибыли предприятия.

Применение этой системы повышает интенсивность труда и задерживает развитие классового самосознания рабочих, усыпляет их бдительность, разъединяет рабочих и мешает им вести борьбу с капиталистами. Система участия в прибылях создает у рабочих иллюзию того, что они якобы заинтересованы в повышении прибыльности капиталистического предприятия.

н На первых ступенях развития капитализ-

и реальная ма работнику редко уплачивали заработ-

заработная плата Ную плату деньгами. Обычно делалось так: на капиталистическом предприятии была фабричная лавка с продовольственными и промышленными товарами. Рабочие брали товар в этой лавке, а к концу месяца или сезона капиталист производил расчет: сколько заработано и сколько взято товаров. При подсчете оказывалось, что рабочему или совсем не полагалось денег или полагалось очень мало.

В настоящее время оплата труда натурой особенно широко распространена в экономически отсталых и слабо развитых странах.

74

В современных капиталистических развитых странах господствующей формой заработной платы является денежная заработная плата.

Заработная плата, выраженная в деньгах, называется номинальной заработной платой. Но номинальная заработная плата не может показать фактический уровень оплаты рабочего. Для определения этого уровня существует понятие реальной заработной платы. Реальная заработная плата — это заработная плата, выраженная в средствах существования рабочего. Иначе говоря, реальная заработная плата показывает, сколько и каких именно средств существования рабочий может купить для себя и своей семьи на заработанные им деньги.

При определении реальной заработной платы необходимо учитывать: величину номинальной заработной платы, уровень цен на предметы потребления и услуги, тяжесть налогов, размер квартирной платы и другие платежи. Реальная заработная плата с развитием капитализма имеет тенденцию к снижению.

Снижение реальной заработной платы при капитализме обусловливается рядом причин. Первой из этих причин является рост цен. Представим себе, что номинальная заработная плата рабочего несколько возрастает. Но если цены на товары повышаются в большей степени, чем возрастает заработная плата, то это значит, что рабочий за те же деньги может купить меньше товаров, т. е. реальная заработная плата падает. В настоящее время в капиталистических странах так именно и происходит: цены растут там быстрее, чем заработная плата. Так, например, во Франции за период с 1938 по 1954 г. цены на все виды товаров выросли более чем в 32 раза, а денежная заработная плата выросла только в 21 раз. В результате французские рабочие в 1954 г. могли купить меньше товаров, чем в 1938 г. Такое же положение и в других капиталистических странах.

Другой причиной, определяющей падение реальной заработной платы, является рост налогов и других платежей (за квартиру, газ, электричество, воду и т. д.). Все эти платежи уменьшают заработную плату, в результате чего реальная заработная плата падает. Так, в США налоги с населения в 1959 г. были почти в 12 раз выше, чем в 1939 г., а квартирная плата в 1958 г. составляла 25—30% заработка. Очень большую роль в снижении реальной заработной платы рабочих играют производствен-

75

ные штрафы, которые растут из года в год. Особенно много различных штрафов было в царской России, где в 1904 г. на каждые 100 рабочих приходился 231 случай штрафа.

Таковы некоторые обстоятельства, определяющие падение реальной заработной платы рабочего класса при капитализме.

В капиталистических странах существует неравенство в оплате труда мужчин и женщин. Женщины-работницы при выполнении одинаковой с мужчинами работы получают значительно более низкую заработную плату.

Источником огромных прибылей капиталистов является расовая дискриминация. Так, негры в США поставлены в худшие условия труда, чем белые рабочие. Они используются преимущественно на самых трудных, вредных, опасных для жизни и здоровья работах. Труд негров оплачивается значительно ниже, чем труд белых рабочих.

В различных капиталистических странах уровень заработной платы рабочих неодинаков. Это объясняется многими причинами. Конечно, было бы неправильно полагать, что капиталисты в одних странах более благосклонно относятся к рабочим, нежели в других. Капиталисты везде и всюду стремятся снизить заработную плату до самых крайних пределов. Однако при сравнении уровня заработной платы в различных странах необходимо учитывать исторические условия формирования рабочего класса и сложившийся уровень его потребностей, издержки, связанные с приобретением квалификации, производительность труда, классовую борьбу и другие условия, характерные для этой страны. В США, например, капитализм развивался в такой обстановке, когда испытывался скорее недостаток в рабочих руках, а не избыток их, что приводило к повышению заработной платы. В Англии рабочий класс раньше, чем в других странах Европы, организовался для отпора капиталистам, вследствие чего заработная плата рабочих в Англии выше, чем, скажем, в Ирландии. Эти обстоятельства обусловливают национальные различия в уровне заработной платы.

Бо ьба Капиталисты постоянно стремятся сокра-

рабочего класса тить заработок рабочих и установить таза повышение КуЮ заработную плату, чтобы ее хватало

заработной платы

только на самое необходимое для жизни.

Это делается для того, чтобы капиталист мог получить больше

76

прибыли. Буржуазия использует в своей борьбе против рабочего класса государство, право, церковь, газеты, радио и т.д. Кроме того, сами капиталисты объединяются в союзы предпринимателей и выступают против рабочих единым фронтом.

Для отпора капиталу рабочий класс объединяется в профсоюзы, которые организуют рабочий класс в борьбе за улучшение его экономического положения.

Показателем высокой организованности рабочего класса в современный период является тот факт, что в 1960 г. общее число членов профсоюзов во всем мире достигло 180 млн. человек, из которых свыше 100 млн. человек объединено во Всемирной федерации профсоюзов.

В результате ожесточенной классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией устанавливается тот или иной уровень заработной платы. Там, где рабочие проявляют упорство и решительность в забастовочной борьбе, капиталисты зачастую вынуждены принять условия рабочих и повышать им заработную плату. Борьба рабочего класса за улучшение условий своей жизни принимает особенно широкий размах в настоящее время в главных капиталистических странах — США, Англии, Франции, ФРГ и др. Только в 1960 г. в забастовочной борьбе участвовало свыше 53 млн. человек. Навсегда войдут в историю рабочего движения массовые выступления французских и итальянских трудящихся, стачка бельгийских рабочих, длительная забастовка американских металлургов, в которой приняло участие свыше 500 тыс. человек, стачка английских машиностроителей. Борьба трудящихся стран капитала за свои экономические и социальные права становится все более острой.

Экономическая борьба пролетариата имеет большое значение. Но, признавая важность экономической борьбы рабочего класса, марксизм-ленинизм учит, что она сама по себе не может освободить рабочих от эксплуатации. Только с уничтожением капиталистического способа производства путем революционной, политической борьбы ликвидируются условия экономического и политического угнетения рабочего класса.

ГЛАВА IV

НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА И УХУДШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА

Мы выяснили, что прибавочная стоимость порождается капиталом. Но капитал в свою очередь возникает из прибавочной стоимости. Каким же образом это происходит? Для того чтобы ответить на такой вопрос, необходимо познакомиться с механизмом капиталистического воспроизводства.

§ 1. Накопление капитала и образование армии безработных

Воспроизводство К°гда ГОВОРЯТ ° производстве, то имеют и накопление в виду процесс создания материальных капитала благ. При капитализме это означает, что

предприниматель покупает на рынке средства производства, рабочую силу, и в результате производственной деятельности людей создаются материальные блага. Процесс производства закончен. Но означает ли это, что дальше не нужно производить материальные блага? Нет, не означает! Общество не может перестать производить, так как прекращение производства материальных благ грозит ему гибелью. Поэтому процесс производства материальных благ должен быть непрерывным, т. е. должен вес снова и снова проходить одни и те же стадии. Этот постоянно возобновляющийся и непрерывно повторяющийся процесс производства материальных благ называется воспроизводством.

Процесс воспроизводства осуществляется в любом обществе, но движущие мотивы воспроизводства в разных обществах различны. При капитализме движущим мотивом воспроизвод-

78

ства является погоня капиталистов за прибавочной стоимостью. Материальные блага производятся и воспроизводятся не ради удовлетворения потребностей трудящихся, а для того чтобы капиталист мог получить прибыль.

В процессе v капиталистического воспроизводства создается прибавочная стоимость, которая присваивается капиталистом. Но нас должно интересовать не только присвоение прибавочной стоимости, но и ее использование, т. е. расходование. Если прибавочная стоимость полностью расходуется капиталистом на свое личное потребление, то имеет место простое воспроизводство. Скажем, капиталист авансировал капитал, равный 200 тыс. долл., в том числе на постоянный — 160 тыс. и переменный — 40 тыс. При норме прибавочной стоимости в 100% будет произведено продукции на 240 тыс. долл., предполагая, что весь постоянный капитал входит в стоимость продукта (160 тыс. с+40 тыс. а-|-40тыс. /^=240 тыс.). Эти 240 тыс. долл. состоят из первоначально авансированных затрат в размере 200 тыс. долл. и 40 тыс. долл. прибавочной стоимости, созданной трудом рабочих в процессе производства.

Так как при простом воспроизводстве вся прибавочная стоимость идет на личное потребление капиталиста и его семьи, то процесс производства в будущем году будет возобновлен в прежнем размере. То' же будет происходить и в последующие годы. Хотя процесс производства материальных благ при простом воспроизводстве повторяется в неизменном объеме, анализ его дает возможность вскрыть источник обогащения капиталистов.

В процессе производства воспроизводится первоначально авансированный капитал и создается прибавочная стоимость, которая расходуется капиталистом на личные нужды.

Если бы капиталист не присваивал прибавочную стоимость, то весь первоначально авансированный капитал был бы со временем израсходован им на личное потребление. В нашем примере ежегодно капиталист расходует по 40 тыс. долл., а так как первоначально авансированный капитал равен 200 тыс. долл., то через пять лет от него ничего бы не осталось. Однако этого не происходит, потому что расходуемая капиталистом на личные цели сумма представляет собой прибавочную стоимость, созданную неоплаченным трудом рабочих.

79

Каков бы ни был первоначальный источник авансированного капитала, уже в ходе простого капиталистического воспроизводства этот капитал через определенное время становится стоимостью, созданной трудом рабочих и безвозмездно присвоенной капиталистом.

Отсюда вытекает одно очень важное обстоятельство. Оно заключается в том, что когда рабочий класс в ходе социалистической революции экспроприирует (т. е. лишает собственности) капиталистов, отнимает у них фабрики и заводы, то он лишь возвращает себе то, что создано трудом по-колений рабочего класса. Значит, ликвидация частной капиталистической собственности есть правомерный акт, историческая справедливость. Мы предполагали, что капиталист всю прибавочную стоимость расходует на личные нужды. Но может ли быть такое положение всегда? На первой ступени развития капитализма такое положение нередко имело место. Капиталист эксплуэтировал тогда небольшое количество рабочих, иногда даже сам трудился. Положение изменилось, когда капиталистические предприятия расширились, а капиталист стал эксплуатировать сотни и тысячи рабочих. Скажем, капиталист нанял 1000 рабочих, которым ежегодно выплачивает заработную плату в 2 млн. долл. Рабочие создают для капиталиста (при норме прибавочной стоимости в 100%) 2 млн. долл. прибавочной стоимости в год. Теперь предприниматель расходует на свои личные нужды не всю прибавочную стоимость, а только часть ее. Другая часть прибавочной стоимости используется на расширение производства, на приоб- . ретение новых машин, сырья, наем дополнительной рабочей силы. В таком случае мы имеем дело с расширенным воспроизводством, или накоплением капитала.

Рассмотрим на примере процесс превращения прибавочной стоимости в капитал. Предположим, что капиталист имеет капитал в 10 млн. долл. Из этой суммы он авансирует на постоянный капитал 8 млн. и на переменный — 2 млн. долл. Норму прибавочной стоимости примем за 100%. В результате процесса производства, предполагая, что весь постоянный капитал входит в стоимость продукта, будет произведен товар стоимостью в 12 млн. долл. (8 млн. с+2 млн. v+2 млн. т).

Допустим, что прибавочная стоимость, равная 2 млн. долл., будет распределена капиталистом следующим образом: на рас-

£0

ширение производства — 1 млн. и на личное потребление — 1 млн. долл. При этом та часть прибавочной стоимости, которая идет на расширение производства, расходуется на постоянный и переменный капитал, в той же пропорции, в какой был первоначально авансирован капитал, т. е. 4 : 1 (800 тыс. с+200 тыс. и). Следовательно, в течение второго года в предприятии будет функционировать капитал в размере 11 млн. долл. (8800 тыс. с + 2200 тыс. v). Если норма прибавочной стоимости будет равна 100%, то во втором году будет произведено товаров на 13,2 млн. долл. (8800 тыс. с+2200 тыс. у+2200 тыс. т).

Во втором году произошло расширение объема производства и увеличение массы прибавочной стоимости, так как часть прибавочной стоимости, полученной в первом году, была превращена в капитал. Таким образом, прибавочная стоимость является источником накопления капитала. За счет капитализации, т. е. присоединения к капиталу прибавочной стоимости, капиталист все больше увеличивает размеры своего капитала.

Ненасытная жажда присвоения прибавочной стоимости ради обогащения приводит к тому, что капиталист постоянно расширяет размеры своего производства. Кроме того, конкуренция вынуждает каждого капиталиста под угрозой разорения улучшать технику, расширять производство. Приостановить рост техники и расширение производства значит отстать, а отсталых побеждают конкуренты.

Но если капиталисты постоянно расширяют производство, то значит ли это, что они уменьшают ту долю прибавочной стоимости, которая идет на личноэ потребление? Нет, не значит. С ростом богатства класса капиталистов растет и та часть прибавочной стоимости, которая используется на удовлетворение их личных нужд. Так, например, современные американские миллионеры расходуют на личные нужды около 25% своих доходов. Некоторые семейства миллионеров имеют по нескольку особняков, дорогих яхт, десятки и даже сотни роскошных автомашин, самолеты. О расточительстве современных американских миллионеров говорит такой факт: на парадный прием, устраиваемый одним из 60 богатейших семейств США в каждом сезоне, расходуются такие средства, на которые рядовая семья из пяти человек могла бы прожить, не испытывая недостатка, всю жизнь.

81

Все это говорит о том, что с накоплением капитала растет паразитизм и расточительство класса капиталистов.

Представители так называемой вульгарной буржуазной политической экономии объясняют накопление капитала бережливостью капиталистов, которые якобы в заботе о благе общества ограничивают свои потребности. '

Наиболее ярким представителем таких взглядов был английский экономист XIX в. Сениор. «Я, —торжественно изрек он,— заменяю слово капитал, рассматриваемый как орудие производства, словом воздержание» \

По поводу этого «воздержания» Маркс остроумно замечает, что капиталист ограничивает свои потребности, «ссужая» рабочему орудия труда, вместо того чтобы самому пожирать паровые машины, железные дороги, удобрение и т. д. Разоблачая эту апологетическую теорию, Маркс иронически указывает, что простая гуманность требует, чтобы капиталист был освобожден от этих «мучительных жертв» путем лишения его права собственности на средства производства.

В конце XIX в. «теория» Сениора в несколько измененном виде была воскрешена английским экономистом Маршаллом и американским экономистом Карвером, которые только заменили слово «воздержание» словом «ожидание».

Все эти «теории» направлены на то, чтобы оправдать капитализм и капиталистическую эксплуатацию. На самом же деле накопление капитала, размеры этого накопления зависят не от «воздержания» капиталиста, как это стремятся доказать буржуазные идеологи, а от эксплуатации рабочего класса. Возьмем, например, капитал, равный 8000 с+2000 v. При норме прибавочной стоимости в 100% будет получено 2000 т, а при норме прибавочной стоимости в 200%—4000т. Следовательно, чем выше степень эксплуатации, тем больше создается прибавочной стоимости, тем больше размер накопления. Повышение степени эксплуатации рабочей силы достигается удлинением рабочего дня, повышением интенсивности труда, уменьшением заработной платы ниже стоимости рабочей силы и т. д.

Важным фактором, ускоряющим накопление капитала, является повышение производительности труда. Повышение

1 Цит. по: К. Маркс, Капитал, т. I, стр. 601—602. 82

производительности труда приводит к удешевлению товаров, позволяющему капиталисту: а) сокращать стоимость товара рабочая сила, что дает возможность с той же суммой переменного капитала привести в движение большую массу живого труда и тем самым произвести больше продукции, а следовательно, и прибавочной стоимости; б) увеличивать личное потребление, не уменьшая той части прибавочной стоимости, которая идет на расширение производства; в) быстрее расширять производство за счет применения более дешевых машин, не увеличивая капитализируемой прибавочной стоимости.

На размер накопления капитала, наконец, влияет величина авансированного капитала. Чем больше размер капитала при данной пропорции деления его на с и и, тем больше и величина переменного капитала. Поэтому размер накопления капитала при прочих равных условиях находится в прямой зависимости от величины первоначально авансированного капитала. Таковы основные факторы, определяющие размеры накопления капитала.

Каким образом накопление капитала влияет на положение рабочего класса? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала познакомиться с учением Маркса об органическом строении капитала.

Органическое В своем учении о прибавочной стоимости

строение капитала Маркс открыл деление капитала на постоянный и переменный и таким образом вскрыл подлинный источник прибавочной стоимости. В учении о накоплении капитала Маркс обогатил это положение учением об органическом строении капитала.

Строение капитала можно рассматривать с двух точек зрения: с натурально-вещественной и по стоимости.

Строение капитала по стоимости определяется тем отношением, в котором капитал распадается на постоянную и переменную части. Строение капитала по стоимости называется стоимостным строением капитала.

По своей натурально-вещественной форме капитал, функционирующий в процессе производства, делится на средства про^ изводства и рабочую силу. Строение капитала, определяемое отношением между массой применяемых средств производства и количеством труда, необходимого для их применения, назы-

JB3

вается техническим строением капитала. Это соотношение зависит от технической оснащенности данного предприятия.

Между стоимостным строением капитала и техническим существует тесная взаимозависимость. Как правило, изменение в техническом строении капитала ведет к изменению по стоимости. Поэтому отношение между постоянным и переменным капиталом, т. е. стоимостное строение капитала, поскольку оно определяется техническим строением капитала и отражает его изменения, Маркс назвал органическим строением капитала.

Следовательно, органическое строение капитала есть отношение с: v. Например, если капитал составляет 800 с+200 У, то органическое строение будет равно 4:1. Нельзя смешивать строение капитала по стоимости и органическое строение. Строение капитала по стоимости может постоянно меняться вместе с колебаниями рыночных цен на средства производства и рабочую силу. Органическое строение капитала изменяется лишь под влиянием изменения технического строения. С развитием капитализма и увеличением накопления капитала происходит непрерывный рост органического строения капитала. Так, в обрабатывающей промышленности США в 1889г. оно было 4,5: 1, в 1939г. — 6: 1 ив 1955г.— 8: 1.

Рост органического строения капитала выражает тот факт, что с развитием производства увеличивается масса сырья, машин, инструментов, оборудования по сравнению с количеством применяемой в производстве рабочей силы. Например, если первоначально органическое строение капитала было 1 : 1, то потом оно становится: 2:1, 3:1, 4:1, 5:1 и т. д. А это значит, что

доля переменного капитала во всем капитале падает с тг Д° т >

Л, о

111 ТТ

-j-, v-, -g- и т. д. Но так как спрос на труд определяется не всем

капиталом, а лишь его переменной частью, то относительное сокращение переменного капитала ведет к тому, что темп втягивания рабочих в производство все более сокращается и отстает от темпа накопления капитала.

В результате этого все большая часть рабочих не может найти применения своему труду. Часть рабочего класса оказывается «излишней» по сравнению с потребностями накопления капитала. Образуется так называемое излишнее население, или относительное перенаселение, безработица.

84

В наличии постоянного относительного перенаселения и проявляется капиталистический закон народонаселения, открытый Марксом. Сущность капиталистического закона народонаселения заключается в том, Что, чем больше создается прибавочной стоимости, тем больше накопление капитала, тем выше его органическое строение. А чем больше накопление капитала и чем выше его органическое строение, тем интенсивнее выталкиваются рабочие из процесса производства.

промышленная Выталкивание рабочих из процесса произ-

резервная армия водства приводит к тому, что в странах ка-и ее формы питала образуются армии безработных. Главной причиной образования промышленной резервной армии при капитализме,является рост органического строения капитала. Но помимо нее имеются и другие факторы, усиливающие рост безработицы. К их числу относятся: а) удлинение рабочего дня и повышение интенсивности труда. Капиталисты, пользуясь наличием армии безработных, заставляют занятых рабочих трудиться^за двоих, троих и т.д., а это способствует росту промышленной резервной армии; б) распространение женского и детского труда. Применение техники и упрощение трудовых операций дают возможность вовлекать в производство женщин и детей, а это высвобождает занятых взрослых рабочих; в) разорение мелких производителей. По мере накопления капитала усиливается процесс разорения мелких производителей— (крестьян и ремесленников, которые также пополняют армию безработных.

Промышленная резервная армия труда необходима для капитализма как пресс, который систематически давит на занятых рабочих; она позволяет капиталисту под угрозой увольнения снижать заработную плату занятым рабочим, повышать интенсивность труда, т. е. усиливать эксплуатацию рабочего класса. Именно поэтому капиталисты заинтересованы в сохранении в определенных размерах безработицы.

Относительное перенаселение, или безработица, в капиталистических странах приобретает различные формы. Существуют три основные формы: текучая, скрытая и застойная. Рассмотрим каждую из них.

Текучая форма относительного перенаселения состоит в том, что массы рабочих то втягиваются в производство, то выталки-

85

ваются из него, так что в общем и целом всегда сохраняется какое-то количество безработных. Причиной втягивания рабочих в производство является расширение производства, открытие новых предприятий, а причиной выталкивания — сокращение производства, введение новых машин, закрытие предприятий и т. д. Эта форма безработицы наиболее широко распространена в городах и промышленных центрах.

Скрытая форма перенаселения, или аграрное перенаселение, состоит в том, что в сельском хозяйстве постоянно имеется избыток рабочих рук. Этот избыток рабочих рук появляется потому, что мелкое крестьянство, имея мизерные клочки земли, живет впроголодь и всегда готово продать свою рабочую силу, если найдется на нее покупатель.

Вместе с тем происходит дифференциация крестьянства, расслоение его на бедных и богатых. Образуются огромные массы сельскохозяйственного пролетариата, которые работают по найму у кулаков, деревенской буржуазии. Но кулаки, капиталистические хозяйства, концентрируя у себя землю, все больше применяют машины, и спрос на рабочие руки в сельском хозяйстве сокращается абсолютно. Чтобы не умереть с голоду, сельскохозяйственные рабочие идут в города, фабричные поселки, пополняя там армию безработных.

Застойная форма относительного перенаселения состоит в наличии массы рабочих, не имеющих постоянной работы (надомники, поденщики и т. д.). Жизненный уровень этих рабочих значительно ниже среднего жизненного уровня рабочего класса.

Кроме этих основных форм есть еще низший слой относительного перенаселения. К нему относятся бродяги, преступники, нищие и т. д.

По мере развития капитализма относительное перенаселение растёт. Безработица при капитализме — это факт, который невозможно отрицать. Поэтому перед буржуазными экономистами встала задача объяснить причины возникновения и существования безработицы.

§ 2. Всеобщий закон капиталистического накопления

Сущность Ухудшение положения рабочего класса,

всеобщего закона ,

капиталистического Рост безработицы — все это объясняется

накопления Не законами природы, а законами капита-

листического производства. «Чем больше общественное богатство, функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, тем больше промышленная резервная армия... Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это — абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления» 1, — писал Маркс.

Итак, всеобщий закон капиталистического накопления заключается в том, что накопление капитала обусловливает рост богатства на одном полюсе — в руках класса капиталистов — и рост безработицы и необеспеченности существования на другом полюсе — на стороне рабочего класса. Всеобщий закон капиталистического накопления — это конкретное проявление действия основного экономического закона капитализма — закона прибавочной стоимости. Именно погоня за увеличением прибавочной стоимости ведет к накоплению богатства, роскоши, паразитизму и расточительству буржуазии. Чем больше накопление богатства у буржуазии, тем больше армия безработных, выше степень эксплуатации занятых рабочих, хуже их материальное положение. Поэтому накопление капитала и ухудшение положения пролетариата — это две неразрывные стороны капиталистического общества.

1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 23, стр. 659. 88

Относительное С развитием капитализма происходит

и абсолютное процесс относительного обнищания про-ухудшение положения ^

пролетариата летариата. Зто означает, что по мере

роста общественного богатства доля рабочих во всей вновь созданной в обществе стоимости (т. е. в национальном доходе) понижается,а доля капиталистов возрастает.

Наглядным примером прогрессирующего относительного обнищания рабочего класса являются развитые капиталистические страны — США, Англия, Франция и др. Так, например, доля трудящихся в национальном доходе США в 1890 г. составляла 56%, в 1923 г. — 54%, а в настоящее время — около 40%. В Англии доля трудящихся в национальном доходе уменьшилась с 45% в 1924 г. до 40% в 1954 г. В национальном доходе Франции доля заработной платы снизилась с 40% в довоенное время до 29% в 1951 г. Эти цифры лучше всяких слов говорят о том, чтсгйдет процесс относительного обнищания пролетариата.

Но если доля рабочего класса в национальном доходе уменьшается, то доля капиталистов неуклонно растет. Так, например, доля капиталистов в национальном доходе США составляла в 1923 г. 46%, а теперь — около 60%. В Англии доля капиталистов увеличилась с 55% в 1924 г. до 60% в 1954 г.

Относительное обнищание рабочего класса выражается в изменении соотношения между заработной платой и прибылью в ущерб рабочему классу, в пользу капиталистам.

Всеобщий закон капиталистического накопления порождает тенденцию и к абсолютному ухудшению материального положения рабочего класса, к абсолютному обнищанию.

Уделом рабочего при капитализме является существование, полное неуверенности в завтрашнем дне. Накопление капитала постоянно воспроизводит рабочего как наемного рабочего, выбрасывает его на рынок труда, превра'щает его в объект эксплуатации. С одной стороны, оно обрекает большую часть рабочего класса на чрезмерный труд и чудовищную эксплуатацию, а с другой — в больших масштабах создает армию безработных.

Абсолютное обнищание означает ухудшение условий труда и жизни рабочих: падает реальная заработная плата, растет стоимость жизни, увеличивается армия безработных в городе и в деревне, повышается интенсивность труда, ухудшаются жилищные условия и т. д. Рассмотрим некоторые из этих факторов.

89

В капиталистических странах происходит рост стоимости жизни. Так, например, если индекс стоимости жизни в США принять в 1947—1949 гг. за 100, то в 1950 г. он составлял \03, в 1955г. — 115 и в 1960г. — 126,4, Следовательно, стоимость жизни в США с 1947 г. увеличилась к 1961 г. на 26,4%.

По данным комиссии Геллера, в США годовой бюджет семьи из четырех человек (прожиточный минимум) в 1954 г. был определен в 5335 долл. Однако 32% всех американских с^емей получали в 1954 г. годовой доход до 3000 долл., 31% семей — от 3000 до 5000 долл. Таким образом, в 1954 г. 63% всех семей имели доход ниже прожиточного минимума. В сентябре 1958 г. бюджет Геллера составлял уже 6087 долл. в год, в то время как 45% семей имели доход менее 4000 долл., т. .е. немногим более половины прожиточного минимума. :

Если индекс стоимости жизни в Англии в 1938 г. принять за 100, то в 1950 г. он составлял 185, а в 1955 г.— 246. Таким образом, стоимость жизни в Англии возросла с 1938 по 1955 г. в 2,5 раза. Стоимость жизни продолжает расти и после 1955 г. Если индекс стоимости жизни в 1956 г. принять за 100, то в 1958 г. он составлял 109, а в 1960 — 110,7. Рост стоимости жизни, ведет к сокращению покупательной способности трудящихся.

Важнейшим фактором, обусловливающим тенденцию к абсолютному обнищанию рабочего класса при капитализме, является рост безработицы. За последние четыре десятилетия массовая безработица приняла в капиталистических странах постоянный, хронический характер. Кроме полностью безработных имеются миллионы частично безработных, занятых неполную рабочую неделю, неполный рабочий день. Так, в США после второй мировой войны число полностью безработных составляло ежегодно 2—Змлн. человек, а в 1960г. — около 4 млн. Кроме того, почти 10 млн. рабочих ежегодно заняты неполностью.

Безработица означает лишения и страдания не только для самих безработных, она ухудшает положение всего рабочего класса, так как используется капиталистами для снижения заработной платы работающим.

Одним из показателей снижения жизненного уровня рабочего класса является непрерывный рост интенсивности труда на капиталистических предприятиях. Чрезмерная интенсификация труда наряду с отсутствием должной охраны труда приводит

90

к массовому травматизму. Так, например, в США каждые 3 минуты один рабочий погибает на производстве или становится калекой и каждые 11 секунд один из рабочих получает какую-либо травму. По данным бюро статистики труда США, с 1950 по 1960 г. жертвами несчастных случаев стали около 22 млн. американских рабочих, т. е. 2 млн. ежегодно.

Рассматривая вопрос о тенденции к абсолютному обнищанию, необходимо учитывать положение трудящихся в колониальных и зависимых странах, где империализм оставил в наследство нищету и высокую смертность; разорение и обнищание основных масс крестьянства и ремесленников во всех капиталистических странах.

Таковы, коротко, некоторые факторы абсолютного обнища--ния трудящихся в капиталистических странах.

Абсолютное обнищание нельзя понимать как неуклонное и повсеместное снижение жизненного уровня трудящихся из года в год, изо дня в день. Жизненный уровень трудящихся может повышаться в той или иной стране или в нескольких странах при общем его снижении в мировом капиталистическом хозяйстве в целом. При характеристике положения трудящихся в капиталистических странах нельзя забывать, что тот или иной уровень материального обеспечения рабочего класса определяется соотношением классовых сил буржуазии и пролетариата. На протяжении всей истерии капитализма рабочие ведут упорную борьбу за улучшение условий своей жизни. Эта борьба является фактором, противодействующим падению жизненного уровня рабочего класса.

Забастовочное движение 'в капиталистическом мире растет год от года. Особенно широкий размах оно приняло в США. Если сравнить 10 предвоенных лет (1931—1940 гг.) и 10 послевоенных лет (1946—1955 гг.), то количество забастовок увеличилось в США с 22 021 до 43 159, число участников — с 9,5 млн. до 26,5 млн., а общее количество потерянных рабочих дней -со 145 млн. до 434 млн. В 1960г. в США было более 3250 забастовок, в которых участвовало примерно 1,5 млн. рабочих. Забастовки становятся все более упорными, длительными.

Во всем капиталистическом мире количество рабочих и служащих, участвующих в забастовочном движении, выросло с

91

14 млн. в 1956 г. до 54 млн. в I960 г., т. е. почти в 4 раза. Все больше растет политическая активность рабочего класса. Если в 1958 г. в политических забастовках во всем капиталистическом мире участвовало примерно 43% всех стачечников, то в 1960 г.— примерно !/4 общего числа стачечников.

Буржуазные и правосоциалистические экономисты, стараясь приукрасить капитализм, выдвинули много теорий, в которых пытаются опровергнуть марксистско-ленинское учение об относительном и абсолютном ухудшении положения трудящихся масс при капитализме.

Наиболее лживой теорией, пропагандируемой за последнее время, является теория о «народном капитализме». «Народный капитализм» является ныне официальной теорией американского империализма, предназначенной для обмана трудящихся масс. Пропаганда этой теории поручена в США специальному правительственному информационному агентству. Один из руководителей этого агентства заявил: «Очень важно, что у нас есть термин, показывающий различие между современным американским капитализмом и капитализмом, который существовал в Европе 100 лет назад, когда писал Маркс. Это термин — «народный капитализм»».

Пропагандисты теории «народного капитализма» заявляют: заработная плата рабочих при капитализме растет настолько быстро, что классовые различия между рабочими и капиталистами неуклонно стираются. На свою заработную плату рабочие приобретают автомобили, жилые дома, акции, помещают деньги в сберегательные кассы, на многих предприятиях рабочие получают долю прибылей. «Народный капитализм», утверждают его защитники, приносит с собой «революцию в доходах», в результате которой происходит «сужение разрыва между образом жизни богатых и бедных» и материальные блага распределяются равномерно между членами общества. Вследствие этого классовый антагонизм сменяется равенством, а марксистско-ленинская теория классовой борьбы якобы не нужна, ибо каждый рабочий, если он прилежен и бережлив, может стать капиталистом.

Однако неопровержимые факты свидетельствуют о лживости теории «народного капитализма». Проповедники «классового мира», «гармонии классов» пытаются доказать недока-

92

зуемое, чтобы отвлечь трудящихся от борьбы за свои коренные классовые интересы, внести раскол в организованное рабочее движение, разоружить рабочий класс и породить у него иллюзии о возможности ликвидации пороков капиталистической системы без революционной борьбы.

Всесторонне проанализировав накопление Историческая ,,

тенденция капитала, Маркс показывает историчес-

капиталистического кую тенденцию капиталистического на-накопления

копления.

Исходным пунктом возникновения капиталистической собственности является частная собственность мелких товаропроизводителей. Мелкое товарное хозяйство в период феодализма начало разлагаться и рождать капиталистические элементы. Но этот процесс разложения был слишком медленным. Поэтому он дополнялся насильственной экспроприацией мелкого товаропроизводителя в период первоначального накопления капитала. В результате этой экспроприации капиталистическая собственность стала господствующей.

Утвердившиеся буржуазные производственные отношения, основанные на крупной частной собственности капиталистов на средства производства, на первой стадии своего развития способствовали быстрому развитию ' производительных сил: росту техники, объединению труда многих сотен и тысяч рабочих. Производство приобрело общественный характер.

Общественный характер производства еще более усилился действием присущих капитализму экономических законов. Основной экономический закон капитализма — закон прибавочной стоимости — обусловливает рост эксплуатации рабочего класса и на этой основе усиление накопления капитала. В процессе накопления капитала растет органическое строение капитала, происходит укрупнение производства.

Процесс обобществления производства происходит наряду с постоянным уменьшением числа магнатов капитала, но в ил руках концентрируются огромные массы общественного богатства и они присваивают результаты коллективного труда, миллионов трудящихся.

Чем дальше развивается капитализм, тем больше общественный характер процесса производства приходит в противоречие с частнокапиталистической формой собственности.

93

Частная собственность становится препятствием дальнейшему развитию производительных сил.

Обобществление труда капиталом подготавливает объективные предпосылки для гибели капитализма. Но действие внутренних законов капитализма создает и субъективные предпосылки гибели капитализма. Вместе с ростом капитала и укрупнением производства рабочий класс непрерывно растет численно и самим механизмом капиталистического производства объединяется, организуется и подготавливается к роли руководителя производства в новом, социалистическом обществе. В процессе капиталистического накопления растет безработица, ухудшается положение рабочего класса, а вместе с этим усиливается его борьба. Рабочий класс все более начинает понимать, что единственным путем избавления от нищеты и голода, эксплуатации и бесправия является путь революционного уничтожения капитализма.

Таким образом, сам капитализм подготавливает объективные и субъективные предпосылки для своей ликвидации. В этом и состоит сущность исторической тенденции капиталистического накопления — в подготовке всех необходимых условий для экспроприации капиталистической частной собственности, для гибели капитализма и победы социализма.

Неизбежность гибели капитализма подтверждается всем ходом исторического развития. Так, в 1917 г. русский рабочий класс в тесном союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии во главе с В. И. Лениным осуществил Великую Октябрьскую социалистическую революцию. В ходе революционных преобразований рабочий класс нашей страны экспроприировал буржуазию, ликвидировал частную собственность на средства производства и на ее месте установил общественную, социалистическую собственность на средства производства. С ее установлением утвердились и новые производственные отношения между членами общества, отношения сотрудничества и социалистической взаимопомощи свободных от эксплуатации людей.

После второй мировой войны на путь коренных социально-экономических преобразований вступили народы многих других стран, успешно осуществляющие ныне строительство социализма.

ГЛАВА V

ПРЕВРАЩЕНИЕ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ В ПРИБЫЛЬ

И ЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ ГРУППАМИ ЭКСПЛУАТАТОРОВ

§ 1. Распадение капитала на особые формы

В предыдущих главах рассматривались отношения между пролетариатом и промышленной буржуазией. Мы отвлекались от того факта, что существуют и другие группы эксплуататоров — торговая буржуазия, банкиры, земледельческие капиталисты и крупные земельные собственники. Все они участвуют в эксплуатации рабочего класса и делят между собой произведенную рабочими прибавочную стоимость. Причины разделения буржуазии на особые группы необходимо искать в самих условиях капиталистического производства.

Движение капитала Капитал находится в постоянном движении. Приостановка или замедление движения капитала означает полную потерю или уменьшение прибавочной стоимости, поступающей капиталисту.

В ходе своего движения капитал проходит ряд стадий и принимает различные формы.

На первой стадии капитал функционирует в сфере обращения в виде денег. На эти деньги капиталист покупает средства производства и рабочую силу, подготовляя тем самым процесс капиталистического производства. Движение капитала на этой стадии можно изобразить формулой:

77___Т----------• • С-

Д ' ---С. п.

(Д — деньги; Т — товар; Р. с.— рабочая сила; С. п.— средства производства). Таким образом, на первой стадии капитал

S5

лз денежной формы переходит в форму производительного капитала.

На второй стадии капитал функционирует в сфере производства (Я). Здесь происходит соединение наемных рабочих со средствами производства. На этой стадии труд рабочих создает новые товары, заключающие новую стоимость, в том числе прибавочную стоимость. Движение капитала на этой стадии изображается формулой:

Таким образом, на этой стадии капитал меняет свою производительную форму на форму товарного капитала.

На третьей стадии капитал снова функционирует в сфере обращения. Здесь происходит реализация произведенных товаров. Товарный капитал превращается в денежный. Движение капитала на этой стадии изображается так:

Т' — Д'

Таким образом, капитал начал свое движение в денежной форме и вернулся снова к денежной форме, но капиталист получил денег больше, чем он пустил в оборот.

Схематически все движение капитала можно изобразить следующим образом:

Д-Г=^Гс.' „'.'•• П'" Т'~Д>

Это движение капитала, т. е. последовательное превращение капитала из одной формы в другую и прохождение* им трех стадий, называется кругооборотом капитала.

Кругооборот капитала распадается на две стадии обращения и одну стадию производства. Следовательно, капиталистическое воспроизводство есть единство процесса обращения и процесса производства. Но, хотя производство и обращение образуют единство, однако решающая роль принадлежит производству, так как именно здесь создается прибавочная стоимость.

Трем стадиям кругооборота промышлен-Обоазование различных видов ного капитала соответствуют три формы

капитала и групп капитала—денежный, производительный

' ""' 1""""11 и товарный. С раввитием капитализма

происходит все большее обособление каждого вида капитала.

От капитала, занятого в производстве, отделяются торго-

96

вый и ссудный капиталы, начинающие функционировать самостоятельно в торговой и кредитной сфере. Этим обособленным видам капитала соответствуют различные группы буржуазии — промышленники, торговцы, банкиры.

Функция промышленных капиталистов заключается в непосредственном присвоении прибавочного труда рабочего класса, в производстве прибавочной стоимости. Функция торговых капиталистов заключается в превращении товарного капитала в денежный. Функция ссудных капиталистов состоит в сосредоточении и размещении денежных капиталов. Каждая группа капиталистов получает свою долю в прибавочной стоимости, созданной рабочим классом '.

Наряду с этими группами капиталистов существует еще одна группа внутри эксплуататорского класса — земельные собственники. Земельные собственники занимают особое место в капиталистическом обществе, поскольку они являются собственниками одного из важнейших средств производства — земли. Они также получают свою долю из общей массы прибавочной стоимости.

Обособление отдельных частей общественного капитала в самостоятельные капиталы — промышленный, торговый, ссудный, а также наличие крупных земельных собственников вызывает , между эксплуататорами ожесточенную конкурентную борьбу за присвоение прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость, присваиваемая каждым капиталистом, принимает форму прибыли. Промышленные капиталисты получают промышленную прибыль, торговцы — торговую прибыль, банкиры — ссудный процент. Крупные земельные собственники получают земельную ренту.

§ 2. Средняя прибыль и цена производства

Издержки Стоимость товара, произведенного на ка-

производства и прибыль. питалистическом предприятии, состоит из (

Норма прибыли трех частей: 1) с — стоимость постоянного капитала (часть стоимости машин, зданий, стоимость сырья,

1 Наряду с перечисленными группами буржуазии существуют еще капиталисты в сельском хозяйстве. Однако нет нужды выделять их в особую группу, так как они принципиально ничем не отличаются от промышленных капиталистов.

4 п. Никитин 97

топлива и т. п.); 2) v — стоимость переменного капитала и 3) т — прибавочная стоимость.

Из этих трех частей капиталист оплатил только первые две, и они составляют для него издержки производства. Капиталистические издержки производства состоят, следовательно, из затрат на постоянный и переменный капитал (c-\-v).

Когда капиталист продает произведенный на его предприятии товар, прибавочная стоимость выступает как излишек сверх капиталистических издержек производства. Этот излишек капиталист при определении доходности предприятия сопоставляет с затраченным, или авансированным, капиталом, т. е. с издержками производства. Прибавочная стоимость, отнесенная ко всему капиталу, выступает в виде прибыли. Прибыль есть прибавочная стоимость, взятая по отношению ко всему вложенному в производство капиталу, и выступает как порождение этого капитала. На самом же деле она является прибавочной стоимостью и порождена лишь переменной частью капитала. Вследствие этого Маркс называет прибыль превращенной формой прибавочной стоимости.

Степень доходности капиталистического предприятия измеряется нормой прибыли. Нормой прибыли называется отношение прибавочной стоимости ко всему затраченному капиталу, выраженное в процентах. Например, если авансированный капитал (c+v) равен 200 тыс. долл. (160 тыс. с +40 тыс. v), a прибавочная стоимость (т) за год составила 40 тыс. долл., То норма прибыли (р') будет:

Х Ю0% === « X

Надо отличать норму прибыли от нормы прибавочной стоимости. На одном и том же предприятии норма прибыли всегда меньше нормы прибавочной стоимости. В данном случае норма прибавочной стоимости будет:

т' = -£ X Ю0% ={§-££ X Ю0% = 100%.

Норма прибыли является движущей силой капиталистического производства. О том, какую роль играет норма прибыли при капитализме, хорошо сказал один английский публицист середины XIX в.: «Обеспечьте 10 процентов, и капитал согла-

98

сен на всякое применение; при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает ногами все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» '. Эта характеристика полностью подтверждается практикой современных капиталистов. Богатство и могущество американских миллиардеров — Морганов, Рокфеллеров, Дюпонов и т. д. создавались и держатся на попрании всех человеческих прав и законов.

Капиталистическое хозяйство состоит из Образование средней нормы множества различных предприятии, выпус-

прибыли и цены кающих всевозможные товары. Предприя-

производства

тия, выпускающие однородную продукцию, работают в неодинаковых условиях. Они отличаются друг от друга размерами, уровнем технического оснащения и организации производства. Вследствие этого индивидуальная стоимость товаров, производимых различными предприятиями, не одинакова. Но внутриотраслевая конкуренция, т. е. конкуренция между капиталистами одной и той же отрасли, приводит к тому, что цены товаров определяются не индивидуальными затратами труда на их производство и не их индивидуальными стоимостями, а рыночной (общественной) стоимостью этих товаров.

Поскольку цена товаров определяется рыночной стоимостью, то предприятия с высокой техникой производства и высокой производительностью труда оказываются в благоприятном положении. Они получают добавочную прибыль, или сверхприбыль. Но при свободной конкуренции такое положение долго продол* жаться не может. Высокие прибыли привлекают всех. Капиталисты — собственники предприятий с более низкой техникой производства стремятся повысить ее, вводят технические усовершенствования, повышают производительность и интенсивность труда рабочих. В результате стоимость товаров на этих предприятиях понижается до уровня индивидуальной стоимости на передовых предприятиях, и именно эта стоимость становится теперь рыночной, общественной. В результате этого

1 Цит. по: К- Маркс, Капитал, т. I, стр. 764. Примечание. 4* 99

предприятия, получавшие сверхприбыль, перестают получать ее. Однако новые технические усовершенствования вновь создают условия для получения сверхприбыли этими или другими предприятиями.

Наряду с внутриотраслевой конкуренцией в капиталистическом обществе существует межотраслевая конкуренция, т. е. конкуренция между капиталистами, вложившими капиталы в разные отрасли производства. Этот вид конкуренции приводит к тому, что в разных отраслях промышленности нормы прибыли уравниваются, или, что то же самое, на равновеликие капиталы получают равные прибыли.

Рассмотрим, как происходит уравнение нормы прибыли между капиталистами. Предположим, что в обществе имеются три отрасли — кожевенная, текстильная и машиностроительная. В эти отрасли вложены капиталы одинаковой величины, но различного органического строения. Допустим, величина авансированного капитала в каждой из этих отраслей равна 100 единицам (скажем, миллиардов долларов). Капитал, вложенный в кожевенную промышленность, состоит из 70 единиц постоянного капитала и 30 единиц переменного, капитал, вложенный в текстильную промышленность,— из 80 единиц постоянного и 20 единиц переменного и капитал, вложенный в машиностроительную промышленность,— из 90 единиц постоянного и 10 единиц переменного. Норму прибавочной стоимости в каждой отрасли примем за 100%. Это значит, что в кожевенной промышленности будет произведено 30 единил прибавочной стоимости, в текстильной — 20 и в машиностроительной — 10. Стоимость товаров в первой отрасли будет равна 130, во второй — 120, в третьей — ПО, а во всех трех отраслях — 360 единицам.

Если предположить, что товары продаются по стоимости, то в кожевенной промышленности норма прибыли составит 30%, в текстильной — 20 и в машиностроительной — 10%. Это было бы выгодно для капиталистов кожевенной промышленности, но невыгодно для капиталистов машиностроительной отрасли. В погоне за прибылью последние переведут свои капиталы из машиностроения в кожевенное производство. В результате прилива капиталов кожевенная промышленность будет выпускать товаров больше, чем существует спрос на них. Цены на

100

кожевенные изделия снизятся, соответственно понизится и норма прибыли, например до 20%.

В то же самое время в машиностроении производство уменьшится, а спрос останется таким же, как и раньше. Изменившееся соотношение между спросом и предложением даст возможность предпринимателям повысить цены на продукцию машиностроения. Соответственно поднимется и норма прибыли, например с 10 до 20%.

Так перелив капиталов из отрасли в отрасль приводит к выравниванию различных норм прибыли в среднюю норму прибыли. Средняя прибыль есть равная прибыль на одинаковые по величине капиталы, вложенные в различные отрасли производства. С образованием средней нормы прибыли товары уже продаются не по стоимости (с + v + m). а по цене, складывающейся из издержек производства и средней прибыли (с + v +p)-Цена, равная издержкам производства товара плюс средняя прибыль, называется ценой производства.

Уравнение различных норм прибыли в среднюю и процесс образования цены производства можно изобразить ори помощи следующей таблицы:

Как видно из таблицы, различные нормы прибыли вырав-нялись в среднюю норму прибыли. Цены производства отклонились от стоимости товара. В одной отрасли они поднялись выше стоимости, в другой упали ниже стоимости.

В отраслях с низким органическим строением капитала (в нашем примере это кожевенная промышленность) цена про-

101

изводства оказывается ниже стоимости, а прибыль — меньше произведенной прибавочной стоимости. В отраслях со средним органическим строением капитала цены производства совпадают со стоимостью и прибыль — с прибавочной стоимостью. В отраслях с высоким органическим строением капитала (в нашем примере машиностроительная промышленность) цены производства выше стоимости, а прибыль больше прибавочной стоимости. Этот излишек цены производства над стоимостью создан рабочими в отраслях с низким органическим строением капитала, но присваивают его капиталисты в отраслях с высоким органическим строением капитала.

Следовательно, рабочие эксплуатируются не только теми капиталистами, у которых они работают, но и всем классом капиталистов в целом. Весь класс капиталистов заинтересован в повышении степени эксплуатации рабочих, так как это ведет к увеличению средней нормы прибыли. Поэтому капиталисты и выступают в классовой борьбе против пролетариата единым фронтом. Рабочий класс, эксплуатируемый всем классом капиталистов в целом, также должен быть классово солидарным и выступать единым фронтом. Борьба за частичные интересы рабочих, борьба с отдельными капиталистами не может привести к коренному изменению положения рабочего класса. Рабочий класс сможет сбросить с себя иго капитала, лишь уничтожив систему капиталистической эксплуатации. В этом выводе и заключается огромное политическое значение марк-совой теории средней прибыли для классовой борьбы пролетариата.

Как мы выяснили, товары при капитализме продаются не по их стоимости, а по ценам производства. Однако это не значит, что закон стоимости нарушается. Цена производства — это видоизмененная форма стоимости. Одни капиталисты продают свои товары по ценам выше стоимости, другие — ниже, но все капиталисты, вместе взятые, получают полную стоимость товаров, и прибыль всего класса капиталистов совпадает со всей массой прибавочной стоимости, произведенной в обществе. В масштабе всего общества сумма цен производства равна сумме стоимостей товаров, а масса прибыли равняется всей массе прибавочной стоимости. Таким образом, закон стоимости осуществляет свое действие через цены производства.

102

Тенденция По мере развития капитализма органиче-

нормы прибыли ское строение капитала повышается. Это к понижению

значит, что возрастает масса сырья, количество машин, оборудования на предприятиях.. Увеличивается и число рабочих, но медленнее. Поэтому переменный капитал растет медленнее, чем постоянный. Но чем выше органическое строение капитала, тем ниже норма прибыли. Однако это не означает, что падает также и масса прибыли. Приведем такой пример. Общественный капитал в 100 млрд. долл., состоящий из 70 с +30 v, через 20 лет удваивается, достигнув 200 млрд. долл. Органическое строение его повысилось и стало 160 с + +40 v. При норме прибавочной стоимости в 100% в первом случае масса прибыли равнялась 30 млрд., во втором случае —• 40 млрд. долл. В то же время норма прибыли уменьшилась с 30 до 20%. Падение нормы прибыли неизбежно. Вместе с тем имеется ряд факторов, противодействующих этому падению.

Главный фактор, противодействующий падению нормы прибыли, — это повышение степени эксплуатации рабочих. Вернемся к нашему примеру. Допустим, что степень эксплуатации во втором случае увеличилась, она равняется 200%. Теперь прибыли будет получено 80 млрд. долл., а норма прибыли будет

80

равна тщт^Х 100%=40%. Таким образом, усиление эксплуатации рабочего класса приводит к увеличению нормы прибыли.

Имеются и другие факторы, противодействующие падению нормы прибыли: понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы, экономия на постоянном капитале за счет здоровья и жизни рабочих и т. д.

Все эти факторы не уничтожают, а лишь ослабляют падение нормы прибыли, придают ему характер тенденции '.

Тенденция нормы прибыли к понижению чрезвычайно обостряет капиталистические противоречия. Обостряется противоречие между пролетариатом и буржуазией, так как буржуазия, стремясь затормозить падение нормы прибыли,„ усиливает эксплуатацию рабочего класса. Обостряются противоречия и внутри лагеря капиталистов. Капиталисты устремляются со своими

1 Слово «тенденция» означает направление, в котором совершается развитие какого-либо явления.

103

капиталами в отрасли с более высокой нормой прибыли. Это ведет к ожесточенной конкуренции капиталистов и в конечном счете к разорению одних и обогащению других. Обостряются также противоречия между капиталистическими державами. В погоне за более высокой нормой прибыли капиталы из про-мышленно развитых государств устремляются в экономически отсталые страны, где рабочая сила дешевле, а органическое строение капитала ниже.

Обостряя капиталистические противоречия, закон тенденции нормы прибыли к понижению демонстрирует историческую ограниченность капиталистического способа производства, его преходящий характер.

§ 3. Торговая прибыль

Промышленный Прибавочная стоимость создается в про-и торговый цессе производства трудом рабочего класса. капитал Присваивается она в первую очередь про-

мышленным капиталистом, которому принадлежит предприятие. Именно от него прибавочную стоимость получают все остальные группы эксплуататорского класса, в том числе и торговые капиталисты. Почему промышленный капиталист уступает часть прибавочной стоимости торговцу? В капиталистическом хозяйстве товары производятся для продажи. Поэтому мало того, что товар произведен, его еще необходимо продать. Промышленный капиталист, как правило, продает свой товар торговцу» который и осуществляет дальнейшее продвижение товара к потребителям.

Функция торгового капиталиста заключается в превращении товарного капитала в денежный капитал. Если бы не существовало торгового капиталиста, то промышленнику нужно было бы иметь добавочный капитал для оборудования торговых помещений, найма приказчиков и т. д. Но промышленный капиталист предоставляет заниматься этим торговцу. Торговый капитал в общественном масштабе является тем добавочным капиталом, который обособлен от промышленного капитала и противостоит ему в виде капитала торговых капиталистов, полу-, чающих часть прибыли. Прибыль, которую получают торговцы, называется торговой прибылью.

104

Источник Торговая прибыль представляет собой

торговой прибыли часть прибавочной стоимости, которую промышленник уступает торговцу за реализацию своих товаров. Промышленные капиталисты продают товары торговцам по ценам ниже цены производства. Торговцы же реализуют товары по ценам производства. Присваивая разницу, торговые капиталисты наравне с промышленниками получают на свой капитал среднюю прибыль. Если прибыль торгового капиталиста будет меньше средней прибыли, то занятие торговлей станет невыгодным делом и торговец перейдет со своим капиталом в промышленность. Промышленники и торговцы получают среднюю прибыль. Однако это не значит, что они получают равные массы прибыли. Естественно, что промышленные капиталисты, затрачивая на производство значительно большие капиталы, чем торговцы на реализацию товаров, получают и большую массу прибыли. Но на равные доли затраченного капитала прибыли у них равные.

Принимая форму торговой прибыли, прибавочная стоимость еще больше маскируется. Капитал торговца не участвует в производстве, и создается впечатление, будто бы прибыль возникает из самой торговли.

Издержки Процесс реализации товаров требует оп-

обращения ределенных затрат. Эти затраты носят

название издержек обращения.

Различаются два вида капиталистических издержек обращения. Чистые издержки обращения непосредственно связаны с процессом купли-продажи товаров. К чистым издержкам обращения относятся затраты, связанные с превращением товаров в деньги и денег в товары. Сюда входят большая часть расходов на оплату труда торговых работников, на содержание торговых контор, на рекламу, расходы, вызываемые конкуренцией и спекуляцией. Чистые издержки обращения не прибавляют к товару никакой стоимости и покрываются капиталистами за счет части прибавочной стоимости, получаемой от промышленных капиталистов. Подавляющую часть издержек обращения капиталистической торговли составляют чистые издержки.

К издержкам, связанным с продолжением процесса производства в сфере обращения, относятся необходимые для общества и не зависящие от особенностей капиталистического

105

хозяйства расходы по хранению, доработке, перевозке, упаковке товаров. Каждый продукт только тогда готов к потреблению, когда он доставлен потребителю. Труд по доработке, перевозке, упаковке товаров прибавляет к стоимости товаров новую стоимость, и поэтому эти издержки обращения ничем не отличаются от издержек производства. При капитализме непрерывно растут издержки обращения, в первую очередь чистые издержки, особенно связанные с рекламой. Рост издержек обращения является показателем усиления паразитизма в буржуазном обществе. Издержки обращения в капиталистических странах составляют примерно треть суммы розничного товарооборота и тяжелым бременем ложатся на плечи трудящихся.

В современном капиталистическом хозяй-Формы ,

капиталистической стве имеются две основные формы внут«-

торговли. ренней торговли — оптовая и розничная.

..u.jwuiia нцн(№.«! Оптовая торговля есть торговля между капиталистами (промышленниками и торговцами). Розничная торговля есть продажа товаров непосредственно населению.

Большое значение в оптовой торговле имеют товарные биржи. Товарная биржа — особый вид рынка, где происходит торговля по образцам, где сосредоточиваются спрос и предложение товаров в масштабе всей страны, а нередко и в масштабе всего капиталистического мира.

Внешняя торговля, т. е. торговля между странами, складывается из экспорта (вывоз товаров) и импорта (ввоз товаров). Соотношение (в ценах) между экспортом и импортом составляет торговый баланс. Торговый баланс может быть активным или пассивным. Если вывоз товаров из страны превышает ввоз, то торговый баланс является активным; если же ввоз превышает вывоз, торговый баланс является пассивным.

Сбыт товаров на внешние рынки позволяет капиталистам расширять производство и тем самым увеличивать свои прибыли. Особенно выгодна капиталистам промышленно развитых стран торговля с экономически слабо развитыми странами. Объясняется это тем, что промышленные изделия сбываются в отсталые страны по относительно более высоким ценам, а сырье покупается в этих странах по более низким ценам. Внешняя торговля служит одним из средств экономического закабаления отсталых стран развитыми буржуазными странами.

106

§ 4. Ссудный капитал. Акционерные общества

Ссудный капитал В ходе кругооборота капитала обособ-и процент ляется не только торговый капитал, но и де-

нежный, принимая форму ссудного капитала. Откуда берется свободный денежный капитал? Если, например, промышленник продает готовый товар ежемесячно, а закупает сырье раз в полгода, то он в течение пяти месяцев имеет на руках свободные деньги. Если капиталист накапливает деньги на восстановление изнашивающихся частей основного капитала, у него также образуются временно свободные денежные суммы. Они будут израсходованы на приобретение нового оборудования лишь через несколько лет.

В другие моменты у капиталиста возникает потребность в деньгах. Например, в том случае, если капиталист не успел продать готовый товар, а ему необходимо закупить сырье.

Следовательно, в одно и то же время у. одного капиталиста оказывается временный излишек денежного капитала, а другой предъявляет спрос на него. Капиталист, имеющий свободные деньги, отдает их в ссуду, т. е. во временное пользование другим капиталистам. Ссудный капитал — это денежный капитал, отдаваемый в ссуду на определенный срок за вознаграждение, называемое процентом»

Процент есть часть прибыли, которую промышленный или торговый капиталист отдает денежному капиталисту за предоставленную ссуду. Полученные деньги промышленный или торговый капиталист использует для вложения в производство или торговлю. Следовательно, отличительная особенность ссудного капитала заключается в том, что он применяется не тем капиталистом, собственность которого он составляет. Промышленник благодаря применению в производство ссуженного капитала нанимает рабочих, извлекает прибавочную стоимость. Часть этой прибавочной стоимости он уплачивает ссудному капиталисту в форме процента. Таким образом, ссудный процент есть одна из форм прибавочной стоимости.

Например, промышленный капиталист получил ссуду в 100 тыс. долл. При средней норме прибыли в 20% масса прибыли на этот капитал составит 20 тыс. долл. Из этой прибыли промышленный капиталист платит ссудному капиталисту процент.

107

Если уровень ссудного процента, или норма процента ', составляет 3, то на капитал в 100 тыс. долл. будет выплачено 3 тыс. долл. прибыли из 20 тыс. долл. Оставшаяся часть прибыли, равная 17 тыс. долл., присваивается промышленным капиталистом. Эта часть прибыли носит название предпринимательского дохода.

Пропорция, в которой средняя прибыль распадается на процент и предпринимательский доход, зависит от соотношения спроса и предложения ссудного капитала. Чем выше спрос на денежный капитал, тем выше норма процента, и наоборот, чем ниже спрос на денежный капитал, тем ниже норма процента. Так как процент является лишь частью средней прибыли, то и норма процента не может превышать средней нормы прибыли.

С развитием капитализма норма процента проявляет тенденцию к понижению. Это происходит, во-первых, потому, что средняя норма прибыли имеет тенденцию к понижению. Во-вторых, с развитием капитализма общая масса ссудного капитала сильно увеличивается. Предложение капитала оказывается выше, чем спрос на него. Эти причины и обусловливают понижение уровня ссудного процента.

Капиталистический Движение ссудного капитала происходит кредит. Банки в форме кредита. Существует два вида ка-ш (к!нко;:«-мая питзлистического кредита: коммерческий и банкирский.

Коммерческий кредит применяется в тех случаях, когда промышленные и торговые капиталисты продают друг другу товары в долг, получая расписку (вексель) с обязательством уплаты определенной суммы денег в установленный срок.

Банкирский кредит — это кредит, оказываемый денежными капиталистами (банкирами) промышленникам и торговцам. Банкирский кредит предоставляется за счет временно свободного денежного капитала, сосредоточенного в банках.

Банк при капитализме представляет собой капиталистическое предприятие, осуществляющее посредничество между кредиторами и заемщиками. Деятельность банков заключается в том, что они, собирая свободные, бездействующие денежные капиталы и доходы, предоставляют их в распоряжение функцио-

1 Норма процента есть отношение суммы процента к ссужаемому

капиталу.

108

пирующих капиталистов, а также буржуазного государства. Кроме этого, банкиры производят прямые вложения капитала в промышленные и торговые предприятия, становясь таким образом одновременно функционирующими капиталистами.

Целью деятельности банка, как и других капиталистических предприятий, является получение прибыли. Источником прибыли банка является прибавочная стоимость, созданная в производстве. Банковская прибыль представляет собой разницу между процентом, взимаемым банком за ссуду, и процентом, который он уплачивает по вкладам. Вклады,, или депозиты, — это и есть те временно свободные денежные средства, которые положены в банки капиталистами, торговцами, земельными собственниками и другими слоями населения. Уплачивая по вкладам меньший процент, чем взимается по ссудам, банк присваивает разницу. За счет нее банкир покрывает расходы, связанные с выполнением банковских операций, а остающаяся сумма составляет его прибыль. Капиталистическая конкуренция стихийно сводит эту прибыль к уровню средней нормы прибыли на собственный капитал банка. Большая часть капиталов банка — это заемный капитал, полученный путем приема вкладов.

Банки, кроме посредничества в кредите, осуществляют расчеты между капиталистами и выполняют всевозможные денежные поручения капиталистов. Следовательно, банк выполняет роль кассира для многих капиталистов.

Банки при капитализме являются своеобразным аппаратом стихийного распределения денежных ресурсов между отраслями хозяйства. Но это распределение ресурсов происходит не в интересах общества, а в интересах капиталистов. Капиталистический кредит, тесно связывая различные отрасли хозяйства, способствует дальнейшему росту обобществления труда. Но обобществление труда происходит на основе частной собственности на , средства производства. В силу этого развитие кредита еще больше обостряет противоречия капиталистического способа производства, усиливает его анархию.

Акционерные На заре капитализма фабрики и заводы ос-общества новывались единоличными предпринимателями. Однако в дальнейшем для таких гигантских сооружений, как железные дороги, доки и т. д., индивидуальный капитал становится недостаточным. Стали создаваться акционерные обще-

109

ства, получившие широкое распространение со второй половины XIX в. в промышленности, железнодорожном строительстве и банковском деле. Акционерное общество — это форма предприятия, капитал которого составлен из взносов его участников, владеющих определенным числом акций соответственно сумме вложенного ими капитала. Акция представляет собой ценную бумагу, подтверждающую, что ее владелец вложил в предприятие определенную сумму денег. Акция дает право на получение части доходов предприятия. Доход, получаемый владельцами акций, называется дивидендом. Акции продаются и покупаются на фондовых биржах по определенной цене, которая называется курсом акций. Фондовая биржа есть рынок ценных бумаг, прежде всего акций. Здесь продаются и покупаются акции и регистрируются их курсы.

Курс, или цена акций, зависит от двух факторов: 1) от уровня процента, который платят банки по вкладам, и 2) от годового дохода, приносимого каждой акцией (дивиденд). Если акция в 100 долл. приносит доход в 10 долл. ежегодно, то она будет продана за такую сумму денег, которая, будучи положена в банк, приносила бы те же 10 долл. дохода ежегодно в форме процента. Предположим, что банк по вкладам платит 5% годовых, акция в этом случае будет продана за 200 долл., так как, положив эту сумму в банк, владелец получит в форме процента доход, равный 10 долл. в год.

Для руководства и организации деятельности акционерного предприятия на общем собрании акционеров путем голосования избирается правление и назначаются должностные лица. Количество голосов на общем собрании определяется количеством акций. А так как подавляющее число акций находится, как правило, в руках небольшого числа крупных капиталистов, то именно они и являются фактическими хозяевами акционерного общества. Практика показывает, что достаточно иметь меньше половины общего количества акций, чтобы быть полным хозяином акционерного предприятия. Количество акций, сосредоточенное в руках отдельного лица или группы связанных между собою лиц и дающее возможность полностью хозяйничать в акционерном обществе, называется контрольным пакетом акций.

Капитал, существующий в виде ценных бумаг (акции, облигации) и приносящий доход их владельцам, называется фик-

110

тивным капиталом, потому что ценные бумаги сами по себе стоимостью не обладают. Они лишь косвенно отражают движение действительного капитала.

Распространение акционерных обществ все более превращает капиталистов в получателей процентов и дивидендов, в то время как управление производством ведется наемными лицами — управляющими, директорами. Таким образом, все более усиливается паразитический характер капиталистической собственности.

Акции распространяются среди всех слоев населения. Это выгодно капиталистам: чем больше покупателей акций, тем больше капиталов оказывается в руках руководящей верхушки акционерных обществ. Факты приобретения акций отдельными группами трудящихся послужили буржуазным идеологам основанием для теории «демократизации капитала». Эта лживая теория утверждает, что в результате развития акционерной формы предприятий изменяется природа капитализма, что каждый трудящийся, купив акцию, становится якобы совладельцем акционерного общества и может участвовать в его управлении. Фактически же акционерными-предприятиями полностью распоряжаются крупные капиталисты, обладающие контрольными пакетами акций. Крупным капиталистам достаются и все выгоды от акционерного капитала. Трудящиеся, обладая ничтожной долей акций, никакой роли не играют и не могут играть в управлении акционерным предприятием.

Выше мы рассмотрели, как прибавочная стоимость превращается в прибыль и как получают ее промышленники, торговцы и банкиры. Но при капитализме существует еще один эксплуататорский класс — крупные земельные собственники. Они также получают свою долю прибавочной стоимости. Эта часть прибавочной стоимости принимает форму капиталистической земельной ренты.

§ 5. Земельная рента и аграрные отношения при капитализме

Капиталистическая Откуда берется земельная рента, кто еесо-земельная рента Здает и как она попадает к земельному собственнику? Отвечая на эти вопросы, марксизм-ленинизм исхо-

111

дит из существования капиталистического сельского хозяйства, которое ведется путем эксплуатации наемного труда. Предполагается также, что земельный собственник и капиталист — два различных лица.

Собственник земли сам сельским хозяйством не занимается. Землю он сдает в аренду капиталисту-предпринимателю, решившему вложить свои капиталы в сельскохозяйственное производство. Капиталист нанимает сельскохозяйственных рабочих, которые в процессе производства создают прибавочную стоимость. Эта прибавочная стоимость прежде всего попадает в руки капиталиста-арендатора, который делит ее на две части: одна часть — это его прибыль, равная средней прибыли на вложенный капитал; другая часть — излишек сверх средней прибыли — присваивается земельным собственником. Эта часть прибавочной стоимости и образует земельную ренту. Почему земельный собственник присваивает себе часть прибавочной стоимости, созданной рабочими, которых нанял капиталист-арендатор? Лишь на том основании, что он является собственником земли и без его разрешения никто не имеет права вести хозяйство на этой земле. Поэтому и говорят, что земельная рента есть экономическая форма реализации частной собственности на землю. Если же капиталист является собственником земли, то он присваивает всю прибавочную стоимость, создаваемую сельскохозяйственными рабочими.

Земельная рента при капитализме отличается от феодальной земельной ренты. При феодализме земельная рента во всех ее формах (отработочная, натуральная, денежная) выражала феодальные производственные отношения между двумя основными классами — помещиками и крепостными крестьянами. При капитализме земельная рента выражает отношения между тремя классами —земельными собственниками, капиталистами-арендаторами и наемными сельскохозяйственными рабочими. При феодализме рента поглощала весь прибавочный продукт, производимый крестьянами. При капитализме прибавочная стоимость распределяется между двумя эксплуататорскими классами— капиталистами-арендаторами и земельными собственниками.

Следует различать два вида ренты: дифференциальную (разностную) и абсолютную. Существование этих видов ренты свя-

112

зано, как указывает В. И. Ленин, с двоякого рода монополией: монополией на землю как на объект хозяйства, которая порождает дифференциальную ренту, и монополией частной собственности на землю, которая порождает абсолютную ренту. Дифференциальная в промышленности стоимость товара и це-рента на производства определяются средними

условиями производства. В земледелии цена производства сельскохозяйственных продуктов определяется не средними условиями производства, а условиями производства на худших землях. Поскольку земельная площадь ограничена и ее нельзя беспредельно расширять, то арендаторы, имеющие в своем распоряжении лучшие и средние участки земли, находятся в более благоприятном положении, чем арендаторы худших земель. Эта монополия арендаторов на различные участки земли как на объект хозяйства порождает различия в доходах. Дифференциальная рента есть избыток сверх средней прибыли, получаемый в хозяйствах, ведущих производство при более благоприятных условиях. Но не сама земля является источником ренты. Труд, приложенный к лучшим землям, является более производительным трудом и дает дополнительную прибыль.

Имеются три фактора, которые дают возможность получить дифференциальную ренту. Этими факторами •являются: 1) различия в плодородии отдельных земельных участков', 2) различия в расположении земельных участков по отношению к рынку; 3) различия в производительности добавочно вложенных в землю капиталов.

Дифференциальную ренту, связанную с различиями в плодородии и местоположении земельных участков, Маркс называет дифференциальной рентой I. Рассмотрим ее.

Возьмем три земельных участка, одинаковых по размерам, но различных по плодородию. На каждом участке арендатор на наем рабочих, закупку семян, инвентаря и т. д. затрачивает по 100 долл. Но так как участки обладают различным плодородием, то будет получен различный урожай зерна: на I участке — 4 ц, на II — 5 ц и на III — 6 ц.

Предположим, что средняя норма прибыли равна 20%. В этом случае цена производства всего хлеба (издержки производства плюс средняя прибыль) на каждом участке будет равна 120 долл. А какова индивидуальная цена производства 1 ц

113

зерна? На I участке 1 ц зерна будет стоить 30 долл. (120 : 4), на II — 24 долл. (120 : 5), на III — 20 долл. (120 : 6).

Но на рынке цена зерна установится на уровне цены наихудшего участка, т. е. 30 долл. за центнер. Если бы цена установилась на уровне 24 долл. (средний участок), то капиталист-арендатор, хозяйничающий на худшем участке, выручил бы всего лишь 96 долл. (4x24 долл.), т. е. он не вернул бы даже своих затрат, не говоря уже о полном отсутствии прибыли. Это привело бы к уходу предпринимателей, хозяйничающих на худших участках, из сельского хозяйства. Перейти на лучшие или средние участки они не могут, так как эти участки заняты другими капиталистами-арендаторами. Прекращение производства на худших землях отразится на общем сборе зерна: он уменьшится. Цены на зерно начнут подниматься, и, когда они вырастут до уровня 30 долл. за центнер, вновь появится смысл вести хозяйство на худших землях.

Таким образом, арендатор I участка продаст свой урожай за 120 долл., арендатор II участка — за 150, арендатор III участка — за 180 долл. Излишек над ценой производства, полученный на II участке — 30 долл. и на III участке — 60 долл., составит дифференциальную ренту, которая и поступает земельному собственнику.

Для большей наглядности весь этот пример представим в виде следующей таблицы:

Дифференциальная рента есть, следовательно, излишек над средней прибылью. Создается она трудом наемных сельскохозяйственных рабочих. Труд рабочих на разных по плодородию участках имеет различную производительность, и поэтому он доставляет неодинаковые количества прибавочной стоимости.

114

Возникновение дифференциальной ренты I связано также с местоположением земельных участков. Здесь играет роль расстояние от крупных городов, водных магистралей или железных дорог. Хозяйства, расположенные ближе к пунктам сбыта, сберегают значительную часть труда и средств на перевозке продуктов по сравнению с хозяйствами, более отдаленными от этих пунктов. Продавая свою продукцию по ценам, одинаковым с ценами, по которым реализуют свою продукцию более удаленные хозяйства, они получают излишек стоимости, также присваиваемый земельным собственником.

Дифференциальная рента возникает также и в том случае, когда производятся добавочные вложения капитала в землю (за счет применения искусственных удобрений, проведения мелиоративных работ, усовершенствованных машин и т. д.). Добавочная прибыль, полученная в результате интенсивного ведения хозяйства, носит название дифференциальной ренты II.

Кроме дифференциальной ренты I и II собственник земли присваивает еще и абсолютную ренту.

Абсолютная рента. При капитализме земля находится в част-Цена земли ной собственности отдельных лиц. Поэтому, чтобы применить капитал в сельском хозяйстве, нужно получить согласие земельного собственника. Монополия частной собственности на землю исключает свободный перелив капиталов из промышленности в сельское хозяйство. В силу этого в земледелии органическое строение капитала ниже, чем в промышленности. Это означает, что на одинаковый капитал в земледелии производится больше прибавочной стоимости, чем в промышленности. Если бы существовал свободный перелив капитала из промышленности в земледелие, то излишек прибавочной стоимости, созданный в сельском хозяйстве благодаря более низкому органическому строению капитала, распределялся бы между промышленностью и сельским хозяйством. Но частная собственность на землю удерживает его от перераспределения между капиталистами. Земельные собственники присваивают этот излишек, взимая его с капиталистов, направляющих свои капиталы в сельское хозяйство.

Капиталисты не могут организовать сельскохозяйственное производство, не уплатив собственнику земли за пользование ею. Дань, которую взимает земельный собственник на основе

115

права частной собственности на землю, и называется абсолютной рентой.

Рассмотрим процесс образования абсолютной ренты на следующем примере. Допустим, что органическое строение капитала в промышленности равно 4:1, а весь капитал составляет 80с+20у. При норме прибавочной стоимости в 100% будет произведено 20 единиц прибавочной стоимости. Стоимость всей продукции равна 120 единицам. Органическое строение капитала в земледелии ниже, чем в промышленности, и составляет, например, 60с+40у, т. е. 1,5 : 1. При норме прибавочной стоимости в 100% здесь будет произведено прибавочной стоимости 40 единиц, а стоимость всей сельскохозяйственной продукции будет равна 140 единицам. Капиталист-арендатор, так же как и промышленный капиталист, получит среднюю прибыль, равную 20. Поэтому цена производства сельскохозяйственного продукта (издержки производства плюс средняя прибыль), будет равна 120 (100+20), тогда как стоимость этого продукта, по которой он и продается, равна 140. Разница между стоимостью и ценой производства сельскохозяйственного продукта (в нашем примере 140—120=20) составит абсолютную ренту, которую присваивает собственник земли. Таким образом, абсолютная рента представляет собой излишек стоимости сельскохозяйственного продукта над общественной ценой производства.

Следовательно, монополия частной собственности на землю является причиной существования абсолютной ренты, уплачиваемой с каждого участка земли независимо от его плодородия и местоположения.

.

Земля является даром природы и не имеет стоимости, но при капитализме земля продается и покупается, т. е. становится товаром. Чем определяется цена земли при продаже?

Цена земельного участка зависит от двух факторов: 1) от ежегодно приносимого дохода (ренты) и 2) от уровня ссудного процента. Если земельный собственник ежегодно получает ренту с участка земли, равную 10 тыс. долл., то продаст он этот участок за такую сумму денег, которая, будучи положена в банк, приносила бы такой же доход, т. е. 10 тыс. долл. Предположим, что банк по вкладам платит4%. Землевладелец продаст участок земли за 250 тыс. долл., потому что эта сумма, положен-

116

ная в банк, будет ежегодно (при 4%) приносить доход, равнык-10 тыс. долл. Следовательно, цена земли есть капитализированная рента, т. е. рента, превращенная в капитал, приносящий доход в виде процента. С развитием капитализма цена земли растет в связи с ростом ренты и понижением нормы ссудного процента.

Особенности развития Развитие капитализма в сельском хо-капитализма зяйстве подчинено тем же экономиче-

;: I, ).,[4,« ским законам, что и в промышленности.

Вместе с тем в зависимости от конкретной

исторической обстановки развитие капитализма в сельском

хозяйстве происходило по-разному. Но наиболее типичными

были два пути развития.

Первый путь состоит в том, что помещичье хозяйство сохраняется и, постепенно перестраиваясь, превращается в капиталистическое. По этому пути капитализм в сельском хозяйстве развивался, например, в Германии, царской России, Италии, Японии.

Второй путь состоит в том, что помещичье хозяйство ликвидируется буржуазной революцией, помещичьи земли конфискуются и продаются крестьянам. Возникают фермерские хозяйства, на которых быстро развивается капиталистическое производство. Таким путем развивался капитализм в сельском хозяйстве Франции и США.

Каким бы путем ни развивался капитализм в сельском хозяйстве, всегда происходит процесс концентрации земельной собственности в руках крупной буржуазии. Мелкая крестьянская и феодальная собственность на землю уступает место буржуазной частной собственности. Так, например, в США в 1954 г. 73,4% фермерских хозяйств имели 19,6% земельной площади, а 26,6% фермеров сосредоточили 80,4% земли, при этом крупнейшие хозяйства (2,7% всех хозяйств) владели 45,9% земли.

С развитием капитализма в сельском хозяйстве происходит концентрация производства. Концентрация производства ведет к вытеснению мелких крестьянских хозяйств крупными капиталистическими, в силу того что крупное производство имеет ряд решающих преимуществ перед мелким. Крупное производство открывает возможность применения сельскохозяй-

117

I

ственных машин в широких размерах. В крупных хозяйствах производительность труда выше, чем в мелких. Важным преимуществом крупного производства является специализация в какой-либо отрасли (земледелие, животноводство) и его высокая товарность. Не выдерживая конкуренции со стороны крупного производства, мелкое производство разоряется. Так, в США с 1948 по 1958 г. разорилось более 1 млн. фермеров.

В промышленности победа крупного производства над мелким есть бесспорное явление. И этот факт не в силах отрицать даже защитники капитализма. Что же касается сельского хозяйства, то, изображая его как некую «счастливую обитель», они выдвинули лживую теорию «устойчивости мелкого крестьянского хозяйства». На самом деле мелкое крестьянское хозяйство никакой устойчивостью не обладает, а держится лишь ценой невероятных лишений и расхищения труда крестьянина и членов его семьи.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве углубляет и обостряет противоположность между городом и деревней. Экономической основой этой противоположности являются эксплуатация крестьянства городской буржуазией, разорение большинства деревенского населения в процессе развития промышленности, торговли, кредитной и налоговой систем. Деревня все больше отстает от города в экономическом, политическом и культурном отношениях.

Тяжелые условия существования крестьянства приводят его к осознанию необходимости уничтожения капиталистического строя. В силу этого коренные интересы основных масс крестьянства совпадают с интересами пролетариата. В этом состоит экономическая основа союза пролетариата с трудящимся крестьянством в их общей борьбе против капитализма.

Национализация Важнейшей причиной резкого отставания земли сельского хозяйства от промышленности

и земельная рента и растущей противоположности между городом и деревней является частная собственность на землю.

Частная земельная собственность, как мы уже говорили, препятствует свободному переливу капиталов из промышленности в сельское хозяйство. Она мешает капиталисту-арендатору вкладывать дополнительные капиталы в сельское хозяйство

118

(внесение удобрений, строительство ирригационных сооружений и т. д.), так как все выгоды от этого после окончания срока арендного договора на землю будет получать земельный собственник. Частная собственность на землю порождает абсолютную ренту, которая попадает в карманы земельных собственников, ведущих паразитический образ жизни. Это говорит о том, что частная земельная собственность является помехой для развития производительных сил капитализма. Поэтому ликвидация частной собственности на землю становится необходимостью. Одной из форм осуществления этой задачи могла бы быть национализация земли, т. е. превращение земли в государственную собственность.

На заре капитализма отдельные представители буржуазии выступали за национализацию земли. Они предлагали отменить частную собственность на землю (тогда это была в основном феодальная собственность) и передать ее в руки буржуазного государства. Какие последствия имела бы эта мера в условиях сохранения капитализма? При переходе земли в руки государства абсолютная рента перестала бы существовать, так как она порождается частной собственностью на землю.

Несмотря на то что национализация земли буржуазным государством ускорила бы развитие капитализма и производительных сил, буржуазия практически не способна ее осуществить. Во-первых, упразднение частной собственности на землю поколебало бы основы частной собственности вообще, в том числе и капиталистической. Во-вторых, буржуазия по мере развития капитализма сама обзавелась, землей, и поэтому интересы буржуазии и землевладельцев все больше пере' плелись.

Уничтожить частную собственность на землю в эпоху развитого капитализма может только тот класс, который борется за уничтожение частной собственности вообще. Этим классом является революционный пролетариат. Но пролетарская национализация земли открывает путь не к развитию капитализма, напротив, она есть начало ликвидации капитализма.

Национализация земли в СССР уничтожила частную собственность на землю и тем самым абсолютную ренту. Это мероприятие явилось одним из важнейших условий роста социалистических форм крупного земледелия.

119

* * *

Выше мы рассмотрели те особые формы, которые принимает прибавочная стоимость в процессе движения капитала. Мы выяснили, что единственным источником доходов всех групп буржуазии и земельных собственников является труд наемных рабочих, создающих прибавочную стоимость. Те же особые формы, которые принимает прибавочная стоимость, скрывают, затушевывают основное классовое противоречие капиталистического общества — противоречие между буржуазией и пролетариатом. Маркс, анализируя процессы производства прибавочной стоимости, накопления капитала и обнищания пролетариата, а также процесс распределения прибавочной стоимости, тем самым всесторонне рассмотрел основное классовое противоречие капитализма, противоречие между буржуазией и пролетариатом. Историческая задача рабочего класса состоит в разрешении этого непримиримого противоречия, т. е. в свержении буржуазии и уничтожении эксплуатации навсегда.

ГЛАВА VI

ВОСПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ

Капиталистическое хозяйство состоит из множества отдельных, самостоятельных предприятий. Каждый капиталист производит те товары, которые приносят ему наибольшую выгоду в данный момент. В силу этого производство развивается беспланово, анархично. Анархия производства в капиталистическом обществе создает трудности для реализации товаров, ведет к экономическим кризисам перепроизводства.

§ 1. Воспроизводство общественного капитала

Индивидуальный ПРИ капитализме общественное производ-и общественный ство не представляет единого целого. Оно капитал распылено по индивидуальным капита-

листическим предприятиям. Каждое из этих предприятий находится в частной собственности того или иного капиталиста и по отношению к другим предприятиям выступает как самостоятельная производственная единица. В то же время воспроизводство на каждом отдельном предприятии зависит от воспроизводства на других предприятиях. Так, воспроизводство на автомобильном заводе зависит от производства другими капиталистами разнообразных станков, приборов, вспомогательных материалов, топлива, предметов потребления для рабочих и т. д. Действия отдельных капиталистов и, следовательно, движения отдельных капиталов сталкиваются между собой.

Вся совокупность отдельных (индивидуальных) капиталов в их взаимозависимости и взаимосвязи составляет общест-

Ш

венный капитал в целом. Именно в этом переплетении движения отдельных самостоятельных капиталов, составляющих в то же время части всего общественного капитала, и протекает воспроизводство при капитализме. Чтобы воспроизводство могло осуществиться, необходимо, чтобы ,де только отдельный капиталист, но и все капиталисты в обществе могли реализовать на рынке произведенные на их фабриках и заводах товары и купить на рынке необходимые им товары. Чтобы выяснить, как происходит воспроизводство всего общественного капитала, познакомимся с составом совокупного общественного продукта. с „ Под совокупным общественным продуктом

общественный понимается вся масса материальных благ продукт .(машины, станки, топливо, хлеб, одежда

и т. д.), произведенных в обществе за определенный промежуток времени, например за год.

Если совокупный общественный продукт рассматривать по стоимости, то он состоит: 1) из стоимости, возмещающей израсходованный постоянный капитал, т. е. возмещающей износ оборудования, стоимость потребленного сырья, вспомогательных материалов и т. д.; 2) из стоимости, возмещающей переменный капитал, т. е. стоимость рабочей силы; 3) из прибавочной стоимости. Иначе говоря, стоимость совокупного общественного продукта равна с+у+т (постоянный капитал -[-переменный капитал+прибавочная стоимость).

Отдельные части совокупного общественного продукта играют различную роль в ходе воспроизводства. Постоянный капитал должен дальше служить в процессе производства. Переменный капитал превращается в заработную плату, которую рабочие расходуют на удовлетворение своих потребностей, т. е. на воспроизводство рабочей силы. Прибавочная стоимость при простом воспроизводстве целиком потребляется капиталистами для удовлетворения своих личных потребностей. При расширенном воспроизводстве часть ее потребляется капиталистами; оставшаяся же часть, как правило, большая, идет на покупку добавочных средств производства и на наем дополнительной рабочей силы.

При анализе воспроизводства и обращения всего общественного капитала важное значение имеет и натуральная форма совокупного общественного продукта.

122

По натуральной форме весь совокупный общественный продукт состоит из средств производства и предметов потребления. Соответственно все общественное производство делится на два подразделения: I подразделение — производство средств производства и II подразделение — производство предметов потребления. Различные по натуральной форме части совокупного общественного продукта выполняют не одинаковую роль в воспроизводстве: средства производства служат для дальнейшего производства, а предметы потребления — для удовлетворения личных потребностей людей.

Сущность проблемы Воспроизводство общественного капита-реализации ла предполагает, что каждый индивидуальный капитал и, следовательно, весь общественный капитал должны постоянно совершать свой кругооборот, т. е. из денежной формы переходить в производительную, из производительной — в товарную, из товарной — снова в денежную и т. д. Этот кругооборот может произойти лишь в том случае, если все капиталисты и каждый в отдельности смогут реализовать, продать свой готовый продукт. Процесс реализации состоит в том, что каждая часть годового продукта общества и по стоимости и по натуральной форме обменивается полностью и выполняет свою роль в процессе производства.

Возникает вопрос: какие условия необходимы для реализации всего произведенного за год продукта? Марксистско-ленинская теория воспроизводства выясняет эти условия и показывает, что в ходе развития капиталистического производства эти условия неизбежно и постоянно нарушаются, что приводит к экономическим кризисам перепроизводства.

Условия При простом воспроизводстве процесс про-

реализации при изводства повторяется в прежнем объеме, капиталистическом

простом а вся прибавочная стоимость целиком идет

воспроизводстве на личное потребление капиталистов. Рассмотрим реализацию всего общественного продукта при простом воспроизводстве. Предположим, что стоимость постоянного капитала, выраженная, например, в миллионах долларов, в I подразделении равна 4000, стоимость переменного капитала — 1000, прибавочная стоимость — 1000. Пусть во II подразделении стоимость постоянного капитала равна 2000, переменного капитала — 500, прибавочная стоимость — 500.

123

Следовательно, совокупный общественный продукт будет состоять из следующих частей:

I подразделение: 4000с + 1000»+ 1000m = 6000 II подразделение: 2000с + 500а+ 500т = 3000

В I подразделении стоимость всего продукта, равная 6000, существует в конце года в виде машин, сырья и т. д. Между тем рабочим и капиталистам этого подразделения для дальнейшего продолжения процесса производства нужны не только средства производства, но и предметы потребления. Необходимо продукцию I подразделения реализовать (продать). Как происходит процесс реализации?

Часть продукции I подразделения, равная 4000 с, будет продана предприятиям этого же подразделения для возмещения потребленного постоянного капитала. Оставшаяся часть продукции I подразделения (1000 v +1000 m) в виде средств производства продается предприятиям, производящим предметы потребления. Эти средства производства на сумму в 2000 служат для возмещения постоянного капитала II подразделения.

Во II подразделении стоимость всего продукта, существующая в виде предметов потребления (одежды, обуви, продуктов питания и т. д.), составляет 3000. Предметы потребления на сумму в 2000, произведенные во II подразделении, поступают в обмен на средства производства, произведенные в I подразделении. Оставшаяся часть продуктов II подразделения, также состоящая из предметов потребления и представляющая собой воспроизведенную стоимость переменного капитала (500 о) и вновь произведенную прибавочную стоимость (500 т), продается рабочим и капиталистам этого же подразделения.

Таким образом, весь общественный продукт реализован. Условием реализации при простом капиталистическом воспроизводстве является следующее равенство: переменный капитал и прибавочная стоимость I подразделения должны быть равны постоянному капиталу II подразделения.

Если те части продукта, которые реализуются внутри своего подразделения, заключить в треугольники, а те части продукта, которые обмениваются в другом подразделении, заключить в прямоугольники, соединенные между собой линией, то получим следующую схему:

124

Эта схема наглядно показывает условие реализации при простом капиталистическом воспроизводстве: I (y+m)=II с.

Условия Для капитализма характерным является

реализации при расширенное воспроизводство, или некапиталистическом ' ' '

расширенном копление. Чтобы увеличить производство,

воспроизводстве надо лио-0 расширить уже существующее

предприятие, либо построить новое. В обоих случаях надо пустить в ход некоторое количество новых средств производства. А так как средства производства производит I подразделение, то часть продукции I подразделения, которая представляет собой вновь созданную стоимость — I (v+ni), должна быть больше постоянного капитала II подразделения (II с). Лишь при этом условии появится тот излишек в средствах производства, который может быть пущен в ход для расширения производства в обоих подразделениях.

Учитывая это условие, мы и построим наш пример:

I подразделение: 4000 с + 1000 v + 1000 т = 6000 II подразделение: 1500 с -(- 750 v -j- 750m = 3000

При расширенном воспроизводстве прибавочная стоимость в каждом подразделении распадается на две части: лично потребляемую капиталистами и накопляемую. Накопляемая часть прибавочной стоимости расходуется на приобретение дополнительного количества средств производства и наем дополнительной рабочей силы.

Предположим, что капиталисты I подразделения накопляют половину своей прибавочной стоимости, т. е. 500. Это значит, что они должны присоединить к постоянному капиталу 400 и к переменному 100, т. е. израсходовать накопляемую часть прибавочной стоимости в той же пропорции, что и первоначально

125

авансированный капитал. Следовательно, стоимостный состав

I подразделения, каким он должен войти в производство следующего года, будет иметь вид: 4400с+1100».

Из всего продукта I подразделения (6000) 4400 реализуются в этом же подразделении. Оставшиеся 1600 должны быть обменены на продукты II подразделения. Но для того чтобы капиталисты II подразделения могли купить средства производства на 1600 (вместо затраченных ими в последнем году 1500), они должны увеличить свой постоянный капитал на 100 за счет прибавочной стоимости II подразделения. Эти 100 единиц прибавочной стоимости, пущенные на расширение постоянного капитала

II подразделения, потребуют увеличения переменного капитала на 50, так как первоначально авансированный капитал во II подразделении был израсходован в пропорции 2:1. Следовательно, стоимостный состав II подразделения, входящий в производство следующего года, будет: 1600 с+800 v.

Процесс распределения средств производства и предметов потребления внутри I и II подразделений можно изобразить при помощи следующей схемы:

I. 4000с -f- 1000 v -\- 1000m = 6000 И. 1500c-f 750t/ 4- 750m = 3000

126

Реализация продукта будет происходить следующим образом. Капиталисты I подразделения покупают друг у друга средства производства на 4400. Оставшаяся часть средств производства (1600) обменивается на предметы потребления во II подразделении. В результате этого обмена капиталисты I подразделения получают предметов потребления на 1600, а капиталисты II подразделения получают средств производства на 1600. Реализация оставшихся предметов потребления во II подразделении (1400) происходит внутри этого подразделения.

Процесс обмена между подразделениями представим так:

I. 4400с+

HOOo-j-500/n =6000

II.

1600

Условием реализации при расширенном воспроизводстве является равенство: стоимость переменного капитала (1000) плюс часть накапливаемой прибавочной стоимости, присоединяемой к переменному капиталу (100), плюс предназначенная для личного потребления капиталистов часть прибавочной стоимости (500) I подразделения должна быть равна стоимости постоянного капитала (1500) плюс часть накапливаемой прибавочной стоимости (100), присоединяемой к постоянному капиталу II подразделения.

Новый цикл производства во втором году начнется на основе большего капитала, и если норма прибавочной стоимости будет равна 100%, то совокупный общественный продукт второго года будет следующим:

I подразделение: 4400с + 11000 + 1100от = 6600 II подразделение: 1600с -f 800» + 800m = 3200

Так происходит процесс расширенного капиталистического воспроизводства и таковы условия реализации, предопределяющие ход расширенного воспроизводства.

При расширенном воспроизводстве развитие производительных сил выражается в том, что доля общественного труда,

127

идущая на производство средств производства, растет быстрее, чем доля общественного труда, идущая на производство предметов потребления.

Опережающий рост производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления есть экономический закон расширенного воспроизводства.

«Весь смысл и все значение этого закона о быстрейшем возрастании средств производства в том только и состоит, что замена ручного труда машинным,— вообще прогресс техники при машинной индустрии,— требует усиленного развития производств по добыче угля и железа, этих настоящих «средств производства для средств производства»» 1.

Теория реализации выясняет условия, которые необходимы для реализации товаров при простом и расширенном капиталистическом воспроизводстве. Но она отнюдь не утверждает, что при капитализме эти условия постоянно имеются в действительности. Напротив, при капитализме они постоянно нарушаются.

В условиях господства конкуренции и анархии производства никто точно не знает потребностей рынка. Поэтому определенные необходимые соотношения между отраслями и внутри каждой отрасли устанавливаются через постоянные и бесчисленные нарушения пропорциональности.

Между производством и потреблением при капитализме существует антагонистическое противоречие. Цель капиталистического производства — получение максимума прибыли — достигается путем расширения производства и накопления капитала. Но в то же время расширение производства и накопление капитала происходят за счет снижения жизненного уровня трудящихся, платежеспособность и потребление их уменьшается. Это ведет к сужению рынка и затруднению реализации товаров.

Буржуазия стремится разрешить это противоречие путем захвата внешних рынков. Борьба за внешние рынки, их захват, раздел и передел создают острейшие противоречия и порождают бесчисленные конфликты между капиталистическими странами, выливающиеся даже в войны мирового масштаба.

1 В. И. Ленин, Соч., т. 1, стр. 89. 128

§ 2. Национальный доход

Что такое Мы уже выяснили, что под совокупным

национальный доход общественным продуктом понимается вся масса материальных благ, произведенных в обществе, например в течение года. Из общественного продукта возмещается постоянный капитал, так как он является стоимостью, перенесенной со средств производства на вновь произведенную продукцию. Оставшаяся часть общественного продукта (переменный капитал и прибавочная стоимость) является новой стоимостью, созданной в течение года. Эта часть совокупного общественного продукта является национальным доходом капиталистического общества.

Если, например, в какой-либо стране в течение года изготовлено товаров на 90 млрд. долл., из которых 60 млрд. пойдут на возмещение израсходованных за год средств производства, то созданный национальный доход будет равен 30 млрд. долл.

По своей натуральной форме национальный доход состоит из предметов личного потребления и из той части средств производства, которая идет на расширение производства.

Национальный доход при капитализме создается работниками, занятыми в сфере материального производства. Сюда относятся все отрасли, в которых создаются материальные блага: промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и т. д. Национальный доход создается рабочими, крестьянами, ремесленниками и интеллигенцией, непосредственно занятой в сфере материального производства.

В непроизводственной сфере национальный доход не создается. Сюда относятся: государственный аппарат, кредит, торговля (за исключением тех ее операций, которые являются продолжением процесса производства в сфере обращения), армия, медицинские учреждения, зрелищные предприятия и т. д. Все расходы в этих отраслях покрываются из национального дохода, создаваемого в производственной сфере.

Поскольку национальный доход создается в сфере материального производства, то условием его роста являются увеличение количества людей, занятых в производственных отраслях, и повышение производительности их труда, а также сокращение числа работников, занятых в непроизводственной

5 П. Никитин 129

сфере. А так как с развитием капитализма раздувается государственный аппарат, увеличиваются полиция и армия, возрастает число лиц, обслуживающих буржуазию, растет безработица, то все это ограничивает рост национального дохода. р Распределение национального дохода при

национального капитализме носит классовый характер и дохода совершается не в интересах трудящихся,

а в интересах эксплуататоров. Надо различать первичное распределение национального дохода и вторичное.

При капитализме национальный доход прежде всего поступает в руки капиталистов. Первичное распределение национального дохода заключается в том, что он распределяется между капиталистами и рабочими. Рабочие получают заработную плату, капиталисты — прибавочную стоимость, которая распределяется между промышленными капиталистами, торговцами, банкирами и земельными собственниками. Это распределение можно изобразить при помощи схемы (в млрд. долл.):

Совокупный

общественный

продукт 90

Национальный

доход

30

Прибавочная

стоимость

20

Возмещение

потребленного

постоянного

капитала 60

Заработная плата

производственных

рабочих 10

Прибыль промышленных капиталистов 10

Торговая прибыль 3

Процент 2

Земельная рента 5

После распределения национального дохода между основными классами капиталистического общества — пролетариатом, капиталистами, земельными собственниками — происходит вторичное распределение, или перераспределение.

Как же происходит перераспределение национального дохода? Мы выяснили, что в непроизводственной сфере (медицин-

130

еще учреждения, предприятия бытового обслуживания, зрелищные предприятия и т. п.) национальный доход не создается. Но капиталисты, владеющие этими предприятиями и учреждениями, выдают заработную плату наемным работникам (врачам, артистам и т. д.), покрывают материальные затраты на содержание помещений и получают к тому же еще и прибыль. Все эти расходы капиталисты покрывают за счет национального дохода, созданного в сфере материального производства, через оплату услуг, т. е. взимая плату за лечение, обучение, за различные бытовые услуги и т. п. Оплата услуг возмещает издержки по содержанию этих предприятий и обеспечивает среднюю прибыль капиталистам.

Часть доходов трудящихся перераспределяется через государственный бюджет и используется в интересах господствующего класса.

Буржуазное государство имеет армию, полицию, карательные и судебные органы, административный аппарат и т. д. Все они содержатся за счет государственного бюджета. Главным источником доходов государственного бюджета являются налоги, взимаемые с населения. Это означает, что трудящиеся, получившие в результате первичного распределения национального дохода заработную плату, уплачивают из нее налоги государству. Таким образом, часть национального дохода, поступившая в распоряжение трудящихся, фактически уменьшается.

С развитием капитализма налоговое бремя растет. Так, например, в Англии в 1913 г. налоги составляли 11% национального дохода, в 1924 г.— 23%, в 1950 г.— 38%. Во Фракции они составляли: в 1913 г.— 13%, в 1924 г.— 21%, а в 1950 г. — 28% национального дохода. В США, например, при президенте Трумэне было собрано налогов больше, чем при всех бывших до него президентах за 156 лет.

„ Так же как и распределение нащюналь-

Использование '

национального ного дохода, его использование при капи-дохода тализме носит классовый характер. На-

циональный доход используется на потребление и на накопление.

Доля национального дохода, идущая на личное потребление трудящихся, не обеспечивает значительному большинству их даже прожиточного минимума. Огромная масса трудящихся

5* 131

при капитализме вынуждена отказывать себе в самом необходимом, ютиться в лачугах, лишать детей образования и т. д.

Большая доля национального дохода присваивается эксплуататорскими классами. Часть ее расходуется капиталистами на личное потребление, в том числе на приобретение предметов роскоши, а также на содержание многочисленной челяди. Другая часть направляется капиталистами на расширение производства, или накопление. Но эта доля относительно невелика по сравнению с возможностями и потребностями общества. Относительно небольшой объем накопления обусловлен тем, что значительная часть национального дохода тратится непроизводительно: на рекламу, милитаризацию экономики, содержание раздутого государственного аппарата и т. д.

Классовый характер распределения национального дохода при капитализме влечет за собой отставание покупательной способности трудящихся масс от расширяющегося производства. Это отставание достигает время от времени громадных размеров и приводит к экономическим кризисам перепроизводства.

§ 3. Экономические кризисы

с «Избыток становится источником нуж-

и основная причина ды и лишений» — так характеризовал

кризисов французский социалист-утопист Фурье

противоречие, обнаруживающееся в экономических кризисах.

Первые бросающиеся в глаза признаки кризиса перепроизводства следующие: свертывается торговля, рынки переполняются массой не находящих сбыта товаров, останавливаются заводы и фабрики, многие рабочие лишаются средств к существованию.

Действительно ли «слишком много» производится в капиталистическом обществе хлеба, одежды, топлива и т. д.? Нет! Перепроизводство товаров, приводящее к кризисам, является не абсолютным, а относительным. Избыток товаров существует лишь по сравнению с платежеспособным спросом, а отнюдь не по сравнению с действительными потребностями общества. Потребности общества при кризисе не снижаются, но происходит резкое падение платежеспособности трудящихся масс. Во время кризиса трудящиеся испытывают крайнюю нужду в

132 '

самом насущном, их потребности удовлетворяются хуже, чем когда-либо в другое время.

Самой глубокой причиной экономических кризисов перепроизводства при капитализме является основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства.

Капиталистическое производство основано на общественном разделении труда. По мере развития капитализма происходит дальнейшее разделение труда, производство осуществляется все большим количеством отраслей. Крупные предприятия сосредоточивают сотни и тысячи рабочих, и все эти предприятия связаны между собой, они работают на национальный и мировой рынки. Таким образом, капитализм, объединяя труд в огромных масштабах, придает производству общественный характер, и каждый товар является результатом общественного труда многих тысяч рабочих.

Но капитал придает производству общественный характер в крайне антагонистической форме. Растущее обобществление производства происходит в интересах капиталистов, стремящихся к увеличению своей прибыли. Средства производства, с помощью которых работают миллионы людей, являются частной собственностью капиталистов, и поэтому продукт труда миллионов поступает в собственность кучки капиталистов.

Основное противоречие капитализма проявляется прежде всего в противоречии между организацией производства на отдельных предприятиях и анархией производства во всем обществе. Это находит свое выражение в том, что на каждом отдельном капиталистическом предприятии труд рабочих организован, но в обществе в целом в силу частной собственности на средства производства царит анархия производства. Каждый капиталист стремится получить наибольшие прибыли. В погоне за высокой нормой прибыли капиталисты расширяют производство (или сокращают его, чтобы перевести капитал в другие, более прибыльные отрасли), не считаясь с потребностями всего общества. Поэтому пропорции между отраслями производства нарушаются, что вызывает затруднение и невозможность реализации общественного продукта.

133

Далее. Основное противоречие капитализма проявляется в противоречии между присущей капитализму тенденцией к безграничному расширению производства и ограниченностью платежеспособного спроса основных потребителей — трудящихся масс.

Тенденция к безграничному росту производства обусловлена основным экономическим законом капитализма — законом прибавочной стоимости. Погоня за-прибылью заставляет капиталистов накоплять, расширять производство, совершенствовать технику, вводить новые машины, нанимать добавочных рабочих и производить больше товаров. Но стремление безгранично расширять производство не подкрепляется соответствующим расширением потребления. Более того, стремление получить наивысшую прибыль побуждает капиталистов снижать заработную плату, увеличивать степень эксплуатации. Но рост эксплуатации и обнищание трудящихся означают относительное сокращение платежеспособного спроса, сокращение возможностей сбыта товаров. А все это приводит к экономическим кризисам перепроизводства.

Основное противоречие капитализма проявляется также в классовом антагонизме между пролетариатом и буржуазией. При капитализме совершился полный разрыв между средствами производства, сосредоточенными в руках капиталистов, и непосредственными производителями, лишенными всего, кроме своей рабочей силы. Этот разрыв ярко обнаруживается в кризисах перепроизводства, когда на одной стороне концентрируется излишек средств производства и продуктов, а на другой — излишек рабочей силы, масса безработных, лишенных средств существования.

Капиталистический Кризисы перепроизводства повторяются

цикл и его фазы через каждые 8—12 лет. Первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825 г. Кризис 1847—1848 гг., охвативший США и ряд стран Европы, был первым мировым экономическим кризисом. Наиболее глубоким из кризисов XIX в. был кризис 1873 г., который ознаменовал собой начало перехода от домонополистического капитализма к монополистическому, т. е. империализму. Сильнейшим кризисом XX в. был мировой экономический кризис 1929— 1933 гг.

134

Период от начала одного кризиса до начала другого называется циклом. Цикл состоит из четырех фаз: кризис, депрессия, оживление и подъем.

Кризис — основная фаза цикла — характеризуется прежде всего перепроизводством товаров, резким падением цен, многочисленными банкротствами, сильным сокращением производства, ростом безработицы, падением заработной платы, прямым уничтожением товаров, оборудования и предприятий, сокращением внутренней и внешней торговли. На этой фазе цикла противоречие между ростом производственных возможностей и относительным сокращением платежеспособного спроса проявляется в бурных и разрушительных формах. Высокий уровень развития производительных сил наталкивается на узкие рамки капиталистических производственных отношений, которые превратились в оковы и тормозят дальнейшее развитие производительных сил. Только путем разорения и гибели множества предприятий, путем прямого уничтожения части производительных сил «размеры производства при кризисе насильственно сокращаются до уровня существующего в обществе платежеспособного спроса. Наступает переход от кризиса к депрессии.

Депрессия — вторая фаза цикла, характеризующаяся тем, что развитие кризиса уже приостановилось, но промышленное производство все еще находится в состоянии застоя, цены на товары низки, торговля идет вяло, норма прибыли невелика. Безработица и заработная плата находятся на том же уровне, что и при кризисе. Накопленные запасы товаров частично уничтожаются, частично распродаются по пониженным ценам. В фазе депрессии капиталистическое производство пребывает до тех пор, пока конкуренция, борьба за рынки сбыта и источники сырья не побуждают капиталистов к переоборудованию и обновлению основного капитала. Путем всевозможных технических усовершенствований капиталисты стремятся удешевить производство и сделать его прибыльным и при тех низких ценах, которые установились в результате кризиса. Появляется спрос на оборудование, создаются стимулы к расширению производства. Постепенно создаются предпосылки перехода к новой фазе цикла — фазе оживления.

Оживление характеризуется тем, что предприятия, сохранившиеся после кризиса, продолжают обновлять основной

135

капитал и постепенно приступают к расширению производства. По объему производство приближается к тому уровню, который был достигнут накануне кризиса, а затем оставляет этот уровень позади. Торговля идет в гору, цены на товары повышаются, прибыли растут, безработица постепенно сокращается. Выход капиталистического производства за пределы максимального объема производства, достигнутого перед кризисом, означает переход в фазу подъема.

Подъем — последняя фаза цикла. В этой фазе тенденция к безграничному росту производства проявляется в полной мере. Вновь капиталисты, стремясь обогнать друг друга, расширяют предприятия, развертывают новое строительство, выбрасывают на рынок все увеличивающиеся массы товаров. Стремительный рост производства все более обгоняет рост платежеспособного спроса. Постоянно нарастает перепроизводство, до поры до времени скрытое, излишки товаров все больше накопляются. На этом высшем этапе подъема внезапно обнаруживается, что рынок переполнен товарами, не находящими платежеспособного спроса, происходит падение цен и наступает кризис. Затем весь цикл повторяется снова.

Таким образом, развитие капиталистического производства происходит не плавно, а через резкие колебания, подъемы и спады. Эта циклическая форма развития капиталистического производства является результатом и свидетельством обостряющегося противоречия между производительными силами и производственными отношениями, она показывает, что сам капитализм ставит преграды своему развитию и неумолимо идет к свйей гибели.

Наряду с промышленными кризисами в капиталистических странах происходят также аграрные кризисы, т. е. кризисы перепроизводства сельскохозяйственных продуктов.

Главная тяжесть аграрных кризисов падает на основные массы крестьянства, что приводит к их разорению.

„ В периоды кризисов особенно ярко прояв-

и обострение ляется неспособность капитализма спра-

противоречий виться с силами, которые им же самим

капитализма

вызваны к жизни. Каждый экономический кризис приводит к резкому сокращению производства и уменьшению объема внутренней и внешней торговли.

136

Так, Англия кризисом 1929—1933 гг. была отброшена по добыче угля к уровню, существовавшему 35 лет назад, по производству стали — 23 года, по производству чугуна — 76 лет, по внешней торговле — 36 лет назад.

В период кризиса гибнут величайшие богатства и в то же время не удовлетворяются даже насущные потребности широких народных масс. Так, за время кризиса 1929—1933 гг. в США было снесено 92 домны, в Англии - - 72, в Германии — 28. В 1933 г. в США было уничтожено путем перепашки 10,4 млн. акров хлопковых посевов и т. д.

Во время кризисов расхищается главная производительная сила общества — рабочая сила. Кризис выбрасывает миллионы рабочих на улицу. Лучшие силы общества обрекаются на вынужденное безделие и бесцельное существование.

Кризисы ведут к обострению классовых противоречий между пролетариатом и буржуазией, между основными массами крестьянства и эксплуатирующими их помещиками, ростовщиками и др. Рабочий класс во время кризиса теряет значительную часть завоеваний, добытых им в борьбе против капиталистов.

Самые широкие массы пролетариата, обрекаемые кризисами на огромные лишения, проникаются классовым самосознанием и революционной решимостью. Рабочие убеждаются в том, что единственным путем избавления от нищеты и голода является уничтожение капиталистического наемного рабства. Даже отсталые слои трудящихся приходят к пониманию необходимости бороться против эксплуататоров.

Таким образом, экономические кризисы наглядно показывают необходимость революционной замены капитализма социализмом, устраняющим противоречия буржуазного строя и открывающим безграничный простор для развития общественных производительных сил.

Б. МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАП ИТАЛИЗМ —ИМПЕРИАЛИЗМ

В последней трети XIX в. капитализм перерастает . в свою высшую и последнюю стадию — империализм. Основной отличительной чертой этой стадии является смена свободной конкуренции господством монополий. Развитие производительных сил в последней трети XIX в. далеко шагнуло вперед. В металлургии появились новые методы выплавки стали (бессемеровский, томасовский, мартеновский), которые требовали перехода от мелких полукустарных мастерских, преобладавших ранее, к крупным сталелитейным заводам. На последнюю треть XIX в. приходится целый ряд крупнейших изобретений (дина-момашины в 1867 г., двигателя внутреннего сгорания в 1877 г., паровой турбины в 1883—1885 гг.), ускоривших развитие промышленности и транспорта. На основе новых типов двигателей появились новые средства транспорта: трамвай — в 1879 г., автомобиль — в 1885 г., тепловоз — в 1891 г. и аэроплан — в 1903 г. Успехи науки и техники открыли возможность производства и применения электрической энергии.

Если раньше господствующее положение занимала легкая промышленность, то развитие техники в последней трети XIX в. выдвинуло на первое место тяжелую промышленность. Отрасли тяжелой промышленности быстро росли. Так, мировая выплавка стали выросла с 1870 по 1900 г. в 56 раз, добыча нефти — в 25 раз, угля —- более чем в 3 раза. Быстро шло укрупнение производства, которое особенно усилилось после экономического кризиса 1873 г.

138

Вместе с развитием производительных сил и укрупнением производства все более обострялись все противоречия капитализма. Чаще стали повторяться экономические кризисы перепроизводства, росла их разрушительная сила, увеличивалась безработица. Все более частыми стали войны между капиталистическими государствами, приносящие трудящимся неисчислимые бедствия. В то время как в огромной мере ухудшалось положение трудящихся, неслыханно увеличивались богатства капиталистов. Это вызывало усиление экономической и политической борьбы рабочего класса.

Агентура буржуазии в рабочем движении поспешила объявить, что установление господства монополий в капиталистическом мире есть наступление какой-то новой эры в развитии капитализма, что отныне капитализм начал терять свой антинародный характер, что он становится «организованным», «бескризисным», «мирным». Так, Каутский и Гильфердинг проповедовали идею о том, что теперь якобы стало возможным путем сговора между капиталистами разных стран устранить анархию производства и войны. Сущность всех этих «теорий» сводилась к тому, чтобы затушевать противоречия капитализма, отвлечь рабочий класс от революционной борьбы.

Перед идеологами рабочего класса встала задача дать четкий научный анализ империализма, исследовать те новые явления, которыми стал характеризоваться капитализм на рубеже XIX и XX вв. Это необходимо было прежде всего для того, чтобы дать рабочему классу правильное теоретическое оружие в его борьбе за освобождение от гнета капитала.

Эта задача была выполнена В. И. Лениным в его бессмертном труде «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) и в ряде других его произведений. В. И. Ленин показал, что империализм есть продолжение всех основных свойств капитализма. При империализме сохраняются: частная собственность капиталистов на средства производства, отношения эксплуатации наемных рабочих капиталистами, такая форма распределения, при которой растет богатство одних и ухудшается по.чо

139

жение других, антагонистические отношения между пролетариатом и буржуазией. Сохраняется при империализме и буржуазное государство.

В силу этого при империализме продолжают действовать все экономические законы капитализма: закон прибавочной стоимости, всеобщий закон капиталистического накопления, закон конкуренции и анархии производства и др. Однако действие этих законов в период империализма приобретает свои особенности.

Ленинский анализ империализма показал, что монополистическая стадия капитализма имеет следующие основные экономические признаки: «1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами» '.

1 В. И. Ленин, Соч.. т. 22, стр. 253.

ГЛАВА VI!

ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ИМПЕРИАЛИЗМА

§ 1. Концентрация производства и монополии

Концентрация До империализма господствовала свобод-производства ная конкуренция. В период свободной конкуренции один и тот же вид товара производится многими капиталистами и каждый стремится продать его с наибольшей выгодой. Свободная конкуренция приводит к тому, что слабые разоряются, а сильные обогащаются и расширяют свое производство. По выражению Энгельса, «конкуренция есть наиболее полное выражение господствующей в современном гражданском обществе войны всех против всех» *. Свободная конкуренция, разоряя одних и обогащая других, привела к концентрации производства, т. е. к сосредоточению производства на более крупных предприятиях, на которых работают сотни и тысячи рабочих. Концентрация производства на определенной ступени своего развития порождает монополию. Своего наивысшего развития концентрация производства достигает на стадии империализма.

Например, в Германии на предприятиях с числом работающих более 50 человек было сосредоточено в 1882 г. 22% всех рабочих и служащих, в 1895 г.— 30, в 1907 г.— 37, в 1925 г.—47,2, в 1939 г.—49,9%. В Западной Германии на таких предприятиях было сосредоточено в 1955 г. 87,1% всех рабочих и служащих. В США в 1904 г. крупнейшие предприятия с производством продукции на миллион долларов и более

1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 2, стр. 311. -

141

составляли 0,9% общего числа предприятий. На этих предприятиях было занято 25,6% всех рабочих, и они давали 38% всей валовой продукции американской промышленности. В 1939 г. крупнейшие американские предприятия, составляя 5,2% общего числа предприятий, сосредоточили у себя 55% всех занятых рабочих и 67,5% всей валовой продукции промышленности. 500 промышленных корпораций в 1955 г. производили около половины промышленной продукции и получали 68% общей массы прибылей. Из них 50 крупнейших корпораций, составляющие всего 0,05% корпораций, сосредоточили почти четверть продукции всей обрабатывающей промышленности США.

В настоящее время 100 крупнейших компаний США и 100 крупнейших компаний других империалистических стран держат в своих руках почти одну треть мирового капиталистического производства, д

Наряду с концентрацией капитала происходит также его централизация. Централизацией называется увеличение капитала в результате объединения нескольких капиталов в один, более крупный капитал. Она может происходить по договоренности, например при организации акционерных обществ, и принудительно, когда в,ходе ожесточенной конкурентной борьбы крупный капитал разоряет и поглощает более мелкие капиталистические предприятия.

Конкуренция заставляет каждого капиталиста удешевлять товары, а это под силу лишь крупным капиталистам. Мелкие предприятия, не выдерживая конкуренции, либо разоряются, либо переходят в руки крупного капитала. Этот процесс идет непрерывно. Например, число обанкротившихся компаний в США составило: в 1947 г.—3474, в 1954 г.—И 086, в 1958 г.— 14964. В 1960 г. в США было зарегистрировано максимальное за всю историю страны число банкротств -более 110 тыс.

Концентрация и централизация производства и капитала ведет к скоплению огромных масс рабочих на крупных и крупнейших предприятиях. Это облегчает сплочение и организацию рабочего класса для борьбы с капиталом, превращает пролетариат в боеспособную, революционную силу. Концентрация и централизация капитала и производства ведет к ги-

142

гантскому обобществлению труда, к усилению власти капитала над трудом, к обострению классовой борьбы между ра-бочими и капиталистами.

Концентрация производства вплотную

Формы монополий ,, „

подводит к монополии. Крупнейшим предприятиям, имеющим большой капитал, трудно победить друг друга в конкурентной борьбе. Но поскольку этих предприятий мало, то возникает возможность для крупных капиталистов прийти к соглашению между собой с целью раздела рынков сбыта, источников сырья, установления единых цен и т. д.

Монополия — это сговор или объединение капиталистов, в руках которых сосредоточено производство или сбыт подавляющей части тех или иных товаров. Каковы бы ни были разновидности этих объединений, все они преследуют одну и ту же цель— получение наивысших прибылей.

Монополистические объединения возникают прежде всего в отраслях тяжелой промышленности, где особенно быстро происходит концентрация производства. Однако, охватив тяжелую промышленность, монополии распространяются также и на другие отрасли промышленности.

Формы монополистических объединений чрезвычайно разнообразны. На первых порах это кратковременные соглашения между отдельными капиталистами о продажных ценах на товары. Эти соглашения подготавливают почву для более длительных соглашений. Основными формами монополий являются картели, синдикаты, тресты и концерны.

Картель — союз капиталистов, участники которого договариваются о разделе рынков сбыта, о продажных ценах, определяют количество производимых товаров. Предприятия, входящие в картель, самостоятельно ведут производство и сбыт продукции. Эта форма монополий нашла особенно большое распространение в довоенной Германии и в ФРГ.

Синдикат — более высокая ступень монополистического объединения. Предприятия, вошедшие в синдикат, ведут производство самостоятельно, но свою коммерческую (торговую) самостоятельность теряют. Участники синдиката сбывают продукцию и закупают сырье не сами, а создают для этого общий торговый аппарат. Эта форма монополий широкое распространение получила в дореволюционной России.

143

Трест — монополия, в которой собственность на все предприятия объединена, а бывшие владельцы предприятий становятся пайщиками, получающими прибыль в зависимости от количества акций.

Концерн — объединение крупнейших трестов или предприятий различных отраслей промышленности, банков, торговых фирм, транспортных и страховых компаний на основе общей финансовой зависимости от группы крупнейших капиталистов.

Тресты и концерны широкое распространение получили в США, Англии, Франции, Японии и других странах.

При империализме монополистические со-

Монополистические '

союзы юзы капиталистов занимают господствую-

в главных странах щее положение в экономике капиталисти-капитализма

ческих стран. Они охватывают в основном

все отрасли промышленности, транспорт, торговлю, страховое дело, банки. Покажем это на примере крупнейших капиталистических стран.

США. В черной металлургии господствуют 17 монополий, под контролем которых в 1959 г. находилось 94% всей производственной мощности страны по стали. Из этих 17 монополий две — Американский стальной трест и Вифлеемская стальная корпорация — располагали половиной всей производственной мощности страны по стали. Американский стальной трест охватывает 140 сталелитейных заводов и имеет 180 доменных печей, он контролирует до 70% всех железорудных запасов страны, имеет свой железнодорожный транспорт. В нефтяной промышленности крупнейшей монополией является трест «Стандард ойл», в который входит до 20 компаний, господствующих в нефтяной промышленности США и других стран.

В автомобильной промышленности имеется три крупных монополии: «Дженерал моторе», «Форд», «Крайслер», которые в 1958 г. выпускали 93% автомобилей в США. Эти три монополии имеют важное значение в производстве вооружения и военных материалов. Так, в годы второй мировой войны они производили 100% всего военного моторизованного транспорта, 75% авиационных двигателей, 40% танков, 30% артиллерийских орудий, пулеметов, автоматов и т. д.

В Англии, так же как и в США, в экономике господствуют крупнейшие монополии. Так, Британская федерация железа и

144

стали объединяет все основные металлургические компании страны. Крупнейшей монополией является военно-промышленный концерн «Виккерс -* Армстронг», сосредоточивший на своих предприятиях производство военных материалов и вооружения, военное и гражданское машиностроение и судостроение, выпуск авиационной и электротехнической продукции.

В химической промышленности крупнейшей монополией является трест «Импириэл кемикл индастрис», который контролирует 95% продукции основной химии, 95% выработки азота, 40% производства красителей, является основным производителем военной химии. Трест тесно связан с важнейшими отраслями английской промышленности и особенно с военными концернами.

Во Франции одна монополия сосредоточила на своих предприятиях все производство алюминия. 80% производства красителей контролирует также одна монополия. Около 96% производства легковых автомобилей сосредоточено на предприятиях четырех монополий и т. д.

В Западной Германии крупнейшей монополией является стальной трест, который к началу второй мировой войны контролировал 370 компаний и имел 220 отделений в Германии и других странах. После войны стальной трест был восстановлен при помощи американского капитала и теперь является главным участником Европейского объединения угля и стали. Крупнейшие монополии — концерны Крупна, Тис-сена и другие также восстановлены и производят не только сталь, но и вооружение. В химической промышленности господствующей монополией является концерн «ИГ Фарбен-индустри», контролировавший к концу второй мировой войны 380 заводов в Германии и 500 компаний в других странах. В настоящее время этот концерн полностью восстановил свои экономические позиции.

Крупные монополии, занимающие господствующее положение в стране, существуют в Италии, Японии, Бельгии и других странах.

Монополии Идеологи буржуазии утверждают, что

и конкуренция монополия устраняет конкуренцию. В действительности монополии не устраняют конкуренцию, а существуют вместе с ней.

145

Во-первых, хотя монополии и господствуют в экономике капиталистических стран, стопроцентная монополизация даже одной какой-либо отрасли производства является редким исключением. Поэтому происходит конкурентная борьба между монополиями и капиталистами, не входящими в монополии (так называемые посторонние, дикие предприятия). В этой борьбе монополии применяют всевозможные средства, чтобы заставить «дикое» предприятие присоединиться к монополии либо разорить его окончательно.

Во-вторых, конкуренция происходит также внутри монополий. Участники картелей, синдикатов борются между собой за наиболее выгодные рынки сбыта, за большую долю в производстве. В трестах и концернах идет борьба менаду капиталистами за руководящие посты, за контрольные пакеты акций, за распределение прибылей. Борьба внутри монополии чаще всего носит скрытый характер и лишь в особо острых случаях прорывается наружу и приводит к ее распаду. На месте распавшейся монополии может образоваться новая.

В-третьих, происходит борьба между монополиями внутри одной и той же отрасли. Это происходит тогда, когда в данной отрасли существует не одна, а несколько монополий.

В-четвертых, в эпоху империализма особо острый характер принимает конкуренция между монополиями различных отраслей производства, например между угольными и металлургическими монополиями, поставляющими одна другой товары.

Лживыми являются утверждения буржуазных идеологов о том, что монополия означает планомерность в развитии капиталистического хозяйства. Монополия, вырастая из свободной конкуренции, не устраняет конкуренцию, а существует рядом с ней. Конкурентная борьба при господстве монополий приобретает особенно ожесточенный и хищнический характер. Для удушения противника пускается в ход прямое насилие, подкуп, шантаж, финансовые махинации.

Империализм не может устранить конкуренции. Именно «соединение противоречащих друг другу «начал»: конкуренции и монополии и существенно для империализма, именно оно и подготовляет крах, т. е. социалистическую революцию» '.

1 В. И. Ленин, Соч., т. 24, стр. 427. 146

§ 2. Финансовый капитал и финансовая олигархия

-.

Концентрация Концентрация производства и образова-

капитала „

и монополии ние монополии в промышленности неиз-

в банковском деле бежно ведут к концентрации капитала в банковском деле и созданию банковских монополий. Ожесточенная борьба между банками приводит к поглощению мелких банков наиболее крупными. Крупные банки заключают между собой соглашения, и таким образом возникают банковские монополии. Они подчиняют мелкие банки, сберегательные кассы и кредитные товарищества. Каждая такая монополия командует десятками, а иногда и сотнями более мелких банков. Размеры банков растут, их обороты увеличиваются. Например, в США в 1900 г. было 10382 банка с активами в 10785 млн. долл., а в 1940г.— 15017 банков с активами в 80213 млн. долл. Следовательно, за 40 лет количество банков увеличилось лишь на 50%, а банковские активы выросли в 8 раз. В США на долю 20 крупнейших банков приходилось в 1900 г. 15% общей суммы вкладов во все банки, а в 1956 г.— 31%. В Англии сумма балансов пяти крупнейших банков составляла в 1900 г. 28%, а в 1952 г.— 70% общей суммы балансов всех депозитных банков.

Концентрация банковского дела и образование банковских монополий приводят к изменению взаимоотношений между банками и промышленностью.

Новая роль Банки первоначально являлись простыми

банков посредниками в платежах. По мере раз-

вития капитализма расширяется кредитная деятельность банков. Банк берет капитал у тех капиталистов, которые не могут его в данное время использовать, и предоставляет в распоряжение капиталистов, которые нуждаются в нем. Концентрация и централизация банковского дела приводят к тому, что банки получают огромную экономическую власть над всем хозяйством.

Сосредоточивая у себя текущие счета капиталистов, крупные банки получают возможность знать состояние их дел, контролировать их и, наконец, путем ухудшения или улучшения •условий кредита подчинять себе промышленных капиталистов, направлять их деятельность.

147

Таким образом, банки из скромных посредников в платежах превращаются во всемогущие финансовые центры.

Превращение банков во всемогущих монополистов чрезвычайно ускоряет процесс концентрации производства. Это происходит потому, что банки в первую очередь кредитуют крупные предприятия, объединенные в монополии. -Банки становятся заинтересованными в хорошем состоянии дел связанных с ними монополий и начинают покупать их акции. Но они покупают такую часть акций, которая обеспечивает им решающую роль в монополистическом объединении.

Финансовый В. И. Ленин писал о сущности финансо-капитал ВОго капитала: «Концентрация производ-

ства; монополии, вырастающие из нее; слияние или сращивание банков с промышленностью — вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия» Ч

Банки покупают акции промышленных, торговых, транспортных, страховых и других монополий и таким образом становятся совладельцами их. В свою очередь промышленные монополии также владеют акциями связанных с ними банков. Происходит переплетение, сращивание монополистического банковского и промышленного капиталов. На этой основе появляется новый вид капитала — финансовый капитал.

Сращивание банковского капитала с промышленным принимает различные формы. Особенно оно проявляется в личной унии, т. е. в том, что одни и те же лица возглавляют банковские, промышленные, торговые и другие монополии. Руководители банков входят в правления промышленных предприятий, а представители промышленных монополий в свою очередь входят в руководящие органы банков.

В США, например, небольшая группа, насчитывающая 400 промышленников и банкиров, занимает около 1200 директорских постов в 250 крупнейших корпорациях. Типичным представителем такого «совместительства» является один из Рокфеллеров — Лоуренс Рокфеллер, занимающий директорские посты более чем в десяти различных компаниях.

Во Франции руководители крупнейшего-банка — «Банк де Пари э де Пэи-Ба» («БППБ») занимают 190 постов в правлениях

1 В. И. Ленин, Соч., т. 22, стр. 214. 148

компаний, которым в свою очередь принадлежит целая сеть филиалов и участий.

В Германии в годы второй мировой войны 54 сотрудника крупнейшего банка (Немецкого) занимали 707 директорских постов в ряде компаний, а в 1958 г. 48 членов этого банка занимали в общей сложности 662 руководящих поста в 126 крупнейших акционерных компаниях Западной Германии. Председатель правления этого банка Абс занимает" более 40 постов в наблюдательных советах и правлениях банковских, торговых и промышленных предприятий (при Гитлере он занимал 42 поста).

Конкретным выражением власти финансового капитала является господство финансовой олигархии.

Финансовая Рост монополий и финансового капитала

олигархия приводит к тому, что наиболее крупные

банкиры и промышленники образуют небольшую группу лиц, которая сосредоточивает в своих руках всю хозяйственную и политическую жизнь страны. Появляется финансовая олигархия, т. е, господство и власть немногих финансовых королей. Все жизненно важные отрасли экономики, все ключевые позиции в политике капиталистических стран находятся в руках финансовой олигархии.

В США, например, решающую роль в экономике страны играют восемь финансовых групп — Моргана, Рокфеллера, Дюпона, Меллона, «Бэнк оф Америка», Чикагская, Кливлендская и «Ферст нэшнел сити бэнк». Сумма активов, контролируемых этими финансовыми группами, в 1955 г. составляла 218,5 млрд. долл. Наиболее крупными из этих групп являются группы Моргана и Рокфеллера. Сфера влияния Моргана в 1955 г. охватывала банки и корпорации с общим капиталом в 65,3 млрд. долл. Среди них: 5 крупнейших банков, 14 железнодорожных компаний, монополии в области телефона, радио и кабельной сети, Американский стальной трест, компания «Дженерал электрик» и т. д. Сфера влияния Рокфеллера в 1955 г. охватывала банки и корпорации с общим капиталом в 61,4 млрд. долл. Среди них: крупнейшая нефтяная монополия «Стандард ойл», железнодорожные, металлургические монополии и т. д. В США миллиардеры и миллионеры, составляющие 1% населения, владеют 60% всех богатств страны.

149

В Англии решающая роль в экономике страны принадлежит восьми финансовым группам. Они контролируют основные отрасли экономики, держат в экономической зависимости страны, ранее входившие в Британскую империю.

Господство финансовой олигархии характерно и для других капиталистических стран.

Финансовая олигархия свое господство в экономической области осуществляет через так называемую систему участия. Сущность «системы участия» заключается в следующем. Крупный финансист или группа финансистов с помощью контрольного пакета акций и других методов держат в своих руках основное акционерное общество, которое является «обществом-матерью». Это «общество-мать» приобретает акции других акционерных обществ и, владея контрольными пакетами акций, господствует над зависимыми от него «дочерними обществами», те — над «обществами-внуками» и т. д. Благодаря «системе участия» финансист, обладающий капиталом, скажем, в 1 млрд. долл., может себе подчинить, например, 8 млрд. капитала. При помощи «системы участия» поле господства крупного капитала все больше расширяется. Эту систему можно изобразить в виде многоэтажной пирамиды, на вершине которой стоят крупнейшие тузы финансового мира.

Финансовая, олигархия господствует и в политической жизни, подчиняя себе государственный аппарат. Возникает и получает развитие государственно-монополистический капитализм.

§ 3. Вывоз капитала. Экономический и территориальный раздел мира

До империализма главной формой эконо-Выеоз капитала •

мических связей между странами была внешняя торговля, вывоз товаров. При империализме мировая торговля еще больше расширяется, но первенствующее значение приобретает вывоз капитала. Вывоз капитала при империализме становится основой эксплуатации большей части капиталистического мира со стороны нескольких крупнейших империалистических стран.

Дело в том, что при господстве монополий в наиболее про-мышленно развитых капиталистических странах образуется

150

«избыток» капитала. Конечно, если бы монополии направили свои капиталы на повышение жизненного уровня трудящихся, на подъем отстающего сельского хозяйства, то никакого «избытка» капитала не было бы. Но тогда капитализм не был бы капитализмом. Капиталисты стремятся, применить свои капиталы там, где они могут получить высокую прибыль.

Капитал вывозится за границу в двух формах: ссудного и производительного капитала. Вывоз ссудного капитала осуществляется тогда, когда предоставляются займы правительствам или капиталистам других стран. Страна, получившая заем, должна платить за него проценты. В этом случае прибавочная стоимость, созданная рабочими в этой стране, уходит в форме процента в страну, вывозящую капитал.

Вывоз производительного капитала осуществляется тогда, когда капиталисты строят в других странах промышленные предприятия, железные дороги и т. д. Происходит это следующим образом. Например, в США создается акционерное общество для сооружения нефтедобывающих предприятий в одной из латиноамериканских стран. Выпущенные акции раскупаются американскими капиталистами. На капитал, собранный от продажи акций, в этой стране ведется строительство предприятий. Прибыль же от этих предприятий получают держатели акций, т. е. американские капиталисты. В обоих случаях капитал вывозится для получения монопольно высоких прибылей.

Капитал вывозится преимущественно в экономически отсталые страны. В этих странах капиталов мало, земля дешевая, сырье в избытке, заработная плата низкая. Все это делает применение здесь капитала наиболее выгодным. В настоящее время усиленный вывоз капитала идет в Африку, в страны Латинской Америки, Ближнего и Среднего Востока. Но наряду с отсталыми странами капитал вывозится и в промышлеино развитые страны. Вывоз капитала имеет серьезные последствия как для стран, ввозящих его, так и для стран вывозящих.

В странах, ввозящих капитал, происходит ускоренное развитие капитализма со всеми присущими ему противоречиями — разорением и нищетой масс, хищническим истощением земли и других видов национального богатства. Экономика слаборазвитых стран развивается однобоко, уродливо, приме-

151

нительно к запросам иностранного капитала. Развивается главным образом добывающая промышленность.

В странах, вывозящих капитал, вывоз капитала имеет двоякие последствия. С одной стороны, эти страны умножают свое богатство, т. е. они постоянно получают извне прибавочную стоимость в виде прибыли от зарубежных предприятий или в виде процентов по займам. С другой стороны, в странах, вывозящих капитал, происходит некоторое замедление развития производства, т. е. вывоз капитала ограничивает возможности капиталовложений внутри страны.

Вывоз капитала приводит к расширению экономических связей, между странами. Но это расширение экономических связей означает эксплуатацию отсталых стран экономически развитыми. Следовательно, вывоз капитала создает систему империалистического господства и подчинения.

Буржуазные идеологи пытаются изобразить вывоз капитала в период империализма как «помощь» и «благодеяние» отсталым странам. Появилась теория деколонизации, сущность которой состоит в том, что империализм будто способствует индустриальному развитию колоний, ослабляет »х зависимость от метрополий, деколонизирует их. Эта теория пытается замаскировать империалистический характер вывоза капитала. На самом деле вывоз капитала является не деколонизацией, а средством закабаления одних стран другими.

После второй мировой войны появились новые особенности в вывозе капитала. Отпадение от капитализма ряда стран в Европе и Азии привело к тому, что сфера приложения капитала резко сократилась.

Усилилась неравномерность в вывозе капитала. Значительно сократился вывоз капитала из Англии и Франции. Зато резко усилился вывоз капитала из США. В 1949 г. американские капиталовложения за границей превысили сумму зарубежных капиталовложений всех остальных капиталистических государств, вместе взятых. С 1939 по 1955 г. общая сумма капиталовложений США за границей возросла почти в 4 раза.

США все больше вывозят капитал в форме государственных займов и кредитов, как в слаборазвитые страны Латинской Америки, Азии и Африки, так и в высокоразвитые страны Западной Европы — Англию, Францию, Западную Герма-

152

нию и др. США являются центром финансовой эксплуатации всего капиталистического мира.

Государственные займы и кредиты носят не только экономический, но и военно-политический характер.

При помощи вывоза капитала финансовая олигархия развитых капиталистических стран стремится подчинить своему контролю экономику стран, ввозящих капитал.

Капитал вывозит не одна страна, а многие. Каждая империалистическая страна стремится вывозить капитал в те страны, где выгоднее его применение. А это приводит к конкуренции и борьбе не только между капиталистами, но и между империалистическими странами и обостряет противоречия во всем капиталистическом мире.

Экономический Монополии в капиталистических странах раздел мира прежде всего добиваются безраздельного

между союзами господства на внутреннем рынке. Они де-капиталистов

лят между собой внутренний рынок и

искусственно держат цены на высоком уровне, получая колоссальные прибыли. Для сохранения высоких цен монополии стараются оградить внутренний рынок от иностранной конкуренции. С этой целью государства устанавливают высокие таможенные пошлины, а иногда и прямой запрет на ввоз некоторых товаров. Нередко размер пошлины превышает в несколько раз стоимость товара. Таким образом обеспечивается господство монополии на внутреннем рынке.

Но внутренний рынок при ухудшающемся положении трудящихся ограничен. Он не в состоянии поглотить те огромные массы товаров, которые выбрасывают гигантские предприятия. Поэтому монополии все больше стремятся продавать товары на внешних рынках. Но как сбывать товары на внешних рынках, когда они ограждены таможенными пошлинами?

Для преодоления высоких таможенных пошлин используется вывоз капитала. Капиталисты строят в других странах фабрики и заводы, которые наводняют товарами рынки этих стран. Большую роль в преодолении высоких таможенных пошлин и завоевании внешних рынков играет также демпинг. Демпинг, или бросовый экспорт, означает, что вывозимые товары продаются в других странах по низким ценам, иногда даже ниже издержек производства. Вытеснив своих конкурентов

153

с рынка при помощи низких цен, монополии повышают цены на товары.

Борьба за внешние рынки сбыта, за источники сырья, за сферы приложения капитала приводит к экономическому разделу мира на сферы влияния отдельных монополий. Выход монополий за пределы отдельных государств означает новую, еще более высокую ступень концентрации производства и капитала, которую В. И, Ленин назвал сверхмонополией.

Когда в той или иной отрасли производства решающую роль во всем капиталистическом мире начинают играть несколько трестов или синдикатов, создаются условия для образования "международных монополий. Международные монополии представляют собой соглашения между крупнейшими монополиями различных стран о разделе рынков и источников сырья, о размерах производства, политике цен и т. д.

Возникновение первых международных монополий относится к 60—80-м годам XIX в. В конце XIX в. их было около40, а перед второй мировой войной (1939 г.) число их превысило 300. В настоящее время их насчитывается около 350. Характер международных монополий приобретают крупнейшие монополии капиталистических стран.

В. И. Ленин показывает, что до первой мировой войны электротехническая промышленность во всем мире была монополизирована США и Германией. В Германии существовала Всеобщая компания электричества (АЭГ), имевшая свои предприятия и отделения в ряде стран Европы и Америки. В США электротехническая промышленность была монополизирована Всеобщей электрической компанией, которая имела свои предприятия и отделения по всей Америке и стала проникать в Европу. В 1907 г. между этими монополиями было заключено соглашение о разделе сфер влияния во всем мире. Немецкая компания получила европейский и часть азиатского рынка, американская получила рынок стран американского континента.

Мировой рынок нефти до первой мировой войны был поделен между американской компанией «Стандард ойл» и англо-' голландской нефтяной компанией «Ройял-Датч-Шелл»,

Международные монополии господствуют во всех отраслях, в том числе и в производстве оружия. Крупнейшие фирмы,

154

изготовляющие вооружение, как «Армстронг—Виккерс» в Англии, «Шнейдер — Крезо» во Франции, «Крупп» в Германии, были связаны между собой в течение длительного времени. Эти фирмы делили между собой рынки сбыта и снабжали оружием всех, кто хорошо платил. Связи между этими фирмами не прекращались даже во время войны.

После второй мировой войны возникли многие новые международные монополии — межгосударственные. Самыми мощными из них являются: Европейское объединение угля и стали, охватывающее угольную и металлургическую промышленность Франции, Западной Германии, Бельгии, Голландии, Люксембурга и Италии, Европейское экономическое сообщество («общий рынок»), включающее шесть европейских стран, и Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ).

Вследствие неравномерности развития капиталистических стран соотношение сил международных монополий постоянно меняется. Создание международных монополий означает не прекращение борьбы за раздел мира и не переход к мирному сотрудничеству империалистических стран, а обострение этой борьбы.

Итак, посредством вывоза капитала и образования международных монополий магнаты финансового капитала делят между собой мир экономически, т. е. на сферы влияния. Борьба за экономический раздел мира порождает борьбу за его территориальный раздел.

Территориальный В ПСРИОД пеРех°Да к империализму раздел мира происходил усиленный захват колоний.

и борьба £ 1376 по 1914 г. «великие» державы

за его передел

захватили около 25 млн. кв. км территории колоний, т. е. в полтора раза большую, чем территория метрополий. Больше всего земель захватила Англия. Если к 1876г. ее колониальные владения составляли 22,5 млн. кв. км с населением в 251 ,.9 млн. человек,, то к 1914 г. колониальные владения Англии увеличились на 11 млн. кв. км, а население — на 141,6 млн. человек. Германия, Соединенные Штаты Америки и Япония в 1876 г. не имели никаких колониальных владений; почти не имела их Франция. К 1914 г, эти четыре державы захватили колонии площадью в 14,1 млн. кв. км с населением почти в 100 млн. человек.

155

К началу XX в. территориальный раздел мира оказался законченным, «свободных» земель больше не оставалось. Создалось такое положение, при котором приобрести какую-нибудь территорию можно было, только отобрав ее у прежнего владельца. На очередь дня встал вопрос о переделе мира. Борьба за передел поделенного мира путем войны характеризовала весь период безраздельного господства империализма.

Первой войной за передел мира была война США против Испании в 1898 г. В результате этой войны американские империалисты захватили Филиппины, Пуэрто-Рико, Гуам, Кубу, Гавайские острова и острова Самоа.

В целях передела мира были развязаны империалистами первая и вторая мировые войны.

С наступлением империализма завершается образование капиталистической системы мирового хозяйства. Образование капиталистического мирового хозяйства произошло на основе подчинения экономически слабых стран сильными империалистическими державами. Составной частью капиталистической системы мирового хозяйства является колониальная система империализма.

Колониальная Колониальная система империализма

система охватывает колонии, полуколонии и зави-

империализма

симые страны, угнетаемые и эксплуатируемые империалистическими державами. Создание колониальной системы империализма явилось результатом экономического и территориального раздела мира между империалистическими державами в последней трети XIX и начале XX в. Защитники капитализма стараются доказать, что империализм якобы выполняет цивилизаторскую роль в колониях и зависимых странах, поднимает культуру их народов. На самом деле эти лживые утверждения ничего общего не имеют с действительностью. Для колониальных и зависимых стран характерны не развитие культуры, а почти сплошная неграмотность населения, лишение его медицинской помощи, отсталость экономики. Империалисты искусственно тормозят развитие колониальных и зависимых стран, чтобы сохранить в них свое господство. Не для цивилизаторской деятельности захватили империалисты колонии, а для получения монопольно высоких прибылей.

156

При империализме значение колоний и зависимых стран для империалистических государств в огромной мере возросло как рынков сбыта товаров. Так, Англия в 1930 г. вывозила в свои колонии 43,5% всего экспорта, а в 1949 г. — 54%. Империалисты, ограждая колонии и зависимые страны от конкуренции при помощи таможенной политики, получают возможность сбывать туда худшие товары по высоким ценам.

Возросла роль колониальных и зависимых стран как сфер приложения капитала. Здесь империалисты устраняют иностранную конкуренцию, имеют дешевую рабочую силу и сырье и таким образом обеспечивают высокие прибыли на вложенный капитал. Как правило, в колониях капиталы вкладываются в добывающую промышленность, а сельское хозяйство специализируется на производстве одной какой-либо культуры (каучук, кофе, хлопок и др.)- Поэтому развитие колониальных стран носит однобокий, уродливый характер. Колонии превращаются в аграрно-сырьевые придатки империалистических держав.

Капиталистические монополии стремятся захватить максимально возможное количество сырья. Например, разведанные запасы нефти в капиталистических странах на конец 1958 г. составили 30 429 млн. т, из них на страны Ближнего и Среднего Востока приходилось 20 681 млн. т, или около 68%, а на страны Западной Европы — 0,6%. Идет борьба за источники нефти на Ближнем и Среднем Востоке между монополиями США, Англии, Франции, Италии и т. д. Захват источников сырья позволяет промышленным монополиям диктовать цены на мировом рынке и получать высокую прибыль.

Возросло военно-стратегическое значение колоний и зависимых стран. Империалистические державы создают там своп опорные пункты, военно-морские и военно-воздушные базы.

Финансовый капитал метрополий жестоко эксплуатирует народы колониальных и зависимых стран. В этих странах, как правило, отсутствует всякое трудовое законодательство. Здесь широко применяется женский и детский труд, рабочий день достигает 12—14 и более часов, а заработная плата находится на нищенском уровне. Тяжелое положение трудящихся приводит к голоду, эпидемиям, вымиранию населения этих стран.

157

Империалистический гнет и эксплуатация неизбежно вызывают сопротивление народов колониальных и зависимых стран и их борьбу за национальную независимость. Особенно широкий размах национально-освободительное движение колониальных народов приняло после второй мировой войны, когда начался распад и крушение колониальной системы империализма.

§ 4. Монопольная прибыль — движущая сила монополистического капитала

Монопольная Основным экономическим законом капи-прибыль тализма на всех его стадиях является за-

кон прибавочной стоимости. Закон прибавочной стоимости определяет все развитие капиталистической формации. Он выражает ненасытную жажду капиталистов к присвоению неоплаченного труда рабочих, к увеличению прибавочной стоимости. Но на различных стадиях капитализма формы проявления основного экономического закона капитализма неодинаковы.

До империализма, когда господствовала свободная конкуренция, погоня за наивысшей прибылью сопровождалась более или менее свободным переливом капитала из одной отрасли производства в другую. Предприятий было много, и они конкурировали между собой. Результатом этого было образование средней нормы прибыли.

При империализме происходит смена свободной конкуренции господством монополий. Господство монополий в тех или иных отраслях производства создает экономические условия для получения монополиями наивысших прибылей. Монопольно высокая прибыль включает в себя сверх средней прибыли еще избыток прибыли, получаемый монополиями вследствие господства их в той или иной сфере производства или обмена.

При империализме товары, производимые монополиями, продаются не по ценам производства, как это было раньше, а по монопольным ценам. Монопольная цена включает в себя издержки производства и монопольно высокую прибыль.

. Каким образом капиталисты получают монопольно высокую прибыль?

158

Источники Основой монопольно высокой прибыли,

монопольной как и всякой капиталистической прибыли, прибыли ,.

является прибавочная стоимость, выжимаемая из рабочих в процессе усиленной эксплуатации. В результате широкого применения различных потогонных систем организации производства, автоматизации и «рационализации», путем интенсификации труда достигается рост нормы и массы прибавочной стоимости.

Дальнейшая эксплуатация рабочего после того, как он получил свою заработную плату, продолжается другой частью буржуазии — домовладельцами, торговцами и т. д.

Источником монопольно высокой прибыли является эксплуатация крестьянства. Монополии эксплуатируют основные массы крестьянства. Они продают промышленные товары по высоким ценам и в то же время скупают у крестьян сельскохозяйственные продукты по чрезвычайно низким ценам. Опутывая крестьян долгами, они разоряют крестьянские хозяйства и за бесценок присваивают их землю и имущество.

Пролетариат, трудящееся крестьянство, все низкооплачиваемые группы населения несут на себе гнет дополнительной эксплуатации со стороны буржуазного государства и стоящих за его спиной крупнейших монополий. Эта дополнительная эксплуатация осуществляется путем налогов, займов и обесценения бумажных денег. В результате бесчеловечной эксплуатации резко ухудшается положение народных масс.

В огромной степени обогащаются монополии на эксплуатации народов колоний и других отсталых стран. В этих странах заработная плата недостаточна даже для удовлетворения самых насущных потребностей. Большинство рабочих опутано сетями налоговой кабалы. Открыто применяется принудительный труд как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Монополии наживаются также на продаже в слаборазвитые страны товаров по монопольно высоким ценам и скупке там сырья и продовольствия по монопольно низким ценам. В результате неэквивалентного обмена слаборазвитые страны ежегодно теряют 14—16 млрд. долл.

Обеспечение монопольно высоких прибылей осуществляется также через войны и милитаризацию экономики. Во время войны значительно повышается степень эксплуатации рабочих,

Ш)

так как на предприятиях устанавливается принудительная дисциплина труда. Растут налоги и цены на товары. Все -т. приносит капиталистам большие прибыли. Так, во время ,-;.•<,• рой мировой войны прибыли американских монополии выросли более чем в 7 раз. Росту прибылей способствует милитаризация экономики в мирное время, т. е. перевод предприятий ,,-, выпуск военной продукции. Так, норма прибыли американских монополий, выпускающих военные материалы, в настоящее время на 50-100% выше, чем в отраслях гражданского про изводства. Военное производство, дающее монополиям огромные прибыли, неизбежно ведет к ухудшению положения трудящих- ,, Таковы главные средства, которые использует монополис тический капитал для получения монопольно высоких вр......

лей Действие основного экономического закона капитализма при империализме создает основу для борьбы самых широких народных масс - рабочих, крестьян, народов колониальных и зависимых стран - против монополистического капитала, против империализма, приближая его гибель.

ГЛАВА VIII ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕСТО ИМПЕРИАЛИЗМА.

ОБ'ЩИЙ КРИЗИС МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА

§ 1. Историческое место империализма

Империализм есть высшая и последняя стадия капитализма. Определяя историческое место империализма, В. И. Ленин указывал, что империализм есть особая стадия капитализма. Особенность эта троякая: империализм есть (1) — монополистический капитализм; (2) — паразитический или загнивающий капитализм; (3) — умирающий капитализм.

По своей экономической сущности импери-

монополистический ализм, как говорилось выше, есть моно-капитализм полистический капитализм. Основной его

чертой является господство монополий. Уже этим определяется историческое место империализма.

В. И. Ленин в своей работе «Империализм и раскол социализма» раскрыл четыре главных проявления монополистического капитализма или четыре главных вида монополий:

Во-первых, монополия выросла из концентрации производства, достигшей очень высокой ступени развития. Сюда относятся монополистические объединения союзов капиталистов: картели, синдикаты, тресты, концерны. Им принадлежит решающая роль в хозяйственной жизни капиталистических стран. Вырастание монополий из концентрации производства и их господство в экономике и политике капиталистических стран — таков результат, характеризующий новую стадию в развитии капитализма — империализм.

Во-вторых, монополия выросла из банков, превратившихся из скромных посредников во всемогущие финансовые центры.

6 П, Никитин 10 J

В каждой из развитых капиталистических стран пять—десять крупнейших банков, осуществивших «личную унию» промышленного и банковского капитала, распоряжаются миллиардными суммами. Финансовый капитал и финансовая олигархия подчиняют себе экономическую и политическую жизнь общества и нации. Небольшая кучка миллиардеров и миллионеров бесконтрольно распоряжается всем богатством страны.

В-третьих, монополии привели к усиленному захвату важнейших источников сырья, рынков сбыта, сфер приложения капитала. Их господство распространяется на отдельные страны или даже целые континенты. Монопольное обладание важнейшими источниками сырья, рынками сбыта или сферами приложения капитала особенно усилило гнет небольшой кучки магнатов финансового капитала, обостряя до крайности противоречия в самом капиталистическом лагере.

В-четвертых, монополия выросла из колониальной политики империалистических держав. Эра «свободного захвата» земель сменяется монопольным обладанием колоний путем их экономического порабощения. Этому служит вывоз капитала и товаров как средства экономического и политического закабаления народов.

Все это, вместе взятое, приводит к тому, что монополия связывает воедино гигантские предприятия, объединяет труд сотен тысяч людей, берет на учет рынки сбыта, источники сырья, распоряжается кадрами специалистов и ученых. Монополии доводят обобществление производства • до крайнего предела, возможного при капитализме. Но этот гигантский прогресс обобществления производства основан на частной собственности на средства производства и служит интересам кучки капиталистов. Народные массы не только не получают выгоды от огромного развития производительных сил, но их нищета и эксплуатация возрастают.

Следовательно, господство монополий в сильнейшей степени обостряет основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства. Капитализм на его империалистической стадии превратился в реакционную силу, задерживающую развитие человеческого общества.

162

В: И. Ленин показал, что монополия подводит к самому всестороннему обобществлению производства. Высокая ступень обобществления и развития производства свидетельствует о том, что имеются налицо все материальные предпосылки для социалистического преобразования общества.'

При империализме производительные силы общества достигли такого уровня, что они вступили в противоречие с частной капиталистической формой присвоения результатов труда. Вследствие этого производительные силы развиваются медленно или отбрасываются назад в периоды экономических кризисов.

Вместе с тем монополии доводят гнет трудящихся до крайних пределов. Рабочий класс вступает в борьбу, мужает и закаляется в этой борьбе и таким образом становится способным взять власть в свои руки.

В. И. Ленин указывал, что при империализме по всей линии сложились и обнаружились черты переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно-экономическому укладу. В этом и состоит историческое место империализма, что он является высшей и последней стадией капитализма.

Империализм — не только монополи-Империализм — „

паразитический стическии капитализм, но он также паши загнивающий разитшеский, загнивающий капитализм. капитализм т-,

Паразитический характер империализма

проявляется в том, что подавляющее большинство капиталистов не имеют никакого отношения к процессу производства. Они ведут праздную, паразитическую жизнь. Капиталисты в монополистический период превратились во владельцев акций, облигаций государственных займов и других ценных бумаг, которые приносят им доход. Непосредственное же управление предприятиями находится в руках наемного технического персонала.

Загнивание капитализма проявляется прежде всего В неспособности капитала использовать наличные производительные силы, обеспечить работу безработным, полностью использовать производственные мощности. Самая богатая страна среди развитых капиталистических стран — Соединенные Штаты Америки—стала страной особенно значительной хронической безработицы и недогрузки предприятий.

** 163

Загнивание и паразитизм монополистического капитализма выражаются, далее, в том, что увеличивается доля самодеятельного населения в непроизводственной сфере—торговле, финансовой системе, личном обслуживании капиталистов и государственном аппарате. Так, например, в США удельный вес лиц, занятых в непроизводственных отраслях, в общей массе самодеятельного населения (без сельского хозяйства) возрос с 25% в 1910 г. до 51,4% в 1955 г.

Паразитический характер капитализма находит свое выражение также в вывозе капитала, росте милитаризма и развязывании войн. Все больше и больше средств идет не на производство материальных благ, а на уничтожение производительных сил и прежде всего главной производительной силы общества — человека. Так, в первой мировой войне число убитых достигло 10 млн. человек, число раненых — 20 млн. Миллионы людей умерли от эпидемий и голода. Во второй миррвой войне погибло почти 50 млн. человек. Такова цена, которую заплатило человечество за попытки империалистов разрешить свои противоречия при помощи войны.

Загнивание капитализма на стадии империализма обусловлено тем, что сама монополия (поскольку она обеспечивает высокие прибыли путем взвинчивания цен) уменьшает побудительные причины к усовершенствованию техники производства, т. е. создает тенденцию к застою. Все более учащаются случаи, . когда новые изобретения скупаются монополистическими организациями не для того, чтобы применить их, а для того, чтобы не дать им ходу.

Погоня за монопольно высокой прибылью побуждает все же капиталистов вводить новую технику, более производительную, чем раньше. Однако введение новой техники в условиях государственно-монополистического капитализма направлено против рабочего класса. Капиталистическая автоматизация вырывает кусок хлеба у рабочего — растет безработица и снижается жизненный уровень трудящихся.

Таким образом, для империализма свойственны две противоположные тенденции: с одной стороны, рост техники и, с другой — торможение технического прогресса.

Загнивание капитализма проявляется также в том, что империалистическая буржуазия за счет своих • прибылей

1G4

систематически подкупает путем подачек немногочисленную верхушку квалифицированных рабочих — так называемую рабочую аристократию. Рабочая аристократия при поддержке буржуазии захватывает командные посты в профсоюзах и других организациях рабочего класса. Наряду с мелкобуржуазными элементами она представляет серьезную опасность для рабочего движения.

Через рабочую аристократию буржуазия отравляет сознание рабочих проповедью реформистского пути «улучшения» капитализма и «классового мира». Раскалывая ряды рабочего класса, рабочая аристократия мешает ему объединить силы для низвержения капитализма.

Империализм характеризуется поворотом от буржуазной демократии к политической реакции как во внутренней, так и во внешней политике.

Антикоммунистические и антирабочие законы, запрещение коммунистических партий, массовые увольнения коммунистов и других передовых рабочих, введение черных списков на предприятиях, проверка лояльности служащих, полицейские репрессии против демократической печати, подавление забастовок с помощью вооруженных сил — все это стало постоянными методами действий империалистической буржуазии для сохранения своего господстиа. Таковы основные моменты паразитизма и загнивания монополистического капитала.

Паразитизм и загнивание проявляются тем глубже, чем больше развит капитализм в стране. В свое время такой страной была Англия. Но затем в число наиболее развитых стран выдвинулись США. Весь процесс развития американского капитализма свидетельствует о том, что на современном этапе США стали главным очагом загнивания и паразитизма в капиталистическом мире.

и В. И. Ленин указывал, что империализм

умирающий есть умирающий капитализм. Это озна-

капитализм чаеТ( что империализм носит преходящий

характер. Он обостряет все противоречия капитализма до крайних пределов, за которыми начинается пролетарская революция.

Главным противоречием является противоречие между трудом и капиталом. Трудящиеся массы в период монопо-

165

листического капитализма подвергаются такой беспощадней эксплуатации, какой не знал домонополистический капитализм.

Старые методы эксплуатации дополняются новыми. Монопольное положение крупных капитал-истов дает возможность неслыханно интенсифицировать труд, покупать рабочую силу по монопольно низкой цене вследствие существования постоянных огромных армий безработных, грабить трудящихся как потребителя посредством монопольно высоких цен на предметы потребления, через налоговое обложение, штрафы и т. д. Резкое усиление эксплуатации, ухудшение материального положения и усиление политического угнетения рабочего класса при империализме приводят к еще большему обострению классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией. В итоге старые методы борьбы рабочего класса становятся уже недостаточными. Наряду с экономической и теоретической борьбой пролетариат все решительнее вступает на путь революционной политической борьбы.

Империализм, таким образом, вплотную подводит рабочий класс к социалистической революции.

На стадии империализма обостряется противоречие между империалистическими державами в их борьбе за чужие территории. Каждая группа капиталистов стремится захватить и удержать рынки сбыта, источники сырья, сферы приложения капитала. Экономическую борьбу капиталистов за сферы влияния всеми силами поддерживает государство. Поэтому ожесточенная борьба между империалистическими странами за сферы влияния вызывает военные конфликты, которые приводят к ослаблению империализма, расшатывают его основы и приближают социалистическую революцию.

В период империализма, особенно на его современном этапе, резко обострилось противоречие между колониальными и зависимыми странами, с одной стороны, и империалистическими державами — с другой. Империалистические державы грабят и безжалостно эксплуатируют народы слаборазвитых стран. Усиление империалистического гнета, а также развитие капитализма в колониальных и зависимых странах приводят к росту борьбы народов этих стран за свое освобождение.

Возникновение и упрочение социализма ознаменовало наступление эры освобождения угнетенных народов. Националь-

166

но-освободительные революции нанесли сокрушительный удар колонизаторам. На обломках колониальных империй возникло свыше 40 суверенных государств. Освободилось от колониального гнета более полутора миллиардов человек.

Таковы главные противоречия, которые превращают империализм в умирающий капитализм. Но характеристика империализма как умирающего капитализма не означает, что капитализм может отмереть сам по себе, в порядке автоматического краха. Империализм является умирающим капитализмом потому, что, доведя все противоречия капитализма до крайних пределов, он поставил в порядок дня социалистическую революцию и сделал ее практической неизбежностью.

Победа социалистической революции сначала в России, а потом во многих странах Европы и Азии является блестящим подтверждением ленинской характеристики империализма как умирающего капитализма.

Государственно- Государственно-монополистический капи-монополистический тализм характеризуется высокой степенью обобществления производства, переплетением воедино частных и государственных монополий, подчинением государственного аппарата финансовой олигархии. Это подчинение имеет целью вмешательство в экономику страны для все большего обогащения монополий.

«Государственно-монополистический капитализм,— говорится в Программе КПСС,— соединяет силу монополий с силой государства в единый механизм в целях обогащения монополий, подавления рабочего движения и национально-освободительной борьбы, спасения капиталистического строя, развязывания агрессивных войн»'.

Во всех капиталистических странах в период империализма правительства формируются либо из доверенных лиц господствующих монополий, либо из самих монополистов. С другой стороны, министры, генералы, дипломаты обычно получают крупные и доходные посты в ведущих монополиях.

В США, например, в середине 1955 г. из 272 важнейших государственных постов 150 занимали крупнейшие капиталисты, а 30 постов — юристы корпораций. Финансовая группа

1 «Материалы XXII съезда КПСС», М., 1962, стр. 338.

167

Рокфеллера была представлена в правительстве государственным секретарем Даллесом, который являлся главой юридической фирмы и директором 15 промышленных и финансовых фирм. Группа Дюпона длительное время была представлена в правительстве министром обороны Вильсоном — бывшим президентом компании «Дженерал моторе». Во вновь сформированном в 1961 г. правительстве Кеннеди ряд важных постов также предоставлен представителям крупнейших монополий. Так, на пост министра обороны назначен президент автомобильного треста «Форд мотор компани» Макнамара, на пост министра финансов — Диллон, который возглавлял крупный банк «Диллон— Рид энд компани», и т. д. Сам президент США — Кеннеди является миллионером; состояние семейства Кеннеди оценивается в 400 млн. долл. В английском правительстве из 19 министров, входящих в кабинет, 12 непосредственно связаны с монополиями, а в правительстве Аденауэра из 18 его членов 12— прямые представители концернов и акционерных обществ. Такое же положение и в других капиталистических странах. Все это свидетельствует о полном подчинении государственного аппарата крупным монополиям. Государство стало комитетом по управлению делами монополистической буржуазии.

Какие главные формы проявления государственно-монополистического капитализма имеют место в настоящее время? Это различные виды государственного контроля и меры регулирования хозяйственной жизни, использование государственной собственности в интересах монополий, помощь со стороны государства капиталистическим монополиям в виде государственных заказов на поставку товаров, вывоз капитала за счет государственных средств и т. д. Но все. эти формы проявления государственно-монополистического капитализма имеют одну цель — обогащение финансовой олигархии.

Большую роль в обогащении финансовой олигархии играют строительство государственных предприятий за счет бюджета, а также национализация частных предприятий и превращение их в государственную собственность. Когда государство строит предприятия, то это строительство ведут" частные монополии на выгодных условиях, а после окончания строительства эти предприятия, как правило, передаются в эксплуатацию круп-

168 • . р

нейшим монополиям за очень низкую арендную плату либо по дешевке им .продаются. Если государство производит национализацию частных предприятий, то она осуществляется в интересах капиталистов. Бывшим хозяевам предприятий уплачивают обычно больше, чем эти предприятия стоят, а эксплуатируются эти предприятия в интересах крупнейших монополий. Таким образом, государственное предпринимательство в обоих случаях осуществляется в интересах капиталистов.

Государственно-монополистический капитализм несет с собой дальнейшее усиление эксплуатации рабочего класса и снижение жизненного уровня всех трудящихся. Опираясь на аппарат государственной власти, монополии повышают степень эксплуатации рабочего класса, вводят каторжный режим на предприятиях, усиливают ограбление всех трудящихся путем высоких налогов и цен. Все это вызывает обострение противоречий и борьбы между трудом и капиталом.

Вместе с этим государственно-монополистический капитализм, будучи высшей ступенью обобществления производства при капитализме, есть 'полнейшая материальная подготовка к социализму, преддверие его. Однако для перехода к социализму необходим революционный переворот, переход власти в руки рабочего класса.

Государственно-монополистический капитализм развивается неравномерно в разные периоды, в отдельных странах и отраслях народного хозяйства. Так, мировые войны и экономические кризисы, милитаризм и политические потрясения ускорили перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический.

Правые социалисты и ревизионисты пытаются изобразить 'государственно-монополистический капитализм почти как со* циализм. Они утверждают, что государство якобы стало решающей силой в хозяйстве капиталистических стран, что оно способно обеспечить плановое руководство хозяйством в интересах всего общества и т. д. Жизнь разоблачает эту фальшь.

Государственно-монополистический капитализм не меняет природы империализма. Он не только не изменяет положения основных классов в системе общественного производства, но и углубляет пропасть между трудом и капиталом, между большинством нации и монополиями. Попытки государственного

регулирования капиталистического хозяйства не способны устранить конкуренцию и анархию производства, не могут обеспечить планомерного развития хозяйства в масштабе общества, ибо основой производства остаются капиталистическая собственность и эксплуатация наемного труда.

Буржуазные теории о «бескризисном» и «планируемом» капитализме опровергнуты всем ходом развития современной капиталистической экономики. Диалектика государственно-монополистического капитализма такова, что вместо укрепления капиталистической системы, на что рассчитывает буржуазия, он еще больше обостряет противоречия капитализма, расшатывает его до основания.

В ряде экономически слабо развитых стран, которые ныне встали на путь самостоятельного развития (Индия, Индонезия и др.), государство также осуществляет ряд мероприятий в экономике, строит крупные предприятия, уделяет особое внимание развитию тяжелой промышленности. Но здесь развивается не государственно-монополистический капитализм; а государственный капитализм. В экономически слабо развитых странах он играет прогрессивную роль, так как помогает им развивать свою экономику, добиваться экономической независимости от империалистов.

Закон Неравномерное развитие отдельных пред-

неравномерности приятии, отраслей промышленности и ^"политического стран присуще всей капиталистической развития эпохе. Неравномерность развития яв-

ляется результатом конкуренции и анархии капиталистического производства. Но в домонополистический период капитализм мог развиваться сравнительно плавно. Опережение одних стран другими происходило на протяжении длительного времени. Характер неравномерности развития капитализма меняется с переходом к империализму. В период империализма развитие отдельных стран происходит скачкообразно. Небывалое развитие техники открыло перед одними странами возможность опережать своих соперников. Страны, вырвавшиеся вперед, стремятся захватить как можно большее количество сырья, новые рынки сбыта товаров и сферы приложения капитала. Но свободных территорий для захвата уже нет, так как мир был полностью поделен.

170

Изменившееся соотношение экономических и военных сил империалистических держав приводит к столкновению между ними. Завязывается борьба за передел уже поделенного мира. В результате изменений в соотношении сил происходит раскол капиталистического мира на враждующие группировки и возникают мировые войны. Обострение противоречий в лагере империализма и мировые войны ведут к взаимному ослаблению империалистов. На этой основе может произойти прорыв империалистического фронта в том звене, где цепь империализма всего слабее, в той стране, где складываются наиболее благоприятные условия для победы пролетариата.

Неравномерность экономического развития капиталистических стран в период империализма ведет к неравномерности их политического развития. Неодинаков уровень развития классовых противоречий в разных странах. Неодинаково развиваются политическая сознательность и революционная решимость пролетариата, его способность повести за собой основные массы крестьянства. Это означает неравномерность вызревания политических предпосылок пролетарской революции в разных странах.

Исходя из закона неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран при империализме, В. И. Ленин сделал всемирно-исторический вывод о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране и о невозможности победы социализма одновременно во всех странах. Причем этой страной совсем не обязательно должна быть наиболее развитая капиталистическая страна.

Победа социалистической революции в одной стране является началом мировой социалистической революции. Неоценимое значение этого ленинского вывода состоит в том, что он раскрыл революционную перспективу пролетариям отдельных стран, развязал их инициативу, укрепил их веру в то, что социалистический строй неизбежно восторжествует. Из факта разновременности победы социализма в отдельных странах следует объективная необходимость образования социалистической системы мирового хозяйства и возможность длительного мирного сосуществования социалистической и капиталистической систем.

171

Ленинская теория социалистической революции была полностью подтверждена в результате победы Великой Октябрьской революции в нашей стране, организатором которой была Коммунистическая партия во главе с В. И. Лениным.

После второй мировой войны революционное отпадение от системы империализма ряда стран Европы и Азии, ныне успешно строящих социализм, явилось новым блестящим подтверждением ленинской теории социалистической революции.

t

§ 2. Общий кризис мирового капитализма

«Современная эпоха, основное содержа-Сущность и этапы

общего кризиса ние которой составляет переход от капи-капитализма тализма к социализму, есть эпоха борьбы двух противоположных общественных систем, эпоха социалистических и национально-освободительных революций, эпоха крушения империализма, ликвидации колониальной системы, эпоха перехода на путь социализма все новых народов, торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе» '. В этом положении, сформулированном в Программе КПСС, выражена сущность общего кризиса капитализма.

Начало общего кризиса капитализма положила Великая Октябрьская социалистическая революция в России в 1917 г.. Капитализм перестал быть единой, охватывающей весь мир, системой. На одной шестой части земного шара появилось государство, основанное не на частной собственности на средства производства, а на общественной, социалистической собственности. Победа пролетарской революции в России означала, что эпоха гибели капитализма и победы социализма уже наступила. Полностью подтвердилась разработанная В. И. Лениным в годы первой мировой войны теория о том, что на стадии империализма социализм будет побеждать в различных странах не одновременно, а в течение длительного периода, путем революционного отпадения от мировой капиталистической системы отдельных стран одна за другой.

В одной из предыдущих глав мы говорили о том, что такое экономический кризис. Экономический кризис при капита-

1 «Материалы XXII съезда КПСС», стр. 322. 172 -

лизме — это кризис перепроизводства товаров. Он развертывается только в экономической, хозяйственной области, оказывая, разумеется, определенное влияние и на политическую жизнь общества. Общий же кризис капитализма охватывает все области жизни капиталистических стран: как экономику, так и политику, это есть всесторонний кризис мировой капиталистической системы в целом, характеризующийся борьбой между умирающим капитализмом и растущим социализмом. Переход от капитализма к социализму является основным содержанием общего . кризиса капитализма.

Общий кризис капитализма в своем развитии прошел два этапа и вступил в третий этап. Первый этап начался в период первой 'мировой войны и особенно развернулся в результате Октябрьской революции. Второй этап общего кризиса капитализма развернулся в ходе второй мировой войны и социалистических революций, происшедших в ряде стран Европы и Азии. Во второй половине 50-х годов мировой капитализм вступил в новый, третий этап общего кризиса капитализма. Важнейшая особенность этого нового этапа состоит в том, что он развернулся не в связи с мировой войной, а в обстановке соревнования и борьбы двух систем, изменения соотношения сил в пользу социализма.

Коренными чертами общего кризиса капитализма являются: отпадение от капитализма все новых стран, ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом; кризис и распад колониальной системы империализма; обострение противоречий империализма с развитием государственно-монополистического капитализма и ростом милитаризма; усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики, проявляющееся в растущей неспособности капитализма использовать полностью производительные силы (низкие темпы роста производства, периодические кризисы, постоянная недогрузка производственных мощностей, хроническая безработица); нарастание борьбы между трудом и капиталом; резкое обострение противоречий мирового капиталистического хозяйства; небывалое усиление политической реакции по всем линиям, отказ от буржуазных свобод и установление в ряде стран фашистских, тиранических режимов; глубокий кризис политики и идеологии буржуазии.

173

Рассмотрим проявление этих черт в период общего кризиса капитализма.

Раскол мира Первая мировая война 1914—1918 гг. на две системы явилась результатом обострения противоречий между империалистическими державами на почве борьбы за передел мира. Война ослабила империализм и создала благоприятную обстановку для прорыва его фронта. Фронт империализма был прорван в России, которая оказалась наиболее слабым звеном в мировой цепи империализма, узловым пунктом всех его противоречий. В результате победы пролетарской революции в России мир раскололся на две системы — капиталистическую и социалистическую.

Социалистическая система хозяйства в короткий срок показала свои великие преимущества перед капитализмом. По объему промышленного производства Советский Союз к 1937 г. занял первое место в Европе и второе место в мире.

Вторая мировая война, подготовленная силами международной реакции, была развязана блоком фашистских государств — гитлеровской Германией, Японией и Италией. Война закончилась полным разгромом фашистских агрессоров. Решающую роль в этом разгроме сыграл Советский Союз. Победа Советского Союза во второй мировой войне привела к небывалому росту революционного и национально-освободительного движения во всем мире. Ряд стран в Европе и Азии отпал от капиталистической системы.

В результате отпадения от капитализма ряда стран Европы и Азии в настоящее время более 1 млрд. человек (свыше одной трети населения земного шара) освободились от капиталистического ига и успешно строят социализм. Это привело к дальнейшему изменению соотношения сил между социализмом и капитализмом в пользу социализма, в ущерб капитализму.

Таким образом, в итоге второй мировой войны произошло дальнейшее углубление общего кризиса капитализма. Наступил второй его этап. Это нашло свое выражение в том, что социализм вышел за рамки одной страны и превратился в мировую систему. В настоящее время страны мировой социалистической системы занимают более четверти территории земного шара. На их долю приходится свыше трети мировой промышленной продукции.

174

Мировая социалистическая система в короткий срок показала свое превосходство над капитализмом. Экономика стран социализма развивается несравненно более высокими темпами, чем экономика капитализма. Так, социалистические страны в 1960 г. увеличили объем промышленного производства по сравнению с 1937 г. в 6,8 раза, в то время как капиталистические — менее чем в 2,5 раза.

Наступил новый, третий этап общего кризиса капитализма. Главная отличительная черта этого этапа состоит в том, что мировая социалистическая система превращается в решающий фактор развития человеческого общества. Следовательно, новый этап общего кризиса капитализма характеризуется в первую очередь соревнованием двух мировых систем, в котором позиции социализма все более крепнут, а позиции империализма все более слабеют.

Кризис и распад Под влиянием Великой Октябрьской колониальной социалистической революции в огромной

системы мере усилилась борьба народов колони-

империализма '

альных стран за свое национальное освобождение, начался кризис колониальной системы империализма. Кризис колониальной системы империализма означает резкое обострение противоречий между империалистическими державами и колониальными, зависимыми странами. Рост национально-освободительной борьбы в колониях и зависимых странах приводит к тому, что они освобождаются из-под империалистического гнета. В этих странах возникли и стали развиваться силы национального освобождения. Численно стал расти пролетариат — наиболее революционный класс современного общества. Пролетариат ведет за собой на борьбу ^ империализмом крестьянство, составляющее основную массу населения колоний. Растет там и своя национальная буржуазия, интересы которой находятся в противоречии с господством иностранных монополий.

После первой мировой войны не было почти ни одной колонии и зависимой страны на земном шаре, где не происходило бы более или менее крупных восстаний против империализма. Особенно широкий размах национально-освободительное движение приняло-в Китае. В 1924 г. там началась народная антиимпериалистическая и антифеодальная революция, протекав-

173

шая в форме ряда революционных войн. Эта революция привела к созданию народно-освободительной армии под руководством Коммунистической партии, в.отдельных районах страны была установлена Советская власть. Мощное национально-освободительное движение происходило также в Индии, Индонезии и других странах. Руководящей силой в национально-освободительном движении угнетенных народов против империализма выступает рабочий класс, объединяющий вокруг себя многомиллионные массы крестьянства, демократические элементы из среды буржуазии и т. д^. Рост национально-освободительного движения колониальных народов приводит к тому, что колонии и зависимые страны из резервов империализма превращаются в резервы социалистической революции.

После второй мировой войны народы многих колониальных и зависимых стран освобождаются от колониального режима и становятся на путь самостоятельного, «уверенного развития. Начался распад -колониальной системы империализма. Героическая борьба китайского, корейского и вьетнамского народов привела к ликвидации господства иностранных империалистов и эксплуататорских классов и образованию народно-демократических государств — Китайской Народной Республики, Корейской Народно-Демократической Республики, Демократической Республики Вьетнам.

Под напором национально-освободительного движения английский империализм в 1947 г. вынужден был признать государственную самостоятельность Индии. Наряду с Индией на путь самостоятельного развития встали Индонезия, Бирма, Цейлон и др. Государственной независимости после войны добились многие страны Арабского Востока и Африки. За период, прошедший после второй мировой войны, более полутора миллиарда человек сбросило ярмо колониальной и полуколониальной зависимости. К 1961 г. на долю колоний приходилось 2,8% населения земного шара, в то время как в 1919 г.— 69,2%. Это говорит \о том, что наступил крах позорной колониальной системы.

По какому пути пойдут освободившиеся от ига колониализма страны: по пути капиталистического или некапиталистического развития — такова одна из коренных проблем, стоящих перед их народами.

176

Что может дать этим народам капитализм?

Капитализм — это путь народных страданий. Он не обеспечит быстрого прогресса экономики, ликвидации нищеты. Капиталистическое развитие деревни еще более разорит крестьянство. Уделом рабочих станет либо тяжелый труд ради обогащения капиталистов, либо пополнение армии безработных. Мелкая буржуазия будет раздавлена в конкурентной борьбе с крупным капиталом. Культура и образование останутся недоступными для масс. Интеллигенция окажется вынужденной торговать своими талантами.

Что может дать этим народам социализм?

Социализм — это путь народов к свободе и счастью. Он обеспечивает 'быстрый подъем экономики и культуры. При жизни одного поколения он превращает отсталую страну в индустриальную. Уничтожение эксплуатации человека человеком кладет конец социальному неравенству. Полностью исчезает безработица. ,Социализм обеспечивает землей всех крестьян, оказывает им помощь в развитии хозяйства, объединяет их на добровольных началах в кооперативах, предоставляет в их распоряжение передовую сельскохозяйственную технику и агрономическую науку. Социализм обеспечивает высокий материальный и культурный уровень жизни рабочего класса и всех трудящихся.

Какой путь избрать — дело самих народов. При нынешнем соотношении сил на мировой арене и реальной возможности могучей поддержки со стороны мировой системы социализма народы бывших колоний могут решить этот вопрос в своих интересах. Их выбор будет зависеть от соотношения классовых сил. Некапиталистический путь развития обеспечивается борьбой рабочего класса, народных масс, общедемократического движения и отвечает интересам большинства нации.

Хотя колониализм потерпел крушение под ударами могучего национально-освободительного движения угнетенных народов, но окончательно он еще не умер.

Современный колониализм использует не только открытую вооруженную борьбу, но и применяет скрытые формы проникновения в страны, получившие государственную самостоятельность, в целях удержания этих стран в экономической и политической зависимости от империалистических держав.

177

Главным оплотом современного колониализма являются Соединенные Штаты Америки. Империалисты во главе с США прилагают отчаянные усилия, чтобы сохранить новыми методами и в новых формах колониальную эксплуатацию народов бывших колоний. Монополии пытаются удержать в своих руках рычаги экономического контроля и политического влияния в странах Латинской Америки, Азии, Африки. Эти усилия направлены на то, чтобы сохранить старые' позиции в экономике освободившихся стран и захватить новые позиции под видом экономической «помощи», вовлечь освободившиеся страны в военные блоки, насадить в них военно-диктаторские режимы, создать на их территории военные базы.

Распад колониальной системы неизбежно усиливает экономические и политические трудности капиталистических стран, расшатывает основы империализма в целом.

Полный крах колониализма неминуем. Крушение системы колониального рабства под натиском национально-освободительного движения — второе по своему историческому значению явление после образования мировой системы социализма.

Об Одной из характерных черт общего кри-

проблемы рынков. зиса капитализма является обострение Хроии-нткан проблемы- рынков сбыта и сфер приложе-и недогрузка ния капитала. Это обострение проблемы предприятий, рынков вызывается прежде всего усиливающимся несоответствием между ростом производства и возможностью сбыта товаров. Отпадение от капиталистической системы на первом этапе общего кризиса капитализма такой страны, как Россия, усилило борьбу между капиталистическими странами за рынки сбыта и сферы приложения капитала. На втором этапе общего кризиса капитализма с образованием мировой социалистической системы капитализм лишился новых огромных рынков сбыта и сфер приложения капитала.

Образование мировой социалистической системы хозяйства привело к созданию мирового социалистического рынка. Теперь на мировой арене появилось два противоположных мировых рынка: рынок социалистических стран и рынок капиталистических стран.

В связи с сужением сферы капиталистической эксплуатации, с происходящим распадом колониальной системы империа-

178 1

лизма, с ухудшением положения трудящихся масс и милитаризацией хозяйства противоречия мирового капиталистического рынка стали в настоящее время особенно глубокими.

Обострение борьбы за рынки вызвано также конкуренцией со стороны развивающегося в слаборазвитых странах капитализма. Эти страны все больше начинают конкурировать в сбыте товаров с промышленно развитыми капиталистическими странами. Особенно это относится к изделиям легкой промышленности. Борьба за рынки сбыта и сферы приложения капитала приводит к столкновениям между монополистическими союзами капиталистов, между империалистическими государствами.

С обострением проблемы рынков и сфер приложения капитала тесно связаны хроническая недогрузка промышленных предприятий и постоянная массовая безработица.

В домонополистический период развития капитализма массовая недогрузка промышленных предприятий имела место лишь во время • экономических кризисов. Теперь, в период общего кризиса капитализма, недогрузка заводов и фабрик становится постоянным явлением, т. е. принимает хронический характер. Так, например, в период подъема 1925—1929 гг. производственная мощность обрабатывающей промышленности США использовалась лишь на 80%, а в 1930—1934 гг. — на 60%. В конце 1957 г. использование производственных мощностей составило 78%. Сталелитейная промышленность США в 1960 г. использовала свои производственные мощности всего лишь на 54%.

Хронической недогрузке промышленных предприятий соответствует и иной характер безработицы в период общего кризиса капитализма. Если раньше армия безработных росла ,в годы экономических кризисов, а в периоды оживления и подъема рассасывалась, то в период общего кризиса капитализма она становится постоянной, хронической, массовой. По официальным данным, к началу 1959 г. процент безработных составлял: в Канаде ив Италии — 8,9; в Бельгии — 7,2; в США — 6,1 от всего самодеятельного населения.

Во многих странах массовая безработица превратилась в подлинное национальное бедствие. В развитых капиталистических странах Северной Америки и Западной Европы, а также в Японии и Австралии на 85 млн. промышленного пролетариата,

179

по данным официальной статистики, насчитывается в настоящее время 8—10 млн. полностью безработных. Это означает, что в среднем каждый девятый человек безработный.

Изменения Напомним, что циклом называется пе-

в капиталистическом риод от начала одного экономического кризиса до начала другого экономического кризиса. Цикл состоит из четырех фаз: кризиса, депрессии, оживления и подъема.

В период общего кризиса капитализма происходят изменения и в капиталистическом цикле. Эти изменения заключаются в том, что сокращается длительность цикла, в результате чего кризисы учащаются. Так, до первой мировой войны экономические кризисы происходили через 8—12 лет. В период между двумя мировыми войнами (с 1919 по 1938 г.) было три экономических кризиса, т. е. кризис наступал через 6—7 лет. Вместе с тем увеличивается продолжительность фазы кризиса и фазы депрессии, а подъем становится менее устойчивым. Если раньше кризисы продолжались 1,5—2 года, то кризис 1929—1933 гг. продолжался свыше четырех лет. И, наконец, в период общего кризиса капитализма возрастают глубина и острота экономических кризисов, что находит свое выражение в резком падении производства, в огромном росте безработицы.

Возьмем для примера США — страну, на долю которой приходится почти половина промышленного производства всего капиталистического мира. После окончания второй мировой войны промышленность США уже в конце 1948 г. подверглась ударам, экономического кризиса, который углублялся на протяжении всего 1949 г. Со второй половины 1953 г. в США стал нарастать новый экономический кризис, который привел к сокращению объема промышленного производства и заказов, к росту безработицы и увеличению , товарных запасов на складах. Кризис продолжался в 1954 г. В середине 1957 г. в США опять начался кризис перепроизводства, особенно усилившийся в 1958 г. За первое полугодие 1958 г. по сравнению с первым полугодием 1957 г. выплавка чугуна сократилась на 38,3%, стали — на 36,5, производство легковых автомобилей — на 33,6%. Экономический кризис, охвативший США, распространился и на другие капиталистические страны.

180

Кризис 1957—1958 гг. не расчистил почву для длительного подъема в американской промышленности. Не прошло и двух лет, как США в 1960 г. стали снова вползать в экономический кризис. Этот кризис продолжался и в 1961 г.

Таким образом, в послевоенный период экономика США уже четыре раза переживала экономический кризис. При этом обычная последовательность смены фаз цикла нарушается. Некоторые фазы цикла исчезли. Так, например, переход от кризиса к оживлению нередко совершается, минуя фазу депрессии, а само оживление часто ведет не к фазе подъема, а непосредственно к новому кризису. При этом переход к кризису в ряде случаев осуществляется не в порядке взрыва, а постепенно, через длительный период предкризисного застоя. Развертывание кризиса происходит медленнее, чем раньше. Отсутствуют ярко выраженные в прошлом биржевые и банковские крахи. Сами кризисы в послевоенный период отличаются меньшей продолжительностью, чем до второй мировой войны.

Чем объясняются все эти изменения в капиталистическом цикле в послевоенный период? Главная причина состоит в том, что капиталистическая система вступила в период хронического застоя и упадка в отдельных отраслях и целых странах, а также в замедлении общих темпов развития.

Имеются и другие факторы, которые привели к изменению в капиталистическом цикле в послевоенный период.

1. Милитаризация экономики. Ее влияние на ход капиталистического цикла двойственно и противоречиво. С одной стороны, она дает толчок временному подъему тем отраслям промышленности, которые связаны с производством вооружения, а с другой стороны, ока вызывает дальнейшее обострение всех противоречий капиталистического воспроизводства и создает предпосылки для более глубокого кризиса.

2. На ход цикла' в определенной степени влияет государственно-монополистический капитализм. Это означает, что вмешательство государства в экономические отношения (система государственных закупок продукции промышленности и сельского хозяйства, государственные субсидии и кредиты монополиям и т. д.) в интересах монополий имеет определенное значение для некоторого роста производства и обновления основного капитала. Монополистическая буржуазия при

181

помощи мероприятий государственного регулирования пытается ослабить разрушительную силу экономических кризисов. Однако государственно-монополистический капитализм, воздействуя на капиталистический цикл, не может отменить экономические .кризисы перепроизводства.

3. На ход цикла влияет также современный научно-технический прогресс. Это означает, что происходит быстрый моральный износ основного капитала. Поэтому капиталовложения хотя и сокращаются в периоды кризисов, но все же остаются на сравнительно, высоком уровне. Это придает несколько иные формы развитию цикла, чем раньше.

4. Значительно выросло влияние на цикл классовой борьбы в странах капитала. Чем выше успехи рабочих в классовой борьбе, тем больше буржуазия вынуждена идти на экономические уступки. Это способствует расширению внутреннего рынка и может послужить в какой-то мере фактором, препятствующим усилению кризиса перепроизводства.

5. На капиталистический цикл воздействует также распад колониальной системы. Это выражается в том, что страны, завоевавшие политическую независимость, начали укреплять свою экономическую независимость. Путь к экономической независимости этих стран лежит через индустриализацию. В настоящее время на слаборазвитые страны приходится около половины оборудования, экспортируемого из капиталистических стран, и главным образом из стран Западной Европы. Это привело к увеличению продукции машиностроения западноевропейских стран и таким образом способствовало изменению капиталистического цикла в послевоенный период.

Таковы некоторые факторы, влияющие на ход капиталистического цикла в настоящее время. Эти факторы и привели к тому, что экономика капиталистических стран в послевоенное время подвержена частым, но менее глубоким экономическим кризисам, чем кризис 1929—1933 гг.

Хроническая недогрузка промышленных предприятий, массовая постоянная безработица, все более учащающиеся экономические кризисы являются свидетельством того, что современный капитализм не в состоянии использовать те мощные производительные силы, которые развились в его недрах. Он стал величайшим тормозом развития человечества.

182

Капитализм стремится разрешить свои экономические и политические противоречия на путях гонки вооружений и милитаризации экономики.

Милитаризация экономики выражается Милитаризация

экономики в том, что значительная часть промыш-

и ухудшение ленности переводится с выпуска граж-положения трудящихся ' '

данской продукции на производство

вооружения, огромные материальные ценности омертвляются в виде стратегических запасов. Так, в США прямые военные расходы федерального правительства накануне второй мировой войны составляли 14% всех бюджетных расходов, а с 1953 г. по настоящее время ежегодные прямые военные расходы составляют 45—46 млрд. долл., или две трети федерального бюджета. В Англии и Франции военные расходы в послевоенный период составляли треть всего бюджета.

Милитаризация экономики, гонка вооружений создает опасность возникновения войн. Поэтому Срветский Союз, все миролюбивое человечество настойчиво и упорно ведут борьбу за всеобщее и полное разоружение. «Мы всегда,— говорил Н. С. Хрущев на XXII съезде КПСС,— были решительными противниками гонки вооружений, так как в прошлом соперничество в этой области не только возлагало на народы тяжкое бремя, но и неизбежно приводило к мировым войнам. Мы являемся еще более решительными противниками гонки вооружений в настоящее время, когда в военном деле произошел колоссальный технический переворот и когда использование современного оружия неизбежно повлекло бы за собой гибель сотен миллионов людей» '.

И тем не менее империалистические державы не идут на всеобщее и полное разоружение. Почему? Потому что гонка вооружений ведет к невиданному росту прибылей монополий. Так, прибыли американских монополий выросли с 3,3 млрд. долл. в 1938 г. до 48 млрд. долл. в 1959 г., т. е. более чем в 14,5 раза.

Кроме того, идеологи капитализма утверждают, что милитаризация народного хозяйства и гонка вооружений спасают капиталистическую экономику от экономических кризисов и

1 «Материалы XXII съезда КПСС», стр. 30.

183

безработицы. На самом же деле милитаризация экономики, усугубляя несоответствие между производственными возможностями и сокращающимся платежеспособным спросом населения, неизбежно ведет к новому, более глубокому экономическому кризису. «Гонка вооружений,— говорил Н. С. Хрущев на XX съезде КПСС,— не лечит болезнь, а загоняет ее внутрь. И чем шире будет проводиться милитаризация экономики, тем тяжелее для капитализма будут ее последствия» *.

Гонка вооружений ложится тяжелым бременем на плечи рабочего класса и всех трудящихся масс. Так, например, в' США военные расходы на душу населения составляли в 1913/14 бюджетном году 3,5 долл., в 1929/30 г.— 7 долл., в 1954/55 г.— 250 долл., т. е. увеличились за это время более чем в 70 раз. В Англии военные расходы на душу населения увеличились с 1,7 ф. ст. в 1913/14 бюджетном году до 29,3 ф. ст. в 1954/55 г. Эти громадные расходы покрываются за счет непрерывного повышения прямых и косвенных налогов. Только прямые налоги с населения в США возросли в 1956/57 бюджетном году по сравнению с 1937/38 г. даже с учетом обесценения валюты почти в 13 раз. В Англии прямые налоги за этот же период возросли в 2 раза, во Франции — в 3, в Италии — в 2 раза.

Послевоенная гонка вооружений привела к росту инфляции в капиталистических странах, в результате чего покупательная сила бумажных денег резко упала. Так, в США к началу 1958 г. денежная масса в обращении возросла до 27,4 млрд. долл. против 5,6 млрд. долл. в 1937 г. В Англии к началу 1958 г. в обращении было 1 850 млн. ф. ст. бумажных денег, в то время как в 1937 г.— 460 млн. ф. ст. В Италии количество денег в обращении в 1958 г. достигло астрономической цифры — 1 852 млрд. лир против 18 млрд. лир в 1937 г.

Несмотря на рост налогового бремени и усиление инфляции, монополии добиваются «замораживания» номинальной заработной платы, т. е. сохранения ее на одном уровне. Это ведет к снижению реальной заработной платы и ухудшению положения трудящихся, что вызывает рост борьбы рабочего класса

1 Н. С. Хрущев, Отчетный доклад Центрального Комитета-Коммунистической партии Советского Союза XX съезду партии, М., 1956, стр. 15.

184

против капиталистического гнета. Об этом ярко свидетельствует возросший размах забастовочного движения. Если взять официальные, разумеется, заниженные, данные по 11 странам— США, Англии, Франции, Западной Германии, Японии, Канаде, Австрии, Швеции, Бельгии, Голландии, Аргентине — и сравнить 10 предвоенных лет (1930—1939 гг.) и 10 послевоенных лет (1945—1954 гг.), то окажется, что количество забастовок увеличилось с 67 тыс. до 101 тыс., число участников — с 21 млн. до 73 млн., а количество потерянных в результате забастовок рабочих дней — с 240 млн. до 672 млн.

Но классовая борьба пролетариата не затихает, а все более разгорается. Только с 1955 по 1959 г., т. е. за 5 лет, в США, например, было более 19 тыс. забастовок с числом участников около 10 млн. человек.

В послевоенный период рабочий класс капиталистических стран, не ограничиваясь экономической борьбой, с большим размахом, чем до войны, решительно выступает по основным вопросам внешней и внутренней политики своих стран, идет в авангарде борьбы народов за мир и демократические права трудящихся.

Классовой борьбой пролетариата руководят коммунистические и рабочие партии на основе теории марксизма-ленинизма, сила и жизненность которой подтверждены всем историческим опытом современной эпохи.

Углубление В современных условиях в империалис-

противоречий тических странах интересы монополисти-между монополиями „ ,.

и интересами ческой буржуазии находятся в непримиримей нации мом противоречии не только с интересами пролетариата, но и с общенациональными интересами.

Монополистический капитал усиливает эксплуатацию как рабочего класса, так и других слоев трудящихся — крестьян, ремесленников. На современном этапе общего кризиса капитализма резко ухудшилось положение крестьянства и фермеров. Так, в США в результате взвинчивания цен монополиями' американские фермеры были вынуждены платить за покупаемые товары в 1959г. на 12% больше, чем в 1950 г., тогда как цены на продаваемые фермерами товары за это время снизились на 7%. «Ножницы цен» на промышленные и сельскохозяйственные товары, бремя задолженности и налоговый гнет

1SS

государства монополистического капитала ведут к массовому разорению фермеров. Так, за период с 1952 по 1959 г. в США разорилось 776 тыс. фермеров.

Интересы монополий сталкиваются не только с интересами трудящихся, но и с интересами немонополистической мелкой и средней буржуазии. Монополистический капитал совместно с государством использует налоговую, кредитную, тарифную политику и политику в области цен для перераспределения прибавочной стоимости в своих интересах, лишая мелких и средних капиталистов прибылей и доводя их до разорения.

Интересы мелкой буржуазии и других средних слоев, как и интересы рабочего класса, приходят во все большее противоречие с интересами монополистической буржуазии, с ее политическими партиями и государством, стоящим на страже монополий. Вот почему в ликвидации господства монополий кровно заинтересованы рабочий класс, крестьянство, интеллигенция, мелкая и средняя буржуазия города. Создаются благоприятные условия для сплочения всех этих сил.

Такое сплочение всех сил нации против монополий в современных условиях может быть,осуществлено на основе борьбы за мир, национальную независимость, защиты демократии, национализации важнейших отраслей экономики и демократизации управления ими, использования всей экономики для удовлетворения нужд населения.

Роль авангарда в борьбе против гнета монополий играют коммунистические и рабочие партии, которые стремятся сплотить и направить на эту борьбу широчайшие народные массы.

Рост противоречий Вт°Рая мировая война привела к даль-между нейшему усилению неравномерности раз-

капиталистическими вития капиталистических стран. Гитле-странами

ровская Германия, Япония и Италия

потерпели военный разгром, хозяйство этих стран оказалось сильно подорванным. Франция, как оккупированная страна, ро время второй мировой войны понесла большой ущерб. Серьезно ослабленной оказалась Англия. Нажились на войне только Соединенные Штаты Америки. В 1948 г. доля США в общей промышленной продукции капиталистического мира составляла 56,6%, Англии —11,5, Западной Германии — 4, Франции—4, Канады— 3,5, Италии — 2 и Японии — 1,5%. С этого времени

186

произошли серьезные изменения в соотношении сил внутри капиталистического мира. В чем это выражается?

Во-первых, Соединенные Штаты Америки утратили свое абсолютное превосходство в мировом капиталистическом производстве и торговле. Их доля в, мировом промышленном производстве с 1948 г. упала на 10% и в 1960 г. составляла 47%, в экспорте — с 23,4 до 18,1%, в запасах золота — с 74,5 до 43,9%. В итоге США оказались среди других капиталистических держав теперь примерно на том же месте, которое они занимали перед второй мировой войной.

Во-вторых, произошло заметное ослабление позиций Англии и Франции. Эти государства безвозвратно теряют свои колонии. В мировом промышленном производстве они не смогли восстановить свои довоенные позиции. Если в 1937 г. доля Англии и Франции составляла 18,5% промышленного производства капиталистического мира, то в 1960 г.— 14,3%.

В-третьих, сильно вырвались вперед побежденные страны, особенно Западная Германия и Япония. На долю Западной Германии, Японии и Италии, вместе взятых, приходится около 17% промышленного производства капиталистического мира, т. е. больше, чем накануне второй мировой войны.

Изменение соотношения экономических сил привело. к борьбе империалистических стран за рынки.

Используя свое экономическое преимущество, США прилагают все усилия к тому, чтобы полностью или частично подчинить себе другие капиталистические страны. В первые послевоенные годы им удалось установить свое господство на значительной части мирового капиталистического рынка. Но, когда Западная Германия, Англия, Франция и Италия восстановили свое хозяйство, США пришлось столкнуться на мировом рынке с конкуренцией со стороны этих стран. Это привело к обострению борьбы за рынки сбыта между монополистическими объединениями США, Англии, ФРГ и других стран. Борьба США за овладение рынками сбыта, источниками сырья, сферами влияния встречает растущее сопротивление со стороны европейских империалистов. Монополии Западной Европы не желают поставить под угрозу свои высокие прибыли.

Борьба между монополиями приводит к дальнейшему росту противоречий между капиталистическими странами.

187

Примером глубоких противоречий между империалистическими странами является противоречие между США и Англией. Американский монополистический капитал ведет наступление на традиционные рынки сбыта и сферы влияния Англии. США стремятся, и не безуспешно, разрушить многосторонние экономические связи Англии с ее доминионами и колониями. Обостряется борьба между Англией и США в области внешней торговли, а также за источники сырья.

Обостряются и усиливаются противоречия между Францией и США. Американские монополии все больше внедряются в экономику Франции. Многие американские тресты создали во Франции свои предприятия. Усиливается конкурентная борьба в области внешней торговли. США ведут наступление на традиционные рынки Франции в Марокко, Тунисе, Алжире. Имеются серьезные признаки стремления США вытеснить Францию с рынков этих стран.' Влиятельные круги США, часто действуя под личиной «покровителей» национально-освободительного движения, на деле пытаются добиться замены французского господства в странах Северной Африки господством американских монополий, как им это уже удалось сделать в Южном Вьетнаме. Эта тенденция США вызывает большое беспокойство со стороны французских правящих кругов.

Дальнейшее обострение противоречий между империалистическими странами в большой мере вызвано появлением на мировом рынке Западной Германии и Японии. В послевоенный период США пытались поставить западногерманские монополии под свой контроль, завоевать прочные позиции в важнейших отраслях экономики ФРГ. То же пыталась осуществить Англия. Однако ни США, ни тем более Англии не удалось установить господствующего влияния в экономике Западной Германии. Опираясь на свой растущий промышленный потенциал, западногерманские монополии приступили к осуществлению широкой экспансионистской программы. В первые годы после окончания второй мировой войны Западная Германия в области, экспорта занимала одно из последних мест среди капиталистических стран, а в настоящее время вышла на второе место в мире после США.

Межимпериалистические противоречия носят непримиримый, антагонистический характер. Они вытекают из основ-

188

кого противоречия капитализма— противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Никакими соглашениями, сделками, союзами, компромиссами нельзя упразднить противоречий между империалистами.

Главное .противоречие современной эпохи — борьба между растущим социализмом и умирающим капитализмом — не устраняет внутренних противоречий в капиталистическом лагере. Это главное противоречие нашей эпохи оказывает двоякое воздействие на межимпериалистические отношения. С одной стороны, оно стимулирует объединение капиталистических . стран, служит базой для сколачивания военных блоков вроде НАТО, СЕАТО, СЕНТО и затрудняет возникновение вооруженных конфликтов между империалистами. С другой стороны, оно создает новые источники противоречий и конфликтов между капиталистическими странами по коренным вопросам современного мирового развития.

«В лагере империализма,— указывает Н. С. Хрущев,— объективно действуют и переплетаются две тенденции: одна -к объединению всех его сил против социализма и другая -к нарастанию противоречий между самими империалистическими державами, а также между ними и остальными государствами капиталистического мира» '.

Межимпериалистические противоречия не обязательно должны привести к мировой войне. Когда капитализм был господствующей в мире силой, межимпериалистические противоречия и нарушение равновесия между странами в конце концов приводили к мировым войнам. Ныне капитализм потерял свою монополию единственной мировой системы государств. Теперь имеется мировая система социализма, которая становится решающим фактором человеческого развития. Создалась новая историческая обстановка, позволяющая объединенным силам мира во главе с мировой социалистической системой обуздать силы агрессии, навсегда исключить мировую войну из жизни общества.

1 «Материалы XXII съезда КПСС», стр. 133—134.

189

* *

Итак, мы рассмотрели капиталистический способ производства, основанный на эксплуатации наемного труда. При капитализме, особенно на его высшей стадии развития, до крайности обострились противоречия между трудом и капиталом, между метрополиями и колониями, между империалистическими державами. Углубление этих противоречий ведет капиталистический мир к новым экономическим и социальным потрясениям, а в конечном счете — к революционной замене капитализма социализмом.

Современная действительность является лучшим подтверждением того вывода, к которому пришел Маркс более ста лет тому назад,— вывода об исторической обреченности капиталистического способа производства.