Тимирязевская районная партийная организация Москвы 

Коммунистической партии Союза

 Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Момент

Истины

№2 (45) ноябрь 2003 г.

Нашей Газете - 10 лет

Уважаемые читатели!

Первый выпуск нашей газеты вышел в январе 1993 года, и именно в январе нам следовало бы отпраздновать свой небольшой юбилей. Но редакция вынуждена сознаться, что свой первый "круглый" юбилей просто-напросто проворонила. Обещаем читателям, что следующий юбилей мы отметим своевременно J - был бы читатель L…

Сейчас первый выпуск "Момента истины" является библиографической редкостью, ибо вышел он весьма малым тиражом, готовился он спешно людьми, никогда газет не выпускавшими (кроме, пожалуй, стенгазет), а техника, которой располагала редакция, была примитивной.

Но не боги горшки обжигают. Второй выпуск первого номера газеты, вышедший в феврале уже нормальным (для коммунистических газет) тиражом (5 тыс. экз), был внешне уже совсем не похож на первый и не был его точной копией по содержанию.

Чем же мы отчитаемся перед читателями?

Количеством? Вряд ли.

Всего за десять лет было выпущено 44 номера (включая совместные и специальные выпуски). Конечно, 44 номера  за десятилетие - это мало, и в отдельные годы наша газета выходила скорее в режиме журнала. Но за эти годы прекратился выпуск не одного десятка левых и коммунистических газет, - а мы устояли. Да, нам теперь трудно рассчитывать на тираж в 5 тыс. экз, которым выходили наши первые номера - но тогда нас поддерживала партия "Союз коммунистов", а сейчас у нас партийной поддержки нет; к тому же сокращение тиражей коснулось практически всех партийных коммунистических газет.

Выходя несколько раз в год, газета вынуждена становиться в большей мере аналитической, чем информационной. И как она выполняла эту роль? Каково качество нашей газеты? Редакция любой газеты, претендующей на серьезность, может утверждать что её газета - качественная, что качество её анализа и прогнозов самое высокое - а вот читатель может не согласиться (а если и согласится, то еще вопрос, а что это за читатель?). Где же критерий?

На этот вопрос ответить сложнее, так как трудно сказать, что и как подсчитывать, и сравнивать как и с чем? Честно говоря, мы раньше не задумывались над этим, а вот теперь, при юбилейном  отчете, стало самим интересно: что же и как сравнивать? Логичнее всего для аналитических газет требовать правильность анализа и точность прогнозов. Но и здесь есть "мелкие" подвохи - может получиться, что при упрощенном процентном подходе у многих "серьезных" газет из всех прогнозов самые надежные - прогнозы погоды или программ телепередач L - зато их много J.

Да, не всегда наши прогнозы были точными; несколько лет нам понадобилось для того, чтобы избавиться от ряда широко распространенных предрассудков и взглянуть на процессы, происходящие в мире, с материалистических и диалектических позиций. Но, просмотрев номера газет за десять лет, мы можем ответственно заявить, что ни за один из них нам не стыдно. Да, бывали у нас и ошибки - но не было упрямства в их отстаивании.

Сейчас мы можем уверенно утверждать, что только в наших газетах и журналах (а, кроме "Момента истины", Марксистская платформа, выпускает "Марксистский листок" и журнал "Просвещение") дается правильная оценка положение в стране и в мире, и, пожалуй, самое важное наше достижение - дается правильный ответ на главный теоретический вопрос ХХ века - о характере и причинах поражения социализма в СССР и других соцстранах.

Мы могли бы дать краткий обзор наиболее интересных статей, опубликованных в нашей газете, или дать их перечень, но у нас возникает вопрос к нашим читателям: стоит ли это делать? Но этот вопрос достаточно прост для ответа. А вот более серьезный вопрос: а что же хотел бы видеть в газете наш читатель?

Скажем прямо - за последнее время число наших читателей уменьшилось, но еще меньше стало вопросов и писем в редакцию. Приятно было бы считать, что наши читатели с нами полностью согласны и у них нет никаких проблем и вопросов. Но тогда у нашей редакции появился бы другой вопрос: "А в какие практические дела претворяется это согласие? Какие проблемы встречаются на практике при реализации наших теоретических и политических положений?" А раз таких ответов нет, значит, не все в порядке и с нашим читателем.

Ибо газета – это не столько и не столько редакция, сколько её читатель: читатель худо-бедно может прожить без газеты, но газета без читателя немыслима.

Можно определенно сказать, что часть наших читателей вместе с большей частью рабочего класса в значительной мере деморализована, в первую очередь - отсутствием каких-либо значимых успехов в коммунистическом и рабочем движении за последние пятнадцать лет. Все эти годы партии идут от поражения к поражению, но не меняют ни теоретических установок, ни лидеров.

Затяжной и всесторонний кризис в коммунистическом и рабочем движениях вызван многими причинами, субъективными и объективными.

Мы ранее рассматривали  ряд причин кризиса; сейчас можем повторить одну из них - разрыв между теорией и практикой - но разрыв не такой, что теория отстает от практики, а обратный - основные теоретические вопросы на настоящий момент решены, но они еще не вошли в практику идеологической работы. Коммунистические идеологи и партийные теоретики, продолжая жевать заплесневелую жвачку "времен очаковских и покоренья Крыма", призывают либо решать некие вопросы теории (которые они или не могут сформулировать, или не могут доказать, что они актуальны), либо утверждать, что у них никаких проблем нет - в том числе и кризиса.

Есть вопросы, которые нельзя решить теоретически. Один из них: "Может ли возродиться коммунистическое движение на основе одной из действующих партий, стряхнувшей с себя коросту теоретического и организационного старья, или оно возродится на новой организационной и теоретической базе?".

Вот на этот ответ мы хотели бы получить ответ от практиков…

Времена "Правды", "Советской России", "Гласности", "Молнии" и др. прошли…От наших читателей мы хотели бы получать не только вопросы, но и реальную помощь.

Прекратить пытки политзаключенных!

В связи с необходимостью срочно опубликовать материалы о начале суда в Одессе и об акциях солидарности с политзаключенными, редакция издала спецвыпуск "Момента истины" (№1(44),2003), "обогнавший" материалы настоящего номера. Тем не менее, мы решили сохранить основную направленность номера, посвященную борьбе против незаконных и противоправных методов в ходе следствия и суда, так как они всё больше становятся обычной практикой в деятельности "правоохранительных органов" не только в бывших республиках СССР, но и в других странах, в том числе - США. Наступление на буржуазно-демократические права - давняя и явная тенденция в капиталистических странах на этапе империализма.

А на упреки, что мы защищаем "провокаторов и террористов", мы отвечаем так: "Мы защищаем не "террористов" - мы защищаем демократические права, которые необходимы, в первую очередь, рабочему классу.

Давно известно, что борьба за демократию - составная часть борьбы за социализм. Это особенно актуально сейчас, когда в России пока нет необходимых субъективных условий для социалистической революции, а эти условия лучше всего создаются в условиях буржуазных свобод.

Через несколько месяцев М.Бурокявичус будет на свободе

Сообщение, пришедшее на днях из Литвы, думается, порадует не только всех коммунистов, но и каждого просто порядочного человека: 8 октября 2003г. Вильнюсский окружной суд на два года сократил срок тюремного заключения Первому Секретарю ЦК Коммунистической партии Литвы доктору исторических наук, проф. Миколасу Бурокявичюсу. В результате уже через три месяца - 15 января 2004 года Миколас Бурокявичюс должен выйти на волю.

Что же случилось и почему это вдруг литовский суд, не так давно, по в буквальном смысле этого слова, придуманным обвинениям осудивший невинного человека к двенадцатилетнему сроку тюремного заключения, вдруг начинает блюсти законность? На милосердие потянуло? Так ведь история, а теперь и опыт последних лет всех нас учат, что буржуазное правосудие проявляет человеческие чувства исключительно к обладателям тугих кошельков!

По свидетельству газеты "Летувос Ритас", М.Бурокявичюс сам обратился в суд с требованием сократить ему срок тюремного заключения, потому что недавно были изменены некоторые статьи уголовного кодекса, по которым он был осужден. Но, думается, дело не в одних изменениях в уголовном кодексе Литвы. Дело в другом - в активизировавшейся в последнее время борьбе за освобождение руководителя литовских коммунистов, - как со стороны самого этого стойкого коммуниста, так и со стороны коммунистов Украины, России и Литвы, борьбы, поддержанной в ряде других стран. Свою роль, несомненно, сыграли обращение к новому президенту Литвы Паксасу большой группы парламентариев России, Украины и Белоруссии, инициированное, кстати, украинскими коммунистами - народными депутатами Верховного Совета Украины, обращение, в котором поднимался вопрос о его освобождении, а также неоднократные выступления в защиту мужественного политического заключенного-коммуниста в печати разных стран, в частности, на Украине, в Канаде, Болгарии, Японии и, несомненно, в других странах.

Все это не могло не принести свои плоды. Думается, теперь ничто не помешает уже через несколько месяцев вырвать нашего товарища из цепких лап безжалостной буржуазной Фемиды. Одновременно нельзя не сказать и о том, что все это является еще одним непреложным доказательством того, что только активной борьбой, переходом от пассивной обороны к наступательной тактике мы, коммунисты, а с нами и весь трудовой народ, сможем добиться достижения своих целей. Обломовские надежды на то, что кто-то это сделает за нас, что те, кто ныне находится при власти, опомнятся и устыдятся содеянного, никогда и нигде не сбываются.

А мы все будем с нарастающим нетерпением ожидать, когда, наконец, десятилетняя героическая эпопея замечательного литовского коммуниста окончательно завершится и он сможет, наконец, воссоединиться со своими близкими, с товарищами по борьбе и лишениям в условиях буржуазно-демократического режима постсоциалистической Литвы. У нас нет сомнения, что несмотря на возраст, на подорванное годами тюремного заключения здоровье, мы еще повоюем, дорогой Миколас Мартинович!"  

В.А.Пронин, Киев

Справка

1-й секретарь ЦК КПЛ (в составе КПСС) М.М.Бурокявичус  вместе с группой руководителей КПЛ, боровшейся легальными политическими методами за сохранение Советского Союза, был осужден литовским судом на 12 лет лишения свободы за столкновение Советской Армии с демонстрантами в Вильнюсе, приведшими при невыясненных обстоятельствах к гибели 13 человек. При этом суд буржуазной Литвы освободил от ответственности генералов, командовавших войсками, исполнявших приказы союзных властей, но осудил руководство КПЛ (в составе КПСС), вообще не участвовавшее в этих событиях.  Все осужденные руководители КПЛ  (кроме Бурокявичуса и Ю.Ю.Куолялиса) были освобождены после того, как подали президенту Литвы прошения о помиловании. Бурокявичус писать прошение отказался, заявив, что не признает законности тогдашних властей Литвы. Основной причиной решения о сокращении срока заключения 76-летнему профессору Бурокявичусу является перспектива рассмотрения его дела Европейским судом по правам человека с почти гарантированным осуждением литовских властей, грубо нарушивших международное право также при похищении Бурокявичуса из Минска в 1994г.

Принятое Вильнюсским окружным судом решение позволит властям Литвы избежать пересмотра дела руководства КПЛ(КПСС), осужденного на длительные сроки тюремного заключения только за за свои убеждения, поскольку непосредственного участия в вильнюсских событиях обвинямые по этому делу не принимали

В КАЗАХСТАНе арестована лидер движения многодетных матерей

29 сентября в горняцком городе Кентау постановлением городского суда была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на арест лидеру движения многодетных матерей Гульмире Дильдабаевой. Судья Акылбеков М. удовлетворил просьбу следователя следственного отдела ГОВД г. Кентау Шамшаева в необходимости изолирования Гульмиры, так как она якобы может нарушить подписку о невыезде, данную 25 07 2003 г., и скрыться, чтобы избежать наказания. Кстати это тот самый судья, который в апреле выносил административные решения в отношении десяток женщин попытавшихся прорваться в акимат города и встретиться с акимом Южно-Казахстанской области Жилкишиевым.

На эту активную деятельницу движения многодетных матерей и Рабочего Движения Казахстана "Солидарность", которая являлась организатором ряда несанкционированных выступлений женщин, требовавших выплаты задолженности по детским пособиям и устройства на работу своих безработных мужей, было возбуждено уголовное дело по ст. 325 ч.1 УК РК - подделка документов . Причем указывается, что она подделала запись в трудовой книжке за 1989 г.! По заключению судебно-технической экспертизы оттиск круглой печати вероятно (!?) принадлежит незарегистрированной организации "Женщины Кентау" т. е. Дильдабаевой Г. . Самое поразительное, что после введения нового закона "О труде", в РК трудовые книжки перестали быть удостоверяющими документами. Постановление же о подписке и надлежащем поведении согласно ст. 322 УПК, вынесенное 25 07.2003, вообще распространялось на 10 дней, в течении которой она и не выезжала из города.

Изменение меры пресечения, как и само уголовное дело, явно инспирированы, с целью задавить протестное движение бывших горняков (а ныне безработных), и их жен за право на достойную жизнь. Это настоящая месть чиновников за непрекращающуюся борьбу лидеру многодетных матерей. Мало того, что ее кинули в тюрьму, но еще и пытаются отлучить от нее собственных детей. Местный участковый дал заведомо ложные сведения, заверив о том, что четверо детей Дильдабаевой находятся фактически без присмотра, беспризорничают и не ходят в школу. И на основании этих данных полицейскими было принято решение поместить несовершеннолетних в туберкулезный диспансер! На самом деле двое ее дочерей учатся отлично, а также посещают музыкальную школу, сын ходит в спортивную школу, а младший сын посещает детский сад. В одиннадцать часов ночи группа сотрудников ГОВД и медицинские работники означенного диспансера уже после ареста Гульмиры попытались ворваться к ней на квартиру и вывезти насильно ее детей. В дело вмешался и практически отбил атаку полицейских председатель профсоюза горняков Кентау и член Исполкома РДКС Геннадий Никитин. Он защитил бьющихся в истерике детей, заявив, что после одиннадцати вечера полицейские не должны врываться в квартиры граждан. По словам самого Никитина изоляция детей, не больных туберкулезом, в соответствующую лечебницу, есть желание властей оказать дополнительную психологическую травму подследственной и сломать ее волю к борьбе.

Вдобавок Гульмиру лишили и права на защиту. Так называемый государственный (или как в народе говорится, "ментовской") адвокат сам кричал в зале суда, чтобы она во всем созналась, и что все равно ее посадят.

По мнению активисток движения многодетных матерей и Никитина, непосредственно организовал дело против Дильдабаевой начальник ГОВД Кентау Кайрат Дальбеков, тот самый, который во время обыска весной этого года у Геннадия пообещал его убить и зарыть всю его семью. Понятно, что за этим полицейским чином стоят чиновники покрупнее, спускающие репрессивной машине свои новые приказы. Складывается впечатление, что Дильдабаеву хотят просто убить, учитывая, что после неоднократных побоев со стороны полицейских у нее резко ухудшилось зрение, дают о себе знать отбитые почки и внутренние органы. Так как решение об изменении меры пресечения принято на неопределенный срок и неизвестна дата завершения следствия и суда, то продержать в адских условиях Южно-Казахстанских тюрем могут и не один год, что равносильно для лидера кентауских женщин смерти. Издевательства полиции, избиение ее несовершеннолетней дочери, теперь фактически ставшей инвалидом, постоянные угрозы, выселение ее семьи из квартиры должны быть приравнены к физическим и психологическим пыткам.

Расправа над деятелями движения многодетных матерей Южного Казахстана достигает своего апогея. В розыске находится лидер Байдибекских женщин Ульмекен Саидова ходившая два года под подпиской о невыезде (сама жительница Акмолинской области) и ставшей тоже инвалидом вследствие пыток. 17 сентября полицейскими устроен погром на квартире Нарипы Асановой. Есть полные основания, что могут в застенки бросить и других женщин. Похоже, в полку политзаключенных прибыло. Ведь до сих пор сидят Карагандинские лидеры Рабочего Движения "Солидарность" отец и сын Сакен и Рустем Жунусовы, продолжаются издевательства над осужденными крестьянами Зерендинского района Акмолинской области, инспирирован судебный процесс над деятелями РНПК Амиржаном Косановым и Ермуратом Бапи..

Рабочее Движение Казахстана "Солидарность" просит все оппозиционные организации Казахстана, профсоюзные, женские и левые молодежные организации, партии социалистической ориентации выслать факсы протеста против преследования лидера движения многодетных матерей г. Кентау Гульмиры Дильдабаевой  начальнику ГОВД г. Кентау полковнику МВД Дальбекову К. 8 (32536) 32466 ф.

Айнур Курманов

Интервью с майором Петровским

Юрий Андреевич, кто стоял за организованной против Вас и ваших товарищей провокацией? Какие цели преследовали ее организаторы?

- За данной провокацией стояла Служба безопасности Украины, в первую очередь, а во вторую очередь, люди из администрации президента. Возможно, что существовала какая то третья сила, якобы подавшая этот скандальный материал в СБУ, Деркачу, чтобы скомпрометировать его как главу СБУ с последующим отстранение его от должности.

Деятельность против меня и других товарищей осуществляли типичные негласные агенты СБУ, платные, которые, по моим сведениям, внедрены во все оппозиционные силы, ну, и проявляют свою деятельность с разной степенью активности.

В данном случае у негласного агента слишком разыгралось воображение, я сыграл на его впечатлительности, сумел его дезориентировать и он подал первоначальный рапорт о том, что со стороны Петровского проводятся незаконные действия в Черниговской Сумской и Киевской областях.

В последующем уже на основании этого рапорта оперативная служба включилась в действие, отдел обеспечения национальной безопасности Украины. Естественно, это было скоординировано и с управлением обеспечения национальной безопасности в Киеве.

- Вас по праву называют первым левым политзаключенным буржуазной Украины. Признавали ли этот статус правоохранительные, судебные органы, тюремная администрация, заключенные?

- Статуса политического заключенного в нашем уголовном кодексе нет. Они открывают уголовный кодекс, статья 56-я, но рассматривают дело как обычное уголовное преступления - нет разделения на уголовные и политические. "Государственные преступления", - можно так сказать, но они все уголовные, от кражи курицы до действий по насильственному свержению существующего строя. Если бы у нас был разработан юридически статус политзаключенного, то к оперативным и репрессивным органам следствия и суда были бы предъявлены определенные требования. Так как такого статуса нет, то и содержат на общих основаниях, осуществляется такой же порядок и режим согласно УК, УПК, и согласно исправительно-трудового кодекса.

Отношение ко мне определялось только человеческим фактором - т.е., знали, что я обвиняюсь в совершении государственного преступления, "политический", поэтому и старались меньше применять методов, которые всецело и в полном объеме используются к бытовым преступникам и обвиняемым, - т.е. режим и воздействие были мягче.

- Какими были условия Вашего содержания в Макошинской тюремной колонии?

- Условия были общие для всех. Камеры различной вместимости от 8 до 24 человек. В самом начале, после задержания, я отбыл трое суток в изоляторе временного содержания, а затем меня перевезли в следственный изолятор СБУ, недалеко от холма Славы, там находился я около 10-ти дней. Цель моей доставки туда я не знаю - может показать кому-то? Ну, там "курица", конечно, сидела, как мы ее называем. "Сука" - т.е. "подсадная утка". Может, думали, что удастся извлечь какую-то информацию в оперативном плане. А затем, обычные СИЗО - что в Киеве, что в Чернигове. Тяжелый воздух, скученность, вши, клопы. Тяжелые условия, но они для всех одинаковые для тех, кто находится под предварительным следствием, в СИЗО, и в колонии мое содержание не отличалось от содержания других осужденных.

- В 2002-м году Вы совершили попытку побега. Если это возможно, нельзя ли рассказать об этом подробней?

- Я совершал две попытки побега. Первая попытка была после завершения рассмотрения моего дела в кассационной инстанции в Верховном суде. Меня привезли в Лукьяновку, здесь я отбыл определенное время, а затем отправили обратно этапом в Чернигов. Первая попытка была предпринята при переводе из спецвагона, т.н. "столыпинского", в автомобиль-автозак. Там я пытался уйти, но караул предпринял действия по задержанию, задержали. Первый раз красную полосу на личное дело установили - это означает ужесточение режима содержания, как склонного к побегу. В этом случаем мои действия были формой протеста против решения Верховного суда, которым он подтвердил мое осуждение черниговским областным апелляционным судом. А вторая попытка была уже в колонии 14 сентября 2002. Во время проведения акции "Восстань, Украина!". Почему не 16-го, когда было начало массовых выступлений? Так сложились производственные и режимные условия. 16-го было невозможно продемонстрировать свой протест. Вторая причина - меня отказывались переводить "на поселок", в Макошино, для смягчения наказания. Администрация рассматривает дело, и в случае исправления, - как они говорят, "твердо встал на путь исправления", - переводят в поселок уже с другим режимом содержания. Я решился на рывок с "кошкой" на основное заграждение, ремень оборвался возле самого прута, возле проволоки. Я ударился о стенку, отлетел на контрольно-следовую полосу, а потом через проволочное заграждение перебрался в производственную зону. Сначала дали полгода в помещении камерного типа - яма холодная, карцер. Затем, после голодовки, заменили на 15 суток штрафного изолятора (ШИЗО) там же на яме, но потом выпустили. Через некоторое время нашли причину, - якобы за злостное нарушение режима посадили на месяц в помещение камерного типа. Вот такие вот репрессивные меры принимали.

О побегах: я не скажу, что это были акты отчаяния, потому что я взвешенно подхожу к своим решениям, просчитываю каждый шаг. Исходя из моих расчетов даже в случае неудачи я не во многом бы потерял, находясь там за решеткой.

- Солидарность, политическая и материальная поддержка левых организаций - ощущали ли Вы ее в заключении?

-В тех условиях моральная и материальная поддержка имеет большое значение. Я ее ощущал с 7 ноября 2002 года, после первого посещения адвоката. И затем я постоянно получал материальную помощь, что облегчило моя содержание. Получала материальную помощь моя семья. Я ощущал и моральную поддержку - знал, что многие люди, многие тысячи людей делают все для того, чтобы меня освободили. И коммунисты в Верховном Совете, народные депутаты Бабурин и Симоненко, и товарищи в Запорожье, Чернигове. Причем, меня поддерживали политические силы разных спектров - от радикальных марксистов, коммунистов, до организаций центристского, правого толка - правые, те попросту издевались над режимом и подняли их на смех в связи с этим делом.

Естественно знание того, что ты не одинок, во многом помогает, во-первых, чувствуешь себя морально лучше, легче переносишь все эти нюансы жизни за решеткой. А во-вторых, такая поддержка дает надежду на то, что тебя освободят. А там, в тюрьме, все живут надеждой, живут новостью из дома, письмами, живут свободой, перспективы свободы. Эта перспектива давала возможность легче перенести все это. Огромную помощь оказали и Компартия, Соцпартия, Движение за СССР, ВСР, ВКПБ, "Рабочее действие" и другие. Всех даже не могу перечислить. Российские организации, газета советско-канадской дружбы "Нортстар Компас" - она печатала некоторые материалы. Этот информационный прорыв тоже много дает и обеспечивает защиту на международном уровне. С помощью депутатов мои документы оказались в Страсбурге, - единственная проблема, что там документы очень медленно рассматривают, по 5 лет люди ждут, по 10, а порой и не дожидаются.

- Как стало возможным Ваше освобождение из заключения?

- В первую очередь, сыграли роль акции протеста, пикеты, митинги, демонстрации, с требованиями моего освобождения, огромное количество подписей, постоянное давление депутатов-коммунистов на все репрессивные органы, начиная от СБУ, заканчивая судами и прокуратурой. Особенно эффективным было целевое воздействие, непосредственно на исполнителей данной провокации, заинтересованных лиц, которые вели это дело, тасовали эти факты. Фракция коммунистов, Симоненко и Бабурин, воздействовали как на нового главу СБУ Радченко, так и на нового прокурора, так и на нового председателя Верховного Суда. В результате, на одном из последних закрытых заседаний Верховного Совета, где рассматривались специфические вопросы силовых ведомств, председателю СБУ Радченко был неоднократно задан один и тот же вопрос: "Вы заявляли, что Петровский осужден незаконно, что оснований для его задержания не было, что никакого "дела" там нет?" И Радченко пришлось подтвердить, что дело не имеет оснований. После, этого глава Верховного суда, подал просьбу о моем помиловании. Они не захотели пойти на отмену приговора, в связи с тем, что это влечет за собой автоматическую дискредитацию, тех, кто принимал эти решения. Было послано письмо на имя президента. В нем расписано, какие страшные преступления мы совершили: вымысел об АЭС, киевском водохранилище, трубопроводах, о террористических актах, - а в конце маленький абзац, что я не нуждаюсь более в тюремном содержании и просьба меня помиловать. Это была цель СБУ: чтобы я признал свою вину, может я и не сел бы, если бы признал. Тут пошли специфическим путем - такого еще не было в истории Украины, чтобы председатель Верховного Суда из-за какого-то зэка Петровского лично ходатайствовал перед Гарантом. Так я оказался на свободе, хотя судимость не снята, приговор действует, я не майор, а рядовой и пенсию не получаю, в подвешенном состоянии.

- Как Вы представляете свою дальнейшую политическую деятельность?

- Я перед выездом на съезд заходил в СБУ, черниговское управление, забирал там кассеты, изъятые во время обыска с материалами ВУССО, они у меня тоже спрашивали, задавали такой вопрос. Я ответил: "Профессиональный революционер".

Они дружно засмеялись откинувшись на спинки кресел, спросили - "Есть такая профессия?", я ответил "Да есть!". Нахожусь сейчас на работе в Компартии Украины, в областном комитете секретарь по организационно-партийной работе.

Восстановился в партии (перед теми событиями я вышел из КПУ и из ВУССО, дабы не подвергать товарищей, соратников по борьбе удару, если бы такой был).

- "Одесское дело", аресты одесских комсомольцев и их товарищей из России и Молдовы - чем вызваны эти скандальные акции украинских спецслужб? Что следует предпринять для скорейшего освобождения арестованных товарищей?

- Да, я много слышал об одесском деле, меня информировали несколько источников. Это классовая борьба. Это естественное продолжение тех арестов, которые были и ранее. Конечно, они несколько смоделировали российскую ситуацию, там взорвали урну возле ФСБ, сейчас тоже взорвали урну на углу Владимирской. Обычная классовая борьба - хотя некоторые осуждают, говорят: бланкизм, анархизм. Я их не осуждаю, я могу их понять поскольку человек молодой более радикальных взглядов, требует действий, а не протирания штанов, написания циркуляров постановлений и установок съездов. С другой стороны, такие формы борьбы не являются редкостью в мировом комдвижении.

Они терроризмом не занимались, - единственное, что взорвали урну - если это они взорвали. Это обвинение говорит, что они взрывали, чистили, экспроприациями занимались. В чем дело, пока не знаю, - я поверхностно знаю обвинительное заключение.

СБУ, все репрессивные органы, армия, налоговая, пограничная служба, прокуратура, суды - все это органы, с помощью которых государство обеспечивает выполнение законов государства. А государство имеет классовую природу. Оно или буржуазное, или социалистическое.

Поэтому если мы применяем против государства революционные меры, государство защищается. Мы против этой конституции, мы против этих законов, - а их защищает СБУ, и конфликт неминуем. Я думаю, что Одесса - не единственный случай, это было, и в настоящем есть, и будет.

- Верховная Рада приняла предложенный президентом Закон о борьбе с терроризмом. В чем причины "антитеррористической" истерии в Украине?

Наше буржуазное правительство, почему-то следует в хвосте у российского правительства. Там также был принят закон о терроризме. Все действия, которые называют борьбой с терроризмом - это борьба против радикальных марксистов, революционеров-коммунистов, которые переходят или к нелегальной деятельности, или к насильственным мерам и видам борьбы с режимом. Естественно, они боятся - и правильно делают. Это естественный шаг власти был.

Беседовали: А.Манчук, С.Киричук

Рассылка [ua-left}  8 сентября 2003 г. 3:46

Акции солидарности

Одесса

В.Г.Белявский, председатель Одесского областного Совета Федерации профсоюзов Украины сообщил о решении Совета выделить средства на оказание помощи политзаключенным по "одесско-николаевскому" делу.

В Одессе различными организациями (комсомол, ВСР, КПУ, Общественная организация социальной защиты населения "Благовист", Союз женщин-тружениц "За будущее детей Украины") продолжается сбор продуктов, лекарств и вещей для передачи политзаключенным. Однако порядки в одесском СИЗО таковы, что лекарства практически не доходят до заключенных, также, как и часть продуктов и вещей. Кроме того, вещи регулярно отбираются уголовниками.

13 октября перед зданием Одесского апелляционного суда состоялся пикет в защиту политзаключенных, организованный КПУ и ВСР, в котором приняло участие около 80 человек, как членов КПУ и ВСР, так и других партий и организаций.

Поскольку во времена прошлогодних антикучмовских акций на Украине обвиняемые по "одесско-николаевскому" делу участвовали в совместных митингах оппозиции, то во время переговоров с сопредседателем Движения в защиту политзаключенных – против госэкстремизма Е.Д.Варфоломеевой о своей готовности оказать им правозащитную помощь сообщил В.И.Кочетов, руководитель центра правового мониторинга одесской областной организации партии "Батькивщина" (Ю.Тимошенко). Он, однако, обусловил эту помощь поступлением официальных обращений комсомольских или партийных организаций, членами которых являются арестованные. 

С заявлением, осуждающем бесчеловечное обращение с тяжелобольным С.Бердюгиным, выступил Союз женщин-тружениц "За будущее детей Украины".

Нижняя Тура (Свердловская обл.)

Читательница газет "Совет рабочих депутатов" и "Марксистский Листок", пенсионерка Н.Моргунова выслала 1000 руб. в фонд помощи политзаключенным: "Душа болит, когда подумаешь, в каких условиях содержатся арестованные политзаключенные"…

Москва

Передали в фонд помощи политзаключенным 500 руб. Наталья Сергеевна и Александр Сергеевич Даниловы и 1000 руб. – Д.Лозован.

"Марксистская платформа" собрала в фонд защиты политзаключенным 550 руб, вещи и продукты. Средства от продажи предыдущего специального выпуска "Момента истины" (№1, 2003), посвященного защите политзаключенных, также передаются в фонд помощи.

Информация из ОдессыЗаседание суда

13 октября должно было состояться заседание суда по "одесско-николаевскому" делу. Обвиняемых привезли в здание суда, соблюдая все меры предосторожности, сравнимые с применяемыми при процессах над крупными мафиози, причем С.Бердюгин самостоятельно передвигаться не мог, и его в зал суда внесли.  В зал суда были допущены лишь представители прессы (специальных корреспонденток московского журнала "Просвещение" судья Тополев за корреспонденток не посчитал), адвокаты и депутаты. Не были допущены в зал даже родственники обвиняемых. Не приступая к заседанию, судья объявил о его переносе на 10 ноября в связи с болезнью С.Бердюгина, у которого обнаружено воспаление легких.

Болезнь С.Бердюгина

Через несколько дней С.Бердюгин в тяжелом состоянии был переведен в городскую больницу, так как "выяснилось", что воспаление легких явилось следствием того, что пораженная печень (диагноз – цирроз печени) сдавила все внутренние органы, в том числе и легкие. В больнице тяжело больного С.Бердюгина тюремщики (в дополнение к постоянной охране) приковали наручниками к кровати, причем вначале – самым издевательским образом, так что рука была подвешена к спинке кровати. Больного, из-за тяжелого состояния практически неспособного к самостоятельному передвижению, тем самым лишили необходимых движений для вентиляции пораженных легких и нормального отдыха. Хотя С.Бердюгин не отличался и ранее крепким здоровьем (у него было освобождение от службы в армии по состоянию здоровья), но до ареста у него не было проблем с печенью. По мнению специалистов, такое повреждение печени возможно в случае ударов по печени во время пыток в заключении. В настоящее время положение больного продолжат оставаться тяжелым, одесские комсомольцы организовали сдачу крови для переливания Бердюгину.

Пытки продолжаются

За полмесяца до суда А.Смирнова перевели в камеру, где у него не было ни постельного белья и матраса, ни койки, он был вынужден спать все это время на бетонном полу камеры.

Юридическая защита

В настоящее время все обвиняемые обеспечены адвокатами (кроме Яковенко, отказавшегося от услуг нанятого адвоката после того, как она попыталась проводить линию, что "несмышленых украинских ребят сбили с пути истинного российские террористы"). Большая часть адвокатов приступила к исполнению своих обязанностей перед началом суда и они чисто физически не могли изучить 45 томов дела. Однако до сих пор отсутствует единая линия защиты и координация действий, вызывает сомнение и добросовестность некоторых из них, так как  некоторые адвокаты так и не побывали у своих подзащитных, а адвокат Бердюгина, зная о его состоянии здоровья, должна была бы своевременно подать необходимые заявления (в том числе об изменении меры пресечения). Трудности в проведении общей линии защиты объясняются как тем, что в течение длительного времени у обвиняемых не было вообще адвокатов, частой их сменой, и к тому же они нанимались разными организациями. В отсутствие адвокатов под пытками некоторые товарищи наговорили и на себя, и на других; часть следственных экспериментов проводилась с нарушениями установленных порядков, и теперь защитникам труднее доказывать в суде то, что можно было отмести ещё на стадии следствия.

Консульская помощь

Не безрезультатными оказались митинги в Москве и в Нижнем Новгороде, обращения депутата Госдумы Р.Гостева с требованиями увольнения одесского консула Антипенко. И хотя чиновник до сих пор не уволен, но явно пренебрегать своими обязанностями он опасается. В результате он стал регулярно навещать российских граждан, перед посещением консула А.Смирнова тюремные власти перевели в более или менее нормальную камеру, добился свидания А.Смирнова с матерью. Но вот оказать ей, многодетной матери, не получающей уже несколько лет детских пособий, материальную помощь, отказался (отказался он и дать письменное подтверждение в отказе). Не получили материальной помощи от консула и заключенные.

Обращение к организаторам

акций солидарности

Координационный совет помощи политзаключенным- против госэкстремизма призывает всех организаторов пикетов, митингов и других публичных выступлений незамедлительно направлять свои резолюции в соответствующие органы власти, СМИ, депутатам и пр. (копии - в наш адрес). Гласность – это наше сильное оружие, особенно сейчас, когда к выборам готовятся и в России, и на Украине.

Если товарищи на Украине сейчас организовали сбор и передачу и вещей, и продуктов, то вот со сбором средств на оплату адвокатов украинским товарищам справиться трудно, а без этой помощи на суде обойтись нельзя никак.

Сбор средств – наша важная задача.  

Адрес городского комитета: Москва, Большой Харитоньевский, д.10, ком. 3.

Телефон для связи: (095) 921-84-60