САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история (новейшая история)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Саратов 1999

Актуальность темы обусловлена тем, что в диссертации рассматривается проблема, являющаяся одной из узловых для новейшего времени — проблема, связанная с изучением тоталитарных режимов. История XX века изобиловала кризисными ситуациями, порожденными как сложностью вопросов межнациональных отношений, так и изменениями социально-экономической обстановки внутри отдельных национальных сообществ. Характерной особенностью новейшего времени стало выход на авансцену истории политически активных массовых движений, приводивших к возникновению экстремальных кризисных ситуаций, не допускающих возможности плавно-легитимного развития. В результате возникала необходимость создания антикризисных систем, тяготевших к формированию общественного уклада с максимально возможным регулированием и контролем со стороны государства всех проявлений жизни общества.

и судьбы политического режима, прошедшего все этапы внутренней эволюции и сошедшего с исторической арены без внешнего вмешательства.

Историография темы достаточно многочисленна и разнообразна. В ней следует выделить несколько направлений и уровней восприятия рассматриваемой проблемы. Самый общий из них касается, с одной стороны, истории Испании XX века в целом, с другой, событий и про-

Литература о Франко на испанском языке весьма многочисленна и разнообразна. Прежде всего тут следует выделить направление, сложившееся в годы франкистской диктатуры, когда оформилась традиция жизнеописаний в духе "бункера", то есть с позиций официального франкизма. Это направление господствовало в период диктатуры, сохранились его отголоски и в более позднее время. Отсутствие резкой грани между жизнеописаниями Франко периода его нахождения у власти и последующего времени обусловлено двумя обстоятельствами. Это связано с общими тенденциями развития испанского общества, и с отсутствием резкой грани между франкистской и постфранкистской Испанией. Второе обстоятельство обусловлено тем, что: исторические работы о создателе франкистского государства писались в умеренном духе. Авторы предпочитали излагать факты, избегая панегириков¹. Новая волна интереса к личности Франко приходится на 80-90-х годы. Историческая дистанция позволила спокойнее взглянуть на ушедшую эпоху и ее определяющую политическую фигуру. Резких переоценок не произошло. Сохраняется направление, героизирующее личность кау-дильо². Наряду с эти присутствует и тенденция, в которой заметна определенная критичность в восприятии объекта исследования³. Более свободно ориентироваться в историографии данной проблемы помогает статья Ф. Тапиа "Франко перед Историей", помещенная в одном из номеров журнала "Современная история"⁴. В этой статье дается анализ множества работ разных авторов (историков, политологов, со-

1 См. например: Arraras J. Franco. Valladolid, 1939. Martin C. Franco, soldado у estadista. Madrid, 1965. Sanches Silva J. M., Saenz de Heredia J. L."Franco... ese hombre". Madrid, 1975, 2tt.

2 Suares Fernandas L. Fransisco Franco у su tiernpo. Madrid, 1984, 8 tt., Casas de la Vega R. Franco, militar. La unica biografia militar del primer soldado de Espana en el siglo XX. Madrid, 1995.

3 Fusi J. P. Franco. Madrid, 1985. Cuenca Toribio J. M. En torno a Franco // Historia у vida. 1987, Octubre, № 235. Payne S. G. Franco. El herfil de la Historia. Madrid, 1995.

4 Tapia F. R. Franco ante la Historia // Historia contemporanea, 1994, №11.

циологов), посвященных Ф. Франко. Среди них выделяется серия статей и монографий П. Престона, который занимается изучением проблем испанской истории XX века, так или иначе связанных с деятельностью Ф. Франко¹. Монография Престона "Франко. Каудильо Испании" является в настоящее время одной из наиболее основательных работ по данной теме. Автор ее опирается на мощную источниковую базу и отличается умением глубокого и взвешенного проникновения в суть предмета исследования.

В отечественной исторической науке тема, связанная с изучением персоны Ф. Франко и характера франкистского режима долгие годы воспринималась через призму политических памфлетов и газетных карикатур. Первая попытка взглянуть на политическую фигуру, находившуюся почти сорок лет во главе Испанского государства, "без гнева и пристрастия" была предпринята С. П. Пожарской в статьях о Франко и монографиях, посвященных истории франкистского режима².

Период франкистской диктатуры, как завершенный исторический этап, неоднократно изучался в отечественной и зарубежной литературе. Следует отметить, что в зависимости от времени издания той или иной работы меняется степень категоричности в оценках событий и характеристиках их участников³. Следует особо отметить совместную работу социолога Серхио Вилара и историка Рикардо де ла Сьерва "За

1 Preston P. Franco. "Caudillo de Espana". Barcelona, 1994; Franco у la elaboracion de una politica exterior personalista (1936—1953) // Historia contemporanea, 1996, №15.

2 Пожарская С. П. Генералиссимус Франко и его время // Новая и новейшая история. 1990. № 6; Ее же. Франсиско Франко Боамонде: диктатор и реформатор // Российская Федерация. 1994, № 18; Ее же. Тайная дипломатия Мадрида. М., 1971; Ее же. От 18 июля 1936 года — долгий путь. М., 1977; Ее же. Воскрешение монархии в Испании: почему это оказалось возможным? // Политическая история на пороге XXI века: Традиции и новаторство. М., 1995.

3 Висенс X. Испания: тернистый путь модернизации // Мировая экономика и международные отношения. 1973, № Ц; Хенкин С. М. Испания: время перемен. М., 1986; Его же. Испания после диктатуры. М., 1993; Bernecker W. L. El franqismo ? un regimen autoritario de modernizacion? // Hispania. Revista espanola de historia. T. XLIV, 1984, № 157; Carr R., Fusi J. Spain. Dictatorhip to Democracy. London, 1981: Cierva de la R. Historia del franqismo. Barcelona, 1976, 1 tt; Ramires M. Espana. 1939—1975 Regimen politico у ideologia. Madrid, 1984; Salas Larrasabal R. Tiempo de silencio, carcel у muerte. Historia del franqismo. Madrid, 1985; Tusell J. La dictadura de Franco a los cien anos de su muerte //Ayer, 1993, № 10;

и против Франко. Франкизм и антифранкизм", в которой разные стороны жизни испанского общества и государства периода нахождения Франко у власти рассматриваются с позиций противоположных — один из авторов выступает в качестве защитника, другой — обвинителя¹.

Особое место при изучение данной темы имеют работы, посвященные истории Гражданской войны в Испании. Таких работ со времени завершения этих событий появилось очень много. Их различие прежде заключалось в разнице политических позиций, которых придерживался автор. Со временем подчеркнутая политизированность несколько уменьшилась, усилилось стремление дать систематизированный научный анализ событий. При написании диссертации представлялось особенно важным использовать разные варианты изложения событий Гражданской войны². Отдельные эпизоды Гражданской войны, освещены в многочисленных статьях на русском и испанском языках дают "приближенный" взгляд на события, позволяющий лучше понять явление в целом. Такого рода сведения хорошо представлены в отечественном периодическом издании "Проблемы испанской истории" и испанских журналах, таких как "История и жизнь", "Испания. Обзор испанской истории", "Вчера" и ряде других.

Проблема тоталитаризма является другой важной темой, знакомство с которой необходимо для понимания испанского франкизма и личности его создателя. Сам этот термин, впервые употребленный X. Арендт применительно к германскому фашизму, позднее был истолкован шире, и появился ряд работ касающихся разных вариантов тоталитаризма³. Применительно к испанскому франкизму наибольший интерес представляет работа болгарского политолога Ж. Желева

1 Cierva de la R,, Vilar S. Pro у contra Franco. Franqismo у antifranqismo. Un debate sistematico por mejores especialistas en el tema. Barcelona. 1985.

2 Война и революция в Испании. 1936—1939 годов. М., 1968; Сориа Ж. Война и революция в Испании 1936—1УЗУ годов. М., 1987, 2 тт.; Tomas H. La guerra civil espanola. 1936—1939. Barcelona. 1985; Sesus Vigal. Historia militar guemi civil espanola. Barcelona, 1996.

3 Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993; Давыдов Ю.Н. Тоталитаризм и техника // Полис. 1991, № 5; Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. М., , 1991; Тоталитаризм: что это такое? Исследования зарубежных политологов: В 2 т. М., 1993.; Nunes Florencio R.M. Sosiedad y politica en el siglo XX. Madrid, 1993.

"Фашизм. Тоталитарное государство" и испанского социолога Нунвеса Флоренсио "Общество и политика в XX веке".

Специфика исследования требовала привлечения широкого круга научной литературы, включающей работы по истории Испании, истории Второй мировой войны, истории военной техники и социальной психологии¹ .

Цель исследования состоит в изучении становления Ф. Франко, как политика государственного масштаба, в процессе захвата им власти и становления диктаторского режима. Для достижения поставленной цели в качестве приоритетных определены следующие задачи: дать характеристику испанского общества и государства в ходе его новейшей истории; откорректировать объяснение причин победы национал- традиционалистов в Гражданской войне; проанализировать процесс становления франкизма как политической системы; выявить черты режима, которые обусловили его приспособляемость к изменению исторической ситуации: определить какая роль принадлежала в этом кауди-льо Ф.Франко; выявить исторические условия, при которых стало возможным появление такого типа политика , каким был Франко; проследить насколько его позиция и политика были обусловлены осо-

1 Например: Гарсия X. Испания XX века: История Второй мировой войны: В 12т. М.,1973—1980.; Итоги Второй мировй мойны. М.. 1957; Типельскирх К. История Второй мировой войны. М., 1956; Historia de Espana. Madrid, 1981, Т. IX; Карпенко Ф. В. Обозрение отечественной бронетанковой техники. СПб., 1996; Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР. М., 1986; Павлова Т. А. Психологическое и социальное в исторической биографии // Политическая история на пороге XXI века: Традиции и новаторство. 1995; Плеханов Г. В. О роли личности в истории // Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М., 1956, Т. II.

Хронологические рамки исследования охватывают период от конца XIX века ( время рождения героя совпадает по времени с углублением кризисного состояния испанского общества) до второй половины 40-х годов XX века (завершение Второй мировой войны и первые послевоенные годы), когда политический режим, созданный Франко обрел свое лицо и получил право на существование в условиях послевоенного мира.

Наибольшее значение для освещение темы имеют источники, которые в той или иной мере позволяют выявить особенности человеческой личности Ф. Франко и его политического кредо. Показательно уже то, что испанский диктатор не оставил после себя ни собственного жизнеописания, ни обобщающе-теоретических работ. Его литературное наследие, если не считать написанных еще в молодости "Дневника одного батальона" и статьи о войне в Марокко, состоит исключительно из сборников речей и писем¹. Взглянуть на Франко с позиций людей, его

1 Franco Bahamonde F. Diario de una Bandiera. Madrid, 1922; Palabras del Caudillo 19 abril de 1937. 31 diciembrede 1938. Barcelona, 1939; Palabras del Caudillo. Madrid, 1943.

окружавших позволяет такие насыщенные информацией общественно-политического и частного характера работы, как воспоминания родственника и сподвижника каудильо Ф. Франко Сальгадо Арухо "Мои приватные беседы с Франко" и "Франко глазами его министров"¹.

Что касается мемуарной литературы, то богаче всего представлен период, связанный с событиями Гражданской войны 1936—1939 годов. Естественно, что доступнее всего были свидетельства с "республиканского" берега, выражающие позицию противников Франко. Их воспоминания обычно очень насыщены эмоциями и неприязнью к политическим противникам, но опираясь на них можно составить достаточно полную и объективную картину описываемых событий. Достаточно только более внимательно и непредвзято вчитаться в написан-ное².Словесные описания и рассуждения хорошо дополняют фотодокументы, которыми в изобилии снабжены многие работы испанских авторов.

Гражданскую войну в Испании можно отнести к числу наиболее "романтизированных" событий новейшей истории. В массовом сознании представление о ней сформированы, во многом, публицистикой и художественной литературой, в частности романом Э. Хэмингуэя и его очерками об Испании³.Наиболее важными из официальных документов являются те, которые помогают познакомиться с принципами организации государства и положением Испании в системе международных отношений середины XX века⁴.

Научная новизна работы проявляется в следующем — испанский вариант тоталитарого режима — франкизм — и его создатель —

1

! Franco Salgado-Araujo F. Mis coversacion privados con Franco. Barcelona. 1976; Franco visto por sus ministos. Barcelona, 1981.

1 Например: Ибаррури Д. Воспоминания. Борьба и жизнь: В 2 т. М., 1988; Ари-ас А. В огненном небе. Минск, 1988; Ветров А. Волонтеры свободы. М., 1972; Мы интернационалисты. Воспоминания советских добровольцев -участников национально-революционной войны в Испании. М., 1988; Листер Э. Наша война. М., 1969; Кузнецов Н. Г. На далеком меридиане. М., 1966.

3 Хэмингуэй Э. Собрание сочинений. М., 1982. Т. 3.

4 Конституции и законодательные акты буржуазных государств. М., 1957; Конституции буржуазных государств. М., 1982; Тегеран, Ялта, Потсдам. М., 1970; Constituasion de la Republica Espanola. Madrid, 1931. Dias-Plaja F. La guerra de Espana en sus documentos. Barselona, 1968.

10

Первая глава. "Военная карьера Франсиско Франко" построена на описании успешной военной карьеры Ф. Франко Баамонде, протекающей на фоне нарастающего кризиса испанского общества первых десятилетий XX века.

В первом параграфе "Начало пути" дается краткая оценка состояния испанского общества к началу XX века. Беспокойный XIX выра-

11

ботал практику государственных переворотов, осуществляемых военными (пронунсимьенто) в качестве наиболее действенной формы решения политических проблем. В политическом отношении Испания приближалась к уровню развитых европейских стран, но в плане социально-экономическом далеко от них отставала. Возникший при этом кризис наиболее ярко проявился в момент когда страна потерпела поражение в испано-американской войне 1898 г. Это событие было воспринято как национальная катастрофа.

В этой обстановке протекало детство Ф. Франко Баамонде, выходца из семьи, несколько поколений которой были связаны с военно-морской службой. По происхождению, семейному воспитанию, менталитету Франко принадлежал к средним слоям испанского общества, того социального слоя , который можно назвать "служилыми людьми". Образование, полученное в военной академии закрепляло в воспитанниках гордость принадлежности к военной касте. Все, что известно о детстве и юности Франко, свидетельствует, что ощущал себя и был на деле типичным "средним испанцем": "добрым католиком", убежденным приверженцем староиспанского культа семьи, восторженным почитателем великого прошлого своей страны, мечтающим способствовать возрождению этого величия. Последнее напрямую связывалось с попытками Испании сохранить за собой часть Марокко. Колониальная война в Марокко, с одной стороны, воспринималась в испанском обществе как попытка реабилитации державного престижа и продолжение традиций защиты христианства в духе "католических королей", с другой — рассматривалась в качестве прекрасного условия для успешной военной карьеры. Не случайно Ф. Франко с таким упорством добивался и в феврале 1912 г добился перевода в Марокко.

Второй параграф "От лейтенанта до генерала" описывает этапы успешного и стремительного продвижения Ф. Франко по ступеням служебной лестницы. В условиях колониальной войны проявились такие качества молодого офицера как бесстрашие, инициативность, организованность, напористость и непомерное честолюбие. В ходе боевых операций он выдвинулся и стал одним из наиболее приметных и прославленных официальной прессой "африканистов". Он как бы олицетворял собой "поколение 1915 года", которое в отличие от "поколения 1898 года" не просто были недовольны положением дел в Испании, но

12

Быстрый карьерный рост и успехи в личной жизни ( выгодная женитьба) протекали на фоне нарастающего общественного кризиса в стране: относительное благополучие периода Первой мировой войны, когда Испания пожинала плоды своего положения нейтральной страны, сменилось экономическим спадом и политическим кризисом послевоенного времени, а затем попыткой решить эти проблемы через введение диктатуры. Все эти годы Франко был убежденным сторонником существующей формы власти. Его наметившееся несогласие с действиями Примо де Риверы, главы диктатуры, не выходил за рамки спора двух военных о наилучшем способе действий. Франко прекрасно "вписался" в существовавший общественный порядок, был лично предан королю Альфонсо XIII и крушение монархии, последовавшее вскоре за падением диктатуры было им воспринято как личная утрата.

Третий параграф "Генерал Франко и Вторая республика" раскрывает картину того, как происходил процесс размежевания "двух Испании". Провозглашение республике, происшедшее в условиях глубочайшего и всеохватывающего кризиса, означало начало нового этапа в общественном противостоянии. Вторая республика получила очень тяжелое наследство, оказалась перед необходимостью решения аграрного и национального вопросов, реформ в области образования, отношения церкви, общества и государства, проблемы модернизации армии. Радикальные и непоследовательные начинания, затевались республиканскими правительствами в разных сферах жизни общества с 1931 по 1936 гг., отсутствие последовательности и твердости в выполнении поставленных задач, в совокупности с теми экспериментами, которые проводились самодеятельными экстремистскими группировками окончательно развалили испанское общество. Обострение отношений между генералом Франко и властями Второй республики стало показа-

13

Третий и четвертый параграфы ("Битва за Испанию" и "Замирение Испании") содержат изложение ключевых событий Гражданской войны и подведение ее итогов. Именно в этой части работы было особенно важно избегать привычных стереотипов и оценок и попытаться понять ход событий с точки зрения внутрииспанского расклада сил, анализа соотношения возможностей противоборствующих сторон и то,

14

как эти возможности были использованы ими. Мнение о подавляющем военно-техническом превосходстве традиционалистов сложилось еще в 30-е годы. Между тем, внимательное знакомство с материалами не подтверждает этого мнения: для этого достаточно внимательно прочитать воспоминания республиканских командиров или советских военных советников. Республиканцы и традиционалисты обладали примерно равными техническими возможностями. Различие проявлялось в том, что одна сторона (традиционалисты) была политически унифици-ровна и имела хорошо организованную армию, возглавляемую толковыми профессионалами, а другая уступала ей и в том и в другом. Политические разногласия в лагере республиканцев распространялись на военные дела, что привело республику к гибели. В ходе Гражданской войны отчетливо проявились особенности Франко, как военачальника и политика. Он предпочитал надежность быстроте и, по возможности, старался, беречь своих солдат и обеспечивать порядок в собственном тылу. В конце главы делается попытка систематизировать причины победы традиционалистов во главе с Ф. Франко.

Второй параграф "Испания в годы Второй мировой войны" касается преимущественно внешнеполитического аспекта положения франкистского государства. В этот период страна, обескровленная войной,

15

оказалась между двух противоборствующих лагерей, и основная задача диктатора свелась к осуществлению политики лавирования, которая позволила избежать участия Испании в новом вооруженном конфликте и сохранить относительную внутреннюю стабильность. Декларировав союзнические отношения со странами "Оси", Франко сумел избежать усилий по оказанию реальной помощи своим старшим партнерам: поставки стратегического сырья были экономически выгодны для Испании, отправка добровольцев на Восточный фронт избавляла каудильо угрозы соперничества с наиболее последовательными представителями испанского фашизма -ортодоксальными фалангистами. Все остальное можно внести в список того, что Франко не сделал для Гитлера, а "не сделал" он достаточно, поскольку не пропустив гитлеровские войска к Гибралтару, он существенно помешал планам разгрома Великобритании. Внешнеполитический курс правительства Ф. Франко в годы мировой войну был откровенно "корыстно-эгоистическим" и подчиненным решению одной задачи — защите интересов Испании.

Третий параграф" Оформление режима" посвящен анализу того, как в первые послевоенные годы решался испанский вопрос. Фактически мировая война притормозила, но не остановила процесс внутреннего оформления франкистского режима — уже тогда Франко старался придать диктатуре элементы легитимности. В 1942 г. была восстановлена деятельность кортесов. Правда, первоначально они имели скорее декоративную функцию. В самый канун открытия Потсдамской конференции стран-победительниц была обнародована "Хартия испан-цев"( Испанская Конституция), в которой определялось место режима, как переходного этапа на пути возрождения традиционной для страны монархической формы правления. Эти ( и ряд других) мероприятий придавали диктатуре законный характер, а главное — намечали (правда, в далеком и безопасном лично для каудильо будущем) направление внутренней эволюции режима. Осторожная внешняя политика времен войны обеспечила Франко снисходительное отношение западных членов антигитлеровской коалиции. СССР не проявил особой заинтересованности в испанском вопросе. В результате Франко сохранил свою власть в стране, а Испания получила возможность спокойно существовать. Будущее могло ответить на вопрос будет ли это только спокойное существование или база для дальнейшего развития.

16

В Заключении подведены итоги исследования, сделаны 'выводы и обобщения. В Испании, долгое время находившейся в состоянии кризиса, сложился государственный и общественный строй, сходный по ряду признаков с типичными тоталитарными политическими режимами XX века, но имеющий также ряд отличий от них. Для франкистского режима было характерно отсутствие всевластия одной партии (авторитарная власть опиралась на три силы — армия, католическая церковь и Фаланга), подчеркнутое почтение к традиционным для испанского общества католическим ценностям, умение приспособиться к изменениям в международном положении и способность к внутренней эволюции. Анализ основных процессов рассматриваемого периода приводит к убеждению, что франкизм оказался режимом, в рамках которого произошла модернизация испанского общества, а диктатор Ф. Франко Баамонде стал тем политическим деятелем, который сумел вывести свою страны из состояния перманентного кризиса.

Практическое значение. Материалы и выводы данного исследования могут быть использованы при создании обобщающих и специальных работ по истории Испании XX века, по проблемам тоталитаризма, а также исследований биографического характера; в разработке лекционных курсов по истории новейшего времени, при проведении семинаров и спецсеминаров по проблемам политической и военной истории; при написании учебных пособий по истории стран Запада в новейшее время.

17

Креленко Д. М. Франкизм в Испании (О характере политического режима) // Молодежь и наука на пороге XXI века. Тезисы докладов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. С. 223—224.

При написании работы использованы материалы, собранные во время стажировки в Испании, организованной в рамках программы Tempus.