Если бы в Устюге не было мора 1571 года, никто в России никогда не слышал бы о Ермаке. Вот этим как бы открытием я горжусь особо.

На мой взгляд, главная ошибка московских историков, почему они не заметили такого любопытного вот этого открытия, то, что они занялись бедами Москвы, т.е. пожаром Москвы, Девлет Гиреем, в дальнейшем там уже занялись князем Воротынским, его борьбой с крымскими татарами, вот этим гуляй-городом, и они позабыли оглянуться на Россию. И поэтому прошли мимо вот этого простейшего открытия. И если вспомнить все наши школьные учебники истории, институтские учебники истории, университетские учебники истории - Вы знаете, все они написаны московскими историками, и т.е. то, что было не выгодно для Москвы, то они и умалчивали. Другими словами, давайте представим себе, что все учебники истории пишут одни новгородские авторы. Однобокость таких учебников очевидна. Но почему-то когда только писали одни московские историки, почему-то это считается само собой разумеющимся. Поэтому, как правило, историю у нас не знают, поэтому все время приходится заниматься самообразованием, какие-то темные пятна истории приходится заново открывать.

В своеобразном споре русских летописцев земель и городов, задавшись вопросом, кому это выгодно, можно было установить истину, а сейчас это сделать крайне затруднительно, имея учебники истории, написанные московскими авторами.