|
Известно, что большинство партийных функционеров регионального
уровня не проявляют активности в организации акций протеста против
антинародных реформ. Даже если руководство их партии или Комитетов
спасения принимает решение – провести такого-то числа общероссийскую
акцию протеста – то многие региональные руководители это дело
саботируют (буржуазные выборы интереснее). А когда такого функционера
спрашиваешь: "А почему же вы в вашем городе ничего не
проводили?", тот отвечает: "А у нас нет повода для проведения
акции протеста".
Это, товарищи, гнусная ложь. Повод можно найти всегда. Вот,
например, 4 октября я был в Кирове по месту своей постоянной прописки,
где восстанавливал паспорт, украденный в апреле химкинскими мусорами.
Пробыл в городе всего несколько часов, и этого оказалось достаточно,
чтобы, просто ходя по улицам, найти несколько таких поводов.
Вот, к примеру. Несколько месяцев назад власти г.Кирова
ликвидировали популярный маршрут троллейбуса №4, проходивший через весь
город (под предлогом "нерентабельности" этого маршрута) и
обещали поступить точно так же с "нерентабельными", по их
мнению, маршрутами автобусов в удаленные части города. И вот, только
приехав, вижу у вокзала маршрутку неизвестного ранее номера с надписью:
"По маршруту 4-го троллейбуса". Сами понимаете – если бы
маршрут был нерентабелен, по нему бы не пускали маршрутки – ибо
маршрутки не будут ездить себе в убыток. И это притом, что
себестоимость поездки на электротранспорте значительно дешевле, чем на
бензиновом транспорте. Значит, троллейбус нерентабелен, а маршрутка
точно по тому же маршруту – "рентабельна"? В результате такай
замены: в проигрыше – как пассажиры (на троллейбусе льготники ездили
бесплатно, а на маршрутке все платят деньги), так и город (доходы от
троллейбусов шли в городской бюджет, а доходы от маршруток идут в
частный карман). В выигрыше только хозяева маршруток и чиновники,
которым они дали на лапу. Впрочем, в данном случае хозяин маршрутки и
загребущий чиновник – это один и тот же человек, и зовут его Киселев
Владимир Алексеевич. Что, разве это не повод для акции протеста? Еще
какой повод!
Или еще. Есть в Кирове достопримечательность: на улице, выходящей на
набережную, на одной стороне находится городской СИЗО, а на другой –
бывший дом детского творчества, а ныне – администрация Первомайского
района. Причем глава этой администрации О.Бабошин по совместительству
является главой местной СПС. Народ шутит: "скоро чиновники
переселятся в дом напротив своего места работы". Так вот, проходя
в том районе, как раз на набережной между этими двумя выдающимися
объектами я увидел высокий крест, которого там раньше не было. Подхожу
ближе – на кресте надпись: "Здесь будет восстановлена такая-то
церковь, варварски разрушенная в 1962 году". Со стороны клерикалов
сразу несколько злодеяний – тут и уплотнительная застройка, тут и
нарушение красивого пейзажа набережной. Разве не повод для протеста?
Хороший повод! Шумные экологи, где вы? Ау!
Или вот еще на тему реакционных клерикалов. В середине 1990-х годов
церковники захватили здание кировского планетария, расположенного на
улице Степана Халтурина, и устроили там церковь. Но этого им показалось
мало. Проходя там, я обнаружил, что церковники демонстративно
установили на заборе этой церкви табличку с прежним, дореволюционным
названием улицы. Хотя никто им такого права не давал.
В статьях "Хулиган
в рясе", "Хулиган в
рясе - 2" и "Это не
лечится" мы уже рассказывали о кампании самовольных
переименований, развязанной церковниками в Кирове. Никто не пресек их
незаконную деятельность, и вот безнаказанность рождает новые выходки.
Совсем недавно на страницах местной газеты какой-то клерикал
возмущался: "Как так можно, что у нас храм божий стоит на улице,
носящей имя Урицкого!". И не нашлось ни одного, кто бы ответил
наглому клерикалу: "И что такого, вон в Ярославле церковь вообще
стоит на улице Емельяна Ярославского, и не слышно, чтобы там чиновники
возмущались. А если не заткнешься насчет того, что нахождение церкви на
улице Урицкого недопустимо – то мы можем сделать выбор и в пользу улицы
Урицкого". Боязнь обидеть наглых клерикалов привела к тому, что
они опять начали угрожать Мавзолею Ленина. Что, и на этот раз нет
желающих достойно ответить?
|
