Б.Ю. Кагарлицкий - директор Института проблем глобализации, участник Организационной группы "Левого фронта"

В политике на определенном этапе приходится делать выбор, который предполагает расколы, разрывы и т.д. При этом всякий раскол и разрыв сопряжен с изрядным риском и потерями. Рушатся налаженные отношения, которые плохо ли, хорошо ли, но работали. Есть опасность потерять cвоих "мягких" сторонников, колеблющихся, нерешительных и др. Отсюда следует, что решение о разрыве нужно принимать в тот момент, когда есть уверенность, что плюсы перевешивают минусы. Кстати, это не всегда можно просчитать. Многое зависит от интуиции, смелости, воли. У Ленина эти качества были. У его ближайшего окружения - были. Есть ли у нас? Скоро выясним.

Существует ли возможность свести риски к минимуму? Да, существует. Но тот момент, когда риски минимальны, это и момент, когда выгоды являются нулевыми. Это тот момент, когда вопрос по сути уже решен, и решен без нас. Например, Ленин мог ждать до того, как поражение России в войне cтанет уже общеочевидным и лишь тогда выступить. А он был пораженцем в 1914 году, что обрекло его на кризис и одиночество, зато предопределило его триумф три года спустя. Если отказаться от любимых нами всеми ссылок на большевиков (пусть герои немного отдохнут), то в нашей ситуации выбор прост: ждать, пока КПРФ сама умрет или выступить в тот момент, когда КПРФ уже умирает, но ещё не умерла. Заметьте, что при этом "Родина" умирать не cобирается. В случае, если мы не выступим сейчас, именно Рогозин и Ко подберут изрядную часть наследства. Не всё, конечно, но многое.

Вопрос о времени принципиален. Как говорится, вчера было рано, завтра будет поздно. Замечательный пример интуиции. Мы, вероятно, такой интуицией не обладаем. Но надо хотя бы уметь считать. Я лично всегда был за разрыв, но, уступал, понимая, что не подошел ещё подходящий момент. Дело же не в том, чтобы порвать с шовинистами и оппортунистами в одиночку, это я могу сделать и с помощью своих писаний. А порвать надо организационно. Для этого нужна организация, хотя бы в зародыше. И нужна критическая масса людей, которые за нами пойдут. Кстати, не принципиально, чтобы пошли все и сразу. Часть может ещё некоторое время колебаться, присоединиться позднее. Важна критическая масса.

Важен и момент, повод. Некоторое время назад у нас были момент и повод - после письма 19-ти (оно же письмо 500). Тогда мы им не воспользовались, и я считаю, что правильно. Очень хотелось, но решающий момент не настал. Мы тот момент упустили, провели лишь пробу сил. На сей раз действительно возникает новый кризис. Объективно, независимо от нас. И куда более мощный, чем в деле о письме 19-и. Повод значительнее. Еврейский вопрос, надо отдавать себе отчет, всё же символический, декоративный, эстетический. Ничего евреям реально не грозит. Все неприятности, какие только возможно, они уже получили в прошлом столетии. А тут речь идет о национальном вопросе в масштабах России, о противопоставлении не только русских "инородцам", но и Москвы - остальной России. Наша реальная база в провинциальной России, и она нас поймет, если мы правильно сформулируем позицию. Не просто против великорусского шовинизма, но и против московского шовинизма. Это принципиально!

Кризис пока выигрывает "Родина". Она пожирает КПРФ, которая становится уже не субъектом, а объектом политики. Началась война за наследие КПРФ. То, что она ведется при участии самих руководителей КПРФ, это естественно. Не затрагивать КПРФ нельзя. Но если мы не выступим сегодня, мы упустим шанс, сдадим все с таким трудом подготовленные позиции и, на самом деле, подведем именно наших товарищей, работающих внутри КПРФ, сделав их заложниками умирающей бюрократии. Значит, вчера было рано, завтра будет поздно.

Вывод напрашивается. Кампанию надо начинать по итогам выборов в МосГорДуму. Мы недолжны быть безответственны, надо дать событию совершиться, чтобы нас не обвинили в войне против КПРФ. Но мы и молчать не можем более. Значит 5-е декабря. С другой стороны, мы не должны ставить людей из КПРФ перед выбором: или с нами или ты наш враг. Выбор они будут делать сами. Их к этому будет толкать развитие событий. Процесс займет определенное время, он не одномоментен. Но надо начать его. Что касается "Родины", то здесь ситуация иная. Мы заняли принципиальную позицию и отступать нельзя. КПРФ - бывшая левая организация, деградировавшая, зараженная национализмом, находящаяся в руках у оппортунистов и реакционеров. Но часть левой членской базы - массовой - сохраняет по сей день. А "Родина" - фашизоидная группа, созданная политтехнологическими средствами, которая вдобавок ещё и мимикрирует под левых. Впрочем, по последнему вопросу, кажется, дискуссии особой и нет.

Радикализм это не только драки на улицах с милицией. Политический радикализм выражается политической позицией. Нам нужно стать заметными, а для этого нужно говорить громко и резко то, чего другие не решаются сказать. И если кто-то готов выразить фашистские настроения, то пусть нас услышат те, кто стоит на антифашистских позициях. Ничего не получится из антифашизма у либералов. Глупо сначала обворовывать людей, а потом взывать к их солидарности. Антифашистскую позицию можем и должны занять мы.

А моральный капитал тоже имеет значение.

В общем, как уже было сказано в одном документе, время пришло!