В декабре 2004 года по каналу НТВ в программе, посвященной криминалу, в числе грабителей банков с помощью компьютерного взлома было названо имя Ричарда Столлмена. Телевизионщики представили Столлмена "создателем всемирного пиратского фонда бесплатных программ", и почтенной публике была продемонстрирована его фотография с подписью "хакер".

На каком основании инициатор движения за свободный (т.е. бесплатный) софт, основатель Фонда свободного программного обеспечения (FSF), автор лицензии GNU GPL и ряда важнейших программ, был причислен к преступному миру? Те бесплатные программы в "его" Фонде, которые энтэвэшники обзывают теперь "пиратскими" — это не результат взлома, напротив, это осознанный дар их авторов обществу. На мой взгляд, это фактически преследование за веру со стороны деньгопоклонников. Они не называют свою религию религией, потому что так им удобнее преследовать остальные формы вероисповедания. Но факт остается фактом: для них денежность (монетаризация) является мерою благодати, а общественная польза, добровольно кем-либо оказываемая, является в их глазах грехом скудоумия, неумения поднажиться. И когда нарождается целое движение, которое демонстрирует, что достоинством человека может быть не только денежное достоинство его банковского счета, то движение это кидаются давить как ересь.

Сейчас на рассмотрении Госдумы находится законопроект, который предлагает считать нарушение авторского права не мелким административным нарушением, за которое полагается самое большее штраф. Нет! "Пираты" и "воры" компьютерного мира — это уже не просто клеветническая кличка, изобретенная рьяными защитниками авторских прав; теперь нелицензионщики будут караться наравне с реальными ворами и пиратами, а их деятельность станет считаться уголовным преступлением. Карать предполагается не только за удаление или изменение информации об авторском праве и смежных правах. В равной степени будут караться и действия, запрещённые законодательством об авторском праве и смежных правах, в отношении произведений или объектов смежных прав с удалённой или изменённой информацией об авторском праве и смежных правах — иными словами, простое использование.

Если у вас на компьютере стоит нелицензионная Windows — вы уголовник.

Если вы скачали из Сети музыку, в файле которой кто-то другой перебил информацию об авторе, — вы тоже уголовник.

Если вы нажимаете Shift, тем мешая загрузиться надоедливому автостарту музыкального сидюка — вы тоже уголовник. Обход технических средств защиты авторского права и смежных прав, в том числе программных средств, а равно действия, в результате которых становится невозможным использование технических средств защиты авторского права и смежных прав, в том числе программных средств, либо эти технические средства не обеспечивают надлежащую защиту указанных прав — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Так что, если у вас на компьютере стоит нелицензионная операционная система Microsoft Windows, то озаботьтесь либо переходом на Linux, либо приобретением дорогостоящей лицензии. Если вы смотрите фильмы и слушаете музыку, то задумайтесь, насколько она легальна.

Лично мне в этом даже нравится законодательное подталкивание к коммунизму, в сообщество открытых исходников. Силком перегоним народ на Linux, на Firefox, на Apache, на PHP, на GIMP. От каждого по способностям, каждому по потребностям! Кто может — программирует, кто не может — компилирует! А всех тех, кто будет, не понимая своего счастья, приворовывать вместо этого капиталистические продукты — всех их на цугундер. За попытку использовать Windows всякий тупой luser будет вынужден платить либо 200 долларов майкрософтовцам, либо 200000 рублей разорительного штрафа в казну России, либо два года отсидеть в тюрьме. Полезней, конечно, было бы и вообще в дальнейшем смертную казнь поэтапно ввести для всех пособников Гейтса, для всех этих агентов влияния, которые без Windows жизни себе не мыслят, подрывая Россию своею зависимостью от капиталистов. Но мы же не звери.

Миллионы людей в России могли бы изучить C++, стать программистами, дать миру множество программ с открытыми исходниками, довести до ума GIMP и KDE! Но они не делают этого. Потому что могут безвозмездно раздобыть многотысячерублевый продукт капиталистов. Ситуация должна перемениться. Мы хотим лучшим patches в Bugzilla наши русские дать имена!

Но по сути, сокращением пользовательской базы Microsoft Windows положительный эффект законопроекта и исчерпывается. Теперь поговорим о том, что я вижу плохого.

Плохо то, что наша Дума в очередной раз оказывается управляемой противонародной гадиной. Плохо, что каждый компьютерщик становится потенциальным уголовником, и отношение к компьютерщикам, употребляющим дозволенный (лицензионный) софт, будет примерно как к наркоманам, употребляющим дозу, дозволенную к хранению - "всё равно подонок". Будут намеренно подкидывать сидюки, чтобы арестовать человека и выбить признательные показания, тем улучшив показатели районной (участковой, окружной, краевой) раскрываемости правонарушений.

Плохо и то, что работает магия заклинаний... довольно оказалось лет пять в печати и на TV твердить: "негодяи, воры, пираты, разбойники" - и вот действительно нелицензионщики оказались уголовниками.

В пояснительной записке к драконовскому закону говорится: "развитие целых отраслей национальной промышленности и сферы оказания услуг невозможны без обеспечения коренных интересов авторов и обладателей прав интеллектуальной собственности" - а коммунисты, сволочи эдакие, целые операционные системы Linux, пускай и свои, нахаляву раздают?! Демпингом давят прибыль отрасли?!

Задумайтесь: если бы кто-то стал истошно вопить, что за внутрисемейный секс надо давать два года тюрьмы, поскольку он подрывает целую отрасль проституции, оставляет сутенеров без работы, и пускай он и необходим для деторождения, но давайте обложим его крупным налогом в пользу проституток — такого вопящего посадили бы в психушку. А тут все та же риторика вполне срабатывает: продажа чистых видеокассет облагается сбором в пользу кинокомпаний. А теперь и два года тюрьмы замаячили.

Продолжим читать записку. "Функционирование таких отраслей, как спутниковое и кабельное телевидение, видео-по-запросу и другие виды платного телевидения, производство и распространение домашнего видео на цифровых носителях..." — вот на этом месте я и вздрогнул, почувствовав очередную подмену смысла слов. Мы привыкли так: домашний торт — это когда хозяйка самостоятельно готовит коржи, пропитывает их заварным кремом и все такое. Домашняя колбаса — это когда крестьянин самостоятельно заворачивает мясо различных животных в синюгу. А "домашнее видео" — это калька с англоязычного словосочетания "home video" (когда киноиздатели выпускают свои мегаблокбастеры на DVD, чтобы их было удобнее смотреть дома, а не в кинотеатре). Поняв это, я заново перечитал текст пояснительной записки. Наткнулся на ужасные свидетельства той же тенденции: "интеллектуальное пиратство", "национальная промышленность" (вместо "отечественная"), и так далее. Текст этой записки — корявый перевод с английского языка.

Записка заканчивается убеждённой фразою, полною страшной логичности: "развитие интерактивных коммуникационных сетей <…> во многом зависит от эффективных мер по обеспечению технических мер защиты и охране информации об авторском праве и смежных правах, что диктует необходимость введения на современном этапе уголовной ответственности за противоправные деяния в этой сфере". То есть развитие Паутины с технической точки зрения зависит от этих мер, и потому государство должно сажать нелицензионщиков в тюрьму.

Конечно, оно зависит! Придется в узлах Сети понасовать всякую контрольную гадость, софтовые менеджеры цифровых прав и т.д. И, естественно, все компьютерщики восстанут: кому охота себе на голову сажать spyware? Вот для того, чтобы не обходили, и устанавливается двухлетний срок тюремного заключения. "Цак надень, не то трансклюкируют".

Любое нарушение авторского права законопроект предлагает считать уголовным преступлением; а знаете, почему? Потому что это святотатство. Для новой религии, в глазах поклоняющихся Маммоне это страшный грех - читать книгу, слушать музыку, смотреть видео, и никому не платить при этом.

Достаточно было телевизионным жрецам лет десять кряду повторять ритуальную формулу проклятия: "воры, пираты" — и вот действительно становится теперь нарушение авторских прав равным воровству, паства телеэкранов кивает головами и соглашается.

Но нарушение авторских прав — это всё-таки именно нарушение, а теперь покушаются на право автора безвозмездно дарить свои программы людям. Бесплатная раздача приравнивается к морскому разбою; приравнивается публично, в телевизионной передаче; безусловно, это новая веха религиозной вражды между деньгопоклонниками и коммунистами.

Вех этих было уже немало.

Так, деньгопоклонники придумали, что можно выпускать такие DVD-диски, которые можно смотреть только в том регионе планеты, где они были произведены. Эта мера называлась "зональной защитой" и была призвана заставить человека многократно платить за право просмотра купленного им диска. Йон Йохансен придумал DeCSS — программу, взламывающую такую защиту. Людям было возвращено право смотреть их собственные, уже ими купленные, диски - право, ранее отобранное у них.

Новый законопроект, впрочем, сделает эту программу уголовно преследуемой на территории Российской Федерации. Если его примут в качестве закона.

В Штатах, кстати, деньгопоклонники тоже пытались что-то подобное устроить насчет преследования, и поэтому люди были вынуждены защищать свои права. Исходный код DeCSS печатали на футболках и ходили в таком виде по городу.

Деньгопоклонники придумали также, что людям должно быть запрещено обмениваться файлами, никому не платя; вместо это ведь люди могли бы купить эти файлы у кого-нибудь, а так выходит упущенная прибыль. И вот пытаются запретить программы файлообмена под тем предлогом, что некоторые из файлов, которые посредством их передавались, не были разрешены их авторами к свободному распространению. Впору начинать печатать исходные коды P2P-программ (файлообменников) на футболках, не правда ли? Однако подавляющее большинство таких программ — крупные и навороченные приложения, исходный код которых, если его распечатать, займет целую книгу. Есть ли такая программа, которая воплощает в себе самую суть файлообмена: "я даю тебе скачать эти файлы, у меня от этого не убудет"? Есть ли такая программа, код которой занимает при этом обозримый объем (а в идеале — несколько строк)? Да, есть! Поприветствуйте MoleSter 0.0.4 — программу файлообмена, написанную на языке PERL. Её исходный код состоит из шести строк (466 символов). Впрочем, во имя компактности он написан так, что его сложно понять; откомментированный исходный код этой программы занимает полдюжины страниц (большую часть которых занимают, разумеется, комментарии). Это достижение одновременно и художественное, и идеологическое. Я восхищён.

Mithgol

В основу материала легли сообщения:

http://www.livejournal.com/users/mithgol/309405.html

http://www.livejournal.com/community/ru_linux/155932.html

Просто всякие полезные ссылки по теме:

Linux RSP Web Site

www.linux.ru

linux.ru.net

www.linux.org.ru

Виртуальная энциклопедия "Linux по-русски" В.А. Костромина.

Если хотите ещё одну антиденьгопоклонную гиперссылку, то вот вам:

СВОБОДНО-КОНВЕРТИРУЕМАЯ ЖИВОПИСЬ