КОМПЬЮТЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС
Ю.С. Затуливетер
Институт проблем управления РАН
Москва
Компьютерная революция помогла информации стать центром внимания
основополагающих воззрений. Признание информации основой жизни [1]
вряд ли сводимо к внутренним мотивациям биологии. Социальные, экономические
и политические науки в попытках осознания происходящих перемен обращают
пристальное внимание на компьютерную информацию, как на новый фактор
глобального влияния. Быстрый рост публикаций на тему информационных
обществ с очевидностью стимулирован феноменом глобальной Сети. В
большинстве работ предлагаются модернизации сложившихся в докомпьютерный
период приоритетов и моделей социального развития. Информации отводится
роль простодушного ассистента элит в решении прежних проблем на
этот раз с компьютерной консервацией внутреннего антагонизма социальной
среды. Роль главной движущей силы прогресса по-прежнему явно или
неявно отдана антагонизму социального неравенства. Но действительно
ли социальный антагонизм и в компьютерном мире остается необходимым
условием прогресса?
Многочисленные теории информационных обществ, в которых информация
появляется на исторической арене только с приходом компьютеров,
также как и все предшествующие теории социального развития не дали
исчерпывающих ответов на такие вопросы: «Каковы причины и функции
социального неравенства?», «Какова цель социального прогресса?»,
«Достижима ли гармония прогресса и свободы личности в социально
однородных средах?». В нынешнем глобальном информационно-компьютерном
контексте прежние ответы нельзя считать ни окончательными, ни удовлетворительными
[2].
С давних времен рычаги экономики и политики - базовый инструментарий
социального саморегулирования, установления и удержания социальных
балансов, а дифференциация в вертикалях собственности и власти -
неизбежная плата за социальный прогресс. Искусство управления прогрессом
состояло в поддержании и использовании энергетики социального антагонизма
в качестве движущей силы развития. Далеко не все «допущенные» распоряжались
этими рычагами во благо «непосвященных». Взрывная энергетика антагонизма
никогда не была легко понятной в управлении. История полна восстаниями,
революциями, которые иногда меняли формации, но никогда не снимали
первопричин социального антагонизма.
Со становлением глобальной компьютерной Сети в социальной среде
начинают складываться принципиально иные возможности управления,
самоорганизации и регулирования посредством открытой, глобально
доступной и автоматически преобразуемой компьютерной информации.
В осязаемой перспективе они смогут составить фундаментальную основу
гармонизации социальной среды посредством бесконфликтных балансировок.
Это - реальная альтернатива веками складывавшимся в антагонистической
среде подходам силового управления в фазовой плоскости «экономика-политика»,
в основе которых оставался незыблемым принцип сокрытия и ограничений
доступа к информации.
Для понимания особой роли информации в социальной среде попробуем
по аналогии с кибернетическим подходом к эволюции [3]
взглянуть на развитие живых систем от простейших организмов до человеческих
социумов как на информационный процесс. Определимся с базисом информационного
подхода. В основе всех информационных процессов лежат три вида фундаментальных
действий с информацией: хранение, передача, преобразование. Материальные
носители этих действий имеют самые разнообразные воплощения. Они
могут быть природными (например - живые организмы, начиная с простейших)
или искусственными, созданными человеком, - начиная от элементарных,
специализированных и разрозненных средств «малой» механизации информационных
действий, до компьютера, соединившего носители всех трех видов в
единый, технологически замкнутый цикл автоматической переработки
информации. Компьютер повторяет и усиливает уникальные возможности
человека в отношении переработки информации.
В эволюции живых систем информация развивалась вместе с организмами,
которые, начиная с простейших, являются носителями действий хранения,
передачи и преобразования информации. Связанные между собой в замкнутые
системы, носители выполняют функции жизнеобеспечения и репродукции.
В своем восхождении эволюция демонстрирует и разнообразие форм воплощения
носителей базовых действий, и растущие возможности их информационной
агрегатизации, обеспечивающие появление более сложных организмов
и популяций, с все более развитыми функциями переработки информации,
как внутренней (поддержание целостности и автономности организма),
так и внешней (взаимодействие с окружающей средой и себе подобными).
Выделим два атрибута организмов. Первый - телесные оболочки как
чрезвычайно сложно организованные биохимические субстанции. Второй
- чисто информационные функции как машин переработки информации,
безотносительно к особенностям материального воплощения носителей
информации и информационных процессов. Оба являются объектом эволюционных
процессов. Они тесно связаны, но имеют существенные различия в природе
своей сложности и путях ее преодоления.
Темпы эволюции живых систем определялись, прежде всего, сложностью
первого атрибута, связанной с фундаментальной косностью материи,
в оболочке которой развивалась жизнь. Большая часть времени ушла
на подбор «расходных материалов» и формирование клетки - «элементной
базы» (первичных информационных элементов) живых систем. Клетка
формировалась в ходе сложнейшего биохимического процесса, требовавшего
уникального стечения многих обстоятельств, и стала, по-видимому,
первым автономным информационным агрегатом, в котором носители всех
трех видов фундаментальных действий с информацией соединились в
замкнутый комплекс переработки информации, обеспечивающей существование,
неограниченную репродукцию и агрегатизацию.
С завершением «подгонки» расходных материалов для «элементной базы»
живых систем темпы эволюции возросли. Далее, по мере совершенствования
информационных возможностей живых систем, доля сложности косной
материальной составляющей уменьшалась по сравнению с чисто информационной,
что и выразилось в ускорении темпов эволюционных процессов. С появлением
человека, как универсальной информационной машины, открылся совершенно
новый этап эволюционных процессов.
Человеческое сознание сформировало информационное пространство,
в котором решаются задачи управления и самоорганизации социальной
среды. В нем же стартовал особый - техногенный - этап эволюции.
Социально значимая информация отделилась от косных материальных
оболочек и стала объектом эволюционных процессов. Темпы социального
прогресса ускоряются, растущие потоки рутинной информации превышают
индивидуальные возможности человека. Для их своевременной переработки
потребовалась коллективная обработка информации. Государство, как
вторичный информационный агрегат, стало следующей после Homo Sapiens
вехой информационного, а вместе с ним и социального, прогресса [4].
В контексте развития государственности совершенствование информационной
инфраструктуры социальной среды обеспечивает рост производительности,
необходимый для переработки растущих потоков рутинной информации.
Социальное неравенство оказалось необходимым условием функционирования
государства как информационной машины, обеспечивающей социальный
прогресс [4, 2].
Рыночная система в отличие от советской оказалась способной перерабатывать
нарастающие потоки информации. В результате - своевременное сокращение
издержек производства, высокие темпы и массовое использование научно-технических
достижений в различных сферах жизни, обновление социальных балансов
через преодоление кризисов, рост прожиточного уровня большей части
населения. Попытки отмены рынка и переноса его информационных полномочий
на бюрократический аппарат оказались несостоятельными.
Первопричины падения советской системы не локализуются в привычной
плоскости «экономика - политика». Решающую роль сыграл тотальный
внутренний информационный кризис системы. Информационные потоки
социального саморегулирования взорвали убогие информационные каналы
бюрократической системы. Важно понимать это как прецедент тотального
информационного кризиса, который угрожает всем развитым странам.
Дело не в политическом строе и экономическом укладе. Дело в пропускной
способности социальной среды в отношении лавинно растущих потоков
информации. На пути развития социально значимой информации не должно
быть перегородок. Не только идеологических, но и экономических,
и политических.
Следующим барьером на пути развития информации, а значит и социального
прогресса, становится рынок. Закон сохранения вещества и энергии
запрещает из одной булки хлеба сделать много, чтобы хватало всем.
Себестоимость производства (тиражирования) материальных продуктов,
лежащих в основе жизнеобеспечения, составляет существенную часть
отпускной цены. Через ценовой механизм рынок автоматически регулирует
изначальную нехватку материального продукта для всех. Издержки тиражирования
информации на порядки меньше. Единожды возникнув, она может копироваться
неограниченно, что делает ее потенциально бездефицитной. Применение
к информации рыночных регуляторов неустранимого дефицита необоснованно
сужает каналы ее развития. Они становятся препятствием на пути информационного
и социального прогресса. Основой социального регулирования производства-потребления
информации следует считать постулат: «от каждого по способностям,
каждому по потребностям», когда-то по недоумию распространенный
на сферы изначально дефицитного материального производства. В этой
формуле личная выгода удивительным образом сочетается с общественной
пользой: отдаешь, сколько можешь, получаешь все, что есть.
Социальная среда подчиняется конфигурациям информационных полей
и их создает их. Компьютерная среда - совершенно новый инструмент
формирования информационных конфигураций и фактор глобального влияния.
Процессы управления и самоорганизации социальной среды теперь тесно
связаны с качеством поля компьютерной информации. Открываются принципиально
новые возможности совершенствования социумов путем совершенствования
свойств компьютерной информации. Совершенствование компьютерной
среды и формирование в ней единого и высокоорганизованного поля
компьютерной информации в базовой своей части - научно-техническая
проблема [5]. Для ее успешного и быстрого решения
уже имеются технологические предпосылки.
Литература:
1. Корогодин В.И., Корогодина В.Л. Информация
как основа жизни. - Дубна: Издательский центр «Феникс», 2000.
208 с.
2. Затуливетер Ю.С. Информационная природа
социальных перемен. Серия «Информация и Социум». М.: СИНТЕГ, 2001.
132с. (http://zvt.hotbox.ru/book.htm).
3. Турчин В.Ф. Феномен науки (Кибернетический
подход к эволюции). Изд.2-е. - М.: ЭТС, 2000. 368с.
4. Затуливетер Ю.С. Компьютерная революция
в социальной перспективе // Свободная мысль. 1996. №7. С. 117-128.
(http://zvt.hotbox.ru/p2_z2.htm).
5. Затуливетер Ю.С. На пути к глобальному программированию
// Открытые системы. 2003. №3. С.46-47. (http://www.osp.ru/os/2003/03/046.htm).
|
