В современном мире широко используются глобальные электронные сети, которые, с технической точки зрения, являются мощнейшим средством распространения информации и связи между людьми, а в политической практике успешно конкурируют с газетой, выступая сегодня, как и она, коллективным пропагандистом и организатором, но располагающим притом несопоставимо более богатыми возможностями. В отличие от развитых капиталистических стран, в республиках бывшего СССР эта информационно-коммуникационная технология имеет крайне малое, едва ли не почти совсем незаметное распространение. Мы считаем, что к главным причинам этого не относится массовая нищета бывших советских людей, хотя этот фактор тоже важен. В действительности, при желании вполне реально обзавестись компьютерной техникой за совершенно ничтожные деньги, а затем подключиться к сетям и пользоваться ими, не тратя на то ни копейки. Гораздо большее значение имеют неразвитость, техническое несовершенство коммуникационных инфраструктур во многих регионах, вопиющая массовая компьютерная безграмотность населения, а самое главное - инертность мышления, отсутствие инициативы, или, иначе, элементарная лень.

Производители компьютерной техники усиленно развивают названные отрицательные качества у массового покупателя, распространяя сочиненный ими миф о том, что не оправдывает себя приобретение морально устаревающего "железа", и безостановочно выкидывая на рынок новую технику, которая все более относительно дорожает и на каждый данный момент труднодоступна по цене. Здесь можно привести аналогию с простым телефоном, у которого набор номера осуществляется с помощью крутящегося диска, и со сверхсовременным аппаратом, позволяющим автоматически обзванивать сотни людей в определенной последовательности без необходимости всякий раз, в т. ч. при занятости номера, набирать его заново вручную. Понятно, что пользоваться телефоном второго типа гораздо комфортнее, но практические его преимущества не ощутимы для массы пользователей, которым такой совершенный сервис просто не нужен, учитывая, что его цена с ценой простого аппарата не идет решительно ни в какое сравнение.

Описанный критический порог в развитии компьютерной техники был достигнут уже очень-очень давно, когда появились машины с 286-м и 386-м процессорами. Позднее успели морально устареть и переместиться на рынок подержанной техники компьютеры на базе 486-ого процессора, и цены на них стали все более приближаться к символическим. Пентиумная же технология, преподносившаяся в момент своего появления в качестве революционной, для массового пользователя, объективно предъявляющего к технике минимальные запросы, с рассматриваемой точки зрения ничего не дала. Так, если нужно просто набирать тексты, распечатывать их и обмениваться ими по электронной почте, то для этого достаточно даже и наидревнейшего XT (на базе процессора 086) компьютера с самым допотопным нерасторопным модемом, что сейчас не стоит уже вообще ничего или продается с рук за самые малые деньги.

Но для того чтобы обзавестись и начать пользоваться этим "хозяйством", нужно приобрести минимально достаточные соответствующие знания и навыки. С психологической точки зрения, этот момент играет исключительно важную роль, и потому на нем необходимо остановиться подробней. Полному новичку, "чайнику", для самостоятельного приобретения начальных навыков работы на компьютере требуется набраться выдержки примерно на месяц, посвящая этому занятию до пары часов в день. Главное на этом этапе понять логику работы машины и приспособиться к ней. После того как она будет однажды усвоена, дело пойдет как по маслу.

Впрочем, встречаются и такие пользователи, которые категорически не соглашаются подчиняться логике "железки" и упорно продолжают пытаться заставить компьютер работать не так, как это предписано ему делать соответствующими рукотворными программами, а по собственному полному произволу. Конечно, ничего из этого не выходит, юзеры (пользователи) ругают программистов, как будто такими проклятьями что-то возможно изменить к лучшему, чтобы стало удобней.

От такой психологической позиции нужно отказаться. Она не помогает. Только кажется, что она дает "выпускать пар", разряжаться. Ничего подобного. Злость на "железку" накапливается, что само по себе не хорошо и не плохо, но затем, что самое главное и плохое, устремляется в неверное, тупиковое направление. Необходимо настраивать себя на задачу научиться "расщелкивать" логики любых программ, обходить их несовершенства и, своеобразно "обманывая" их таким способом, добиваться того, что самому нужно. Все-таки программа - это шаблон, написанный раз и навсегда, который срабатывает всегда одним и тем же образом. А человек, пользующийся этим шаблоном, может изощряться настолько, насколько он сообразителен и богат фантазией. Только кажется, что изучение заморочек "железа" и "софта" (программного обеспечения) методом "научного тыка" зря отнимает массу времени. Если отказаться от негативной установки и сформировать у себя положительную, поверив в то, что у вас хватит сил преодолеть все трудности, то работа на компьютере станет интересной, а время, потраченное на первых порах, богатой сторицей возместится позднее.

Короче: впервые приступая к освоению компьютерной техники, необходимо раз и навсегда усвоить, что в ней нет абсолютно ничего мистического, недоступного пониманию. Все имеет совершенно конкретные причины и строжайшую причинно-следственную связь. Задача состоит только в том, чтобы овладеть этой логикой и научиться сделать ее себе послушной. Сложность же может проявиться только в том, что вероятных причин может оказаться несколько, и тогда станет необходимым разбираться в том, что в данном случае вызывает соответствующее отрицательное последствие, сбой: какая-то одна из них или несколько, которые образуют в их совокупности еще одну причину, которую именно и требуется устранить. Но подобное, во-первых, крайне редко случается на практике, во-вторых, к тому времени, когда оно может произойти, скорее всего, уже удастся накопить опыт, достаточный для самостоятельного решения проблемы, а в-третьих, специалистам по компьютерным делам тоже надо как-то кормиться, и если обращение к ним окажется для вас не слишком накладным (как правило, так оно и бывает на самом деле), то в чем же тогда вообще вопрос?

Мы начинаем публиковать в нашей газете серию бесед начинающих юзеров с участником сетевого проекта "Универсальный портал "Материалистическая диалектика"" Вячеславом Николаевичем Сачковым, который когда-то тоже был бесконечно далек от компьютерного дела, но позднее сумел успешно освоить его и теперь выразил желание поделиться своим опытом и советами с читателями.

Гуру. Прежде всего представимся друг другу. Меня зовут Вячеслав Николаевич Сачков. В "миру" я зарабатываю на жизнь обслуживанием компьютерной техники в самом широком значении этого понятия: собираю, ремонтирую, модернизирую компьютеры, подключаю к электронным сетям, верстаю, программирую, делаю и поддерживаю вебсайты в интернете и т.д. и т.п. Кроме того, давно активно участвую в левом движении, по мере моих возможностей помогаю, в качестве компьютерщика, различным левым организациям. Ни в какой партии не состою. Возглавляю исполком Общества атеистов Подмосковья и являюсь членом исполкома Общества атеистов Москвы.

Кроме того, представляю коллектив участников сетевого проекта "Материалистическая диалектика". Предлагаю познакомиться с нашим манифестом.

Современное коммунистическое движение находится в кризисе с 1920-х годов. Именно в это время он начал поражать партию большевиков в СССР, тогда как социал-демократия западных стран стала принимать "благообразный характер" уже с конца XIX века.

Коммунистические и социалистические партии и движения в своей теории и практике сплошь и рядом заражены догматизмом или оппортунизмом, причем часть из них фактически выходит за границы социалистической тенденции, возрождая различные мелкобуржуазные течения врода "православного социализма" или "национал-большевизма". В силу неверного решения ряда фундаментальных вопросов деятельность таких партий приводит к ошибкам на практике. Натыкаясь на эти пошлости, люди с презрением и предубеждением относятся к самому слову коммунизм и ко всему, что с ним связано.

Обнадеживает, однако, что как в самих компартиях, так и вне их, работают товарищи, стремящиеся сохранять верность марксизму не только на словах, но и на деле и, самое главное, способные творчески его развивать и применять на практике.

Мы убеждены, что обсуждение проблем развития нашего общества, основанное на принципах материализма и диалектической логики, позволит правильно оценить возникшие в обществе тенденции и объединить усилия людей, понимающих необходимость коллективного планового управления общественными процессами в интересах всех и каждого. С этой целью создается универсальный портал "Материалистическая диалектика", аккумулирующий и рассылающий, преимущественно в электронном виде, следующие материалы:

1) собрания сочинений основоположников научного коммунизма;

2) оригинальные работы других теоретиков марксистского направления;

3) материалы дискуссий;

4) современную малотиражную левую прессу.

Всех, кто интересуется теорией и особенно практическим применением методов диалектической логики, приглашаем к сотрудничеству.

В. Сачков

В. Исайчиков

И. Макаров

В. Страхов

С. Айзенберг

В рамках проекта уже более года действует в интернете созданный и возглавленный мной русский раздел Lenin Internet Archive (http://www.marxists.org/archive/noneng/russkij/index.htm), куда, по мере изготовления, выкладываются электронные версии произведений из собраний сочинений основоположников научного коммунизма. А настоящим ядром портала является сайт "Революционный марксизм" (http://nestor01.webjump.com), представляющий собой комплекс, объединяющий огромный указатель литературы и обширную собственную электронную библиотеку. Поддерживаю еще несколько страниц в интернете. Мне можно писать по электронной почте по адресу: u10642@dialup.podolsk.ru.

Иванов. Меня зовут Иван Иванович Иванов. Я тоже ни в какой политической организации не состою, потому что ни одна из них меня полностью не устраивает. Пытался предлагать свои тексты для публикации в малотиражную левую прессу, но их печатают крайне редко и с безбожными смысловыми искажениями. Наверно, мне помогла бы их рассылка по компьютерной сети, если бы я к ней подключился. Мне удалось бы, вероятно, найти единомышленников и начать действовать вместе с ними.

Гуру. Прежде чем рассылать, надо узнать адреса, в которые нужно отправлять письма. Но даже если соответствующие адреса вам уже известны, корреспонденция на них автоматически не придет. Нужно еще предварительно спросить адресатов, хотят ли они вообще регулярно автоматически получать ваши тексты. Если наберется некоторое количество желающих, в принципе, будет оправданным сделать так называемый лист рассылки, который именно и займется такой деятельностью. В интернете предлагается за считанные минуты совершенно бесплатно обзавестись личным листом рассылки. Сделать это совсем легко.

Но действительный вопрос совсем не в этом. Сильно подозреваю, что вам хочется регулярно переписываться с совсем немногими людьми. А захотят ли они регулярно получать вашу корреспонденцию - вопрос отдельный. Ручаюсь, что большинство не захочет, а заводить лист рассылки для оставшегося количества просто не стоит. Вообще это одна из самых малоэффективных и бестолковых форм использования сети. Имея очень узкое применение, листы рассылки оправданы, в частности, для небольших самодеятельных и профессиональных информационных агентств, выпускающих еже- или двухнедельные бюллетени. Само собой разумеется, что автоматически рассылаемые пакеты должны быть достаточно объемными, а качество информации, содержащееся в них, достаточно высоким.

Кроме того, в данном случае приходится решать проблему гейтования, которая при иных решениях не стоит. Ведь интернет - это далеко не единственная глобальная сеть, существующая в мире, и остальным сетям необходимо с ней стыковаться, или гейтоваться. Принципиально технология интернет позволяет пересылать почтовые файлы, можно сказать, неограниченной длины, а технология сети фидонет, например, требует того, чтобы они разрезались на кусочки размером до 10 килобайт, которые по получении надо дополнительно склеивать. Большинство почтовых программ, используемых для работы в интернете, позволяют разрезать отсылаемые файлы на куски минимальным размером 16 килобайт. Отсюда ясно, что гарантировать качественную пересылку в фидо файлов, разрезанных на такие куски, невозможно.

Я уже не говорю о том, что за пользование интернетом надо платить. Получение пакетов информации с помощью листов рассылки стоит довольно недорого, но, тем не менее, стоит. Большинство пользователей интернет в бывшем СССР применяет повременную схему оплаты. Многие из них, конечно, вынуждены экономить, считая буквально каждую минуту, стоимость которой для них очень велика. Поэтому часть тех, кому вы хотели бы рассылать тексты, вынуждена будет отказаться от вашего предложения. Заранее гарантировать качество информации трудно, а платить за кота в мешке, который может на поверку оказаться паршивым, согласится не каждый.

Поэтому вам больше подойдут другие решения. В частности, оптимальным для решения вашей задачи будет подключение не к интернету, а к фидо. Ведь вам, по сути, необходима самая обыкновенная почтовая переписка. Такую функцию вполне успешно выполняет фидо, причем, в принципиальное отличие от интернет, бесплатно.

Иванов. А разве сетями можно вообще бесплатно пользоваться? Вы имеете в виду, по всей видимости, что-то противозаконное. Я слышал такое слово хакерство, взлом электронных сетей. Во-первых, за хакерство сажают, во-вторых, для взлома сетей нужно высокую квалификацию иметь, а я простой "чайник".

Гуру. Абсолютно ничего противозаконного тут нет, и никакой особенной квалификации тут не требуется.

Иванов. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Наверняка тут имеются какие-то "подводные камни", только вы почему-то не хотите о них говорить.

Гуру. Честное слово, не скрываю, поскольку скрывать действительно нечего. Но, судя по вашим вопросам, мне явно понадобится подробнее рассказать вам об общих принципах работы сетей.

Самая простая сеть представляет собой два компьютера, соединенные друг с другом специальным прямым проводом. В таком решении одна из машин объявляется ведомой, а другая ведущей. Соединение по прямому проводу позволяет ведущему компьютеру использовать файлы ведомого - читать, переписывать их, а с ведомой машины можно использовать программные файлы, записанные на винчестере ведущей. Оптимально расстояние между этой парой не должно превышать полутора метров. Так устроена простейшая локальная сеть. А если необходимо переслать файл на расстояние в десятки тысяч километров, используется телефонная связь и специальные устройства модемы, с помощью которых и передаются файлы с одного компьютера на другой по телефонной линии.

Кто, с кого и за что должен брать деньги за пользование глобальной сетью, состоящей из двух компьютеров? Если сеть предназначена для одностороннего обслуживания, то, по здравому смыслу, получатель услуги, а продавцом услуги может выступать, по логике, тот, кому есть что предложить.

Для пересылки файлов с одного компьютера на другой требуются, кроме модемов, специальные программы, называемые мейлерами, или звонилками. Простейшие из таких программ входят в состав всех распространенных оболочек. В "Нортон коммандере" это "Телемакс", в "Виндовз" - "Гипертерминал". Если необходимо пересылать файлы в пределах одного города и, очень редко, в другие города, такой конфигурации совершенно достаточно. Платить здесь понадобится только за межгород, но если соответствующая потребность появляется крайне редко, то пользование такой сетью обойдется для ее участников, можно сказать, бесплатно.

Попробуем далее усложнить эту схему. Представим, что в сети более двух участников. Пересылка файлов возможна лишь тогда, когда пара компьютеров занимает телефонную линию. Но в жизни бывают самые разные ситуации. Допустим, участнику А нужно уехать в командировку и по возвращении из нее получить файл от участника В, который также находится в постоянных разъездах. А участник С - домосед. Во всяком случае, он ежесуточно бывает дома, и в определенное время суток его компьютер всегда включен. Чтобы решать проблемы такого рода, участники сети договариваются друг с другом о том, что в сеансное время В позвонит С, перешлет ему файл, предназначенный А, а когда последний вернется, он позвонит С и получит от него то, что послал ему В. В общем-то, тут тоже достаточно простейшей звонилки типа "Телемакса", но есть и более совершенные программы для работы по такой схеме, например, "Бинк" или "T-mail".

По такому принципу работает узел электронной почты, или нода. Обычно под нее в любительской сети фидонет в ночное используются обычный телефон на квартире одного из участников, которого называют боссом, а все остальные участники, обращающиеся к нему "снизу", или его даунлинки, называются пойнтами. Нода может обслуживать до нескольких десятков пойнтов.

Боссы, в свою очередь, также в оговоренное время созваниваются друг с другом. В пределах одного города это им ничего не стоит. Представим себе теперь, что хотя бы одному из них необходимо сравнительно интенсивно обмениваться электронной корреспонденцией с каким-то очень далеким городом. Расходы для него за межгород составили бы астрономическую сумму, но звонить раз в сутки или раз в несколько суток в один из близлежащих городов ему по карману. Во время сеанса обмена электронной почтой файлы одновременно идут в оба конца. Так и происходит пересылка электронной корреспонденции как бы "на перекладных" по закону сообщающихся сосудов.

Т. е. это, строго говоря, не абсолютно бесплатная система, кто-то из боссов что-то за межгород платит, но ему это по его личным соображениям, в конечном счете, выгодно. Никакого нарушения никаких законов в описанной схеме не просматривается. Что же касается требований к квалификации рядового пользователя, то фидошные программы в пользовании проще, удобнее и в ряде отношений совершеннее программ интернета. Стоит эти программы однажды установить (а фидошники народ доброжелательный, брать мзду за это среди них считается делом непристойным, но пиво они любят пить, это их национальный напиток), а далее с ними может работать и ребенок, которого можно обучить пользоваться ими за пять минут.

Отсюда получается, что брать деньги за предоставление услуг электронной почты скорее предосудительно, чем справедливо. Любопытно, что принципиально бесплатное фидо появилось исторически на несколько лет раньше сетей, используемых в коммерческих целях. Изобрел фидо анархист из Калифорнии Том Дженнингс в 1984 году для общения в файловом виде с группой своих друзей. По пока еще никем не опровергнутому преданию он назвал свое изобретение по кличке своей любимой собаки. Сам я с Дженнингсом не имел чести общаться, но несколько лет назад ему пришлось меня поддержать.

Тогда я вел содержательнейшие политические дискуссии с модератором эхи mo.onegod (московская эха монотеистов) Мишей Рамендиком (2:5020/768.45). Обнаружив в моих письмах, открытых для публичного чтения, пропаганду коммунистических взглядов, Михаил написал письмо Тому, на которое он получил ответ, ставший затем распространяться по всему русскоязычному фидо. В этом письме, сколько помнится, Том написал, что он не считает допустимым запрет пропаганды в фидо политических взглядов, если они сами по себе гуманны, а коммунизм, по его мнению, не антигуманен. Дело было достаточно давно, и если я чуть-чуть исказил смысл письма Дженнингса, всякий желающий может обратиться по указанному мной адресу (в формате интернет он пишется: Mihail_Ramendik@p45.f768.n5020.z2) к Михаилу и получить от него этот текст.

Иванов. Но за что же тогда берут деньги со своих клиентов боссы, то есть, я хотел сказать, провайдеры интернета?

Гуру. Дело в том, что, технически, электронная почта, пожалуй, самая простая и легкая в осуществлении услуга, обеспечиваемая глобальными сетями, и если бы не были придуманы и реализованы другие виды услуг, то не исключено, что она осталась бы и навсегда бесплатной. Я только что рассказывал историю с письмом Тома Дженнингса. Так вот, если бы переписка в электронных сетях была только личной, эта история не произошла бы никогда. Но она случилась благодаря изобретению и использованию эхопочты.

Как люди, находящиеся на противоположных концах земли, с помощью сетей находят друг друга? Ведь нормальным образом письмо, которое мы отправляем по нормальной почте, мы бросаем в почтовый ящик в закрытом конверте и его читает только тот человек, которому мы его адресуем, после того, как он достанет из своего почтового ящика и вскроет конверт. И в электронной почте письма путешествуют от отправителя к получателю, в принципе, точно таким же образом.

Иванов. Действительно, как же тогда сделать так, чтобы мое письмо прочитало как можно больше незнакомых мне людей с близкими мне взглядами, а главное, чтобы они оперативно написали и отправили ответ, который тоже смог бы прочитать не один я, а все, кого интересует соответствующий вопрос и мнение которых по нему было бы также для всех участников обсуждения интересно?

Гуру. Представьте себе, что в каждом подъезде вашего дома, кроме личных почтовых ящиков, имеются также общие, на которых написано: "Отечественная история", "Самолетостроение", "Клуб любителей кино" и т. д. Имея ключи от нескольких из них, вы и несколько ваших соседей по подъезду можете читать все поступающие туда письма. Кроме того, существуют аналогично тематически специализированные ящики, предназначенные для отсылки соответствующей корреспонденции, исходящей от вас и ваших соседей по подъезду. Пользуясь такой системой, вы и ваши соседи по подъезду получаете возможность вести открытую переписку со множеством людей по интересующим вас всех темам.

Именно по такому принципу работает эхопочта. Для нее на винчестере некой ноды создается специальный каталог, и его содержимое делается доступным всем интересующимся данной темой участникам сети. Нормальным образом нормальный пойнт звонит на ноду, чтоб получить свою личную корреспонденцию и пополнения эхоконференции, или просто эхи (так называется каталог, доступ к которому можно получить с помощью элементарно простой процедуры подписки), не реже, чем раз в три дня. Сеанс одновременного получения и отправки электронной корреспонденции нормальным образом (если имеется модем со скоростью хотя бы 14400 или 9600 бод и пакет переправляемой простой и эхопочты имеет разумные размеры) занимает считанные минуты. Все остальное время можно, не занимая модемом телефонной линии, работать с вновь пришедшими письмами, изучать их содержание и писать ответы на них.

По правилам фидо (полиси), каждый босс обязан держать на своей ноде собственную локальную эху. Кроме того, он обязан автоматически отсылать в ответ на запросы пойнтов список конференций, принципиально доступных для получения с его почтовой станции. Ряд крупных городов бывшего СССР имеет так называемые бэкбонные списки. Слово бэкбон в переводе с английского значит скелет, становой хребет. Так называют в целом маршруты пересылки простой и эхопочты в крупных городах. Они достаточно замысловаты и местами сильно загружены. Поэтому далеко не всякая эха включается фидошным "начальством" в бэкбонный список, или принимается на бэкбон, т. е. признается достойной того, чтобы каждая нода сети обеспечивала своим пойнтам возможность автоматической подписки на нее по их требованиям. На московском бэкбоне фидо представлено сейчас около трех с половиной тысяч эхоконференций. Трудно назвать тему, которой не была бы уже посвящена специализированная эха фидо - от обсуждения узко научных проблем специалистами до вязания, варки пельменей и общения между собой детей младшего школьного возраста. И притом число нод и эхоконференций продолжает увеличиваться.

Когда я вступал в фидо в 1996 году, в Москве имелось всего менее тысячи станций, а теперь их уже более 10 тысяч. Соответственно, и бэкбонных конференций было тогда всего несколько сотен.

В интернете тоже применяется такая технология, только эхоконференции называются ньюсами. Практически это абсолютно одно и то же. Нормальный провайдер предоставляет своим пользователям возможность подписываться на 10-20 тысяч ньюсов. Подавляющее большинство из них зарубежные, иноязычные. Многие из них, далее, еще и "неживые", т. е. давным-давно уже практически не действуют, но продолжают числиться в списках. В фидо наоборот, подавляющее большинство конференций на русском языке и "мертвые" среди них встречаются крайне редко.

Для тех, кто достаточно хорошо владеет иностранными языками и интересуется обсуждаемой на них тематикой, например, системой социального обеспечения в Италии или в Голландии, оправдано тратиться на подключение к интернету для того, чтобы получать соответствующие ньюсы. Однако в огромном большинстве случаев потребность общаться в эхах вполне удовлетворяет фидо. В интернете имеется, кроме того, небольшое количество собственно интернетских, релкомовских (по названию провайдерской компании "Релком" - одного из пионеров введения интернета в бывшем Советском Союзе) ньюсов. В них пишет больше народа, чем в соответствующие фидошные эхи, но по своему содержанию релкомовские ньюсы гораздо менее ценные.

Дело в том, что в подавляющем большинстве интернетских ньюсов отсутствуют модераторы, которые в фидошных конференциях следят за соблюдением их правил. И правил в подавляющем большинстве ньюсов тоже нет. Поэтому ньюс, посвященный обсуждению, допустим, отечественной истории, может оказаться заполненным процентов на 80-90 коммерческой рекламой, там могут постоянно помещать свои письма психически больные люди, безудержные матершинники, откровенные хамы, а собственно относящейся к эхотагу (основной теме ньюса) может остаться совсем немного. А модераторы эх фидо, имеющие права и технические возможности наказывать и отключать нарушителей правил, подобные безобразия пресекают.

Для привлечения клиентов провайдерам интернета приходится обеспечивать подписку на тысячи ньюсов, чего не требуется фидошным боссам, которые соблюдают от сих до сих бэкбонную "обязаловку". Нормальным образом нормальная нода "кормит" своих пойнтов несколькими десятками, в пределах сотни, конференций, что для боссов технически малообременительно. Так вот за дополнительный эхопочтовый сервис провайдеры интернета и честно берут со своих пользователей деньги. Хотя, с другой стороны, многие пользователи интернет о существовании ньюсов просто даже ничего не знают, а из тех, кто знает, подписывается и получает значительное меньшинство.

Вообще доля интересующихся политикой и социальными вопросами в общей массе сетевого сообщества очень малая. Она составляет не более двух процентов от всей соокупности. Из них в настоящее время принципиальных сторонников социализма в конференциях и ньюсах примерно столько же, сколько и его принципиальных врагов. В 1996 году, когда я впервые подключился в фидо, сторонники социализма составляли редкое исключение. С тех пор население сетевого пространства в целом очень заметно полевело. Однако накал идейного противостояния при этом не ослабился, а стал, наоборот, гораздо сильнее. В 1996 году в фидо еще не существовало ни открыто прокоммунистических (типа su.pol.theory, su.pol.history (рулесы (правила) которых я написал и участвую в модерировании последней в качестве комода (комодератора, заместителя модератора эхи), su.pol.news, ru.opposition и т. п.), ни профашистских конференций (типа arkaim, ru.white.power и т. п.). Тогда монополию на модерирование эхами имели либералы. А сейчас либералы уже составляют явное меньшинство. Преобладают националисты разных (от крайне правых до левацких) оттенков. Коммунисты остаются до сих пор еще в меньшинстве, но их доля, по моим наблюдениям, уже несколько превзошла своими размерами долю сетевых либералов.

Подписавшись на политические конференции фидо, вы скоро найдете в них, как мне кажется, с десяток человек достаточно близких вам взглядов. Кроме того, советую подписаться на несколько так называемых болтологических эх других городов (например, spb.general и т. п.). Там вам удастся найти еще примерно столько же единомышленников. Такого количества уже достаточно для того, чтобы начать сообща делать какую-то совместную практическую работу. Т. е., не все, конечно, из них поддержат идею, которую вы можете им предложить, но до пяти человек найти удастся, и именно такое примерное число я принимаю за достаточное. Во всяком случае, мой личный практический опыт убедил меня в этом.

Фидо предоставляет людям, интересующимся политикой, кроме простой и эхопочтовой, еще одну ценную технологию - файлэхопочты. Письма, циркулирующие в фидо, пишутся в txt-формате. Поскольку, как я уже отмечал ранее, длина отдельного письменного послания (мессаги) не должна превышать 10 килобайт, большие письма приходится разрезать на несколько соответственно коротких и пересылать в таком виде. Практически, если задача в том, чтобы обмениваться обычными письменными посланиями, это совсем ничтожное неудобство. Длинные, составленные из нескольких частей, письма, приходится редко посылать и отправлять. Нормальным образом десяти килобайт, или десяти стандартных машинопечатных страниц для письма вполне достаточно.

А если нужно переслать или получить текст книги объемом в 1000 страниц, с картинками, или даже целое многотомное издание? Тут выручает файлэхоконференция book. Ее подписчики получают в виде заархивированных файлов электронные версии разнообразных книг и других текстовых материалов. Подписчикам book в день в среднем приходит порядка мегабайта архивированных текстов, или примерно 2 тысячи страниц. В подавляющем большинстве это слабая фидошная графомания и широкодоступная бульварная макулатура, но от пяти до десяти процентов общего потока составляет также и литература хорошего качества (русская и зарубежная художественная классика и научные издания). Бесплатно получать каждый месяц по десятку-другому электронных версий очень даже неплохих книг дело вполне стоящее.

Иванов. Хорошо, а если я захочу сам разослать таким способом статью или книгу?

Гуру. Принципиально это возможно. Правда, простые пойнты не могут засылать электронные версии книг в файлэху book напрямую, но многие боссы обладают такой практической возможностью. Нужно найти среди них тех, кто согласится взять у вас соответствующие файлы, чтобы запустить их в файлэху. Но можно завести и собственную систему рассылки.

Иванов. Это меня интересует больше всего. Надо было вам рассказать мне о такой возможности в самом начале. Вы же, по всей видимости, имеете в виду что-то вроде интернетских листов рассылки, технологические аналоги которых в фидо должны быть бесплатными, и тем самым должна вовсе сниматься проблема уговаривания моих корреспондентов регулярно получать тексты?

Гуру. Вопрос сформулирован некорректно. Прежде всего, тут возникает случай, когда фидошнику, проживающему в другом городе, придется раскошеливаться на межгород, чтобы получить от вас заинтересовавший вас файл. А такой расход для него будет, вполне вероятно, даже выше расходов, связанных с получением файлов по листу рассылки в интернет. Кроме того, этому человеку понадобится созваниваться с вами модемом напрямую. Качество междугородней телефонной связи у нас, как известно, очень низкое, скорость передачи будет, соответственно, тоже крайне малой. На такое можно пойти только, пожалуй, в самом крайнем случае, когда нет решительно никакого другого практического выхода. Мне доводилось слышать о паре случаев, когда так поступали, но самому не приходилось делать никогда. Однако в пределах одного города пользование BBS себя может оправдывать. Альтернативной технологией того же рода является технология факсерверов.

Иванов. Сразу два непонятных слова. Объясните мне их, пожалуйста.

Гуру. На многих нодах и у отдельных пойнтов имеются BBS, на фидошном просторечии именуемые бибиэсками. Они бывают и буквально огромными, и совсем небольшими. Бибиэски представляют собой собрания файлов, которые можно получать путем файловых запросов, или фреков. Обычно с ноды можно запросить соответствующий список, ознакомившись с ним, можно запросить и получить напрямую в режиме фрека заинтересовавшие файлы. Это могут быть программы, тексты, картинки, вообще любая информация, сведенная в файловый формат. Некоторые боссы по разным соображениям не дают возможности своим пойнтам непосредственно подписываться на файлэхи, которые поступают на ноду. Их содержимое в таких случаях полностью или частично обычно складывается на BBS. Такая практика, с определенной точки зрения, бывает для пойнтов даже более предпочтительной по сравнению с получением подписки на файлэхоконференции. Непосредственный подписчик вынужден получать все, что проходит по данной конференции. Если, например, она посвящена разнообразным антивирусам, а практически нужен только один из них, рациональнее скачивать его с бибиэс ноды, не тратя регулярно гораздо большее время на скачивание того, что заведомо не нужно.

Рядовому пойнту устраивать BBS на своем компьютере, пожалуй, нецелесообразно. Даже если ее разрекламировать самым активным и широким образом и заполнить файлами, пользующимися особенно высоким спросом, обращений будет все равно немного, причем фреки придется пересылать в онлайновом режиме (т. е., в режиме непосредственного сообщения по телефону двух компьютеров по модемам). Боссу это имеет смысл, так как его станция все равно работает напролет ночами, а пойнтам для непосредственной пересылки файлов вполне можно обойтись и простой звонилкой - делать ведь это может понадобиться редко, и на такой случай нет смысла бибиэс заводить.

Однако немало пойнтов использует факсерверы - программы, предназначенные для автоматической рассылки по предварительным письменным запросам сравнительно небольших текстовых файлов. Факсервер на моем компьютере работал в течение примерно двух лет. Тогда открытая коммунистическая пропаганда в сети, как я уже говорил, мягко говоря, не приветствовалась, и потому я поостерегся размещать открыто список политических топиков (статей), которые можно получать с моего факсервера, в эхах, предназначенных для размещения соответствующих списков. Там я помещал список, где перечислялись обычные для фидо топики (в частности, в т. ч., самый полный список список городов, где действует эта электронная почта, и соответствующих городам адресов) и отдельной строкой проходил топик "Другие тексты гуманитарного содержания", представлявший собой дополнительный список текстов политического содержания, который можно было получить по запросу.

Не знаю до сих пор, правильно я поступил или неправильно, применив такой способ страховки, но за два года я получил всего с десяток требований на присылку политических текстов. Может быть, я напрасно перестраховался, может быть, нет, не могу сказать уверенно. Оправдываю себя тем, что спрос на "политику" был тогда и до сих пор остается крайне низким.

Так или иначе, но сейчас условия для использования факсерверов в целях политической пропаганды стали заметно лучше, и потому я рекомендую попробовать применить этот технический способ. Эффект от него будет, по-видимому, не слишком впечатляющим, но будет совершенно определенно. А прочее уже в ваших руках.

В интернете полным техническим аналогом BBS выступают файлсерверы, а, соответственно, факсерверов - листсерверы. Только пара названных фидошных технологий не может автоматически удовлетворять запросы, посланные на них из интернета, а пара названных интернетских технологий, аналогично, не может удовлетворять заявок, посланных из фидо. В интернете технология листверверов в "чистом виде" не привилась. Она все еще продолжает использоваться на зарубежных сайтах, но я знаю всего не более пяти серверов, которые это практикуют. А случаи применения технологии листсерверов на серверах бывшего СССР мне вообще неизвестны. А с файлсерверами дело обстоит, можно сказать, наоборот. Их в интернете несопоставимо больше, чем BBS в фидо, на них размещается соответственно больше файлов и выбор богаче во множество раз. Обычно, в ближайшее время после появления какого-нибудь нового программного продукта его взломанная сервера или программа для его взлома (крек, кряк) выкладывается на каких-то файлсерверах. Затем должны пройти еще месяцы или годы, чтобы эти версии или кряки попали на фидошные бибиэски. Примерно так же дело обстоит с драйверами и с электронными версиями книг.

Иванов. Простите, а что означает слово сервер?

Гуру. Популярно говоря, классическим наглядным примером сервера является фидошная нода. Это находящийся в сети компьютер, который, в отличие от всех остальных подключенных к сети машин, выполняет специальные ключевые функции, в сеансное время посредничая в пересылке файлов с одних компьютеров на другие. Интернетский сервер и фидошная нода, в принципе, - одно и то же, и они отличаются друг от друга только разными технологиями, на которых основываются. А выполняют совершенно идентичные задачи.

Выходит, что если вас не особенно интересует широкая интернетская аудитория, вам нужно только переписываться с несколькими пользователями интернета, адреса которых вам известны, то подключаться к интернету, особенно, если вы намерены пользоваться в нем только почтой, - абсолютно расточительное мероприятие, безрассудный расход не таких уж и малых денег.

Дело в том, что почта и эхопочта фидо превосходно гейтуется (стыкуется) с интернетом. Если нужна только одна переписка, то она осуществляется между этими сетями без проблем. Причем фидошник отправляет и получает свою корреспонденцию бесплатно, а пользователь интернета должен за это деньги платить. Кроме того, последнему часто приходится иметь дело с проблемой кодировок, с которой фидошники по жизни сталкиваются очень редко. Интернет допускает возможность использовать выбор различных текстовых кодировок для написания писем, а в фидо используется только формат txt, который в подавляющем большинстве случаев беспроблеммно воспринимается мейлерами интернета.

Далее. Письмо, отправленное с одного интернетского адреса на другой интернетский адрес, приходит по назначению за считанные секунды, если оба соответствующих компьютера подключены в момент пересылки к сети. При таких условиях реально также и мгновенно отвечать на получаемые письма, поддерживая, таким образом, почти что непосредственный и непрерывный диалог. Подавляющее же большинство нод фидо работает, как выше уже отмечалось, только ночью, причем сообщение данной ноды с другими нодами происходит за ночную смену один, в лучшем случае, совсем немногое число раз. Практически письмо поэтому идет, нормальным образом, от отправителя до получателя в течение примерно суток или более и соответственно столь же долго идет и ответ на полученное письмо. Такая скорость письменного сообщения, учитывая бесплатность переписки, а также темпы нашей повседневной жизни, вполне приемлема, но и преимущества интернетской почты по сравнению с фидошной тоже понятны. Практически, поскольку фидо представляет собой самодеятельную сеть, которая, хотя и имеет правила, обязательные для всеобщего исполнения, по определенным причинам иногда не может их выполнять (ноды на пути следования корреспонденции могут неожиданно сваливаться в даун, т. е., переставать функционировать, например, когда компьютеры ломаются), письмо может запросто находиться в пути в течение нескольких суток, а в интернете такого не бывает вообще никогда, так как в нем отсутствует понятие сеансного времени работы, серверы на всем пути прохождения письма работают круглосуточно и соединение между ними осуществляется почти мгновенно. Строго говоря, и отдельные интернетские серверы тоже выходят и строя и попадают в даун, но в интернете это происходит несопоставимо реже по сравнению с фидо.

Так или иначе, но для обычного почтового обмена можно, по моему мнению, вполне обойтись фидо и расходоваться на интернет абсолютно не необходимо. Можно успешно обходиться фидо, используя еще несколько более сложных технологий, о которых я уже тоже успел подробно рассказать. Но ничего годящегося в большей или меньшей степени, за исключением, пожалуй, BBS и роботов на хостах городов, в качестве аналога интернетским сайтам в этой сети нет.

Иванов. Снова целый коллектив непонятных слов. Что такое робот? Что такое хост? Далее, что такое сайт?

Гуру. Робот - это находящаяся на нодах программа для автоматического обслуживания запросов, поступающих от пойнтов. Факсерверы, например, это, в сущности, типичные роботы. Пользователь сети направляет им по электронной почте составленную по определенной форме заявку типа: "Пришлите мне имеющий в вашем файллисте (списке файлов, которые можно скачивать по письменным запросам) файл file.exe". Получив такую заявку, программа-робот автоматически отправляет запрошенный файл по указанному в запросе адресу.

Хосты - это как бы хабы хабов, а хабы - как бы ноды нод. Популярнее: ноды определенного района города представляют собой объединенную группу, сообщающуюся с такими же группами других районов при посредстве специально выполняющих эту функцию станций, которые называют хабами. Хабы в пределах одного города тоже образуют группу, которая, в общем случае, сношается с другими городами тоже, в свою очередь, с помощью специально предназначенной для этого станции, называемой хостом. Собственные хост-станции выше имеют страны и континенты. Отсюда структура адресации фидо. К примеру, цифры в адресе 2:5020/100.14 означают: 2 - евразийский континент, 50 - Россия, 20 - город Москва, 100 - номер внутригородской ноды, 14 - номер пойнта. Подготовленный мной самый полный список хост-кодов (адресов городов) фидо бывшего СССР находится на моем сайте. Время от времени я помещаю его обновляемые версии также в эхе su.chainik.faq.

Так вот главная станция, хост, каждого города, охваченного фидо, работает обычно круглосуточно, и с нее, как правило, можно круглосуточно получить некую общую техническую информацию о том, что она из себя представляет. Минимально это могут контакты сетевого координатора соответствующего города, далее, файл-, пойт- и нодлисты (списки адресов имеющихся в сети данного города нод и пойнтов).

Названные элементы уже представляют главнейшие технические принципы работы всякой интернет-страницы, или сайта.

Петров. Разрешите теперь и мне вмешаться в вашу беседу. Меня зовут Петр Петрович Петров. Я до сих пор, как мышка, молчал в уголке, поскольку обсуждались более или менее известные мне вещи. Мы, т. е. члены Революционной коммунистической партии большевиков, уже несколько лет как используем фидо в нашей практике. Переписываемся с помощью этой сети с товарищами с периферии, время от времени помещаем информацию и заявления от имени нашей партии в эхах su.pol.news, ru.opposition, пописываем в su.pol, упомянуть которую, я считаю, было бы вовсе нелишне. Недавно один из наших товарищей изготовил нам партийный сайт с помощью программы "Фронтпейдж экспресс", входящей в стандартный пакет "Виндовз". Короче, мы, как я считаю, вполне задействовали глобальную сеть. Конечно, рекомендации, которые вы успели до сих пор дать, нам помогут, мы их, во всяком случае, примем к сведению и используем, но что касается развития сайтов, то это уже существенно другой вопрос.

Если бы вы были аполитичным вебдизайнером, изготовителем сайтов, и давали бы сугубо технические советы, их можно было бы использовать без всяких опасений и сомнений. Но вы ведь развиваете проект универсального портала "Материалистическая диалектика", а универсальный портал - это своеобразная матрешка, составленная из сайтов сторонних организаций, которые, в принципе, могут не иметь к вам вообще никакого отношения и даже находиться в конфликтных отношениях с вами. Извините за сравнение, но изготовитель портала, по-моему, подобен коварному ужу, который строит лягушке глазки, вводит ее своим чарующим шипением в состояние оцепенения, а потом заглатывает ее.

Понятно, что всякий вебхолдер, держатель сайта, намеренный развивать свою экспансию в сети за пределы собственной страницы, имеет собственные планы создания универсального портала, которые он не обязан публично разглашать или которые, наоборот, не имеют абсолютно ничего общего с публично провозглашаемыми. Это тот случай, когда на словах говорится одно, а на деле выполняется совершенно другое...

Гуру. Я понял вашу мысль, и мы с вами скоро обязательно продолжим обсуждение этой темы. А сейчас нам нужно дать товарищу Иванову хотя бы более или менее достаточное представление о том, что такое сайт. Давайте извинимся перед Иваном Ивановичем...

Петров. Извините нас, Иван Иванович.

Иванов (с улыбкой). Не за что извиняться, пустяки. Продолжайте, Вячеслав Николаевич.

Петров (лукаво улыбаясь). ...и попытаемся дать определение сайта.

Гуру (в явном замешательстве почесывая лысину). Можно подумать, что это так легко сделать... Сайтом можно было бы назвать, пожалуй, информацию, доступную по некоему адресу сетевого пространства, по которому она имеет "постоянную прописку". Но под такое определение подошло бы большинство технологий, используемых в фидо, которые, в действительности, с сайтами не имеют почти ничего общего, так как в этой сети используется по подавляющему преимуществу так называемый офлайновый (автономный) режим работы, в то время как в интернете, наоборот, по подавляющему преимуществу применяется онлайновый режим. Обычным образом в первом случае пойнт звонит на ноду, за считанные минуты отсылает на нее подготовленные им для отправки исходящие файлы и получает адресованные ему входящие. После завершения сеанса двухсторонней пересылки модемы с двух сторон вешают телефонные трубки, связь завершается и пойнт начинает работать с файлами, которые он получил. Слово "офлайн", в переводе с английского, означает без занимания линии, в данном случае, телефонной.

В режиме онлайн вся работа осуществляется, когда компьютер пользователя непосредственно связан по телефону с сервером. Созвонившись с сервером, юзер получает на экране своего монитора изображение, картинку, обращение к отдельным выделенным местам которой (это может быть текст или графическое изображение) с помощью мыши или клавиатуры вызывает определенную ответную реакцию - переход от заглавной страницы к следующим, пересылку запрошенного файла и т. д.

В сущности, по тому же принципу работает и BBS, но ее технические возможности несоставимо скромнее возможностей, которые может предоставлять интернетский сайт. Главными элементами типичной бибиэски являются список файлов и окошко ввода, в которое пользователь может вводить их имена. После ввода имен файлов BBS производит их пересылку. Больше не делается ничего.

А, однажды созвонившись с сайтом своего провайдера интернет, пользователь этой сети может перемещаться по ней бесконечно (в пределах оплаченного им вперед времени), переходя за доли секунды с одного сайта на другой, совершенно при этом не задумываясь о том, где они физически находятся. Можно смотреть телепередачи компаний далеких стран, фильмы, концерты, слушать вещание огромного множества радиостанций, читать газеты и книги, свежайшие новости мировых информационных агентств, обновляющиеся несколько раз в сутки, посещать музеи, картинные галереи, скачивать практически любые музыкальные диски, использовать интернет для бесплатного трепа по межгороду с массой точек Земного шара и мн. мн. др. т. п.

К сожалению, богатейшие возможности интернет подавляющим большинством его пользователей используются или антикультурным образом, или не используются вовсе. По имеющимся данным, 70% юзеров интересуется почти исключительно порнографией. Далее следуют компьютерщики (порядка около 30%), получающие с помощью сети разнообразные драйверы и программы. Затем бизнесмены, предлагающие и покупающие товары и услуги. И едва ли не на самых последних местах с долями, соответственно, в буквально считанные проценты находятся интересующиеся главным образом образованием, политикой и культурой в широком смысле этого слова.

Иванов. Вы представили совсем разочаровывающую картину. Стоит ли при таких обстоятельствах тратить кучу денег на интернет, возиться с устройством и обслуживанием сайта, зная заведомо о том, что аудитория посетителей странички будет совсем маленькой?

© (составление) libelli.ru 2003-2020