НОВОЕ СЕГОДНЯ
Начало Вверх

Тем, кто в танке, совершенно не представляющим, о чем в ниже публикуемой информации идет речь, рекомендую посетить страничку “Белый террор”. Пикантность ситуации в том, что материал взят мной с “Либерального форума". Господа либералы никак не отреагировали на публикацию. По всей видимости, они сочли описанные в ней события не выходящими из ряда вон. Ладно, черносотенцы, им сам бог велел, ладно, зюгановцы – конченые люди, на них рабско-предательского клейма ставить негде. Но либералы-то, “защитники демократии”, “противники всякой диктатуры”!?.. Если и они молчат, то это значит, что общество полностью и окончательно опустилось до скотского состояния.

НОВОЕ СЕГОДНЯ
21 05 2001 09:49

Общество за сегодня / Общество за 2001/05/17

Колчаку ставят памятник. Но до сих пор считают его преступником

АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН

В МОРСКОМ корпусе имени Петра Великого в Санкт-Петербурге (высшем военно-морском учебном заведении российского ВМФ) сегодня должен был открыться первый в России памятник адмиралу Александру Колчаку. В торжественной церемонии были приглашены принять участие депутаты Госдумы и питерского Законодательного собрания, представители городской администрации и командования ВМФ. Однако торжественное событие не состоялось – буквально в последнюю минуту к собравшимся вышел представитель Морского корпуса и сказал, что “по техническим причинам” открытие памятника переносится.

Не исключено, что речь действительно идет о технических неувязках. Но не исключено и другое. С одной стороны, понятно, за какие заслуги российские моряки решили отметить память своего собрата. Полярный исследователь и ученый (за свои исследования он получил Большую золотую медаль Русского географического общества), храбрый офицер, участник русско-японской и первой мировой войн, георгиевский кавалер, военно-морской теоретик, самый молодой адмирал русского флота – все это один человек, проживший на свете всего 45 лет. Образ Колчака привлекает не только разносторонностью талантов, но также своей цельностью, патриотизмом (до конца стоял за единую и неделимую Россию) и честностью. Даже враги не могли обвинять его, Верховного правителя России в 1918- 1920 годах, в коррупции или иных проявлениях своекорыстия.

Однако, с другой стороны, адмирал Колчак до сих пор числится справедливо казненным преступником. Возникает парадокс – адмиралы и депутаты должны были отдавать почести… уголовнику. Дело в том, что российская военная юстиция упорно отказывается реабилитировать адмирала. Еще 26 января 1999 года военный суд Забайкальского военного округа отказал в реабилитации адмирала (заявление подавали почитатели Колчака из Санкт-Петербурга). В ответ на просьбу заявителей внести протест из Военной коллегии Верховного суда поступили отказы за подписями судьи Хомчика и зампреда коллегии Уколова. Нельзя исключить, что этим и объясняются “технические причины”, помешавшие открыть памятник (хотя, конечно, возможен и вариант простой “заминки”).

С чем же связано такое упорство военных судей? Оказывается, Колчак “вел вооруженную борьбу не только со своими политическими противниками, но и с мирным населением”. Более того, “Колчак был главнокомандующим армией, которая вела войну за власть и проиграла”. И раз так, то он не “мирный и ни в чем не повинный гражданин”, которых, получается, только и следует реабилитировать. Таким образом, судьи фактически признали, что человек, выступавший на стороне белой армии в борьбе с красными, не подлежит реабилитации. А активная борьба с советской властью является основанием для того, чтобы признать человека преступником и почти через 10 лет после ее падения. Что касается борьбы с мирным населением, то речь, видимо, идет об акциях против сибирских партизан, которые были не более жестокими, чем контртеррористическая операция в Чечне образца 1999-2001 годов. При этом большая часть военных преступлений, совершенных белыми в Сибири, приходилась на долю разного рода атаманов, либо подчинявшихся Колчаку лишь номинально, либо вообще не признававших Верховного правителя. Кстати, к тем же партизанам, расстреливавшим сторонников Колчака (причем не только военнослужащих), у российской военной юстиции претензий нет.

При этом судьи, рассматривавшие дело Колчака, не учли, что он был казнен в нарушение даже советского права (к которому суд питает явное уважение). ВЦИК и СНК РСФСР 17 января 1920 года (за три недели до расстрела адмирала) приняли постановление об отмене смертной казни. Уголовного дела в отношении Колчака не возбуждалось, его даже не успели толком допросить о деятельности на посту Верховного правителя. Не было и суда над адмиралом, а обстоятельства вынесения ему смертного приговора напоминали заговор. Еще в январе 1920 года Ленин направил шифрованную телеграмму председателю Сибирского ревкома Смирнову: “Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступали так и так под влиянием угрозы Каппеля (генерал, один из соратников Колчака. – А.М.) и опасности белогвардейских заговоров в Иркутске”. Этот текст трудно трактовать иначе, как едва завуалированную инструкцию по организации политического убийства и заметанию следов.

Смирнов оказался человеком понятливым – решение о расстреле Колчака и его премьер-министра Виктора Пепеляева (депутата Госдумы, видного деятеля кадетской партии) было оформлено как постановление Иркутского ревкома, то есть инициатива “местных властей”. И после всего этого российские военные суды не могут реабилитировать человека, который был бессудно казнен. Не исключено, что памятник Колчаку в Морском корпусе все же откроют – поэтому нелишне привести его описание. Памятный знак работы скульптора Александра Добровольского представляет собой плиту из черного гранита с барельефом Александра Колчака из белого мрамора. Надпись на плите гласит: “В 1894 году Морской корпус окончил выдающийся российский флотоводец и полярный исследователь адмирал Александр Колчак”. Известно, что будущий флотоводец закончил корпус вторым по успеваемости, получив почетную премию имени адмирала Рикорда. При этом преподаватели долго не могли решить, кому из двух гардемаринов – Колчаку или Филиппову – отдать первенство, но юный Александр настоял на том, чтобы первое место в выпуске получил его товарищ. В ближайшее время может быть открыт еще один памятник Александру Васильевичу – на этот раз в Иркутске, городе, где он был расстрелян 7 февраля 1920 года. Пока на берегу Ангары – месте казни адмирала – установлен крест. Над памятником работает известный скульптор-монархист Вячеслав Клыков, уже увековечивший в бронзе другую жертву большевиков – императора Николая II.

Иркутский памятник будет более помпезным, чем питерский: на постаменте скульптор планирует установить фигуры белого офицера и красноармейца, скрестивших винтовки, а рядом с ними будет находиться статуя Колчака, который “задумался о судьбе России”. Модели памятника и постамента уже готовы – остается надеяться, что будут собраны деньги (пока это единственная известная проблема с иркутским памятником) и никакие технические причины не помешают его открытию.

Яндекс.Метрика

© (составление) libelli.ru 2003-2020