155

2. ИЗДЕРЖКИ ПО ХРАНЕНИЮ

Издержки обращения, вытекающие из простого изменения формы стоимости, из обращения, рассматриваемого в чистом виде, не входят в стоимость товаров. Затрачиваемые таким образом части капитала являются, поскольку мы имеем в виду капиталиста, простыми вычетами из производительно затрачи­ваемого капитала. Иную природу имеют те издержки обраще­ния, которые мы сейчас рассмотрим. Они могут вытекать из процессов производства, которые только продолжаются в обра­щении и производительный характер которых, следовательно, лишь затушевывается формой обращения. С другой стороны, с общественной точки зрения, они могут быть чистыми издерж­ками, непроизводительным расходованием живого или овещест­вленного труда, но именно как раз благодаря этому они могут действовать таким образом, что создают стоимость для инди­видуального капиталиста, образуют надбавку к продажной цене его товара. Последнее следует уже из того, что эти из­держки различны в различных сферах производства, а иногда различны и для различных индивидуальных капиталов в пре­делах одной и той же сферы производства. Образуя надбавку к цене товара, они распределяются сообразно с тем, в каком размере падают на индивидуальных капиталистов. Но всякий труд, присоединяющий стоимость, может присоединять также и прибавочную стоимость и на основе капиталистического производства всегда будет присоединять прибавочную стоимость, потому что создаваемая им стоимость зависит от его собствен­ной величины, а создаваемая им прибавочная стоимость — от того размера, в котором капиталист оплачивает труд. Таким

156

образом издержки, которые удорожают товар, ничего не при­бавляя к его потребительной стоимости, и, следовательно, для общества составляют faux frais производства, для инди­видуального капиталиста могут составлять источник обога­щения. С другой стороны, эти издержки обращения не утрачи­вают характера непроизводительных издержек оттого, что надбавка, которую они присоединяют к цене товаров, лишь равномерно распределяет эти издержки. Например, страховые общества распределяют потери индивидуальных капиталистов на весь класс капиталистов. Однако это не мешает потерям, уравниваемым таким способом, по-прежнему оставаться поте­рями по отношению ко всему общественному капиталу.

1) ОБРАЗОВАНИЕ ЗАПАСА ВООБЩЕ

В течение того времени, пока продукт существует в виде товарного капитала или пока он пребывает на рынке, т. е. в течение всего промежутка времени между процессом произ­водства, из которого продукт выходит, и процессом потребле­ния, в который он входит,: продукт образует товарный запас. В качестве товара на рынке и, следовательно, в форме запаса товарный капитал дважды появляется в каждом кругообороте:

сначала как товарный продукт того самого находящегося в движении капитала, кругооборот которого рассматривается;

затем, напротив, как товарный продукт другого капитала, как продукт, который должен находиться на рынке для того, чтобы его можно было купить и превратить в производитель­ный капитал. Возможно, конечно, что этот последний товарный капитал производится только по заказу. Тогда наступает перерыв на все то время, в течение которого он производится. Но ход процесса производства и воспроизводства требует, чтобы известная масса товаров (средств производства) по­стоянно находилась на рынке и, следовательно, составляла запас. Точно так же производительный капитал включает закупку рабочей силы, и денежная форма является здесь лишь формой стоимости жизненных средств, большую часть которых рабочему приходится находить на рынке. Ниже в этом пара­графе мы более подробно остановимся на этом вопросе. Но уже здесь ясно следующее. Если рассматривать это. с точки зрения находящейся в движении капитальной стоимости, которая превратилась в товарный продукт и теперь должна быть про­дана, т. е. должна быть превращена обратно в деньги, которая» следовательно, функционирует теперь на рынке в качестве товарного капитала» то такое состояние товарного капитала,

157

при котором он образует запас, представляет собой нецеле­сообразное, вынужденное пребывание на рынке. Чем быстрее совершается продажа, тем быстрее протекает процесс воспроиз­водства. Задержка в превращении формы Т' — Д' препят­ствует действительному обмену веществ, который должен совершиться в кругообороте капитала, и дальнейшему функцио­нированию последнего в качестве производительного капитала. С другой стороны, постоянное наличие товара на рынке, т. е. товарный запас, является по отношению к Д — Т условием, без которого не может протекать ни процесс воспроизводства, ни применение нового или добавочного капитала.

Для того чтобы товарный капитал мог оставаться на рынке в качестве товарного запаса, требуются различные постройки, магазины, хранилища товаров, товарные склады, требуется, следовательно, затрата постоянного капитала, а также оплата рабочей силы, необходимой для того, чтобы складывать товары в хранилища. Кроме того, товары портятся и подвергаются вредным стихийным воздействиям. Чтобы предохранить их от этого, приходится затрачивать добавочный капитал частью на средства труда в предметной форме, частью на рабочую силу¹⁴⁾. . Итак, существование капитала в форме товарного капитала и, следовательно, в качестве товарного запаса вызывает из­держки, которые, так как они принадлежат не к сфере произ­водства, считаются издержками обращения. Эти издержки обращения отличаются от приведенных в пункте I тем, что они в известной степени входят в стоимость товаров и, следова­тельно, удорожают товары. При всех обстоятельствах капитал и рабочая сила, служащие для содержания и хранения товар­ного запаса, отвлечены от непосредственного процесса произ­водства. С другой стороны, капиталы, вложенные сюда, вклю­чая и рабочую силу как составную часть капитала, должны быть возмещены из общественного продукта. Поэтому затрата их действует так же, как уменьшение производительной силы труда, так что для получения определенного полезного эффекта требуется большее количество капитала и труда. Это — непроиз­водительные издержки [Unkosten].

¹⁴⁾ Корбет в 1841 г. высчитал издержки по хранению пшеницы в продолжение сезона в 9 месяцев; потери ее количества составляют 1/2%, 3%составляют издержки на проценты под цену пшеницы, 2 % — за наем складов, 1 % — за ссыпку и плату за подвоз, '/2 % — на труд по выгрузке, итого 7 %, или, при цене пшеницы в 50 шил­лингов, 3 шилл. 6 пенсов за квартер. (Th.. Corbet. «An Inquiry into the Causes and Modes of the Wealth of Individuals etc.», London, 1841 [p. 140].) По показаниям ливерпульских купцов, данным перед железнодорожной комиссией, (чистые) непро­изводительные издержки по хранению зерна составляли в 1865 г. 2 пенса за квартер, или 9—10 пенсов за тонну в месяц («Royal Commission on Railways», 1867. Evidence, P. 19, № 331).

158

Поскольку же издержки обращения, обусловленные обра­зованием товарного запаса, вытекают лишь из продолжитель­ности периода, в течение которого имеющиеся в наличии стои­мости превращаются из товарной формы в денежную форму, следовательно, поскольку издержки обращения вытекают лишь из определенной общественной формы процесса производства (только из того, что продукт производится как товар и потому должен проделать превращение в деньги), постольку они по своему характеру совершенно тождественны с издержками обращения, перечисленными в пункте I. С другой стороны, стоимость товаров при этом сохраняется или увеличивается только потому, что потребительная стоимость, самый продукт, ставится в такие определенные предметные условия, которые вызывают затрату капитала, продукт подвергается таким опера­циям, посредством которых на потребительные стоимости воз­действует добавочный труд. Напротив, исчисление товарных стоимостей, ведение бухгалтерского учета этого процесса, операции по купле и продаже не воздействуют на потребитель­ную стоимость, в которой существует товарная стоимость. Все эти операции имеют отношение лишь к форме товарной стои­мости. Поэтому, хотя в вышеуказанном случае* эти непроиз­водительные издержки по образованию запаса (которое в данном случае является вынужденным) вытекают только из задержки в превращении формы и из необходимости этого последнего, они все же отличаются от непроизводительных издержек, рас­смотренных в пункте I, тем, что целью их является не пре­вращение формы стоимости, а сохранение стоимости, которая существует в товаре как в продукте, как в потребительной стоимости и которая поэтому может быть сохранена только посредством сохранения продукта, сохранения самой потреби­тельной стоимости. Потребительная стоимость здесь не повы­шается и не увеличивается. Напротив, она уменьшается. Но уменьшение ее ставится в известные пределы, и она сохра­няется. Существующая в товаре авансированная стоимость здесь тоже не повышается, но к ней присоединяется новый труд как овеществленный, так и живой.

Теперь необходимо еще исследовать, насколько эти непроиз­водительные издержки обязаны своим происхождением свое­образному характеру товарного производства вообще и товар­ного производства в его всеобщей абсолютной форме, т. е. капиталистического товарного производства; насколько, с дру­гой стороны, они присущи всякому общественному произ-

* Маркс имеет в виду подсчеты Т. Корбета, приведенные выше в подстрочном примечании 14. Ред.

159

родству, а здесь, при капиталистическом производстве, только принимают особый вид, особую форму проявления.

А. Смит выдвинул нелепое положение, будто образование запаса является специфическим признаком капиталистического производства¹⁵⁾. Более поздние экономисты, как, например, Лалор, наоборот, утверждают, что с развитием капитали­стического производства образование запаса уменьшается. Сисмонди усматривает в этом даже теневую сторону капитали­стического производства³⁶.

В действительности запас существует в трех формах: в форме производительного капитала, в форме фонда индивидуального потребления и в форме товарного запаса или товарного капи­тала. Когда увеличивается запас в одной форме, то запас в другой форме относительно уменьшается, хотя по своей аб­солютной величине он может одновременно возрастать во всех трех формах.

Само собой ясно, что там, где производство направлено непосредственно на удовлетворение собственной потребности и где продукт лишь в незначительной части производится для обмена или продажи, следовательно, где общественный продукт совсем не принимает формы товара или принимает ее лишь в небольшой своей части, там запас в форме товара, или товар­ный запас, образует лишь незначительную и незаметную часть богатства. Что касается фонда потребления, то он здесь отно­сительно велик, особенно фонд собственно жизненных средств. Достаточно напомнить только о старинном крестьянском хо­зяйстве. Преобладающая часть продукта превращается здесь непосредственно, не образуя товарного запаса, — именно по­тому, что она остается в руках своего владельца, — в запасные средства производства или в запасные жизненные средства. Она не принимает формы товарного запаса, и именно поэтому, по мнению А. Смита, в обществах; основанных на таком спо­собе производства, не существует никакого запаса. А. Смит смешивает форму запаса с самим запасом и думает, что до сих пор общество существовало, перебиваясь со дня на день, или же полагалось на случайности завтрашнего дня ¹⁶). Это — наивное недоразумение.

¹⁵⁾ Book II. Introduction».

¹⁶⁾ А. Смит  воображает, что образование запаса вытекает лишь из превращения продукта в товар и потребительного запаса в товарный запас. В действительности  же напротив, эта перемена формы вызывает сильнейшие кризисы в хозяйстве производителей во время  перехода от производства для собственного потребления  к товарному производству. В Индии, например,  вплоть до последнего времени сохранился "обычай складывать в амбары   большие количества зерна, за которое в годы изобильного урожая немного можно было бы выручить (Return. Bengal and Orlssa Famine. Н. of C., 1867, I, р. 230-231, № 74). Внезапно возросший вследствие Гражданской

160

Запас в форме производительного капитала существует в форме средств производства, находящихся уже в процессе    производства или, по меньшей мере, в руках производителя,    т. е. в скрытом виде уже в процессе производства. Мы видели    раньше, что вместе с развитием производительности труда, а следовательно, и капиталистического способа производства, развивающего общественную производительную силу труда более, чем все прежние способы производства, постоянно воз­растает масса средств производства, раз навсегда вошедших в форме средств труда в процесс производства и постоянно    снова и снова функционирующих в нем в течение более или менее продолжительного периода времени (здания, машины и т. д.); мы видели также, что рост этих средств производства является как предпосылкой, так и следствием развития об­щественной производительной силы труда. Не только абсолют­ный, но и относительный рост богатства в этой форме (ср. «Капи­тал», книга I, гл. XXIII, 2³⁷) характерен прежде всего для капиталистического способа производства. Однако веществен­ные формы существования постоянного капитала, т. е. средства производства, состоят не только из такого рода средств труда, но также из материала труда на самых различных ступенях его обработки и из вспомогательных материалов. Вместе с ро­стом масштаба производства и с повышением производительной силы труда посредством кооперации, разделения труда, при­менения машин и т. д. увеличивается и масса сырья, вспомо­гательных материалов и т. д., входящих в ежедневный процесс воспроизводства. Эти элементы должны иметься в наличии на месте производства. Таким образом размеры этого запаса, су­ществующего в форме производительного капитала, абсолютно возрастают. Чтобы процесс производства протекал непре­рывно — совершенно независимо от того, возобновляется ли этот запас ежедневно или только через определенные сроки, — необходимо, чтобы на месте производства постоянно имелся в наличии больший запас сырья и т. д., чем его потребляется, например, ежедневно или еженедельно. Непрерывность про­цесса требует, чтобы наличие необходимых для него условий не зависело ни от возможных перерывов при ежедневных закупках, ни от того, что товарный продукт продается ежедневно

войны в Америке спрос на хлопок, джут и т. д. вызвал во многих частях Индии силь­ное сокращение возделывания риса, повышение цен на рис и продажу производите­лями старых запасов риса. В 1864—1866 гг. к атому присоединился беспримерный вывоз риса в Австралию, на Мадагаскар и т. д. Отсюда острый характер голода 1866 г., который в одном лишь округе Орисса унес жизнь 1-го миллиона человек (1. с., р. 174, 175, 213, 214 и III: «Papers relating to the Famine in Behar», p. 32, 33, где в числе причин голода особо отмечается «истощение старых запасов»). (Ив рукописи II.)

161

или еженедельно и поэтому только нерегулярно может превра­щаться обратно в элементы его производства. Между тем оче­видно, что производительный капитал в весьма различных раз­мерах может быть в скрытом состоянии или составлять запас. Например, большая разница, должен ли фабрикант-прядильщик иметь наготове запас хлопка или угля на три или на один месяц. Таким образом очевидно, что этот запас относительно может уменьшиться, хотя абсолютно он увеличивается.

Это зависит от различных условий, которые по существу все сводятся к большей скорости, регулярности и надежности, с которыми может быть доставлена масса сырья, необходимая для того, чтобы никогда не произошло перерыва в процессе производства. Чем меньше соблюдены эти условия, следова­тельно, чем меньше надежность, регулярность и скорость доставки, тем значительнее должна быть у производителя скрытая часть производительного капитала; т. е. еще ожидаю­щий своей обработки запас сырья и т. д. Эти условия, а следо­вательно, и размеры самого запаса в этой форме находятся в обратном отношении к уровню развития капиталистического производства, а потому и производительной силы обществен­ного труда.

Между тем то, что здесь представляется уменьшением за­паса (например, для Лалора), отчасти является лишь умень­шением запаса в форме товарного капитала, или собственно товарного запаса. Следовательно, это лишь изменение формы того же запаса. Если, например, количество угля, ежедневно добываемого в данной стране, велико, если, следовательно, размеры и интенсивность добычи угля велики, то фабриканту-прядильщику не требуется большого запаса угля на складе для обеспечения непрерывности своего производства. Подвоз угля, который постоянно и регулярно возобновляется, делает это излишним. Во-вторых, быстрота, с которой продукт одного процесса может перейти в качестве средства производства в другой, зависит от развития средств транспорта и сноше­ний. Дешевизна транспорта играет при этом большую роль. Постоянно возобновляемый подвоз, например, угля от шахты к прядильне обошелся бы дороже, чем снабжение более зна­чительным количеством угля на более долгий промежуток времени при относительно более дешевом транспорте. Оба эти обстоятельства, рассмотренные нами до сих пор ( обусловли­ваются самим процессом производства. В-третьих, известное влияние оказывает развитие кредитной системы. Чем в меньшей зависимости находится фабрикант-прядильщик при возобнов­лении своих запасов хлопка, угля и т. д. от непосредственной

162

продажи своей пряжи, — а чем более развита система кредита, тем меньше эта непосредственная зависимость, — тем меньше может быть относительная величина этих его запасов, чтобы обеспечить безостановочное производство пряжи в данном масштабе, чтобы сделать его независимым от случайностей продажи пряжи. Но, в-четвертых, многие виды сырья, полу­фабрикаты и т. д. требуют для своего производства более продолжительных периодов времени. В особенности это отно­сится ко всем тем видам сырья, которые доставляет земледелие. Следовательно, чтобы не произошло перерыва в процессе произ­водства, должен иметься в наличии определенный запас таких видов сырья на весь период времени, в течение которого новый продукт не может заместить старый. Если этот запас умень­шается в руках промышленного капиталиста, то это только означает, что он увеличивается в форме товарного запаса в руках купца. Развитие средств транспорта позволяет, напри­мер, быстро перевозить из Ливерпуля в Манчестер хлопок, лежащий в порту, в который он ввозится. Таким образом фабрикант может, смотря по потребности, возобновлять свой запас хлопка относительно небольшими частями. Но зато тем большая масса этого самого хлопка будет находиться в виде товарного запаса в руках ливерпульских купцов. Сле­довательно, здесь происходит просто изменение формы запаса, что упускают из виду Лалор и другие. А если рассматривать общественный капитал, то в обоих случаях одна и та же масса продукта существует в форме запаса. С развитием средств транспорта для отдельной страны уменьшаются размеры той необходимой массы, которая должна быть заготовлена, напри­мер, на год. Если между Америкой и Англией совершают свои рейсы многочисленные пароходы и парусные суда, то в Англии можно будет чаще возобновлять запас хлопка, и таким образом уменьшается средний размер того запаса хлопка, который должен лежать на складах в Англии. Точно такое же влияние оказывает развитие мирового рынка и, следовательно, увели­чение числа источников получения одного и того же товара. Товар ввозится по частям из различных стран и в различные сроки.

2) СОБСТВЕННО ТОВАРНЫЙ ЗАПАС

Мы уже видели, что на основе капиталистического произ­водства товар становится всеобщей формой продукта и стано­вится тем больше, чем больше это производство развивается по размерам и в глубину. Следовательно, — даже при одина­ковых размерах производства, — часть продукта, существую-

163

щая в виде товара, становится значительно больше, чем она была при прежних способах производства или при капитали­стическом способе производства на более низкой ступени раз­вития. Но всякий товар, — а следовательно, и всякий товар­ный капитал, который тоже представляет собой только товар, являющийся формой существования капитальной стоимости, — всякий товар, если он непосредственно не переходит из сферы своего производства в сферу производительного или индиви­дуального потребления, - т. е. всякий товар, пока он находится на рынке, образует элемент товарного запаса. Поэтому вместе с развитием капиталистического производства — даже при неизменных размерах производства — возрастает и товарный запас сам по себе (т. е. возрастает это обособление и закрепле­ние товарной формы продукта). Мы уже видели, что это — лишь изменение формы запаса: на одной стороне запас в товарной форме увеличивается только потому, что на другой стороне, в форме прямого запаса для производства или потребления, он уменьшается. Это — лишь измененная общественная форма запаса. Если вместе с тем возрастает не только относительная величина товарного запаса по сравнению со всем общественным продуктом, но также и его абсолютная величина, то это проис­ходит потому, что вместе с развитием капиталистического производства возрастает и масса всего продукта.

С развитием капиталистического производства масштаб производства все в меньшей степени определяется непосред­ственным спросом на продукт и все в большей степени опреде­ляется размерами капитала, которым располагает индиви­дуальный капиталист, стремлением его капитала к возрастанию по своей стоимости и необходимостью того, чтобы его про­цесс производства шел непрерывно и в расширенном масштабе. Вместе с тем в каждой отдельной отрасли производства необходимо возрастает масса продукта, которая находится на рынке в виде товара или ищет сбыта. Растет масса капитала, фиксированная на более или менее продолжительное время в форме товарного капитала. Поэтому возрастает товарный запас.

Наконец, большая часть общества превращается в наемных рабочих, в людей, которые живут, перебиваясь со дня на день, получают свою заработную плату еженедельно и расходуют ее ежедневно, которые, следовательно, должны находить на рынке средства к жизни, имеющиеся в виде запаса. Как бы ни велика была текучесть отдельных элементов этого запаса, все же часть их должна постоянно оставаться без движения, чтобы весь запас мог всегда находиться в движении.

164

Все эти моменты вытекают из формы производства и предпо­лагаемого ею превращения формы, которое продукт должен проделать в процессе обращения.

Какова бы ни была общественная форма запаса продуктов, его сохранение требует издержек: построек, тары и т. д. для хранения продукта; оно требует также, в зависимости от при­роды продукта, больше или меньше труда и средств произ­водства, которые приходится затрачивать для предотвращения вредных влияний. Чем выше общественная концентрация за­пасов, тем относительно меньше становятся эти издержки. Эти затраты всегда составляют часть общественного труда в ове­ществленной или живой форме, — следовательно, в капита­листической форме они представляют собой затраты капитала, — которые не принимают участия в самом образовании продукта и потому являются вычетом из продукта. Они необходимы, эти непроизводительные издержки общественного богатства. Это — издержки по сохранению общественного продукта, независимо от того, вытекает ли существование последнего в качестве элемента товарного запаса лишь из общественной формы произ­водства, следовательно, из товарной формы и ее необходимых превращений, или же мы будем рассматривать товарный запас только как специальную форму запаса продуктов, присущего всем обществам, хотя бы такой запас и не имел формы товар­ного запаса, этой формы запаса продуктов, относящейся к про­цессу обращения.

Теперь спрашивается, в какой мере эти издержки входят в стоимость товаров?

Если капиталист свой капитал, авансированный на средства производства и рабочую силу, превратил в продукт, в пред­назначенную для продажи массу готовых товаров, и она остается на складах непроданной, то на это время останавливается не только процесс возрастания его капитала по стоимости. Расходы на постройки, на добавочный труд и т. д., которых требует сохранение этого запаса, составляют прямую потерю. Покупатель, который, наконец, явился бы, осмеял бы капита­листа, если последний скажет: мой товар не продавался в про­должение шести месяцев, и сохранение его в продолжение этих шести месяцев не только заставило праздно лежать такое-то количество моего капитала, но, кроме того, потребовало от меня х непроизводительных издержек. Tant pis pour vous*, скажет покупатель. Рядом с вами есть другой продавец, товар которого произведен лишь позавчера. Ваш товар — залежь и, вероятно,

* — Тем хуже для вас. Ред.

165

более или менее попорчен временем. Поэтому вы должны про­давать дешевле, чем ваш соперник. — Условия существования товара ничуть не изменяются от того, является ли товаропроиз­водитель действительным производителем своего товара или капиталистическим производителем, т. е. по существу лишь представителем действительных производителей. Он должен превратить свою вещь в деньги. Непроизводительные издержки, вызванные фиксированием ее в товарной форме, относятся к области его личного риска, до которого покупателю товара нет никакого дела. Последний не оплачивает ему времени обра­щения его товара. Даже в тех случаях, когда капиталист пред­намеренно задерживает свой товар вне рынка во время. дей­ствительной или ожидаемой революции в стоимости, даже в таких случаях лишь от действительного наступления этой рево­люции, от правильности или неправильности его спекулятив­ных расчетов зависит, реализует ли он свои дополнительные непроизводительные издержки. Но революция в стоимости не является следствием его непроизводительных издержек. Итак, поскольку образование запаса представляет собой приостановку обращения, то вызванные этим издержки не прибавляют к товару никакой стоимости. С другой стороны, никакой запас не может существовать без пребывания в сфере обращения, без более или менее продолжительного пребывания капитала в его товарной форме; следовательно, невозможен запас без при­остановки обращения, — совершенно так же, как невозможно обращение денег без образования денежного резерва. Таким ' образом, без товарного запаса невозможно товарное обращение. Если необходимость образования запаса не возникает для капиталиста в У — Д', то она появляется для него в Д — Т; если она не возникает по отношению к его товарному капиталу, то возникает по отношению к товарному капиталу других капиталистов, которые производят средства производства для него самого и жизненные средства для его рабочих.

Казалось бы, сущность дела не может измениться от того, происходит ли образование запаса добровольно или недобро­вольно, т. е. преднамеренно ли товаропроизводитель держит запас или же его товары образуют запас вследствие того сопро­тивления, которое оказывают продаже товара условия самого процесса обращения. Тем не менее для решения этого во­проса полезно знать, чем отличается добровольное образование запаса от вынужденного. Вынужденное образование запаса вытекает из приостановки обращения или тождественно с приостановкой обращения, не зависящей от предвидения капиталиста и противоречащей его воле. Что характеризует

166

добровольное образование запаса? В обоих случаях продавец старается возможно быстрее сбыть свой товар. Он постоянно предлагает продукт как товар. Если он воздержится от продажи, то продукт образует лишь возможный (duvamel).), а не действи­тельный (evepieia) элемент товарного запаса. Товар как та­ковой по-прежнему является для него лишь носителем меновой стоимости, а в этом своем. качестве он может действовать лишь посредством и после сбрасывания с себя товарной формы, лишь после того, как он примет денежную форму.

Товарный запас должен достичь известных размеров, чтобы в течение данного периода соответствовать размерам спроса. При этом приходится рассчитывать на постоянное расширение круга покупателей. Например, чтобы быть достаточной на день, часть находящихся на рынке товаров должна постоянно задер­живаться в товарной форме, в то время как другая течет, пре­вращается в деньги. Притом та часть, которая застаивается, — в то время как другая течет, — постоянно уменьшается, как уменьшаются и размеры самого запаса, пока он весь не будет распродан. Таким образом, задержка товаров здесь принята в расчет как необходимое условие их продажи. Далее, размеры запаса должны быть больше, чем средние размеры продажи или средние размеры спроса. Иначе невозможно было бы по­крывать превышения спроса над его средним размером. С дру­гой стороны, запас должен постоянно возобновляться, так как он постоянно расходуется. Это возобновление в конечном счете осуществляется лишь посредством производства, посредством подвоза товаров. Поступают ли эти товары из-за границы или не из-за границы, это нисколько не меняет дела. Возобновление зависит от продолжительности времени, требующегося на вос­производство товаров. Товарного запаса должно хватить на все это время. То обстоятельство, что он не остается в руках перво­начальных производителей, а проходит через различные храни­лища, начиная с оптового купца и до розничного продавца,. меняет не существо дела, а лишь его внешнее проявление. С точки зрения общества в обоих случаях часть капитала остается в форме товарного запаса до тех пор, пока товар не вступит в сферу производительного или индивидуального потребления. Сам производитель старается иметь на складе товарный запас в размере, соответствующем среднему спросу на его товар, чтобы устранить непосредственную зависимость от производства и обеспечить себе постоянный круг покупателей. Соответст­венно периодам производства устанавливаются сроки покупок, и товары в продолжение большего или меньшего времени образуют запаса пока их не заменят новые экземпляры того

167

же рода. Только посредством такого образования запаса обеспе­чивается постоянство и непрерывность процесса обращения,. а потому и процесса воспроизводства, включающего в себя и процесс обращения.

Необходимо напомнить, что Т' — Д' может уже совершиться для производителя Т, хотя Т все еще находится на рынке. Если бы сам производитель захотел держать собственный товар у себя на складе до того времени, пока он не будет продан окончательному потребителю, то ему пришлось бы привести в движение двойной капитал: один как производителю товара, другой — как купцу. Для самого товара — независимо от того, рассматривать ли его как отдельный товар или как со­ставную часть общественного капитала — дело совершенно не меняется от того, падают ли издержки по образованию за­паса на производителя товара или на ряд купцов, начиная с А и кончая Z.

Поскольку товарный запас есть не что иное, как товарная форма продукта, который при данном масштабе общественного производства, не существуя в форме запаса товарного, все равно существовал бы или как производственный запас (скры­тый производственный фонд), или как фонд потребления (запас предметов потребления), постольку и издержки, вызываемые сохранением запаса, следовательно, издержки по образованию запаса, т. е. употребляемый с этой целью овеществленный или живой труд, являются просто транспонированными издержками по сохранению общественного производственного фонда или Общественного фонда потребления. Повышение стоимости товара, вызываемое ими, только распределяет эти издержки pro rata* между различными товарами, так как они различны Для различных видов товаров. Издержки по образованию запаса по-прежнему остаются вычетами из общественного богатства, хотя они и являются одним из условий его суще­ствования.

Лишь поскольку товарный запас является условием товар­ного обращения и даже формой, необходимо возникающей в товарном обращении, следовательно, поскольку этот кажу­щийся застой является формой самого движения, — подобно тому как образование денежного резерва есть условие денеж­ного обращения,. — лишь постольку этот застой является нормальным. Напротив, поскольку товары, задержавшиеся в резервуарах обращения, не освобождают места для сле­дующей волны производства и таким образом, резервуары

* — пропорционально. Ред.

168

переполняются, постольку товарный запас увеличивается вслед­ствие задержки обращения, совершенно так же, как растут размеры сокровища, когда происходит задержка в обращении денег. При этом безразлично, происходит ли эта задержка на складах промышленного капиталиста или на складах купца. В таком случае товарный запас является уже не усло­вием непрерывной продажи, а следствием того обстоятельства, что товары не удается продать. Издержки остаются те же, но так как теперь они вытекают исключительно из формы, а именно из необходимости превратить товары в деньги, и из затрудни­тельности этого метаморфоза, то они не входят в стоимость товара, а представляют собой вычет, потерю стоимости при реализации стоимости. Так. как нормальная и аномальная формы запаса по форме не отличаются одна от другой и обе представляют собой приостановку обращения, то эти явления могут быть приняты одно за другое. Самих агентов производ­ства они могут ввести в заблуждение тем легче, что для произ­водителя процесс обращения его капитала может протекать прежним порядком, хотя процесс обращения его товаров, пере­шедших в руки купцов, приостановился. Если увеличи­ваются размеры производства и потребления, то, при прочих равных условиях, увеличивается и размер товарного запаса. Он обновляется и поглощается с прежней скоростью, но его размеры становятся больше. Таким образом, размер товарного запаса, вздутый вследствие приостановки обращения, может быть ошибочно принят за симптом расширения процесса вос­производства; эта ошибка становится возможной в особенности тогда, когда с развитием системы кредита действительное дви­жение может мистифицироваться.

Издержки по образованию запаса состоят 1) из количест­венного уменьшения массы продукта (как, например, при образовании запаса муки); 2) из порчи качества; 3) из овеще­ствленного или живого труда, которого требует сохранение запаса.

© (составление) libelli.ru 2003-2020