ГЛАВА VII. - НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ                                                    209

2. ВЫРАЖЕНИЕ СТОИМОСТИ ПРОДУКТА В ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ДОЛЯХ ПРОДУКТА

Возвратимся теперь к тому примеру, который показал нам, как капиталист из денег делает капитал. Необходимый труд его прядильщика составляет 6 часов, прибавочный труд — столько же, а потому степень эксплуатации рабочей силы — 100%.

Продукт двенадцатичасового рабочего дня составляет 20 ф. пряжи стоимостью в 30 шиллингов. Не менее ⁸/₁₀ стоимости этой пряжи (24 шилл.) образовано лишь вновь появляющейся стоимостью потребленных средств производства (20 ф. хлопка на

210                      ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. - ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

20 шилл., веретена и т. д. на 4 шилл.), или состоит из постоян­ного капитала. Остальные ²/₁₀ представляют собой возникшую но время процесса прядения новую стоимость в 6 шилл., из которой половина возмещает авансированную дневную стоимость рабочей силы, или переменный капитал, а другая половина образует при­бавочную стоимость в 3 шиллинга. Следовательно, вся стоимость этих 20 ф. пряжи составляется следующим образом:

стоимость пряжи

Так как вся эта стоимость воплощается во всем продукте = 20 ф. пряжи, то и различные элементы стоимости можно выразить в пропорциональных долях продукта.

Если стоимость в 30 шилл, существует в виде 20 ф. пряжи, то ⁸/₁₀ этой стоимости, или ее постоянная часть в 24 шилл., заключается в ⁸/₁₀ продукта, т. е. в 16 ф. пряжи. Из них 13⅓ ф. представляют  стоимость  сырого  материала — перепряденного хлопка  на 20 шилл., а 2⅔ ф. представляют стоимость потребленных вспомо­гательных материалов и средств труда, веретен и т. д., на 4 шил­линга.

Итак, 13⅓ ф. пряжи представляют весь хлопок, потребленный на весь продукт, на 20 ф. пряжи, они представляют сырой материал всего продукта, и ничего больше. Хотя в них заключается только 13⅓ ф. хлопка стоимостью в 13⅓ шилл., но добавочная их стои­мость в 6⅔ шилл, образует эквивалент хлопка, потребленного на остальные 6⅔ ф. пряжи. Дело обстоит так, как если бы из послед­них 6⅔ ф. был выщипан весь хлопок и как если бы весь хлопок, потребленный на весь продукт, был втиснут в 13⅓ ф. пряжи. Но зато в этих 13⅓ ф. пряжи теперь не содержится ни одного атома стоимости потребленных вспомогательных материалов и средств труда и ни одного атома новой стоимости, созданной в процессе прядения.

Точно так же другие 2⅔ ф. пряжи, в которых заключается оста­ток постоянного капитала (равный 4 шилл.), не представляют ни­чего иного, кроме стоимости вспомогательных материалов и средств труда, потребленных на весь продукт, на 20 ф. пряжи.

Поэтому ⁸/₁₀ продукта, или 16 ф. пряжи, хотя и являются, если рассматривать их телесно, как потребительную стоимость, как пря­жу, созданием прядильного труда в такой же мере, как и остальные части продукта, тем не менее, в данной связи они не заключают в себе прядильного труда, труда, который впитан во время самого процесса прядения. Дело обстоит так, как если бы они без прядения превратились в пряжу, и как если бы их форма пряжи представляла собой чистейший обман. В самом деле, если капиталист продаст их за 24 шилл. и на последние вновь купит свои средства производства, то становится ясным, что 16 ф. пряжи — это лишь переодетые хло­пок, веретена, уголь и т. д.

ГЛАВА VII.  НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ                                            211

Наоборот, остающиеся ²/₁₀ продукта, или 4 ф. пряжи, теперь не представляют ничего иного, кроме новой стоимости в 6 шилл., про­изведенной во время двенадцатичасового процесса прядения. За­ключавшаяся в них стоимость потребленных сырых материалов и средств труда уже была выпотрошена из них и вошла в состав пер­вых 16 ф. пряжи. Воплощенный в 20 ф. пряжи прядильный труд сконцентрирован в ²/₁₀ продукта. Дело обстоит так, как если бы прядильщик выпрял 4 ф. пряжи из воздуха или же из такого хлопка и такими веретенами, которые даны природой, появились без со­действия человеческого труда и потому не присоединяют к продук­ту никакой стоимости.

Из этих 4 ф. пряжи, в которых, таким образом, содержится вся стоимость, вновь произведенная во время дневного процесса пря­дения, одна половина представляет только стоимость, возмещаю­щую стоимость потребленной рабочей силы, т. е. только перемен­ный капитал в 3 шилл., остальные же 2 ф. пряжи — только приба­вочную стоимость в 3 шиллинга.

Так как 12 рабочих часов прядильщика овеществляются в 6 шилл., то в 30 шилл. стоимости пряжи овеществлены 60 рабочих часов. Они существуют в 20 ф. пряжи, из которых ⁸/₁₀, или 16 ф., есть материализация истекших до начала прядения 48 рабочих ча­сов, материализация именно того труда, который овеществлен в средствах производства пряжи, а ²/₁₀, или 4 ф., являются мате­риализацией 12 рабочих часов, затраченных в самом процессе пря­дения.

Раньше мы видели, что стоимость пряжи равна сумме новой стоимости, созданной во время производства пряжи, плюс стоимо­сти, уже ранее существовавшие в средствах ее производства. Те­перь мы видим, каким образом функционально или в понятии раз­личные составные части стоимости продукта могут быть представ­лены в относительных долях самого продукта.

Это распадение продукта — результата процесса производст­ва — на количество продукта, представляющее только труд, за­ключающийся в средствах производства, или постоянную часть капитала, другое количество, представляющее только необходимый труд, присоединенный в процессе производства, или переменную часть капитала, и третье, последнее количество продукта, пред­ставляющее только прибавочный труд, присоединенный в этом самом процессе, или прибавочную стоимость, — это распадение настолько же просто, насколько и важно, как покажет дальней­шее применение его к запутанным и все еще не разрешенным проблемам.

Сейчас мы рассматривали весь продукт как готовый результат двенадцатичасового рабочего дня. Но мы могли бы проследить его и в процессе его возникновения и, тем не менее, представить частич­ные продукты как функционально различные части продукта.

212              ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. - ПРОИЗВОДСТВО АБСОЛЮТНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Прядильщик производит в 12 часов 20 ф. пряжи, следовательно, в один час 1⅔ ф., а в 8 часов 13 ⅓ ф., т. е. частичный продукт, пред­ставляющий всю стоимость хлопка, перепряденного в течение всего рабочего дня. Точно так же частичный продукт следующих 1 часа 36 минут = 2⅔ ф. пряжи и потому представляет стоимость средств труда, потребленных в течение 12 рабочих часов. Точно так же в следующие 1 час 12 минут прядильщик производит 2 ф. пряжи = = 3 шилл. --- это стоимость продукта, равная всей новой стоимо­сти, которую он создает в 6 часов необходимого труда. Наконец, в последние ⁶/₅ часа он производит опять-таки 2 ф. пряжи, стоимость которых равна прибавочной стоимости, произведенной его приба­вочным трудом, составляющим половину дня. Этот способ исчисле­ния служит английскому фабриканту для домашнего обихода, и он скажет, например, что в первые 8 часов, или ⅔ рабочего дня, он просто выручает свой хлопок и т. д. Мы видим, что формула верна, что в действительности это просто первая формула, переведенная с пространства, где готовые части продукта лежат одна подле другой, на время, где они следуют одна за другой. Но формула может сопро­вождаться и самыми варварскими представлениями, особенно в го­ловах, которые практически заинтересованы как в увеличении стоимости, так и в том, чтобы дать превратное теоретическое пред­ставление об этом процессе. Так, можно вообразить, что, например, наш прядильщик в первые 8 часов своего рабочего дня производит. или возмещает, стоимость хлопка, в следующие 1 час 36 минут — стоимость потребленных средств труда, в следующие 1 час 12 ми­нут — стоимость заработной платы и только знаменитый “послед­ний час” посвящает фабриканту, производству прибавочной стои­мости. Прядильщику приписывается, таким образом, двойное чудо: выходит, во-первых, что он производит хлопок, веретено, паровую машину, уголь, масло и т. д. в тот самый момент, когда он прядет с их помощью, и, во-вторых, что из одного рабочего дня данной сте­пени интенсивности он делает пять таких дней. В нашем случае, в частности, производство сырого материала и средств труда тре­бует ²⁴/₆, т. е. 4-х двенадцатичасовых рабочих дней, и их превра­щение в пряжу — еще одного двенадцатичасового рабочего дня, Что жажда наживы заставляет верить в такие чудеса и что нет не­достатка в доктринерах-сикофантах, которые их доказывают, — об этом говорит следующий пример, приобретший историческую славу.