Глава XV. — Изменение в величине цены рабочей силы                                                        529

I. ВЕЛИЧИНА РАБОЧЕГО ДНЯ И ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА

ПОСТОЯННЫ (ДАНЫ), ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СИЛА ТРУДА

ИЗМЕНЯЕТСЯ

При этом предположении стоимость рабочей силы и приба­вочная стоимость определяются тремя законами.

Во-первых: Рабочий день данной величины всегда выра­жается в одной и той же вновь произведенной стоимости, как бы ни изменялась производительность труда и вместе с ней масса продуктов, а следовательно, и цена единицы товара.

Вновь созданная в двенадцатичасовой рабочий день стои­мость равна, например, 6 шилл., хотя количество произ­веденных потребительных стоимостей изменяется вместе с производительной силой труда и, стало быть, стоимость в 6 шилл., распределяется на большее или меньшее количество товаров.

Во-вторых: Стоимость рабочей силы и прибавочная стои­мость изменяются в противоположном направлении. Изменение производительной силы труда, ее возрастание или умень­шение, влияет на стоимость рабочей силы в обратном направ­лении, а на прибавочную стоимость — в прямом.

Вновь созданная в двенадцатичасовой рабочий день стои­мость есть величина постоянная, например 6 шиллингов. Эта постоянная величина равна сумме прибавочной стоимости плюс стоимость рабочей силы, которую рабочий замещает эквивалентом. Само собой разумеется, что из двух слагаемых постоянной величины ни одно не может увеличиться без того, чтобы другое не уменьшилось. Стоимость рабочей силы не мо­жет повыситься с 3 шилл., до 4 без того, чтобы прибавочная стоимость не понизилась с 3 шилл. до 2, и, наоборот, приба­вочная стоимость не может повыситься с 3 шилл. до 4 без по­нижения стоимости рабочей силы с 3 шилл. до 2. Следовательно, при данных условиях невозможно изменение абсолютной ве­личины стоимости рабочей силы или прибавочной стоимости без одновременного изменения их относительных или сравни­тельных величин. Они не могут повышаться или понижаться одновременно.

530                                      Отдел  пятый.— Производ. абсолют. и относит. прибавоч. стоимости

Далее, стоимость рабочей силы не может понизиться, и, следовательно, прибавочная стоимость не может повыситься, если не повышается производительная сила труда; так, в вы­шеприведенном примере стоимость рабочей силы может пони­зиться с 3 шилл. до 2 лишь в том случае, если повышенная производительная сила труда позволяет произвести в течение 4 часов ту же самую массу жизненных средств, которая раньше требовала для своего производства 6 часов. Наоборот, стои­мость рабочей силы не может повыситься с 3 шилл. до 4, если производительная сила труда не упадет так, что будет требоваться 8 часов для производства той же самой массы жизненных средств, для которой раньше было достаточно 6 часов. Отсюда следует, что увеличение производительности труда понижает стоимость рабочей силы и тем самым повышает прибавочную стоимость,  и, наоборот, уменьшение производительности труда повышает стоимость рабочей силы и понижает прибавочную стоимость.

Формулируя этот закон, Рикардо упустил из виду одно обстоятельство: хотя изменение величины прибавочной стои­мости, или прибавочного труда, предполагает обратное изме­нение величины стоимости рабочей силы, или необходимого труда, однако отсюда отнюдь не следует, что эти величины изменяются в одной и той же пропорции. Здесь имеет место увеличение или уменьшение на одну и ту же величину. Но та пропорция, в какой увеличивается или уменьшается каждая из составных частей вновь созданной стоимости или рабочего дня, зависит от первоначального разделения, имевшего место до изменения производительной силы труда. Пусть стоимость рабочей силы 4 шилл., или необходимое рабочее время 8 часов, прибавочная стоимость 2 шилл., или прибавочный труд 4 часа; если вследствие повышения производительной силы труда стоимость рабочей силы понизится до 3 шилл., или необходи­мое рабочее время — до 6 часов, то прибавочная стоимость воз­растет до 3 шилл., или прибавочный труд — до 6 часов. Одна и та же величина в 2 часа, или 1 шилл., в одном случае при­бавляется, в другом — отнимается. Но относительное измене­ние величин в обоих случаях различно. В то время как стои­мость рабочей силы падает с 4 шилл., до 3, следовательно на ¹/₄, или 25%, прибавочная стоимость повышается с 2 шилл., до 3, т. е. наполовину, или на 50%. Отсюда следует, что та пропор­ция, в которой возрастает или уменьшается прибавочная стои­мость вследствие данного изменения производительной силы труда, тем больше, чем меньше, и тем меньше, чем больше была первоначально часть рабочего дня, выражающаяся в приба­вочной стоимости.

Глава XV. — Изменение в величине цены рабочей силы                                                        531

В-третьих: Возрастание или уменьшение прибавочной стои­мости всегда является следствием, но никогда не бывает причиной соответственного уменьшения или возрастания стои­мости рабочей силы ¹⁰⁾.

Так как рабочий день есть величина постоянная и выра­жается в неизменной величине стоимости, так как, далее, каж­дому изменению величины прибавочной стоимости соответ­ствует противоположное изменение стоимости рабочей силы я так как стоимость рабочей силы может изменяться лишь при изменении производительной силы труда, то отсюда, очевидно, следует, что при указанных условиях всякое изменение ве­личины прибавочной стоимости возникает вследствие обрат­ного изменения величины стоимости рабочей силы. Если раньше мы видели, что никакое изменение абсолютных величин стои­мости рабочей силы и прибавочной стоимости невозможно без изменения их относительных величин, то теперь мы видим, что никакое изменение их относительных величин невозможно без изменения абсолютной величины стоимости рабочей силы.

Согласно третьему закону, изменение величины прибавоч­ной стоимости предполагает изменение стоимости рабочей силы, вызванное изменением производительной силы труда. Граница первого изменения дана новым уровнем стоимости рабочей силы. Однако даже при условии, что обстоятельства позволяют рассматриваемому закону обнаружить свое дей­ствие, возможны промежуточные изменения. Так, например, если вследствие повышения производительной силы труда стоимость рабочей силы падает с 4 шилл., до 3, или необходимое рабочее время — с 8 часов до 6, то цена рабочей силы может упасть всего до 3 шилл. 8 пенсов, 3 шилл. 6 пенсов, 3 шилл. 2 пенсов и т. д., и, следовательно, прибавочная стоимость под­нимется лишь до 3 шилл. 4 пенсов, 3 шилл. 6 пенсов, 3 шилл. 40 пенсов и т. д. Степень падения, нижней границей которого являются 3 шилл., зависит от относительного веса, который имеет давление капитала с одной стороны, сопротивление рабочих — с другой.

¹⁰) К этому третьему закону Мак-Куллох делает, между прочим, то нелепое добавление, что прибавочная стоимость может повышаться и без понижения стоимости рабочей силы, благодаря отмене налогов, которые раньше капиталист должен был платить. Отмена таких налогов абсолютно ничего не изменяет в количестве приба­вочной стоимости, непосредственно высасываемой из рабочего промышленным капита­листом. Она изменяет лишь ту пропорцию, в которой капиталист должен поде­лить прибавочную стоимость между своим карманом и третьими лицами. Таким образом, она оставляет совершенно неизменным отношение между стоимостью рабочей силы и прибавочной стоимостью. Следовательно, исключение Мак-Куллоха доказы­вает лишь непонимание им общего правила; это несчастье постигает его при вульга­ризации Рикардо столь же часто, как Ж. Б. Сэя - при вульгаризации А. Смита.

532                                      Отдел пятый. — Производ. абсолют. и относит. прибавоч. стоимости,

Стоимость рабочей силы определяется стоимостью определенного количества жизненных средств. С изменением произ­водительной силы труда меняется стоимость этих жизненных средств, а не их масса. При повышении производительной силы труда масса жизненных средств как рабочего, так и капита­листа может расти одновременно и в одной и той же пропорции без какого-либо изменения в отношении величин цены рабочей силы и прибавочной стоимости. Если первоначальная стои­мость рабочей силы 3 шилл., а необходимое рабочее время равно 6 часам, и если прибавочная стоимость также 3 шилл., т. е. прибавочный труд равен также 6 часам, то удвоение про­изводительной силы труда при прежнем разделении рабочего дня оставит цену рабочей силы и прибавочную стоимость без изменения. Только теперь каждая из них будет выражаться в двойном количестве, но соответственно удешевленных, по­требительных стоимостей. Хотя цена рабочей силы осталась неизменной, она все же стоит теперь выше ее стоимости. Если бы цена рабочей силы упала, но не до нижней границы в 1 ¹/₂ шилл., определяемой ее новой стоимостью, а до 2 шилл. 10 пенсов, 2 шилл. 6 пенсов и т. д., то даже эта упавшая цена все же представляла бы возросшую массу жизненных средств. Таким образом, при повышающейся производительной силе труда цена рабочей силы могла бы падать непрерывно наряду с непрерывным же ростом массы жизненных средств рабочего. Но при этом относительно, т. е. по сравнению с прибавочной стоимостью, стоимость рабочей силы все время уменьшалась бы, и, следовательно, все глубже становилась бы пропасть между жизненными уровнями рабочего и капиталиста ¹¹⁾.

Рикардо первый строго формулировал три установленных выше закона. Недостатки его изложения следующие: 1) Те особые условия, при которых имеют силу эти законы, он счи­тает само собой разумеющимися, всеобщими и исключитель­ными условиями капиталистического производства. Для него не существует изменений ни в длине рабочего дня, ни в интен­сивности труда, так что производительность труда сама по себе становится для него единственным переменным фактором. 2) Подобно всем другим экономистам, Рикардо никогда не ис­следовал прибавочную стоимость как таковую, т. е. незави-

¹¹) “Когда наступает изменение в производительности промышленности и дан­ным количеством труда и капитала производится больше или меньше продукта, отно­сительная величина заработной платы может заметно изменяться, в то время как количество продуктов, представляемое этой относительной величиной, остается то же самое; или же может изменяться количество продуктов, в то время как относи­тельная величина заработной платы остается неизменной” ([/, Cazenove.] “Outlines of Political Economy etc.”, p. 67).

Глава XV. — Изменение в величине цены рабочей силы                                                        533

симо от ее особых форм, каковы: прибыль, земельная рента и т. д. И эта вторая неправильность внесла в его анализ ошибки гораздо более значительные, чем первая. Законы, касающиеся нормы прибавочной стоимости, он непосредственно сваливает в одну кучу с законами нормы прибыли. Между тем, как уже было сказано, норма прибыли есть отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу, тогда как норма прибавочной стоимости есть отношение прибавочной стоимости к одной лишь переменной части этого капитала. Пусть капитал в 500 ф. ст. (К) разделяется на сырье, средства труда и т. д., составляющие вместе 400 ф. ст. (c), и 100 ф. ст. заработной платы (v); пусть, далее, прибавочная стоимость = 100 ф. ст. (m).   Тогда норма  прибавочной   стоимости

m/v = 100 ф. ст./100 ф. ст. =100%.

Между тем норма прибыли

m/K=100 ф. ст./500 ф. ст. = 20%.

Очевидно, кроме того, что норма прибыли может за­висеть от обстоятельств, не оказывающих никакого влияния на норму прибавочной стоимости. Впоследствии, в третьей книге этой работы, я покажу, что при определенных обстоя­тельствах одна и та же норма прибавочной стоимости может выразиться в самых различных нормах прибыли и различные нормы прибавочной стоимости — в одной и той же норме прибыли.