Читать онлайн новинки книг

''Вечные вопросы'' нашего движения
Начало Вверх

Сачков В.

"ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ" НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ

Сегодня нам снова приходится отвечать на вопросы, вечно стоявшие перед участниками освободительного движения.

    КТО ВИНОВАТ?

В самом деле, кто виноват в том, что нынешнее оппозиционное движение все более декоммунизируется? По моему мнению, в-первых, руководители, которым не дано понять, что кризис, переживаемый нами теперь, всерьез и надолго, что он был вызван отнюдь не ошибками того или иного генсека в каком-то мохнато давнем году, а серьезнейшими объективными причинами, по которым выбраться из выгребной ямы цивилизации, куда мы попали, не смогут поодиночке не только ни одна из бывших республик бывшего СССР, но и ни одна из бывших стран - участниц соцлагеря; для выполнения этой задачи потребуется очень много усилий и времени - скорее всего, несколько десятилетий; шапками временщиков не удастся закидать; во-вторых, виноваты рядовые участники движения, не давшие себе труда самостоятельно разобраться в этих вопросах и поспешившие вступить в "компартии", образованные еще чиновниками еще действовавшего под начальством незабвенного А.Н.Яковлева идеологического отдела ЦК КПСС, представляющие собой в действительности заурядные интеллигентские кружки, возглавляемые безмозглыми теоретиками и безрукими организаторами.

Революции не делаются сверху. Действовать необходимо своим умом и имеющимися в распоряжении на данный момент собственными средствами. Рассчитывать на поддержку богатеньких буратинок могут лишь люди, морально потенциально способные продаться классовому врагу.

            ЧТО ДЕЛАТЬ?

Речь идет о создании международной коммунистической организации, которая смогла бы не только восстановить на качественно более высоком, по сравнению с прежним, уровне Советскую власть в той части Земного шара, где эта власть была ликвидирована, не только интегрировать в эту систему страны, продолжающие строить социализм по-старинке, под руководством "живых богов" в рамках их государственных границ, но также и распространиться в более широких масштабах на часть развивающихся стран и цитаделей развитого капитализма.

            С ЧЕГО НАЧАТЬ?

С собирания сил. Решить определенную выше задачу практически невозможно без адекватной информационно-коммуникационной сети. Сто лет назад в России имелись наготове революционные кружки, уже объединившиеся в городские и региональные группы, между которыми устойчиво поддерживались регулярные рабочие связи. Эти кружки возникли также не в один момент. Их появлению предшествовали многие десятилетия кропотливой и самоотвержденной подпольной работы, которую первоначально начали деятели Просвещения, декабристы и народники, а на качественно новую ступень этот процесс перевели социал-демократы. Параллельно с этим движением социалистов в стране развивалось стихийное рабочее движение, и оба они объективно стремились к слиянию друг с другом, теоретическую основу для чего создали произведения членов группы "Освобождение труда". По тогдашним условиям развития страны для этой деятельности представлялось достаточным издание и распространение пропагандистской литературы в виде прокламаций, газет и брошюр. И ныне тоже можно было бы воспользоваться теми же способами, однако приходиться от них отказаться по следующим причинам.

1. Социал-демократические кружки того времени имели общую готовую теоретическую платформу. Нам такую платформу еще только предстоит создать. В этом отношении мы находимся далеко позади деятелей 1890-х гг. Значит, люди, способные достаточно глубоко анализировать обстановку, должны искать, находить друг друга и вести постоянный теоретический диалог с целью выработки партийной программы, отвечающей требованиям дня. Программы действующих "компартий" - идеологическое убожище, и использовать из них даже какие-то части абсолютно нельзя. Все необходимо создавать заново.

2. Не имеет смысла ставить и решать задачи выпуска и распространения коммунистических журналов и газет. Это крайне дорогостоящее и малоэффективное занятие. Даже если удастся каким-то чудом изыскать необходимые средства, распространение готовой пропагандистской литературы представляет собой, пожалуй, еще более трудновыполнимую задачу. Во-первых, вопрос доставки этой литературы к читателю. Положим, он мог бы быть решен силами имеющихся в наличии левых активистов. Однако эффективного систематического взаимодействия между ними, организации, специально занимающейся этим делом, не существует. Так или иначе ее надо еще создавать, на что нужно время и время. Далее, газеты и журналы нынче далеко не каждому, даже крайне интересующемуся, по карману, и кроме того, проходимцы, долгое время подвизавшиеся на поприще выпуска "комизданий", едва ли не добились того, чтобы к ним был утрачен всякий интерес. Как правило, издатели по крайней мере половину печатной площади использовали для публикации своих собственных маразматических измышлений, часто печатали спонсоров, тоже несших неменьший бред, а также товарищей по "партиям", которым надо было нелепым бумагомаранием оправдывать свое членство. Все это делалось в значительный ущерб оперативной информации, особенно с мест, и в конечном счете совсем не служило делу не только пропаганды, но также и организации.

Здесь следует заметить, что в нынешней ситуации отсутствия реалистической теории и хотя бы самой малочисленной организации ее выразителей вопрос об агитации еще совершенно не стоит. В данный момент все еще продолжает и на ближайшие годы будет оставаться актуальной задача пропаганды. Для ее решения практически значительно целесообразней перевести усилия в направление развития коммуникации. Теоретическая статья или сообщение о митинге или забастовке нужны сегодня, а не, скажем, через полгода или год, когда удастся выпустить газету и переправить ее из пункта А в пункт Б. Для дела существенно, чтобы читатель получил саму по себе информацию как можно быстрей и вернее, и если эту функцию не обеспечивает газета, то газету лучше вовсе не выпускать и использовать какой-то другой способ.

      Вернемся теперь опять к вопросу о том,

          ЧТО ДЕЛАТЬ?

А нужно использовать возможности, которые предоставляет технический прогресс.

Наша страна, во всяком случае, более-менее телефонизирована. Однако междугородные переговоры стоят немалых денег и, кроме того, еще неизвестно, кому, куда и зачем вообще звонить. Денежный вопрос решается элементарно. Существует система бесплатной глобальной компьютерной связи Фидонет. На данный момент (конец декабря 1996 г.) с ее помощью можно совершенно бесплатно передать в течение максимум нескольких дней информацию едва ли не в любую точку Земного шара, хотя имеются некоторые ограничения по объему, которые, с другой стороны, практически совершенно некритичны. Правда, с Нового года в 47 городах России вводится система повременной оплаты за телефон, и потому за пользование Фидонет придется платить деньги, но по сравнению с обычным межгородом эти расходы будут ни в коей мере несопоставимы. Чуть более сложнее решается вопрос поиска и выбора корреспондентов. Фидонет - открытая система. В ней существуют так называемые тематические эхоконференции с практически неограниченным количеством участников со всего света. Стать членом конференции тоже никому не составляет никакого труда. Здесь нет решительно никаких ограничений. Вступил и ищи интересующего тебя человека.

В огромном большинстве в этой сети участвуют люди, профессионально связанные с компьютерами. Имеются высококвалифицированные программисты и инженеры по аппаратуре, имеющие дома собственные ПК. Есть люди, пользующиеся компьютерами на работе (в конторах, на производстве), есть даже 8-летние малыши. Эта специфика, конечно, накладывает целый ряд ограничений, создающих как препятствия, так, одновременно, и преимущества с другой стороны. В каком-то бесконечно далеком от нас Энске живет бесконечно далекий от вычтехники и программирования левый активист, ведущий на месте, где может иметься острый социальный конфликт и соответствующие условия для пропагандистской работы, активную агитацию среди рабочих. У него нет не только компьютера, но и денег, на которые компьютер можно было бы приобрести. Между тем, расходы на все необходимое хозяйство, включая принтер, не превышают по минимуму и 100 долларов, что составляет не такую уж и огромную сумму. Кроме того, "в центрах", покопавшись по сусекам, можно без особого труда найти древнюю ХТ, которую теперь и даром далеко не всякий москвич или питерец возьмет, а для провинциала это будет для начала именно то, что надо. Мы рассмотрели только что лишь самый крайний и тяжелый случай, однако практически на местах дело обстоит гораздо лучше. Повсеместно имеются левые кружки, члены которых если не имеют собственных ПК, то располагают возможностью пользоваться ими на работе или с помощью друзей и знакомых. Достаточно купить модем стоимостью 10$ (если его нет), записать на винчестер программное обеспечение (что займет немного более мегабайта), стать членом сети (что делается совершенно элементарно) и все.

Наладив контакт с помощью Фидонет, далее будет можно и нужно делать собственную специальную сеть, работающую по аналогичному принципу. Более того скажу, такая деятельность ведется теперь в полном разгаре. Уже вовсю пересылается информация, действуют специализированные эхоконференции и т.д. и т.п. Так что, милости просим включаться.

Остается еще только предостеречь относительно иллюзий возможности ведения агитационной деятельности в любительских компьютерных сетях. Задача состоит совсем не в том, чтобы поставить на путь истинный кого-то из участников эхоконференции. Она может решаться попутно, однако необходимости заниматься ей нет. Практически несопоставимо важней использовать виртуального собеседника из далекого города технически, чтоб он помог на месте левому активисту "чайнику" включиться в сеть - поставить и наладить программное и техническое обеспечение. В виду этой цели виртуальному собеседнику порой даже лучше вовсе не сообщать о своем интересе и интересе левого активиста к политике. И наконец, важно понимать принципиальное отличие любительских сетей от коммерческих. Здесь дело не только в значительных расходах, которые подавляющему большинству интересующей нас аудитории совершенно не по карману, но и в самой аудитории. Всякий фидошник (член Фидонет) может бесплатно посылать электронную почту на адреса любых коммерческих сетей в любую точку Земного шара, а также пользоваться большим рядом их конференций, тогда как пользователь коммерческой сети платит и за посылку корреспонденции в любительскую сеть. Отсюда, далее, принципиально иное качество аудитории. Фидошники в их массе по-настоящему демократичны, пользователи коммерческих сетей, как правило, буржуи, разговаривать с которыми о чем-либо просто нецелесообразно.

      Пишите, чем могу, помогу.

 

Вячеслав.

Яндекс.Метрика

© libelli.ru 2003-2014