О ТОМ, КАК ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПРЕССА
БОРЕТСЯ
ЗА "ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"
И ПРОПАГАНДИРУЕТ "СОЦИАЛЬНОЕ
ПАРТНЕРСТВО" МЕЖДУ ТРУДОМ И КАПИТАЛОМ
Мери Рубинчик-Александрова
Надо сказать, что в освещении выборгского
конфликта "свободные" СМИ откровенно заняли позицию по одну сторону
баррикады. Никакого маскарада, никакой позы "над схваткой". Про
работников предприятия пишут: "Толпа, вооруженная копьями, дубинками,
газовыми и охотничьими ружьями, была настроена очень воинственно. В результате
кратковременной перестрелки все приставы оказались блокированы в одной из комнат
заводоуправления. Правительство Ленинградской области категорически опровергает
информацию о приказе применять силу на ЦБК" ("Комсомольская
правда", 15 октября). Очевидно, спецподразделение "Тайфун"
Министерства юстиции РФ, ворвавшись на ЦБК без предъявления документов, ночью,
избивая людей и круша все на своем пути, совершало увеселительную прогулку. В
результате, признает газета, пострадавшие, т.е. "избитые и раненые рабочие
оказались в больнице".
О "заведенной" толпе, якобы
вооруженной, о "разъяренных пролетариях", "неугомонных
товарищах" с нескрываемым классовым чувством пишут в унисон в разных
изданиях разные журналисты. Любопытна перекличка "старых" и
"новых" "Известий". В "новых" возмущается
В.Костюковский (16 октября): "Совершенно не понятна роль прибывшего в
Советский во время конфликта зам. нач. УВД генерала В.Петухова. Казалось бы,
его прямая обязанность - поддержать судебных приставов, помочь исполнению решения
суда. Он, однако, занял другую позицию... Не исключено, что
генерала по-человечески возмутил сам способ исполнения
судебного решения, ночью, с дубинками, со
_________________________
Мери Рубинчик-Александрова – журналист, член
Совета Ассоциации “Ученые за демократию и социализм”
стрельбой. Это, правда, такой способ, и, правда,
возмутителен. Однако, не более и не менее чем методы противодействия судебной
власти, которыми уже почти два года пользуются активисты "народного
предприятия"... Ну, так пусть генерал Петухов посоветует более эффективный
и человечный способ выполнения судебного решения!"
Такой способ предложил С.Новопрудский в
"старых" "Известиях" (16 октября) для борьбы с
"дикарями", которые почему-то хотят жить достойно и работать, а не
вымирать от безработицы и голода.
Итак, "стачком в горле":
"И, наконец, конструктивное предложение. Надо переподчинить Кантемировскую
дивизию им. Дзержинского - и какие там еще у нас есть боеспособные части -
Высшему арбитражному суду. После всех этих выборгов и ачинсков совершенно ясно:
без поддержки армии, авиации и флота собственнику в здание купленного им
предприятия на территории России не войти". И у г-на Новопрудского, так
же, как и у его коллеги из программы "Однако" М.Леонтьева (ОРТ, 15
октября) не застрял в горле призыв к антиконституционному разжиганию социальной
розни, развязыванию гражданской войны и геноциду собственного народа! Но о
каком там соблюдении свобод граждан, об уважении к решению Высшего законодательного
органа страны, а именно Госдумы, ставшей на сторону выборжцев, может идти речь,
когда надобно защищать "священное и неприкосновенное" право
"собственника".
Якобы "без гнева и пристрастия",
но с явным почтением пишет о пресловутом "собственнике",
"водочном магнате С-Петербурга" Александре Сабодаше очень
"Независимая газета" (15 октября). Она противопоставляет его
высокородие магната "самозванцу Ванторину", директору "народного
предприятия", которое будто бы не платит налоги, что не соответствует действительности.
Не подтвердился и факт, что "Александр Сабодаш находится в
реанимации". Он отделался ушибами и легким сотрясением мозга и сразу же
отбыл восвояси, видимо, желая немедленно продолжить борьбу известными ему
средствами.
Ибо, кроме угроз "Тайфуна", что
через десять дней они "положат" или "замочат", как кому
нравится, не менее двадцати выборжцев и наведут свой "порядок",
появилось на свет еще кое-что. Короче, прокурор возбудил уголовное дело по ст.
УК "Терроризм" ввиду установления судебной экспертизой факта наличия
у "толпы"... автоматов Калашникова (!). Об этом радостно и поспешно
сообщили миру те же "Известия" (26 октября). Хотя 28 октября в статье
под названием "Классовый отпор" вынуждены были конфузно заявить, что
еще не известно, "кто и откуда стрелял, это установит баллистическая
экспертиза". На комбинате "рабочая братия" вроде бы собирается
приобретать средства вооруженной защиты...
Своих коллег опровергает очевидец
происшедшего корреспондент "Российской газеты" С.Алехин в своей
статье "Какое, к черту Министерство Юстиции, если стреляют по
рабочим!" (15 октября).
"..."Тайфуновцы видели и знали,
что у рабочих нет оружия (!). Да и откуда ему быть, у рабочих-то? Я говорил со
многими милиционерами - от генерала до сержанта - и никто из них не мог
подтвердить, что видел хоть у кого-нибудь из заводских огнестрельное оружие.
- Они стреляли в нас темном коридоре
заводоуправления так же хладнокровно, словно мы были для них зеки, поднявшие
бунт в тюрьме, - сказал мне поздно вечером в больничной палате В.И.Кремлев,
рабочий ЦБК. Пуля попала ему в плечо. Его тут же взяли в заложники и долго
избивали. Били ногами, били табуреткой, били до тех пор, пока один из
избивавших, опомнившись, не заорал: "Хватит, а не то он кончится..."
... Бойцы "Тайфуна" стали
хватать заложников. Были среди них и женщины. Одну из них облили водой и
зеперли в холодильнике. Что это? В какой части России это происходит? Какие, к
черту, судебные приставы?! О каких экономических оправданиях может идти
речь..."
Ах, эти наивные люди, верящие в гуманизм и
справедливость! Ну может идти речь о "праве" стрелять в трудящихся,
если "оправдания" эти в особо крупных размерах... Конечно же,
либеральная пресса о том, что приватизация ЦБК с самого начала была
сомнительной и попахивала криминалом - ни гу-гу. Хотя, а никакая не была
"законной", ведь сам бывший министр и советник президента А.Лившиц
признавался по TV, что правовая база приватизации очень и очень слаба... Зато
не слабо у них получилось разорение народного хозяйства большее, чем в Великую
отечественную войну. Вот и сейчас новый "хозяин" "многострадального"
ЦБК собирается его "реструктуризировать", т.е. скорее всего разорить
и пустить поселок по миру...
Ну, а страх, застрявший в горле у господ
либералов, понятен и объясним исторически: " "Красные"
поторопились объявить о начале второй октябрьской революции и призвали угнетенный
народ повсеместно восставать против своих (!) хозяев... Если закон сейчас
закроет глаза на пролетарский произвол и позволит стачкому ЦБК снова выгнать
судебных приставов, то не исключено, что над Россией снова поднимется кровавая
заря и прозвучит второй залп Авроры. Благо она стоит неподалеку," -
захлебывается журналист "Известий", бывших с марта 1917 г. -
"Известиями советов депутатов трудящихся". И "прихватизированными",
как и многие другие издания и телеканалы, "отвязанными" олигархами.
Но что верно, то верно
подмечено - неподалеку стоит Аврора".