|
|
|
КОМПЬЮТЕРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ Юрий Затуливетер В природе человека - стремление от незнания к знанию. Разум основан на умении целенаправленно программировать и осуществлять три фундаментальных действия с информацией: хранить во времени, передавать в пространстве, преобразовывать как форму, так и содержание. Способность к целенаправленной обработке информации вовлекла человека в исторический процесс, сделала его продуктом прошлого, участником настоящего и творцом будущего. Путь от "незнания" к "знанию" неотделим от социального прогресса. Процесс познания освобождает от предрассудков, делает человека свободным и адекватным в выборе и принятии решений. Процесс познания совершенствует социальные механизмы работы с информацией, накапливает навыки и развивает технологии раскрытия закономерностей во всем многообразии форм проявления фундаментальных действий с информацией. Для производства хлеба требуется зерно, для автомобилей - металл. Количество зерна, металла, энергоносителей - материальные ресурсы товарного производства. Увеличение производства автоматически требует не только дополнительного труда, но и пропорциональной затраты ресурсов. Совершенно иначе обстоит дело с распространением информации. Она не имеет ни веса, ни размеров. Любая, даже наиболее ценная, информация может неограниченно тиражироваться, что делает ее потенциально бездефицитной. Рыночные механизмы приспособлены регулировать спрос и предложение на материальные ресурсы в условиях количественного дефицита. Нехватка чего-либо для всех - объективная причина неравенства и перераспре- _______________________ Юрий Затуливетер - эксперт в области компьютерных технологий. делительного механизма, присущего рыночным отношениям. Институт частной собственности юридически закрепляет неравенство, изначально вступая в антагонизм с любыми общественными формами собственности. Уровень развития общества определяется состоянием его информационной инфраструктуры. По мере развития общества количество информации увеличивается. В значительной мере она становится общественным достоянием. Знания о законах природы, социального развития, массовый опыт производственных отношений, искусство, культура не стали и не могут стать объектами повальной приватизации. По мере увеличения объемов информация во взаимодействии с социумом реструктурируется, а ее роль и социальная значимость прогрессивно нарастают. (Здесь и далее социум - общество, зависимое от законов развития информации.) Происшедший на наших глазах феномен всемирной компьютерной революции в полной мере это подтверждает. Информация и рыночная экономика Рыночная экономика - не только система производственных отношений или антагонизм классов и форм собственности. Рыночные отношения - определенный этап в развитии общества, на котором складывается разветвленная и активно развивающаяся информационная инфраструктура, необходимая для превращения общества в социум. Информационно-зависимое общество с нарастающей скоростью переходит в такое состояние, где необходимы оптимальные условия хранения, передачи и преобразования информации. Формирование информационной инфраструктуры началось на самом раннем историческом этапе, когда сложились языковые среды, давшие память поколениям в передаче простейших навыков и знаний. С появлением письменности развились абстрактные формы выражения знаний давшие начало наукам и культурам. Долгое время информация гнездилась и закреплялась в сверхузкой, элитарной человеческой прослойке. Историческое развитие со временем наращивает темп. Чем больше накапливалось информации, чем больший круг людей приобщался к информационным процессам, тем богаче история разнообразием и значимостью событий. Развитие рыночных отношений совпало во времени с массовым вовлечением людей в информационные процессы. Рынок стал информационным ликбезом, начальной школой, дающей обязательные азы информационной грамотности для всех. Умение читать, считать, анализировать сложные динамические ситуации, принимать решения, ошибаться, исправлять ошибки в массовых проявлениях, на всех уровнях - таковы информационные уроки рынка. Они предметны, результативны, доступны каждому, просты настолько, что интересны малообразованному "практику". Они сложны настолько, что интересны яйцеголовому "теоретику". Рынок - источник и среда лавинообразного нарастания проблем, задач и задачек, которые предельно активизируют индивидуальные и социальные механизмы, реализующие активные формы работы с информацией. Рынок породил и продолжает удерживать опережающий социальный спрос на информацию. Нарастающая нехватка информации - мощнейший стимул к революционным изменениям информационной инфраструктуры. Влияние информации на людей также невидимо, и также значимо, как притяжение Земли. Правда, несколько разнообразнее. Информационное поле осязаемо лишь в социуме - обществе, осознавшем свое единство с информацией. В падающем лифте сила тяжести не ощущается. В примитивных обществах обязательность законов развития информации не зафиксирована в массовом сознании. Кардинальные перемены начинаются с того момента, когда общество в целом осознает свою зависимость от информации. Диалектика компьютерного рынка Потребность в информации росла и растет быстрее, чем информация производится. За последние 15 лет опережающий спрос на информацию вознес компьютерный рынок до уровня индустрии массового производства и потребления. На основе компьютеров и программного обеспечения появилась глобальная информационная инфраструктура, обслуживающая самые разнообразные сферы жизни. Стихийность, свойственная рынку, привела к образованию отдельных компьютерных платформ, конкурирующих между собой в борьбе за миллионные тиражи. В итоге информационная инфраструктура оказалась неоднородной и разорванной на равноценные, но во многом изолированные друг от друга "резервации". В каждой из них - миллионы единиц техники, программ, средства производства, десятки тысяч разработчиков и несчетное число потребителей. И каждая фирма стремится закрепить за собой собственное пространство. В последние годы уровень интеллектуальности и сложности массовых изделий компьютерной индустрии резко поднялся. И спрос на более интеллектуальные, а значит, и более сложные в реализации функции продолжает расти. В соответствии с законами статистики прогнозируемость систем с большим количеством компонентов возрастает. В таких системах первоначальная стихия постепенно уступает место закономерностям. Благотворная инерция больших тиражей неизбежно гасит влияние неадекватных усилий, отфильтровывает неуместные амбиции, открывает путь социально наиболее полезным тенденциям. Однако стихийно сложившиеся в глобальной информационной инфраструктуре "межведомственные" барьеры, созданные транснациональными кампаниями, все больше противоречат технологическим нормам массового производства, искусственно ограничивают пропускную способность каналов свободного товарообмена. Решая трудоемкие и предельно сложные задачи, разработчики техники и программ вынуждены в большой части функций дублировать друг друга. Это значительно снижает эффективность использования труда и квалификации разработчиков. В условиях избыточного разнообразия и весьма нечетких критериев выбора потребителям навязывается несколько равноценных альтернатив, что сдерживает активность потребительского спроса. Складывается впечатление, что "Вавилонская башня", в которой все еще заточен компьютерный мир, спроектирована и построена самыми мощными фирмами лишь с целью извлечения максимальных прибылей. Чтобы при растущем спросе удержать позиции в конкурентной гонке, производители, естественно, наращивают тиражи изделий. Однако при этом резко возрастает вероятность "прокола", когда размноженная в миллионах экземпляров ошибка или неудачное техническое решение может выбросить лидера из клуба "законодателей мод". Скандал вокруг ошибки, обнаруженной в первой рыночной версии микропроцессора Pentium добавил седых волос фирме Intel. Конкуренты - IBM, Motorola, Apple - действуют весьма энергично в стремлении изменить торговую марку "Intel Inside" на "Intel Offside". Одно из правил цивилизованного рынка гласит: "Покупатель всегда прав". Однако на практике возникает опасность того, что миллионы пользователей вынуждены будут расплачиваться за промахи производителей, неизбежные в условиях информационного противостояния. Накапливающиеся в разорванной информационной инфраструктуре противоречия не имеют в условиях массовых тиражей естественных путей разрешения. Единственный путь для того, чтобы преодолеть эти противоречия - создание единой (сплошной) информационной инфраструктуры, которая прежде всего должна охватить индустрию производства компьютеров и программ. Но в этом случае мы уже сталкиваемся с проблемами иного порядка, с интересами власти и крупного капитала. По определению информация есть организованная структура - антипод раздробленности и хаоса. Подчиняясь общим законам развития, мир идет к созданию единого информационного поля без границ и таможенных будок. Но стихийное начало не позволяет компьютерному рынку мгновенно и однозначно перейти в новое качество. Преодоление этой стихийности становится не только техническим, но и социальным, политическим и даже идеологическим вопросом. В настоящее время уже проявляются тенденции к широкомасштабной унификации аппаратных и программных средств. Они опираются на достигаемые "де-факто" и закрепляемые в максимальных тиражах преимущества тех или иных технических решений или организационных мероприятий. Движение по этому пути под силу лишь самым мощным фирмам. Негативная сторона этого процесса - рост концентрации и консервативного влияния компьютерных монополий, который затрудняет выживание хоть и перспективных, но "еретических" идей, к усилению возможностей корыстных манипуляций пользователями. Силовые методы становления и удержания стандартов "де-факто" требуют непрерывного наращивания затрат, однако всему есть пределы. Альтернативный путь к созданию единой информационной инфраструктуры - унификация "де-юре". Этот путь идет не от силового давления технических решений и денежных мешков, а от фундаментальных законов информации. Лишь постижение во всей простоте и всеобъемлемости фундаментальных свойств процессов хранения, передачи и преобразования информации в социуме в полной мере откроет возможности создания единого и равнодоступного для всех информационного пространства, свободного от монополистских притязаний. Среди многочисленных проблем развития компьютерной индустрии задачи создания единой информационной инфраструктуры, способной к гармоничному развитию, постепенно переходят в разряд наиболее приоритетных. Кардинальные изменения в этом направлении могут стать ощутимыми на компьютерном рынке уже через несколько лет. Прежде всего, на этой основе станет возможной сквозная унификация аппаратно-программных средств, которая создаст качественно новые условия для интеграции творческого потенциала исследователей, усилий разработчиков и предпринимателей в интересах потребителей и создаст предпосылки для перехода к следующим, более высокоорганизованным способам производства компьютеров и программ. Острота противоречий в связи с раздробленностью информационной инфраструктуры приближается к апогею. Но чтобы решиться на глобальную ревизию привычной, все еще приносящей прибыли накатанной колеи нужен серьезный повод. Возможно, им станет трехкомпонентный кризис нынешней компьютерной парадигмы. Структурное насыщение микропроцессорных архитектур Производство микропроцессоров - локомотив современной компьютерной индустрии. Работая в диапазоне частот 100 - 300 Мгц (почти предельных для нормальных условий эксплуатации), такие однокристальные микропроцессоры достигли "суперкомпьютерных" производительностей в сотни миллионов арифметических операций в секунду. Благодаря прогрессу микроэлектроники сверхбыстрый рост вычислительных характеристик в последнее десятилетие достигался в рамках архитектур, воплощающих так называемую классическую модель последовательного счета. Эта модель была выдвинута 50 лет назад Дж. фон Нейманом - известным математиком - и стала основой развития вычислительной техники, той парадигмой машинного счета, которая открыла и составила целый исторический период становления массовой компьютерной индустрии. При массовом производстве микропроцессоров в борьбе за производительность главным стратегическим ресурсом становится размер поверхности и количество транзисторов кристалла. По технологическим причинам площадь кристалла жестко ограничена. Архитектурные решения должны давать ответ, каким образом на единицу площади можно получить максимальную вычислительную производительность. Анализ научных и технических причин неравномерного развития современной компьютерной индустрии в наше время дает свидетельства приближающегося кризиса микропроцессорных архитектур. Классическая модель последовательного счета - основа нынешней компьютерной парадигмы, ставшая опорой свершившейся компьютерной революции - вошла в фазу, которую можно назвать структурным насыщением. В рамках этой модели становится невозможным только за счет совершенствования имеющейся технологии сохранять прежние сверхвысокие темпы наращивания вычислительной производительности и удерживать влияние на мировой компьютерный рынок. Критический барьер в 3 - 5 млн. транзисторов, который был преодолен в 1993 - 1994 годах, исчерпал возможности классической модели последовательного счета. Дальнейшее наращивание удельной производительности фактически невозможно. Из таб. 1 видно, что структурное насыщение классической модели (на критическом барьере в 3 млн. транзисторов) фирмой Intel достигнуто на микропроцессоре Pentium.
Таб. 1.
Числовые величины в таб. 1, помеченные знаком *, являются оценкой благополучно забытого прошлого. Значения количества транзисторов для процессора Pentium Pro даны с учетом транзисторов, использованных для кэша второго уровня (15.5 млн. для кэша размером 256 Кбайт и 31 млн. - для 512 Кбайт), размещенного в том же корпусе. Фирма DEC на микропроцессоре Alpha также демонстрирует переход через критический барьер в область резкого снижения производительности, получаемой с одного транзистора (см. табл. 2). Таб. 2.
Анализ архитектуры новейших супермикропроцессоров показывает, что наличие трех и более миллионов транзисторов на кристалле дает возможность в полном объеме воплощать решения, апробированные в больших машинах IBM, CDC, CRAY и других периода 60 - 80 годов. Здесь и расширение разрядности операндов и адресных полей, и многокаскадная конвейеризация исполнения команд и операций, предсказание переходов, динамический анализ связей по данным в ограниченном окне команд, полное кэширование и повышение рабочих частот. Это предопределило достигнутые темпы роста производительности новейших микропроцессоров, их совместимость с программами своих предшественников. На фоне таких впечатляющих успехов все же необходимо учитывать, что предельная архитектура - исчерпанный идейный ресурс. Для колоссальной компьютерной индустрии энергии оставшегося идейного топлива хватит еще на 3-5 лет движения по скоростной автостраде накатанных архитектурных решений. Далее мы выходим на границы более обширных, но практически неустроенных территорий, которые не подпадают под юрисдикцию классической модели последовательного счета - простейшей из схем машинных вычислений. Проблемы програмирования Десятки лет с удивительным для рынка постоянством сохраняется тенденция к увеличению в финансовом обороте компьютерного рынка дохода от программных средств в сравнении с аппаратными. На заре вычислительной техники доля аппаратных средств в стоимостной оценке составляла почти 100%. Сейчас менее 10%. При этом, соответственно выросла доля производителей программных средств. Такая тенденция кажется парадоксальной, если учесть, что технологии проектирования и производства аппаратных средств требуют существенно больших накладных расходов и прогрессивно нарастающих капитальных вложений в обновление средств производства. В условиях рынка завышение цен становится возможным, когда спрос опережает предложение. Таким образом, стабильно высокие темпы спроса на информацию выявляют явное отставание темпов роста производительности труда в производстве программ. В чем причина такой диспропорции? Прежде всего - в консервативности технологий программирования. В модели последовательного счета скрыт парадоксальный феномен. У фон Неймана память линейна, т.е. имеет одно измерение, в то время, как задачи пользователя многомерны. Цель программирования - уложить многомерное многообразие структур окружающего мира в прокрустово ложе одного измерения. Технологии программирования направлены на облегчение этого в условиях реальной машинной среды. На практике проблема "линейного прокрустова ложа" усугубляется. В технических реализациях модели фон Неймана память неизбежно расщепляется. Под расщеплением понимается обеспечение одновременного доступа к нескольким областям памяти. Это обусловлено необходимостью учитывать и преодолевать ограничения объемов и быстродействия запоминающих устройств. С расщеплением памяти привносится параллелизм действий, что увеличивает производительность компьютеров, но резко усложняет архитектурные решения. При этом растет число степеней свободы и прогрессивно нарастают трудности управления машинным счетом. На программиста дополнительно ложатся проблемы упаковки многомерных структур данных и программ в отрезки памяти ограниченной длины, а также увязки динамики параллельных вычислительных процессов. Программист все больше превращается в циркового эквилибриста, под которым наращивают извивающуюся башню из свободно катающихся друг на друге обрезков трубы среднего диаметра. Всем понятно, что нарезать обрезки - одно, кататься на них - другое. Отсюда - особое положение виртуозов, владеющих искусством эквилибристики. Но нам, пользователям, не хватает хороших программ. Они нужны в возрастающих количествах, а виртуозов на всех не хватает. Поэтому крепнут монополии. У них возникают неограниченные возможности для манипуляции потребителями, и можно понять, насколько трудно им удержаться от соблазна сохранять свое особое положение подольше. Пользователь доверчив, ему навязан выбор среди равных решений в разных упаковках и у него пока еще находится чем платить за эквилибристику. Очевидно, что господствующая модель исчерпала себя не только в структурном отношении, но и в функциональном. В этом - второй компонент назревающего кризиса. Исчерпание главного ресурса Нетрудно видеть, что благодаря массовой компьютеризации почти весь интеллектуальный ресурс уже задействован. Практически все способные программировать уже программируют. Это крайне затрудняет наращивание объемов производства программ с помощью технологий программирования, ориентированных на человеческий фактор. Таким образом, исчерпание структурного и функционального ресурсов господствующей полвека модели совпало во времени с исчерпанием интеллектуального резерва человечества, который те же полвека с нарастающей интенсивностью использовался для пополнения армии программистов, обеспечивавшей прогресс компьютерной индустрии. Таким образом, обозначился третий компонент кризиса. Чтобы устоять перед тройственным кризисом, недостаточно косметических мер. Видимо, без глобальной ревизии и чистки авгиевых конюшен не обойтись. Информационное пространство созрело для перемен. Компьютерная индустрия стремительно приближается к моменту, когда должно включится новое компьютерное "законодательство", которое будет основано на более глубоком понимании фундаментальных свойств информации и машинных вычислений.
К новой парадигме и новым способам производства Эпоха доминирования модели последовательного счета - простейшей схемы машинного счета - завершается. Пространственная, функционально более мощная единая модель идет на смену простейшей модели последовательного счета. Она должна стать научной основой и гарантом "бескровного" перехода к единому информационному пространству. В истории техники неоднократно на переломных этапах наступал кризис господствующей парадигмы. Так, судостроители столкнулись с пределом скорости движения кораблей, корпус которых остается в воде. Кратное увеличение мощности двигателя не приводило к ожидаемому росту скорости. Предела скорости достигла винтомоторная авиация. Исчерпание одной базовой идеи, одного принципа стимулирует поиски новых. Наступила очередь вычислительной техники. В особых случаях смена парадигмы влечет переход к более высокоорганизованным способам производства. В годы продвижения компьютерной индустрии на массовый рынок мощные финансовые потоки щедро орошали многомиллионные тиражи различных вариаций модели последовательного счета. Ставки в игре все еще высоки: обороты больших капиталов, сверхприбыли, компьютерное Эльдорадо... Знакомые симптомы "золотой лихорадки". Однако все имеет пределы. Незаметно для игроков ресурсы модели исчерпались. В пылу азарта плохо думается о завтрашнем дне. Золотые горы больших выигрышей могут быстро превратиться в черепки. Новую парадигму не купить в дилерских лавках. Она не нуждается в старых, даже очень дорогих и когда-то красивых, одеждах. Налицо признаки очередной большой и неизбежной ломки. Микроэлектроника развивается очень устойчиво. Темпы прогресса здесь не отстают от спроса на информацию. В этом залог нынешнего успеха и плацдарм для перехода к следующему этапу компьютерной революции. По эмпирическому закону (1965 г.) Г.Мура количество транзисторов на единице площади кристалла удваивается каждые 18 месяцев. Закономерности удваивания описывают нарастание лавин, цепных реакций. Грубые расчеты показывают могущество этого "источника энергии". За 30 лет "работы" закона Мура (1965 -1995 гг.) количество транзисторов на кристалле выросло в 1 млн. раз. В 1995 г. их освоено около 10 млн. В 2001 г. архитекторы получат около 150 млн., а в 2010 г. - 1 млрд. транзисторов на кристалле. Первый этап компьютерной революции уложился в весьма скромный диапазон 0.1 - 5.0 млн. элементарных кирпичиков. Оказывается, микроэлектроника припасает человечеству свою версию "золотого миллиарда". Этот миллиард микроскопических "тружеников", размещенных на кремниевой площадке размером с почтовую марку, может быть оттиражирован в таком числе "боевых" единиц, которое потребуется для оснащения каждого жителя планеты. Такая компьютерная мощь способна снять с повестки дня любые упоминания об информационном дефиците. Возможности достижения 1 миллиарда транзисторов в условиях массового производства обоснованы в результатах современных исследований по микроэлектронике. Нынешние многопроцессорные архитектуры отличаются особенно высокой степенью и сложностью расщепления памяти, а также многообразием форм ее организации. В таких архитектурах отход от модели последовательного счета настолько далек, что практически можно говорить о ее конце. Однако несмотря на многолетний опыт исследований и разработок в области многопроцессорных архитектур, несмотря на многочисленные примеры практического использования разнообразных параллельных компьютеров, главные их достоинства остаются недоступными сферам массового использования. Многопроцессорные архитектуры все еще не могут спуститься с компьютерного Олимпа на грешную землю массового рынка. Для многопроцессорных архитектур все еще нет единой модели машинного счета. Без единой модели, соединяющей достигнутое с новыми перспективами, многопроцессорные компьютеры останутся на компьютерном рынке на "нелегальном" положении. Нерешенные проблемы здесь сконцентрировались не в сфере технологии. В поиске новых архитектурных решений, пригодных к воспроизводству и использованию в массовых тиражах, волей-неволей придется съехать со скоростных автострад накатанных методик и технологий проектирования. Концептуальное "бездорожье" ставит компьютерных лидеров и аутсайдеров в одинаковые условия повышенной неопределенности. В складывающейся ситуации отечественные школы разработчиков многопроцессорных архитектур на ближайшие 2 - 3 года получают долгожданный и, скорее всего, последний шанс для создания собственных позиций в микропроцессорной индустрии. В отличие от индустриальных форм проектирования и изготовления аппаратных средств производство программ задержалось в фазе артельного труда, в которой преобладание человеческого фактора ставит объемы производства в прямую зависимость от количества привлеченных лиц достаточной квалификации. Разрешение этой ситуации приведет к распаду артельных (экстенсивных) и установлению индустриальных (интенсивных) форм производства программного продукта, когда объемы производства будут наращиваться, главным образом, за счет увеличения производительности труда. Новая модель машинных вычислений легализует и унифицирует параллельные вычисления во всем структурном многообразии задач и распределенных машинных ресурсов, в обязательном порядке включив в себя функционально полные и замыкаемые на аппаратные средства механизмы управления многоуровневой и расщепленной памятью, которые изолируют программистов от тягот и удовольствий прокрустова ложа. Она составит единую основу для перехода к интегрированному индустриальному способу производства аппаратных и программных средств на единой информационной и функциональной основе. Только такое производство способно удовлетворить прогрессивно растущий массовый спрос на программы и компьютерную производительность и, одновременно, освободить человечество от бремени пополнения и содержания армии программистов. Освобожденный от ремесла интеллект естественный перенаправится на творческий поиск и решение задач неподвластных интеллекту искусственному. Информация и собственность Институт частной собственности сложился на этапах становления и ускоренного развития рыночной экономики. В условиях интенсивного освоения сверхбогатых природных ресурсов и быстрого роста производства продуктов массового потребления частная собственность сыграла роль мощного стимулятора экономических процессов. Страны, достигшие высокого уровня промышленного развития, сумели добиться смягчения антагонизма в отношениях частной и общественных форм собственности. Однако по мере исчерпания природных ресурсов и развития информационной инфраструктуры прогрессивное значение частной собственности будет уменьшаться. Исторические возможности института частной собственности ограничены. Сегодня отчетливо видны их границы. Переход к новой компьютерной парадигме и новым способам производства компьютеров и программ составит новую фазу компьютерной революции. Материально-техническая база для такого перехода уже создана. Плавный, почти незаметный для стороннего наблюдателя переход на новый уровнень техники вполне вероятен. Гораздо более резкими станут социальные последствия структурных изменений в производственном базисе. Изменяется базис - меняется надстройка. Нормальное развитие информации ведет к полной открытости или, другими словами, полной информационной прозрачности общества. Это становится особенно важно сейчас, когда информационная инфраструктура погружается в глобальную компьютерную среду. Это погружение уничтожает первобытные информационные перегородки на всех уровнях общества. В конце 80-х именно необходимость перехода к новой информационной прозрачности стала одним из важнейших факторов кризиса в обществах советского типа, способствовала победе Запада в "холодной войне". Но сегодня сама западная капиталистическая система сталкивается с похожими проблемами. Техническая возможность доставки любой информации в любое место придает антагонизму частной и общественной форм собственности новое наполнение. "Священные коровы" капитализма - "коммерческая тайна", "тайна вкладов" и принцип "не пойман - не вор", похоже, не годятся для открытого информационного общества, в котором свобода каждого человека будет измеряться равным для всех правом хранить, передавать, получать и преобразовывать информацию единого информационного пространства. На таком фоне частная собственность уже не может претендовать на роль главного бастиона свободы личности. История устремляется вперед, чтобы очередной раз посмеяться над догматиками. Предвидеть направление перемен не трудно. Врожденная бездефицитность "бесплотной" информации, ее главенствующая роль в информационно-зависимом обществе, что составляет суть понятия социум, приведет к установлению бесспорных социальных преимуществ общественных форм собственности на информацию, с чего и начнется постепенное отмирание частных форм собственности. Возможно, именно компьютерный мир готовится сделать исторически необратимый шаг к ускользающему до сей поры социализму. Заключение Компьютерная эпоха стартовала, оснащенная моделью последовательного счета. Первая всемирная компьютерная революция до дна вычерпала ее энергию. Совпадение во времени трех кризисных компонентов - уникальное событие на компьютерной арене - звучит как прощальный залп в честь парадигмы Дж. фон Неймана, уходящей в историю. Что и кто придет завтра? На рубеже тысячелетий новая компьютерная парадигма на основе единой модели встанет на ноги и распахнет дверь на рынок для решений с качественно новыми технико-экономическими характеристиками. Это - сквозная унификация аппаратно-программных средств, массовый рынок ультрапроизводительных компьютеров, переход к открытым индустриальным формам производства программ, информационные и социальные процессы на всех уровнях общества, труднодоступные современному пониманию. Единая модель объективно необходима как стандарт "де-юре", основа новой компьютерной "юрисдикции" в социуме, той, которая определит одинаковые для всех правила цивилизованных соревнований на едином и нераздробленном пространстве информации. Продвижение на основе единой модели компьютерных вычислений - шанс для всех, кто стоял в стороне. Опережение в накоплении идейного потенциала - стратегия успеха при освоении новых компьютерных просторов. Но одновременно вызов - политический, экономический, социальный. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
© (составление) libelli.ru 2003-2020 |