НАМ 5 ЛЕТ

Журнал “Альтернативы отмечает славный юбилей:  этим летом нам исполняется  5 лет!

Не улыбайтесь и не смейтесь, читатель. Для нового независимого социалистического журнала это не такой уж маленький возраст. А если учесть, что “Альтернативы” - журнал международный (он, напомним, выходит на русском и английском языках) и действительно независимый (он не привязан ни к одной из ныне действующих политических организаций, члены его редколлегии принадлежат или сочувствуют разным партиям), то станет понятно, сколь труден и тернист был наш путь.

Если вспомнить историю нашего журнала, то она начиналась в 1991 году, когда канадский ученый, большой знаток истории рабочего движения в России и СССР Давид Мандел собрал будущую редколлегию русского варианта “Альтернатив” и поделилися абсолютно фантастической (как тогда казалось) идеей создания журнала, налаживающего диалог ученых Запада и тогда еще существовавшего СССР. Цель “прорыва” современной социалистической мысли к отечественному читателю; правдивой информации о ситуации в нашей стране - к социалистам за рубежом, вдохновила нас и... летом 1991 года появился первый номер журнала. Честь его создания принадлежит в первую очередь Д.Манделу  и его российским товарищам Ю.Сухотину и В.Дементьеву. Остальные члены редколлегии - А.Бузгалин, А.Колганов, В.Языкова (должны самокритично признаться) играли в первые три года гораздо более пассивную роль. К сожалению, очень быстро (в том же1991 году) безвременно ушел из жизни один из инициаторов создания журнала и выпуска его первого номера, блестящий экономист и прекрасный человек В.Богачев.

Последующая история нашего журнала достаточно четко распадается на два этапа. Первые три года  (с 1991 по 1993) были наиболее сложными и в истории нашей страны, и в истории нашего журнала. Редакционная коллегия работала на чистом энтузиазме (включая всю черновую и организационную работу). Тем не менее нам (прежде всего, конечно, благодаря усилиям Ю.Сухотина и В.Дементьева) удалось выпустить три номера, получивших значительный резонанс (и критику, и поддержку) среди левой интеллигенции и рабочих активистов страны и Запада.

Содержательно проблематика “Альтернатив” с самого начала была ориентирована на решение двух взаимосвязанных задач:  мировоззренческую, научно-методическую и информационную помощь рабочему движению, трудовым коллективам, органам самоуправления - с одной стороны; научно-публицистический анализ проблем современного социализма, причин его кризиса, путей возрождения - с другой. Именно в этих руслах шли основные публикации первых трех номеров, строясь по принципу диалога советских и зарубежных авторов.

Из основных тем, освещавшихся в журнале в эти годы, отметим статьи об опыте работы социалистов за рубежом: М.Лори “Бразильская рабочая партия и социализм” (1991,  №1), Р.Махон “Шведский рабочий класс в 90-е годы: продвижение или отступление?” (1991, №1), П.Бихари “Откуда и куда? Размышления о венгерской социальной революции” (1992, №2), Б.Славин “Левые в России” (1993, №3) и другие.

 Другой важной темой этих лет стал критический анализ либеральных реформ в России и других странах: две статьи Ю.Сухотина “Экономическая политика: курс или дрейфN” (1991, №”1) и “О концепции реформ: наука против популизма” (1993, №3), Д.Розенберг “Колонизация Восточной Германии” (1992, №2), Т.Ковалик “Маркетизация и приватизация: польский вариант” (1992, №2), М.Юссон “Десятилетие либерализма: углубление социальных контрастов” (1993, №3), К. Лиз “Тэтчеризм: миф и реальность” (1993, N3), П. Вускович “Чили: растет цена экономического чуда” (1993, №3). На наш взгляд, эти (и многие другие, не упомянутые здесь) публикации позволили предсказать развертывание системного кризиса в стране вследствие попыток проведения “шока без терапии”, дать систематическую, опирающуюся на факты, опыт разных стран критику либеральных реформ как экономически неэффективных и социально несправедливых, что было крайне важно для нашей страны этих лет - лет всеобщего восхваления “гайдарономики”.

Интересная полемика развернулась вокруг теоретических проблем социализма и религии (статьи А.Захарова и Г.Баума в №1 и №2), положения трудящихся в России и их роли в борьбе за власть наверху (материалы Г. и Б. Ракитских в № 1 и №3), крайне важными были для нас публикации Д.Мандела на исторические (но весьма актуальные для современной России) темы: о забастовке, борьбе и расстреле рабочих в Новочеркасске в 1961 году (1992, N2), интеллигенции и рабочем классе в 1917 (1993, N3), а также статья В.Роговина, направленная на восстановление правды о левой оппозиции в СССР (1991, №1).

Безусловно, невозможно перечислить все публикации журнала за тот период, да в этом и нет смысла: мы просто приглашаем читателя еще раз взглянуть на первые номера нашего журнала: многое из того, что мы публиковали тогда, не устарело  и доныне.

В первой половине 1994 года журнал переживал тяжелые времена, приведшие к частичной смене редколлегии, ее значительному обновлению. Однако нам удалось обрести “второе дыхание” и перейти к ежеквартальному выпуску журнала (осенью и зимой 1994 года вышли два номера). В 1995 году благодаря новой поддержке журнала со стороны ряда международных научных центров нам удалось существенно улучшить полиграфическое исполнение журнала и поднять тираж до 5 000 экземпляров. Тем труднее стало работать нашей новой редколлегии (в нее пришли видные ученые, профессора М.Воейков, М.Грецкий, Н. Злобин, В.Кизима /Украина/, Б.Славин, молодые ученые, кандидаты наук  - Г.Гловели и А.Сорокин, в конце 1995 года в редколлегию вошли Р. Медведев и Э.Рудык) и ее активным добровольным помошникам (к.ф.н. Л.Булавка, П.Волков, М.Рубинчик, М.Холмская, Д.Хромов). Мы все  по-прежнему готовим номера, подбираем и рецензируем материалы, ведем всю остальную работу (вплоть до распространения) на общественных началах, без штатного персонала. Особенно хотелось бы отметить работу по поддержке и популяризации журнала наших товарищей из регионов России и других стран ближнего зарубежья: И.Абрамсона (С.-Петербург), В.Абрамчук (Кишинев), В.Бабинцева (Екатеринбург),  В.Безручко (Вильнюс), Н.Бондаренко (Тирасполь), В.Варенцова (н.Новгород), И.Глуховой (Хабаровск),  И.Готлиба (С.-Петербург), С.Избицкого (Уфа), А.Демидова (Харьков), В.Залманзона (Иваново), В.Кизимы (Киев), П.Крысина (Астрахань), В.Логинова (Кострома), В,Макарова (Владимир), П.Наумова (Челябинск), Ю.Селезнева (Саратов) и многих, многих других.

После своего “второго рождения” журнал продолжил работу по двум основным направлениям, выбранным пять лет назад. Главными темами для нас были и остаются теория социализма и практика социалистического, рабочего и других массовых демократических движений в России и за рубежом.

По первой теме в “Альтернативах” идет жаркая и интересная дискуссия, начатая статьями М.Грецкого “Был ли социализмN” и А.Бузгалина “Социализм: уроки кризиса” (1994, N2).  В 1995 году в дискуссии по этой теме приняли участие такие известные ученые-социалисты как А.Шафф (Польша), Т.Краус (Венгрия), Э.Мандел (Бельгия), П.Раптис (Греция), Д.Котц (США), а также Р.Медведев, П.Абовин-Егидес, Б.Славин, Н.Злобин, О.Смолин, Б.Кагарлицкий (Россия) и другие. В 1996 к нему подключились профессора А.Бутенко и В.Семенов. Безусловно, этот продолжающийся спор не мог и не должен дать некой единой позиции, но тем не менее результаты дискуссии есть: высвечены многие черты возможной стратегии и тактики сторонников демократии и социализма  (А.Бузгалин, А.Шафф), аргументы, обосновывающие различные оценки содержания эпохи “реального социализма” (Д.Котц, М.Грецкий), суть и пути преодоления кризиса марксизма (Р.Медведев, П.Раптис, А.Бутенко). В журнале достаточно четко проявились сторонники концепций левой социал-демократии, демократического социализма, коммунисты анти-сталинского направления.

Пожалуй наиболее жестким и вызывающим многочисленные нападки извне оказался ряд статей, направленных на критику  националистических, державнических тенденций среди левых России (П.Алеев, Б.Славин, В.Келле). Большинство членов редколлегии журнала считает эту болезнь чрезвычайно опасной, более всего дискредитирующей социалистическое движение в нашей стране. К сожалению, нам не удалось получить ответа ни от Г.Зюганова, ни от других сторонников социал-державного (“народно-патриотического”) течения, но мы не оставляем надежды, что они все же примут вызов.

Рубрика, посвященная проблемам социалистического и рабочего движения, была и остается одной из самых наполненных в нашем журнале. Хотелось бы еще раз обратить внимание читателей на цикл “писем с Кировского завода” и ряд интервью с лидерами рабочего движения. Эти материалы, инициированные Д.Манделом, дают представление о реальной, непосредственной жизни рабочего класса страны, его проблемах, настроениях, интересах. Традиционной темой для нас остается и публикация материалов, нацеленных на поддержку самоуправления трудовых коллективов, освещение путей борьбы против номенклатурной “прихватизации” (рубрики в  №1 и №3 за 1995 год).

Нам очень хотелось бы обратить внимание и на новые рубрики журнала: “портреты” (в ней мы стараемся рассказывать о выдающихся социалистах, таких как А.Грамши, М.Лифшиц и др.);  “письма” (достигнув пятитысячного тиража, мы стали получать много писем и статей из десятков городов России, СНГ и стараемся их по возможности публиковать); “полемика” (заметим, что практически все материалы нашего журнала крайне дискуссионны, так что в эту рубрику мы направляем только статьи с прямой критикой одного из наших авторов) и др.

Столь подробный рассказ о краткой истории нашего журнала мы позволили себе для того, чтобы напомнить всем нам о сделанном, задуматься о том, что сделать еще не удалось и, главное, обратиться ко всем Вам, уважаемые читатели “Альтернатив”, с просьбой своими советами, критикой, письмами и телефонными звонками помочь редколлегии решить, что именно и как нам следует делать в будущем.

*          *         *

Наш рассказ о журнале окажется крайне неполным, если мы “забудем” о той общественно-политической научной и интеллектуальной жизни, которая сопровождает выпуск журнала, подпитывает его идейно и организационно.

Пожалуй, главным здесь является деятельность международной ассоциации “Ученые за демократию и социализм”. Она формально была провозглашена в 1993 году, хотя ее реальная деятельность началась задолго до этого. Сейчас это организация, имеющая стабильно действующие филиалы (или группы сторонников) в более чем 20 регионах России, на Украине, в Молдавии, а также в США, Великобритании, Греции, ФРГ и других странах. Главный принцип жизнедеятельности нашей ассоциации - не формальные процедуры, а реальная совместная работа.

Одной из главных форм нашей деятельности стали международные научные конференции, проводимые, как правило, два раза в год в Москве и других городах России. Собирая в среднем от 100 до 250 участников из десятков регионов нашей Родины и многих стран мира, они являются открытыми для полемики, апробации различных гипотез, поистине международными ( 20-30 участников из-за рубежа) форумами. О многих из них мы писали в нашем журнале, поэтому сейчас лишь напомним о важнейших из тех более чем 10 конференциях и семинарах, что прошли за эти годы.

В конце 1991 года - международный семинар по проблемам экономической демократии (по его итогам вышла двухтомная книга “На пути к экономической демократии”/М., 1993/, на русском и английском языках). На семинаре и в книге нашли отражение основные позиции, существующие сегодня, по проблемам самоуправления, демократического планирования, коллективной собственности и т.п., представленные учеными России, США, ФРГ, Франции, Испании и др.

Лето 1993 года - международная конференция “Социализм: уроки кризиса”. На этом форуме была сделана комплексная попытка обобщения основных негативных и позитивных итогов трагедии “реального социализма” в СССР и странах Восточной Европы. На конференции выступили с докладами десятки ведущих ученых нашей страны (А.Бузгалин, М.Грецкий, Н.Злобин, Р.Медведев, В.Межуев), авторы книг на эту тему из стран Запада (Х.Тиктин, С.-М.Михаил). Фактически это было началом серии дебатов на данную тему и в журнале, и на многочисленных семинарах и конференциях.

Весной 1995 года, в год 125-ти летия со дня рождения В.И.Ленина, мы провели острополемическую конференцию “Ленинское наследие: критика и развитие”, на которой схлестнулись самые различные оценки наследия и деятельности этого ученого и политика. Обмен не просто мнениями, но и аргументами, концепциями оказался весьма жестким и в то же время плодотворным.

Естественно, в этом обращении к нашим читателям нет смысла описывать все наши конференции и дискуссии. Но нам очень хотелось бы назвать имена тех ученых, журналистов, активистов нашей ассоциации, кто на своих плечах вынес основную тяжесть организации большинства из этих мероприятий. Прежде всего - Людмилы Булавка и Андрея Сорокина, а также их помошников: М. Рубинчик, С.Цукасова,  членов Совета нашей ассоциации - М.Грецкого, А.Колганова, Б.Славина, В.Хазанова, и многих других.

Международный характер нашего сотрудничества отнюдь не сводился к приглашениям в Россию наших зарубежных коллег. Члены редколлегии журнала и многие наши авторы хорошо известны за рубежом, десятки раз выступали на крупнейших научных конференциях ученых социалистической ориентации во многих странах мира. Хотелось бы отметить наше регулярное участие в ежегодной конференции ученых-социалистов США (Socialist Scholars Conference) - форуме, собирающем от одной до двух тысяч участников с более чем 100 секциями (2-3 из них систематически посвящены проблемам нашей страны), выступления на конференциях во Франции, Испании, Германии, Греции, Китае и многих других странах (более 50 докладов в 20 странах за последние годы). Наиболее интересные из этих форумов мы стараемся освещать в нашем журнале, что немало способствует ознакомлению наших читателей с дискуссиями зарубежных социалистов и коммунистов.

Наша ассоциация и редколлегия журнала стремятся проводить свои конференции и семинары не только в Москве, но и в других регионах. Одной из последних стала международная конференция по проблемам самоуправления и коллективной собственности, проходившая в декабре 1995 года в С.-Петербурге. В ее работе приняли участие ученые, активисты профсоюзов и левых партий из ряда городов России, Великобритании, Греции, США и др. Мы рады сказать огромное спасибо В.Комарову и другим питерским товарищам, которые организовали эту актуальную и творческую дискуссию. Наши коллеги по ассоциации из Молдавии недавно провели интересную конференцию по проблемам рабочего движения. В планах 1996 года - конференция в Перми.

И все же главным alter ego журнала стали дискуссионые клубы “Диалог” и “Левый клуб” Российской академии наук. Причем именно “Диалог” в наибольшей мере близок “Альтернативам” своей публицистичностью, острой дискуссионностью и регулярностью. Зародился этот клуб под другим именем (“Открытый марксизм”) в 1992 году, покочевал по помещениям нескольких уютных музеев в центре Москвы, а затем (после ельцинского путча осенью 1993 года и нескольких месяцев полулегального существования) был гостеприимно приглашен директором Дома Медиков, что на улице Герцена.  Там и прошли десятки интереснейших дискуссий.

Пожалуй наиболее значимыми и одновременно болезненными темами были и остались проблемы соотношения демократии и социализма и национальный вопрос. Мы спорим об этом не только отвлеченно: совершенно конкретные вопросы - причины войны в Чечне и пути ее прекращения, ответственные за кровавую бойню в октябре 1993 и последствия этого переворота, конструктивность или вредность союза коммунистов и “патриотов” - эти темы собирали более сотни слушателей и вызывали нешуточный накал страстей. И все же главное, к чему мы стремились - серьезный анализ и конструктивность при свободе диалога всех членов клуба и гостей. А еще были специальные заседания, посвященные судьбам диссидентского движения (на котором мы поздравляли с 70-ти летием А.Синявского); диалог с экс-министром финансов С.Дубининым о влиянии монетаризма на российскую экономику; обсуждение таких тем, как культура и рынок, кризис рабочего движения в России и многие, многие другие. Ныне  тех, кто достаточно регулярно посещает наш клуб, более 400 человек - десятки известных ученых, политических активистов социалистических партий, Союза рабочих Москвы, “разночинной интеллигенции”. Часто клуб балует своим вниманием радио (особенно “Маяк”), захаживают к нам корреспонденты теленовостей. Но главное - публикация обзоров наиболее интересных заседаний клуба в “Альтернативах”. И опять же, пользуясь юбилеем, мы хотим от всей души поблагодарить активистов, организующих наш “Диалог” - ученого секретаря клуба Л.Булавка и его неформальный актив - С.Цукасова, В.Арсланову, Б.Соколова, М.Рубинчик, Т.Батяеву, М.Андрееву и всех тех, кто так или иначе помогает нам в работе.

В 1996 году мы сделали новый шаг , расширяя сферу экспериментов и поле деятельности нашего коллектива. В феврале-марте началась образовательная программа нашей ассоциации - цикл из 10 лекций по проблемам экономики, политики и культуры “Россия на пороге ХХI века: альтернатива деградации”. Нам весьма повезло, ибо этот замысел получил активную поддержку со стороны А.М.Стахевича - директора городской публичной библиотеки им. Некрасова. В их уютном зале в самом центре Москвы мы и проводили свои лекции, которые вызвали немалый интерес молодежи (на каждой из встреч присутствовало и активно участвовало в дискуссиях 40-50 человек) и многое дали нам - профессионалам высшей школы, ибо такого жесткого и пристрастного диалога с молодым поколением, неравнодушным к идеям социализма, у нас давно уже не было. На наш взгляд, этот цикл может стать прологом к созданию Университета современного социализма.

Наконец, наш журнал оказался на протяжении всех пяти лет тесно связан с издательской деятельностью. Многие из постоянных авторов нашего журнала опубликовали за эти годы свои книги по ключевым проблемам социализма на русском, английском и других языках. Непосредственно связанная с “Альтернативами” фирма “Экономическая демократия” выпустила 7 книг в серии “Третий путь” (путь поиска альтернатив и бюрократическому, мутантному социализму, и постклассическому капитализму), среди которых перевод на русский язык фундаментального труда Э.Мандела “Власть и деньги (всеобщая теория бюрократии)” /М., 1993/; серия книг по проблемам самоуправления, коллективной собственности, соотношению демократического планирования, самоуправления и рынка, среди которых уже упоминавшаяся коллективная двухтомная монография “На пути к экономической демократии”/М., 1993; на английском - 1992/, книга К.Самари “План, рынок, демократия” /М.,1992, перевод с французского/, брощюра Э.Боуман и Р.Стоуна “Рабочая собственность (Мондрагонская модель): ловушка или путь в будущееN” /М., 1994, перевод с английского/, монография А.И.Колганова “Коллективная собственность и коллективное предпринимательство” /М.,1993/.  В рамках серии “Третий путь” вышла также книга А.Бузгалина и А.Колганова “Трагедия социализма” /М., 1992/ и ряд других работ по проблемам теории социализма.

*        *        *

Безусловно, при всей плюралистичности редколлегии и постоянных авторов нашего журнала, мы были и остаемся сторонниками демократии и социализма. Точно также как наш журнал, так и мы  далеко не аполитичны. В условиях непрекращающейся социально-политической борьбы наш журнал и его актив не стоял и не будет стоять в стороне от схватки. И это касается не только политически заостренных публикаций, критикующих нынешний режим и предлагающих возможные направления стратегии левых. Многие из нас непосредственно участвуют в деятельности различных партий и движений социалистической и коммунистической ориентации. Более того, мы непосредственно приняли участие в организации и проведении целой серии политических акций во время октябрьского переворота: от непосредственного участия в митингах и прорыве блокады Дома Советов, когда членов нашей редколлегии - Н.Злобина, А.Сорокина и других -“воспитывали” при помощи “демократизаторов” омоновцы, до арестов и избиений наших товарищей - Б.Кагарлицкого (неоднократно публиковавшегося в “Альтернативах”), А.Сегала, В.Кондратова. Еще в условиях чрезвычайного положения мы провели едва ли не первую пресс-конференцию о нарушении Конституции и прав человека ельцинским режимом (она собрала более 100 участников,  журналистов из многих стран мира), а до и после этого были десятки семинаров, конференций и пресс-конференций (причем это была поистине интернациональная кампания) с анализом причин событий, того, что необходимо сделать впредь, чтобы предотвратить их повторение. А.Бузгалиным и А.Колгановым была опубликована на русском и английском языках книга “Кровавый октябрь в Москве” (три издания в течение 1994 года), в которой приводятся десятки свидетельств очевидцев, документы о событиях, дается анализ их причин и последствий.

Второй пример нашей непосредственной политической деятельности, который хотелось бы подчеркнуть - серия акций против войны в Чечне (она частична была отражена на страницах нашего журнала - см. 1995, N3). Союз интернационалистов (“мягкая” надпартийная структура, в которую вошли многие члены редколлегии и Совета ассоциации) провел за эти полтора года более двадцати митингов, пикетов, пресс-конференций, семинаров и других акций протеста. Десятки раз за это время нам удавалось прорваться на телевидение и радио, в печать. Большая часть этой гигантской работы опять же была сделана нашими товарищами - А.Абрамовичем, Л.Булавка, В.Дамье, А.Колгановым, С. Новиковым, А.Сорокиным, С.Цукасовым и др. Важно отметить так же, что наши ленинградские товарищи (во главе с И.Абрамсоном) параллельно провели так же серию акций против кровавой бойни в Чечне. На их счету целый ряд других важных шагов по организации семинаров, круглых столов, открытых лекций, на которых выступали авторы и члены редколлегии нашего журнала.

В процессе работы у нас сформировался и новый (по сравнению с традиционными партийно-бюрократическими структурами) принцип организации нашей деятельности - принцип добровольной работающей ассоциации. В центре ее - постоянный актив, вокруг которого достраиваются “объединения по интересам”. Условие членства в том или ином объединении крайне просто - это практическая работа. Вам нравится издавать журнал - действуйте, хотите бороться против войны в Чечне - помогайте организовать пикет, интересно обсудить проблему - входите в оргкомитет конференции и работайте.

Пожалуй, нелишне будет отметить, что и отдыхать мы то же научились: частые встречи за чашкой чая (будь то заседание редколлегии или просто дружеская встреча) помогли нам стать не просто коллегами, но товарищами, воплотить (хотя бы отчасти) коммунистический принцип диалога, сотворчества, неотчужденных товарищеских отношений в жизнь.  В немалой степени этому способствовала атмосфера квартиры родителей А.Бузгалина (мы ее “по совместительству” превратили в штаб-квартиру и склад журнала), где Нина Ивановна и Владимир Николаевич постоянно помогали нам словом и делом в работе.

Да, нам пять лет. Всего пять лет, Целых пять лет. Быть может, эта заметка выглядит чуть-чуть хвастливо. Но нам хотелось рассказать всем о той работе, которую тянет на своих плечах добровольно и бесплатно наш дружный коллектив. Присоединяйтесь к нам! Критикуйте нас, помогайте нам, пишите нам! “Альтернативы” - это прежде всего Ваш журнал, читатель!