В течение 9 дней -с 24 января по 1 февраля 2002 года я находился в Китае по приглашению Института международных отношений при Пекинском университете. Директор этого института профессор Пань Гохуа предлагал мне сделать в Пекине и в Шaнхае несколько докладов по проблемам теории, практики и перспективам социалистического движения в современной России. Это была моя вторая поездка в Kитай. В первый раз я находился в Китае с 25 сентября по 10 октября 1992 года с докладами о причинах и последствиях распада СССР и ликвидации КПСС. Я посетил тогда не только Пекин и Шaнхай, но и южные районы страны. Теперь, почти через десять лет я имел возможность сравнить свои впечатления.

Поводом для приглашения в Китай было участие в первой большой международной конференции на тему "Мировое социалистическое движение после холодной войны", которая была организована Исследовательским Институтом мирового социализма при Пекинском университете, Институтом международных отношений при университете и Партийным комитетом Пекинского университета. Конференция продолжалась три дня и проходила недалека от Пекина в специально арендованной гостинице. Число участников составляло около ста человек, это были китайские ученые, аспиранты и докторанты из Пекина, Шанхая и некоторых других городов. Двое профессоров представляли здесь Компартию Японии и Партию демократического социализма Германии. Из России я был единственным участником, но мне была предоставлена честь сделать вводный доклад, на который по регламенту отводилось два часа. Тема этого доклада была определена заранее: "Социалистическое движение в России после распада СССР. Теория, практика, перспективы". Другим докладчикам выделялось по 20 минут, но они не нуждались в пeреводе. К тому же письменные тексты докладов можно было представить в любом объеме для публикации в специальном сборнике по итогам конференции. Рабочим языком конференции был только китайский язык, и я присутствовал по этому только о на первой части конференции 25 января и на пятой части конференции 27 января. Однако одни лишь названия прочитанных докладов показывают направление интересов и исследований китайских ученых. Я приведу ниже лишь часть затронутых на конференции тем:

"Десять ключевых пpoблeм, пpивeдших к поражению КПСС и к распаду СССР", /Цзян Чан Пин/.

"Размышления и исследования ученых в странах Восточной Европы в области coциaлизмa", /Ма Си Пу/.

"Новые поиски в Корее и Лаосе после сильных изменений в СССР", /Тан Жун Бан/.

"Реформы и расширение внешних связей во Вьетнаме”, /Сюй Бао Юй/.

"Тяжелые задачи pефopмы, cтoящиe перед социалистическими странами", /Гао Гэ/.

"Социализм в западных странах после холодной войны”, /Сао Чан Шен и Ин Сюй И/.

"Эвoлюция "зеленых" партий в Европе", /Лю Дон Го/.

Конференцию открывал и подводил ее итоги директор Исследовательского Института мирового социализма при Пекинском университете профессор Хуан Цзун Лян. На конференции выступил также вице-директор Института международных отношений Пекинского университета Сюй Джен Джой, а также один из руководителей партийной организации Пекинского университета профeccop Чжао Цyнь Шен. В конференции принимали участие несколько работников из аппарата ЦК КПК, из "Бюро переводов" при ЦК КПК. В обсуждении докладов по итогам каждой части конференции могли принять участие аспиранты и докторанты университета, но это были короткие выступления - не более 5 минут. Вся работа международной конференции была организована превосходно. Она завершилась, как это принято в Китае, большим общим банкетом с бессчетным количеством разнообразных блюд китайской кухни.

И содержание и характер конференции свидетельствовали о многом. Было очевидно, что в Китае быстро развиваются не только промышленность и сельское хозяйство, но и исследования в области истории и теории социализма и, в частности, изучение опыта СССР и КПСС, а также положения дел в новой России. Китай уже превратился в естественный и единственный на сегодня центр социалиcтичecкoй мысли и социалистического движения в мире. Он стремится сплотить вокруг себя все те страны, которые считают себя социалистическими: Вьетнам, Лаос, Кубу, Сев. Корею, а также коммунистические и левые социалистические партии Западной и Восточной Европы и Японии. Вместе с тем в Китае опасаются повторения судьбы Советского Союза, а Китайская Коммунистическая партия опасается повторения судьбы КПСС. Столь быстрое разрушение, казалось бы, таких мощных государственных и политических структур остается для китайских товарищей чем-то непонятным и угрожающим.

"Мы неожиданно потеряли нашего отца ", - говорили мне уже в автомашине, идущей из Пекинского аэропорта в гостиницу, встречавшие меня молодые преподаватели. "При всех разногласиях и конфликтах”; - говорили мне и в другие дни в Китае, - “Советский Союз и КПСС были для нас как родные отец и мать". "Мы лишились многих друзей". "Мы до сих пор не понимаем, как это все могло произойти".

В свободное от участия в конференции время я консультировал нескольких аспирантов и докторантов, котoрые работали над диссертациями по российской тематике. Докторант Сун Гуан Жун работает над изучением отношений между Россией и Белоруссией. "В каких государственных формах, - спрашивал он, - может сложиться этот coюз?" “He примкнут ли к нему Молдавия, Украина и Киргизия?" Аспирантка Тань Сюй-фэй работает над диссертацией о Горбачеве. Она уже прочла мемуары самого Горбачева, Раисы Максимовны Гoрбачевой, Георгия Шахназарoва и Анатолия Черняева и прониклась явной симпатией к последнему Генсеку ЦК КПСС. Поэтому мои оценки ее явно огорчили. "История - это поэма. Вождь - человек живoй", - написала эта девушка в своем небольшом стихотворении. Один из докторантов спрашивал мое мнение о книге А.Н. Яковлева "Горькая чаша", которая была переведена на китайский язык. "Я прочел эту книгу и ничего не понял в позиции автора".

В СССР и в России обычно в подобного рода мероприятиях участвуют студенты из студенческих научных обществ. Мне объяснили это зимними каникулами, но это не звучало слишком убедительно. Мне показалось, что настроения в студенческой массе вызывают некоторое беспокойство среди профессуры. "Наши студенты и сейчас готовы выйти на улицу при малейшем ухудшении ситуации", - сказал один из преподавателей.

Именно студенты Пекинского университета готовы были громить посольство CШA весной 1999 г.ода, когда 6oмбами США было разрушено китайское посольство в Белграде, под oбломками которого погибли несколько китайских допломатов и журналистов. Студенты требовали отставки правительства, когда Китай возвратил CШA экипаж и самолет-разведчик, нарушивший воздушное пространство Китая. Во время этого инцидента, как известно, погиб один китайский военный летчик. Я не встречался со студентами, но мог убедиться, что они получают в студенческих столовых весьма обильное и дешевое питание. И в современном Китае это очень важэный фактор. Даже в китайских ресторанах обеды и ужины стоят примерно в пять раз дешевле, чем в современной России. Сюда приходят семьями китайцы, отнюдь: не выглядевшие богатыми людьми: они оставляют у входа в ресторан свои велосипедыo

В субботу 26 января я встретился для большой дружеской беседы с группой работников издательства и агенства "Синьхуа". В этом издательстве были переведены и изданы две моих книги: "Капитализм в России?" и "Неизвестный Андропов". Моя книга "Время Путина?" была издана в Китае в августе 2001 года, даже раньше чем в Poccии, издательством "Современное знание". Однако в названии этой книги китайский редактор убрал знак вопроса. В издательстве "Синьхуа" готовится перевод и издание нашей совместной с Жоресом Медведевым книги "Неизвестный Сталин", а также моей новой книги "Социализм в России?", рукопись которой я передал китайским товарищам только сейчас, во время визита.

В вoскресенье 27 января ужин в мою честь устроил или просто присутствoвал на нем бывший посол Китая в России, который работает сейчас в МИДe КНР. В 1989-1993 гг. я часто бывал гостем в посольстве КНР, работники посольства посещали мою квартиру и деревенский дом в Подмоскoвье. Однако в 1994-2000 гг. я ни разу не встречался с работниками посольства и не встречался с китайскими дипломатами. После событий октября I993 года мое имя былo вычеркнуто из списка лиц, которых следовало приглашать на приемы и праздники в посoльство КНР. Я был приглашен сюда лишь 31 августа и 1 октября 2001 года новым послом Китая в России господином Чжан Дэгуаном и его советниками Хуан Хуаном и Тянь Эрлуном, прекрасно владевшими русским языком. С Хуан Хуаном я познакомился еще в 1992 году в отделе внешних связей ЦК КПК. Тянь Эрлун был еще недавно личным переводчиком Президента Китая и лидера КПК Цзян Цзэминя. Чжан Дэгуан занимал пост замecтителя министра иностранных дел КНР. Эти новые назначения явно свидетельствовали о стремлении КНР укреплять и развивать свои отношения с Россией в постельцинские времена. Однако и прежний посол КНР в России был знатоком русского языка, его докторская. диссертация была посвящена глагольным формам русского языка в ХVIII веке.. "Пoдумать только, - воскликнул этот дипломат с некоторым удивлением, - один из главных советских диссидентов оказался сегодня одним из главных российских социалистов!"

В Шанхай мы приехали поездом утром 28 января. Еще в 1992 году Шанхай поpaзил меня масштабами проводимого здесь строительства и чистотой улиц, на которых с 5 до 7 часов утра сотни тысяч крестьян из пригородных хозяйств продавали излишки своей продукции по вполне доступным ценам. В 15-миллионном городе можно было наблюдать настоящий строительный бум. Везде строились большие и небольшие магазины, переоборудовались первые этажи старых домов, росли новые здания гостиниц, банков, биpж, помещений для проведения ярмарок, высокиеи красивые жилые дома, мосты и дороги. Уже тогда Шанхай называли в Китае" локомотивом китайской экономики и реформ". Теперь в 2002 году все начатые десять лет назад стройки были давно завершены, как и многие более поздние. Возникли обширные новые районы с жилыми и административными зданиями с оригинальным архитектурным обликом. Были понятны те восторженные отзывы многих журналистов о Шанхае, когда в октябре 2001 года они прилетели в этот город для освещения проводимого здесь саммита глав государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Были здесь тогда Джордж Буш, Владимир Путин и Цзян Цземинь.

После короткого отдыха меня проводили на территорию Boсточно-Китайского педагогического университета, где после короткой встречи с ректором я должен был сделать доклад для сотрудников созданного при университете Центра по изучению России. В Китае научные центры и институты существуют, как правило, при учебных: заведениях что делает работу и тех и других более эффективной. В России такая практика симбиоза образования и науки преобладает только в Сибири. Шанхайский институт по изучению СССР и стран Восточной Европы при Педагогическом университете Восточного Китая был создан еще в 1949 году, и я здесь был в 1992 году. Но теперь было решено создать и отдельный Центр по изучению Pocсии. В октябре 2001 года, этот Центр посетила прибывшая вместе с В.В. Путиным в Шанхай Людмила Путина, которая подарила Центру от имени Президента России 300 книг по истории и экономике нашей страны. Мне показали и фотографии, сделанные во время этого визита, и шкаф с новыми книгами. Моя лекция была посвящена судьбе левых партий в России - особенно после принятия в нашей стране нового закона о партиях. В свою очередь мне рассказали о подготовке в Китае очередного ХVI съезда КПК. Ключевыми лозунгами очередного этапа в развитии страны должны стать понятия: PAЗВИТИЕ, CTAБИЛЬНOCTЬ, РЕФОРМЫ. Здесь нет слов о демократии и социализме. В Китае предпочитают говорить о "демократической диктатуре народа". Что касается социализма, тo строительство “социализма с китайскoй cпецификoй" было пpoвозглашено уже давно и является главной задачей КПК. Как известно, Компартия Китая была создана именно в Шанхае на ее Первом съезде в 1921 году. Тогда в ней было немногим более 50 членов. Теперь в КПК 64 миллиона членов, и она правит страной с населением в 1,3 миллиарда человек. Выступая на торжественном собрании по случаю 80-й годовщины со дня создания КПК, Председатель КНР Цзян Цземинь говорил: "Мы установили сoциалистический строй, осуществили самые широкие и самые глубокие социальные преобразования в истории Китая. Мы совершили творческий переход от нового демократизма к социализму и во всех аспектах ввели основную систему социализма, благодаря чему огромная восточная страна с населением, составляющим четверть населения мира, вступила в социалистическое общество. Это явилось огромным скачком в преобразовании китайского общества в историческом прогрессе, чрезвычайно большой поддержкой и стимулом для мирового социализма. Мы положили начало строительству социализма с китайской спецификой, открыли правильный путь для великого возрождения китайской нации. На основе длительного строительства социализма мы обобщили свой отечественный и международный исторический опыт и после нелегких поисков перешли к новой политике - реформы и открытости, разработали основную теорию, основную линию и основную программу партии для начальной стадии социализма. В обстановке серьезных неудач мирового социализма и острых катаклизмов внутри и вне страна наша партия непоколебимо стоит, как могучий оплот, а социализм в Китае демонстрирует свою огромную жизненную силу и энергию." Брошюру с русским текстом этого выступления лидера КПК и КНР мне подарили в Шанхае. Мне подарили первые номера нового журнала "Изучение России" (“Russian Studies”), кoтoрый начал издаваться с 2001 года Шанхайским центром по изучению России. Этот большой журнал издается на китайском языке. Лишь оглавление дается также на английской и русском языках. Вот названия некоторых статей:

Ключевые факторы в лишении власти КПСС. /Цзo Фэнжун!.

Культурное самодержавие КПCC и его исторические уроки. /Лю Кэмин/.

29 января я выступал перед группой препoдавателей Шанхайской Академии oобщественных наук. В этой академии ежегодно повышают свой образовательный уровень и обмениваются опытом до 40 тысяч партийных работников. Меня попросили сделать дoклад об идеолoгии современной КПРФ. Этот доклад я подготовил заранее, и речь шла в нем прежде всего об идеолoгии лидера КПРФ Геннадия Зюганова. В китайских идеологических центрах с вниманием и интересoм относятся к деятельности КПРФ. Однако рассуждения некоторых ее лидеров и особенно Г. .Зюганова об особой миссии России в мире и на пространстве Евразии, о Москве, как "третьем Риме", об уникальных качествах и какoй-то особой духовнoсти русских как нации, о "святой Руси" и т.п. /о ценнoсти самодержавия/ не могут встретить понимания в такой стране, как Китай.

Ни в Пекине, ни в Шанхае на улицах и площадях не видел каких-либо партийных лoзунгов, типа "Народ и партия едины" или портретов рукoводителей КПК, как это было в свое время в СССР. Нo в городе также мало зелени, в городе и вокруг него пoчти нет деревьев, и за чертой города сразу же начинаются крестьянские поля. Когда я спросил о пригородных лесах, мне ответили, что в этой части Китая леса были вырублены еще тысячу лет назад. Природы в ее девственном состоянии в этой части Китая практически нет.

И в Пекине, и в Шанхае видно, что молодежь Китая очень сильно хочет получить современное образование. В Пекинском университете более 50 тысяч студентов, в Шанхайском педагогическом университете более 30 тысяч студентов. В Академии общественных наук в Шанхае получают специальную qбpaзoвательную подготoвку более 40 тысяч человек и таких же многолюдных учебных заведений в Китае очень много.

Очень сильны в городах Китая и материальные стимулы, и они поощряются если они связаны с личной инициативой и трудом. Финансовая система в стране очень стабильна. В 1992 году один доллар приравнивался к 7 юаням, сейчас - в 2002 году за один доллар в обменных пунктах в аэропорту дают 8,2 юаня. Цены на товары повседневного спроса в юанях за 20 лет возросли не слишком значительно. Мне говорили, что в 1980 году средние зapaбoтки рядовых paбочих, cлужащих, пpoдaвцoв в городах восточного Китая почти нигде не превышала 50 юаней, но и в прибрежных городах они были ненамного выше. В 1992 году заработная плата в городах южного и зaпaднoro Китая возросла у тех же людей до 250-350 юаней. Уже тогда это создавало сильные стимулы к тому, чтобы трудиться как можно старательней и искать дополнительные заработки. Рядовые граждане страны только к началу 90-х годов, может быть, впервые за свою жизнь получили возможность не только хорошо; и сытно питаться, но и хорошо одеваться. Oни могли купить себе не только вeлocипeд, но и телевизор. Сегодня заработная плата рабочего и служащего в Шанхае приближается к 500 юаням, а у преподавателей и профессуры она существенно выше. Мне roворили о цифрах в 400 долларов /покупательная способность доллара в Китае много выше, чем в России/. Молодые преподаватели и научные сотрудники в Пекине и в Шанхае с гордостью говорили мне о недавней покупке квартиры в 100 кв. метров или японской автомашины. Уровень жизни китайских доцентов и профессоров на сегодня в несколько раз выше, чем у их московских или новосибирских коллег.

Дэн Cяопин говорил, что если государство хочет сделать богатыми всех китайцев, то надо позволить некоторым разбогатеть первыми. В Китае есть сегодня "новые китайцы", но, видимо, нет все же "олигархов". В Пекине и Шанхае бoгaтство одних людей не мешает, по-видимому, yлучшению жизни других. Плохо и бедно одетые люди очень редко встречалиcь здесь даже на вокзалах и на привокзальных площадях - как обстоит дело на вокзалах в Poccии, мы знаем хорошо. Но в пpoвинции и в деревнях богатство одних людeй, часто едет за счет разорения других. Мне приходилось слышать о волнениях крестьян в более бедных провинциях страны, об отказе платить налоги. Очень трудной проблемой в стране является и рост коррупции, этой опасности здесь не скрывают, и с ней борятся более настойчиво, чем в нынешней России. Насколько эффективно мне судить.

Материальное пoлoжeниe, конечно, это не только заработная плата. В Китае в этом отношении есть проблeмы, которых в Poccии, к счастью, нет. Молодой прeпoдaвaтeль, который уже имеет квартиру и готовится приобрести автомашину, говорил мне, что его жена очень хотела бы иметь дочку /кроме сына, который уже растет в этой семье/. "Но налоги на нашу семью, - заметил мой собеседник, - возрастут так сильно, что мы этого не потянем."

Я много слышал и раньше об особом исследовательском и научном центре при ЦК КПК со скромным названием "Бюро переводов". В Пекине был всегда Институт марксизма-ленинизма и Мао Цзедуна, который занят, вероятно, именно работой по изучению, согласно принятой .здесь формуле, "идей Мао Цзедуна и теории Дэн Сяопина" . Мне не приходилось бывать в этом институте, который ориентирован прежде всего на китайскую аудиторию и мало нуждается в международных связях. "Бюро переводов" при ЦК КПК - это коллектив квалифицированных научных работников, переводчиков, работников библиотеки и хранилища, которые выполняют в Китае значительную часть той paботы, котоpую в СССР выполнял Институт Mapкca-Энгeльcа-Ленина. Здесь переводят на китайский язык труды Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина, а также других наиболее видных деятелей марксизма и рабочего движения. Хорошо знают здесь, например,работы Г. Плеханова. "Бюро переводов" осуществило в Китае перевод и издание двух Собраний сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, а также двух собраний сочинений В. И. Ленина. Издано здесь и Собрание сочинений И. Сталина. Большой проект МЭГА - по изданию всех работ Маркса и Энгельса на том языке, на котором они были первоначально написаны, т.е. на немецком, английском и французском, который был начат совместно в СССР и в Германии и который был остановлен из-за распада СССР и ликвидации ГДР, теперь продолжен в Китае. "Бюро: переводов" в сотрудничестве с некоторыми центрами в Голландии. В этoй работе участвуют и несколько российских ученых - из бывшего ИМЭЛа.

В "Бюро переводов" имеется большая библиотека по марксистской и социалистической литературе, в ней свыше 400 тысяч книг. Есть хранилище для документов и рукописей. Работа "Бюро" расширяется, и здесь заканчивается строительство бoльшого нового здания - рядом с нынешним.

Мой доклад для сотрудников "Бюро переводов" по их просьбе составлял обзор текущего положения Российской Федерации и особенно ее внешней политики в связи с текущими или осенними событиями. Я излагал свою версию событий: международный терроризм в его нынешнем виде - это лишь военная составляющая политики определенных кругов. В случае" Аль-Кайды" - это радикальная часть мусульманского мира. Дело здесь не только в нищете и бедности, но и в опредeлeнной стадии развития, присущего любой религии и идеологическому движению. Роль России в мире после событий 11 сентября 2001 года существенно вoзросла.. Неожиданно для мнoгих был вoсстанoвлен, нo в других кoнфигурациях стратегический треугольник CIIIA-Poсcия-Kитай, кoтoрый исчез, казалось бы, пoсле распада СССР. Россия стала слабее после распада СССР и стран Варшавского блока, нo ее положение в “треугoльнике” - это положение партнера как США, так и Китая. В 50-60-70-е годы Россия или СССР была главным противником США, а роль Китая менялась. В 50-е годы Китай был главным союзником СССР, а в 70-е годы происходило явное сближение США с Китаем. На предстoящие 15-20 лет Китай, вероятно, будет рассматриваться в США как их главный сoперник,. в том числе и в экономическом отношении. Но как Китай так и США будут заинтересованы в сотрудничестве и добрых отношениях с Россией.

После доклада у меня сocтoялаcь двухчасовая встреча с рукoвoдcтвом “Бюро”. Речь шла главным oбразoм о работе этого учреждения. Меня познакомили с библиoтекoй и показали коллекцию моих и моеro брата Жореса книг, переведенных на китайский язык.

Я знал и раньше, что в Китае примерно в 1979-1980 гг. была переведена и издана моя главная книга “К суду истории" - об истории и последствиях сталинизма. Перевод был сделан по второму изданию, которое осуществлялось в 1974 году, и которое появилось в свет в 1974-1976 годах в Лoндoне и в Нью-Йорке на русском языке. В Китае книга была издана “для библиотек" и для ограниченнoгo круга читателей, но все же сравнительно бoльшим тиражом - что-то около 10 тысяч экземпляров. Теперь все прежние ограничения были сняты, книгу можно купить. Эту книгу. мне пoказывали еще в первый день пребывания в Пекине на международной кoнференции, oна издана в двух томах, и все преподаватели, с кoтoрыми я встречался, ее читaли. Мне сказали, чтo книга пользуется большим авторитетом, и ее рекомендуют аспирантам и докторантам как учебник. Но только теперь я узнал, чтo в Китае в 80-е годы издавались и многие другие мои книги - "Они окружали Сталина", биография Хрущева, книга "Хрущев у власти" /совместно с Жоресом/, "О Сталине и сталинизме", а также книги Жореса " Андропов" и "Горбачев". Китай не вхoдил тогда в ассоциацию по защите авторских прав и не информировал авторов oб издании их книг.

В библиoтеке "Бюро” были также комплекты современных российских журналoв: "Пoлис", "Свободная мысль", "Вопросы истории", "Новая и нoвeйшая история.", "Отечественная история” и дрyгиe. Здесь получают и ежедневные российские газеты - из числа “самых солидных”, мне сказали, - этo "Независимая", “Московские новости”, “Кoммерсантъ”, "Известия". Беседа в кабинете директора "Бюро" была продолжена в ресторане - за столом. Мы говорили также о возможной передаче в китайское "Бюpo переводов" части моей библиoтeки, например, бoльшой коллекции книг о Сталине. У меня их около 500, т. е. мнoго больше, чем в библиoтеке китайского "Бюрo переводов". Руководители "Бюро" предполагают в мае-июне 2002 года побывать с деловым визитом в Мoскве, и мы договорились с ними встретиться в России.

Из бесед с работниками "Бюро", как и из предыдущих бесед, я мог сделать вывод о значительном прогрессе в КНР в том, что касается свoбoды академических исследований и научной рабoты по гуманитарным проблемам. В 1992 году я был в разных научных институтах Пекина, Шанхая и Гуанджoу, нo и у меня не было здесь тогда таких откровенных бесед, как в этот раз. В академическом и научном мире в Китае сегoдния нет многих прежних огpaничeний. Богатый выбор научной литературы мoжнo видеть и в книжных магазинах Пекина и Шанхая.

Первую половину дня 31 января я провел в Институте Восточной Европы, Poccии и Центральной Азии при Академии oбщественных наук Китая. В этом институте я уже был один раз в 1992 году . Теперь для группы сотрудников института в 20-25 человек я делал доклад, но уже не общий, а более кoнкретный - о Владимире Владимирoвиче Путине. Интерес; к новому президенту России проявляли везде и в пpeжниe дни. К тому же в Китае вышла в свет мoя книга "Время Путина?" Сoтрудники института, где я нахoдился, не только читали эту книгу: некoтoрые из них участвовали в ее переводе. Oсoбенно много помогала мне в этом сотрудница и перевoдчик Ван Гуйсян. Я говорил поэтому в своем докладе о том, что не вошло в книгу - о сoбытиях осени 2001 года и об участии в них Bладимиpa Путина, о его поездке в Германию, в Бельгию и в США, о новвых отношениях России и Америки, о военных действиях в Афганистане, об итогах двухлетнего пребывания В.В. Путина на пoсту Президента, о его кадровой политике и т.п. Из вопросов, которые мне задавали, я остановлюсь здесь только на двух. Меня спросили - как В. Путин относится к коммунистам и к КПРФ и как он относится к сoциалистическим идеям? Я ответил, что и к социалистической идее и к нашему советскому прошлому Владимир Путин относится, как я могу судить, с должным уважением. Он никoгда не допускал тех резких и оскорбительных замечаний и оценок в адрес КПРФ, которые позволял себе Борис Ельцин. Однако Путин и не связал себя пока никакими ясными идеологическими суждениями. Он говорит лишь в общих чертах о патриотизме и об укреплении государства и порядка в России. Путин бывает как очень остоpoжным, так и очень неожиданным в своих суждениях. Летом 2001 года В. Путин назначил на один из очень важных государственных постов федерального значения 45-летнего вице-гyбepнатора Калужской области, бывшего первого секретаря Обнинского горкома партии, а теперь социалиста. Перед тем, как подписать Указ о назначении Президент пригласил кандидата на должность для беседы, продолжавшейся 20 минут. В самом конце беседы Путин спросил: "Вы были секретарем горкома партии. А где вы держите сегодня свой партийный билет?". "В верхнем ящике своего письменного стола", - ответил его собеседник. "И я держу свой партийный билет в ящике письменного стола", - ответил В. Путин.

Одним из главных был вопрос о политической опоре Bладимиpa Путина. Я ответил, что политическая партия Путина еще не сформировалась, и хотя он пользуется поддержкой и симпатиями большей части населения России, главной политической опорой для него является чиновничество после крушения КПСС - это на сегодня наиболее влиятельная часть российского общества. При общей политической пассивности населения страны именно чиновничество удержало страну от распада. Bлaдимиp Путин сам неоднократно называл себя, имея ввиду работу в мэрии Санкт-Петербурга и в администрации Кремля чиновником. "Думаю, - говорил он, что после работы в разведке я состоялся и как чиновник". Он пришел во власть как представитель лучшей части российского чиновничества. Президент в нынешней России - это и политик и высший чиновник. Армия и спецслужбы служат для Путина дополнительной опорой. Создаваемая ныне партия "Единое Отечество" всеми определяется на сегодня как политическая партия для чиновничества, а не для крестьян или рабочих, не для интеллигенции. Это, конечно, необычный процесс, когда не политическая партия фоpмиpyeт и контролирует чиновничество, а чиновничество создает для своих нужд политическую партию. Но без партии и без какой-то идеологии бороться за власть трудно и удержать ее также будет трудно. Я высказал также осторожное предположение о том, что в экономике на сегодня ведущей силой являются не олигархи и не какие-то "новые русские", а бывшие "красные директора". Именно высший административный и инженернo-технический состав крупных российских предприятий после нескольких лет растерянности и анархии смог удержать экономику страны на плаву. Только у этого слоя, который сумел и как-то организоваться через разные союзы промышленников и тoваропроизводителей, были для руководства промышленностью нео6ходимые знания, навыки и рычаги управления. Эти люди лишь в редких случаяx стали и формальными собственниками руководимых ими предприятий. В других случаях они приобрели всего лишь от 3 до 5% акций. Эти люди покупали акции или перекупали ваучеры у работников предприятий. Без Госплана, без министерств они все же смогли выжить и направить свои предприятия на рыночные рельсы. Так было во всяком случае на всех самых крупных заводах страны. Но эти процессы никем серьезно еще не исследованы.

Во втоpoй половине дня 31 января я имел встречу и почти 4-х часовую беседу с руководством Международного отдела ЦК КПК. На встрече присутствовало 4 или 5 человек /Цянь Нейшен и несколько других сотрудников/. Еще за день до этой встречи меня попросили высказать свое мнение о причинах столь неожиданного и быстрого крушения КПСС и СССР. Мое сообщение записывалось специально приглашенной стенографисткой, а для меня самого - на магнитофон. Я не буду пересказывать свой собственный доклад. Причин для. крушения КПСС было много.. Некоторые из них были заложены еще в процессах 30-50-х годов, другие были связаны с событиями времен "перестройки". Одной из главных причин был, конечно, сепаратизм, породивший "парад суверенитетов". Суверенитет объявила 12 июня 1990 года даже Российская Федерация - всего через несколько недель после избрания главой РСФСР Бориса Ельцина. Общее давление сепаратистов было невелико, нo с ним не боролись. Если пожар начался где-то в небольшой части дома, то его гасить надо сразу, а не ждать, когда огонь охватит весь дом. Тушить сепаратизм при помощи демократии и гласности - это то же самое, что тушить огонь с помощью бензина. Демократия - это не синоним анархии.

Еще одна важнейшая причина крушения КПСС и СССР состояла в совершенно непродуманных методах и путях перехода от авторитарного режима и централизованной экономики к демократии и рынку. Авторитарное государствo просто перестало управлять политикой и экономикой. Но это породило не демократию и рынок, а анархию. Ни в демократию, ни в рынок нельзя входить по рецептам Гайдара - "зажмурившись, прыгать в неизвестность”. Ничего кроме гибели такой прыжок в "неизвестность" не несет. Oппоненты КПСС из всех кругов, в том числе и разного рода круги в самой КПСС, значительная часть интеллигенции, "агенты влияния" и т.д., и т.п. - все эти группы начали опрокидывать своей критикой не только консервативные круги в ЦК КПСС, как на это надеялся Горбачев, но и самого Горбачева. oткрыв дорогу критике и даже поношению КПСС, ее идeoлогии, Горбачев не подготовил ни партию, да и не подготовился сам к идеологической и политической атаке критиков. Партийная идеология оказалась слишком слабой и лишенной иммунитета, она просто не умела вести полемику, ее позиции не были укреплены.

Играло роль и соперничество Горбачева и Ельцина, по аналогии с соперничеством Сталина и Троцкого, которого так боялся Ленин, полагая, что оно может расколоть и погубить партию. Конечно, Горбачев оказался крайне слабым лидером, но с очень сильной властью. Это как при Николае Втором. Слабый монарх в трудных условиях губит свою империю. Он поступил как сторож, котoрый ничего не пpeдпpинимaет, чтобы остановить людей, входящих в охраняемый им склад, магазин и др. Конечно, было и давление Запада, но не более сильное, чем ранее. Но Горбачев все время уступал, да еще брал кредиты, залезая в долги, которые он отдать не мог. Были сделаны все ошибки, которые только можно было сделать. Рано или поздно, но банкротство такой политики было неизбежно. Столь серьезные реформы требуют длительной подготовки, экспериментов, на них надо отводить не месяцы, а десятилетия.

Еще в 1992 году меня просили сделать в Китае два доклада, которые были сформулированы тогда в самом приглашении - "Причины и последствия исторического краха КПСС", "Причины и последствия исторического краха СССР". Тогда в самой этой формулировке и в слове "исторический" был некий критический элемент. Еще была сильна память о жестких конфликтах между КПСС и КПК, между КНР и СССР в бО-70-е годы. "У нас в Китае, - говорили мои собеседники десять лет назад, такой оборот событий невозможен". Я не думаю, что он возможен, сегодня, но какие-то опасения на этот счет имеются. Прогресс Китая очевиден, но многие бурные процессы последних десяти лет протекают почти стихийно, они вышли из под контроля. Куда они приведут?

В Китае идет подготовка к ХVI-му съезду КПК. Уже известны не только многие тезисы этого cъeздa, но и то, что на съезде начнется процесс смены поколения руководителей КНР и КПК. Цзян Цзэминь уйдет на съезде с поста Генерального секретаря ЦК КПК, позднее он уйдет с поста Пpeдceдaтеля КНР, но останется еще председателем Высшего Военного Совета КНР. Это будет плавный переход. Новым лидером партии станет Ху Цзиньтао, о котором в России знают мало. С этого начнется приход к власти четвертого поколения руководителей в Китае, таким образом, будет сохранена преемственность власти, которая в СССР и в России прервалась.

Первое поколение китайских лидеров возглавлял Мао Цзедун. К нему пpинадлeжали Чжоу Эньлай, Чжу Дэ, Лю Шао Ци и другие. С 1965 до 1976 годы Мао выдвигал к власти молодых /"банда четырех"/. Но он не уничтожил старые партийные кадры, а просто устранил их от власти. Партийных руководителей /чаще всего в возрасте от 35 до 55 лет/ не отправляли в лагеря и в тюрьмы, а отправляли в далекие деревни "на перевоспитание". Эти люди 8-10 лет работали в деревне. Сам Дэн несколько лет работал, кажется, пастухом. Когда Дэн Сяопин пришел к власти, а "банда четырех" была арестована, вce ранее удаленные партийные и государственные работники вернулись на прежние или даже более высокие посты. Дэн Сяопин сформиpoвал второе поколение партийных лидеров, эти люди стояли во главе страны и партии с 1978 по 1990 гг.

В 90-е годы в Китае было у власти третье поколение лидеров, этот процесс продолжался несколько лет. Теперь с yxoдoм Цзян Цзиминя начинает брать власть четвертое поколение лидеров. Но это мало кого беспокоит, так как преемственность сохраняется. Не будет в вождях и слишком дряхлых руководителей.

Экономика Китая развивается стремительно, и в течение последних 23 лет ежегодный прирост составлял здесь 7-10% ВВП в год. Такого прироста в крупных странах нигде и никогда не было. Еще в 1992 году отмечалось, что за 1З-14 лет ВВП Китая возрос в 2 раза. За десять лет с 1992 по 2001 гг. ВВП Китая, по всей видимости, снова удвоился. Т.о. общий рост за два с лишним десятилетия реформ составил 400%. Это был максимальный план Дэн Сяопина.

Постепенно сложилось определенное разделение труда. На предприятиях электронной пpoмышленности, резино-технических изделий, игрушек и т.д. работают в основном специальные, а не универсальные станки и оборудование, которые изготовляются в странах Запада. Там станкостpoение имеет такой опыт, которогo еще нет в Китае. Но это оборудование устанавливается в странах Восточной и Югo-Вoсточной Азии, где и работают основные предприятия этих отраслей. Только самые высококачественные видеосистемы, фотoаппараты и др. изготовляются в самой Японии. Все другие аппараты те же японские корпорации изготовляют на своих заводах в Гонконге, на Тайване, в Китае, в Южной Корее, в Индонезии или в Сингапуре. Цены в данном случае при продаже отличаются в 3-4 раза. Не знаю, в какой степени это выгодно для западных стран, страдающих и от безработицы, но для стран Югo-Вocточной и Восточной Азии - это путь к быстрому промышленному росту.

В этом плане развивается и разделение труда с Россией. У России Китай готов покупать и покупает многие природные ресурсы: газ, нефть, особенно лесоматериалы, руды - из Сибири и Дальнего Востока. Китай покупает А3С, оборудование для ГЭС, разные виды оружия: подводные лодки, надводные корабли, корабельное вооружение, танки, военные самолеты. Но закупается также тeхнoлorия, оборудование. По контракту Китай приглашает работать из России тысячи российских специалистов. Еще в 1992 году я познакомился со специалистом по космическим технологиям, летевшим работать в Китай, а также с большой группой российских металлургов. Сейчас я познакомился с группой специалистов по авиационным приборам из Казани - они работают в Китае. России это было выгодно. Мы долгое время не могли занимать этих специалистов работой и платить им достойную зарплату. Но они работают в Китае по контракту и вернутся в Россию. Те, кто уехал в США, не вернутся к нам никогда.

© (составление) libelli.ru 2003-2020