Будущее социализма и России: диалектика революционного творчества против метафизики обывательской патриархальности (Открытое письмо молодым сталинистам) Александр Бузгалин - доктор экономических наук, профессор МГУ им. М.В.Ломоносова Я пишу это письмо, адресуясь к тем, кому дороги идеалы социализма, для кого будущее нашей страны – не пустой звук, кто готов свои силы и энергию тратить не только на добывание денег и делание карьеры. Я знаю, что для большинства из Вас наиболее значимыми и дорогими являются идеалы нашего советского прошлого и прежде всего – его героического периода Великой Отечественной войны – периода, прочно связанного с именем Сталина. Я знаю, что любая попытка критики в адрес и СССР, и его Вождя для большинства из Вас – свидетельство предательства, ревизионизма и антипатриотизма. И все же… И все же я надеюсь на спор. На совместные размышления. Думаю, что имею на это право, ибо работаю на дело социализма по 10-12 часов в сутки уже не одно десятилетие и не меняя своих убеждений, несмотря на давление сначала брежневского, а потом ельцинско-путинского официоза, равно нетерпимых к критическому марксизму в теории и демократическому социализму в политике. Я уверен, что и Вы лично делаете не меньше и потому считаю, что наш спор давно назрел. Это письмо – не просто теоретический документ. Оно очень важно для меня лично. Я принадлежу к поколению, чья молодость пришлась на период брежневского застоя. Мои коллеги по МГУ в этот период повально увлекались Высоцким и Окуджавой (а то и Галичем), “Биттлз” и “Роллинг-стоунз”, гонялись за настоящими джинсами и при этом всеми правдами и неправдами стремились перескочить из комсомола в КПСС, чтобы делать карьеру то ли в журнале “Коммунист”, то ли в иных хлебных местах, с которых оказалось несложно перепрыгнуть в премьеры или хотя бы министры антикоммунистического правительства. Но сам я вырос (наверное, благодаря моим родителям, пионервожатым и учителям) коммунистом-романтиком. Для меня миры Гайдаровского Мальчиша-Кибальчиша, Светловской “Гренады”, Ефремовского “Часа Быка” и “Хищных вещей века” Стругацких были гораздо более близки, чем официальные славословия в адрес Брежнева или подпольное чтение Солженицына. И все же, когда в 1979 году мы с Андреем Колгановым написали свою первую книгу о системе социалистического самоуправления, включавшую обширные выдержки из “Государства и революции” В.И.Ленина (о “средней заработной плате” для высших чиновников, всеобщей выборности и сменяемости руководства и других чертах реальной демократии), ее запрет для нас не стал неожиданностью. Разрыв социалистических идеалов, закономерностей генезиса “царства свободы” и практики “реального социализма” был очевиден для всякого серьезного исследователя-марксиста (а методу Маркса – критической, творческой материалистической диалектике - наши учителя нас смогли научить). Не стало для нас неожиданностью и предательство высшей (и особенно активно – молодого, цинично-прагматичного молодого поколения низшей) партийно-государственной номенклатуры. В отличие от правых диссидентов мы знали, что кризис нашей системы имеет прежде всего внутренние причины, что не ЦРУ, а члены ЦК и обкомов станут главными могильщиками нашей системы. Мы об этом знали и писали. В стол. Для друзей. Для студентов. Готовясь к будущему кризису. Надеясь, что его можно будет превратить в волну очищения и рождения подлинного социалистического общества – того, что даст Человеку возможность реализовать весь свой творческий потенциал в целях “свободного гармоничного развития каждого”… 2. Социализм будущего: “власть народа посредством самого народа” 3. “Социализм” прошлого: энтузиазм versus диктатура 4. Ренессанс сталинизма и будущее социализма в России 21 века |
© (составление) libelli.ru 2003-2020 |