КОММЕНТАРИЙ К СОБЫТИЯМ В ГЕНУЕ И ВЗГЛЯД
В БУДУЩЕЕ

Эрик Туссэйн *

1.Солидарное движение против неолиберальной глобализации достигло поворотного пункта. Со времени Сиэтла выступления следовали одно за другим с нарастающей активностью и все большим успехом. В июле 2001 года в Генуе объединились 200 000 участников протеста. Их девизом стали слова "Очередная остановка антиглобалистского экспресса - Генуя!".

2. Закономерный кризис, испытываемый ныне Большой восьмеркой, МВФ, Всемирным банком и ВТО, заставляет их отказываться от пышных публичных встреч. В будущем они будут общаться при меньшем составе участников и в местах, максимально недоступных для акций протеста. В ноябре 2001 года ВТО проводит встречу в Доха (Катар). Восьмерка в 2002-м соберется в удаленной деревушке в горах Канады. Всемирному банку уже пришлось отменить встречу в Барселоне в июне 2001 года, а его ежегодное совещание вместе с МВФ, намеченное на начало октября, оказалось под прицелом демонстрантов и, вполне вероятно, будет последним в своем роде.

3. Те, кто заявляют, что правят миром, не намерены уступать в чем-либо под давлением нарастающего протеста. Вот почему они сочетают в своей тактике две линии, призванные ослабить это движение. С одной стороны, они все больше прибегают к насилию и репрессиям, а также всячески создают отрицательный образ участников протестных акций - доказывается, что те не являются истинными представителями широких масс и неспособны предложить какие-либо жизнеспособные альтернативы, при этом намеренно смешивается настроенное на мирный диалог большинство движения с его отдельными радикальными группами. С другой стороны, верхушка истеблишмента пытается внести новый дух в некоторые неправительственные организации (НГО).

4. Наполеон как-то заметил, что с помощью штыков можно сделать все что угодно, вот только сидеть на них нельзя. (Грамши прибегал к этому высказыванию, поясняя необходимость общественного согласия для достижения стабильности). Двадцать лет приверженцы неолиберализма, в числе которых Рейган, Буш-старший и Тэтчер, могли полагаться на идеальный консенсус в отношении большой части населения индустриально развитых стран. Чувство устойчивости подкреплялось крушением советского блока и так называемой "победой капитализма в мировом масштабе". Прибавляли легитимности взятому курсу и моральные дивиденды от войны в Персидском заливе. С 1997 года стали проявляться симптомы нарушения этой идиллии. Прошла череда кризисов в ключевых странах "окружения" (государства Юго-Восточной Азии, Бразилия, Аргентина, Россия, Турция). Провалились многостороннее соглашение по инвестициям, встреча, посвященная Миллениуму, в Сиэтле. Добавим сюда биржевые кризисы и замедление темпов роста в промышленно развитых странах, беспрецедентный уровень нищеты в мире, который не наблюдался за последние 50 лет, дальнейшее катастрофическое загрязнение окружающей среды на фоне возобновившейся гонки вооружений. Пошатнувшаяся уверенность в верности избранного курса и отсутствие согласия в обществе побуждают людей искать альтернативные решения и объясняют успех протестного движения. А полицейские акции насилия (вплоть до расстрела демонстрантов) ведут к увеличению числа жертв и еще больше подрывают правовую состоятельность институтов, объявляющих себя проводниками неолиберализма.

5. В движении протеста ныне можно обозначить несколько положительных моментов. Во-первых, это конвергенция между различными общественными организациями (такими как Via Campessina, Attac, Женский Марш мира), некоторыми профсоюзами, отдельными отражающими общественные настроения группами (Мировой форум поиска альтернатив, Focus on Global South), объединениями, выступающими за списание долгов слаборазвитым странам (Jubilee South, CADTM-COCAD). Все они действуют сейчас последовательно и сообща, что было отмечено в заключительной декларации Всемирного форума в Порто Алегре в январе 2001 года. Во-вторых, антиглобалисты создали в мире целую сеть своих организаций, хотя и неоднородную по плотности. В Африке , Восточной Европе, Китае она слабее, чем в других регионах планеты. Наконец, третье: все больше молодежи чувствует свою прямую причастность к целям движения и готово вступить в него, хотя и здесь наблюдаются отличия в зависимости от места действия; так, молодежь Северной Америки и европейского юга наиболее радикальна.

6. Итак, с одной стороны правящей элитой предпринимаются попытки вернуть утраченную легитимность, с другой - усиливаются репрессии, цель которых пресечь движение протеста. Остановимся на первом. Усилия здесь исходят от ряда правительств и от Всемирного банка. В странах Третьего мира, да и в индустриально развитых, провозглашается целью достижение гражданского компромисса за счет политики структурной перестройки, которую теперь именуют как "Программа преодоления нищеты" (Povetry Reduction Strategy Papers). Следует также иметь в виду участившиеся международные встречи в Вашингтоне и в других местах , направленные на "борьбу с нищетой", - естественно, с оплатой авиабилетов и суточных всем участникам. К этой игре примкнули национальные и транснациональные корпорации: вспомним заключенную в мае 2000 года "глобальную договоренность", инициатива которой принадлежит Генсеку ООН, нескольким транснациональным компаниям и ряду неправительственных организаций, совместную декларацию бельгийских НГО и международных корпораций со штаб-квартирами в Бельгии. Примеры того же рода - заигрывание Блэра в ходе кампании по празднованию 2000-летия (переросшей в кампанию "Списание долгов"), финансовая поддержка правительством Бельгии собрания НГО по случаю председательства на нем Бельгии, выражение симпатии гражданским движениям, прозвучавшее из уст премьер-министра Франции Жоспена после Порто Алегре и Генуи.

7. Итальянские власти (вслед за шведскими, показавшими себя в Гетеборге) предпочитают вторую составляющую единой тактики: они придерживаются конфронтации и репрессий. Есть опасение, что их примеру последуют и другие правительства. Как поведет себя администрация Буша после совещания МВФ и Всемирного банка? Что предпримет правительство Бельгии после европейского саммита, назначенного на середину декабря? Так или иначе, нас ждет комбинация репрессий и реинтеграций.

8. Обратимся к действиям итальянских властей.

Они сделали все, чтобы помешать участию народных масс в генуэзских выступлениях антиглобалистов, вплоть до настоятельных советов людям покинуть город на период саммита. С помощью медиа, львиная доля которых контролируется Берлускони, население тщательно обрабатывалось в соответствующем духе. В результате половина жителей города действительно предпочли куда-нибудь уехать. А 80% магазинов и кафе были закрыты на протяжении всех четырех дней заседания восьмерки.

Наиболее наглядным выражениям стратегии на противостояние стало сооружение трехметровой ограды вокруг "красной зоны" - исторического центра, где проходила встреча. Допуск туда строго ограничивался только теми, кто мог доказать, что проживает в этом квартале, полицией и армией и, конечно, лицами, аккредитованными на саммите. Власти отказались взаимодействовать с Общественным форумом Генуи - организацией, представляющей свыше 1 000 групп и объединений, на предмет установления порядка демонстраций и дебатов.

И вот в пятницу 20 июля, когда начали прибывать члены Большой восьмерки, более 50 000 демонстрантов решили приблизиться к "красной зоне". Полиция воспользовалась этим, чтобы стянуть к району демонстрации большую часть 20-тысячного отряда силовиков. Их нацелили прежде всего против 5 000 юношей и девушек, представляющих "Белые одежды" - объединение, придерживающееся тактики мирного гражданского неповиновения, и против городского профсоюзного комитета (Cobas). Именно в этот момент погиб 23-летний генуэзец Карло Джулиани. Оказавшись лицом к лицу с вооруженными силами полиции, он схватил огнетушитель и тут же был застрелен своим сверстником - 20-летним карабинером.Таким образом власти намеренно создали ситуацию, провоцирующую насилие. Достаточно уже было собрать 20 000 человек с огнестрельным оружием, готовых по приказу стрелять по безоружным демонстрантам.

Несмотря на трагическое происшествие, на следующий день, в воскресенье 21 июля, на улицы Генуи вышло около 200 000 человек, чтобы выразить свое несогласие с политикой Большой восьмерки. И вновь полиция получила приказ по любому поводу свирепо расправляться с демонстрантами. Сотни из них были избиты до крови.

В ночь после демонстрации отряд полиции особого назначения (получающий приказы непосредственно из Рима) устроил разгром в службе координации и пресс-центре Общественного форума, а также в соседней школе, где ночевали около сотни журналистов - представителей независимых альтернативных изданий. Под официальным предлогом поиска оружия, которое здесь якобы прячется, полицейские намеренно избивали всех, кто попадался под руку, в том числе спящих, причем целились преимущественно в лицо и в голову. 63 человека после этого "обыска" попали в госпиталь.

Я добрался до школы через десять минут после этого нападения. И вместе с другими свидетелями наблюдал, как окровавленных, изувеченных людей развозили десятки машин "скорой помощи". Вместе с другими я звонил организаторам Форума и иностранным журналистам - всем, кому только можно. Но полиция плотно окружила школу: ни юристам, ни даже членам парламента не удалось проникнуть внутрь, где еще находились раненые. Лишь под нажимом представителей международных медиа полиция сняла осаду днем, около 2.30 часов.

Последовавшая реакция поражает своим единством. В среду в Италии было уже 300 000 демонстрантов, протестующих против полицейского насилия. Только в Милане на улицы вышло сто тысяч человек.

Ни убийство Джулиани, ни налет на штаб-квартиру Форума нельзя считать случайным недоразумением. За тем и другим стоят приказы высшего командования и политические решения, авторы которых должны быть преданы суду.

9. И в Гетеборге, и в Генуе присутствовали небольшие радикальные группы антиглобалистов. И действия их создали немало проблем для основной массы участников демонстраций, настроенных на мирное выражение протеста. Радикалы (прежде всего группа "Черные блоки" (Black Blocks) били стекла машин, поджигали их, громили витрины офисов крупных корпораций и т.д. Методы, которые используют такие экстремисты, идут вразрез с общими интересами движения. Именно экстремистские выходки дают полиции основание стягивать вооруженные части против мирных демонстрантов. Не раз мы были свидетелями того, как полицейские после стычек с "черными блочниками" переключались на мирных демонстрантов. Сами же упомянутые радикалы, как правило, без труда избегали пуль - благодаря хорошо налаженной системе информации (а может, и с помощью связей в полиции).

В Генуе полиция систематически как-либо участвовала в акциях экстремистов или координировала их. Фото- и видеоматериалы, которые появились в итальянских медиа, в том числе в таких консервативных, как "Ла Стампа" и "Каррера де ла Серра", запечатлели моменты, когда полицейские находятся замаскированно среди членов "черных блоков" или тихо переговариваются с ними. Все это усугубило общую ситуацию. Наше движение, видящее цель в изменении миропорядка, обязано найти адекватное решение этой проблемы. Мы должны отстоять право граждан на свободу демонстраций, включая акции мирного гражданского неповиновения. Как и насилие властей, так и вызывающее поведение экстремистов представляют собой элементы единой конфронтационной стратегии. В перспективе нам предстоит пресечь и то, и другое, что, конечно, будет нелегко.

10. Поскольку Бельгия ныне председательствует в Европейском Союзе, она должна обеспечить право мирных демонстраций в тех своих городах, где проводятся официальные мероприятия. В частности, это относится к Брюсселю 14 - 15 декабря 2001 года. Бельгийское правительство обязано обеспечить свободный въезд в страну участников намеченных акций протеста из-за рубежа. Власти и полиция должны извлечь уроки из событий Гетеборга и Генуи - неприемлемо выставлять вооруженные части против мирных демонстрантов. Более того, правительство должно вступить во взаимодействие с организаторами мирных демонстраций, чтобы наладить надежную систему их защиты. Объединениям, участвующим в таких выступлениях, необходимо сотрудничать друг с другом в целях обеспечения безопасности людей.

11. Современное движение протеста питается обострившимся, как никогда прежде, ощущением людей, что политика, проводимая лидерами Большой семерки и ее многочисленными институтами, идет в разрез с интересами всего человечества, что это низкая политика, представляющая собой нечто вроде непроизвольного коллективного самоубийства. Такое ощущение нарастает от разных решений, принимаемых на саммитах, и ведет к сопротивлению, что вполне объяснимо. Можно понять и то, что протест принимает порой форму гражданского неповиновения, а то и акций агрессии, выходящих за рамки правопорядка. Вспышки яростного протеста характерны именно для тех мест, где собираются вместе главные политики, ответственные за губительный курс. Вот почему не отмечены агрессивными проявлениями демонстрации по поводу таких событий, как саммит UNCTAD (? Что это?) в Бангкоке в феврале 2000 года, совещание ООН в Женеве в июне того же года, UNCTAD по помощи развивающимся странам в мае 2001 года. При этом возмущение выходит из берегов, когда съезжаются лидеры Семерки, МВФ, Всемирного банка или ВТО.

12. Решения, принятые на последней встрече Большой восьмерки, будут все больше вызывать в людях чувство протеста. Иначе и быть не может. Так, по вопросам состояния окружающей среды Буш и Берлускони фактически подтвердили, что не намерены выполнять даже договоренности совещания в Киота, которые содержат минимальные требования. В отношении производства нового оружия Буш укрепил свои позиции по осуществлению программы противоракетной обороны. Блэр выразил ему в этом полную поддержку, да и Путин показал все большее сближение со взглядами Америки. Что же касается борьбы с международными финансовыми спекуляциями, то здесь результат нулевой.

При внешнем согласии по поводу необходимости смягчить бремя долгов странам третьего мира, не было принято никаких реальных мер на этот счет. Между тем данное бремя все тяжелеет. А политика, предлагаемая бедным странам, направлена против их же населения: все те же рецепты расширять свободную торговлю и углублять приватизацию.