О ГОСПОДАХ, НАДЕЛАВШИХ В ШТАНЫ
Начало Вверх

О ГОСПОДАХ, НАДЕЛАВШИХ В ШТАНЫ

 Арсланов Виктор Григорьевич, доктор искусствоведения, профессор Академии художеств 

Читателя либеральной прессы трудно оскорбить какой-либо непристойностью. Мы, слава богу, уже врастаем в мировую цивилизацию и нам объяснять не надо, что наложить, правда, не себе в штаны, а в залы прославленного музея западноевропейского искусства - жест, исполненный таинств и метафизического глубокомыслия.

Но я исключительно о тех, кто - себе в штаны. Кстати, о штанах, подштанниках и прочем "телесном низе", М. Бахтиным воспетом.

Наши бабушки, жившие до сексуальной революции, стеснялись выставлять свое белье на всеобщее обозрение. Это сделали их внуки и внучки, но не свое, а бабушкино они развесили в картинных галереях. Зачем? Не только из любви к искусству. Тут еще и политика - оцените глубину идеи. Встречаются, несмотря на усилия свободной прессы, задумчивые молодые люди, которым еще не все ясно в советском тоталитарном прошлом. Вот и вывесили исподнее наших предков их ироничные потомки под названием "Память тела. Нижнее белье советской эпохи " - благо западные спонсоры были, как всегда, щедры. А поскольку кураторы (кураторши) - суперзвезды вкуса, то бьет зрителя увиденное наповал, какие вам еще нужны аргументы?

Выставка, если верить ее организаторам - вне идеологии. Но открывают ее "старые заплатанные панталоны. /…/ Тенденция, - заключает автор "НГ", - слишком очевидна" (1). При очевидной даже для благожелательного обозревателя тенденциозности, поэтика и стилистика выставки таковы, что задумчивости от зрителя не требуют. Не надо мысли, ибо строгая мысль, если она не виляет во все стороны, есть зло - таково кредо постмодернистской ментальности. Склонны ли вы, например, будете к диалектическому мышлению в духе Гераклита или Платона, если - предположим - вам к носу поднесут, ну, скажем, использованные прокладки какой-нибудь из кураторш этой выставки? Предположение не совсем беспочвенное, оно вполне соответствует поэтике новейшего художественного творчества. Не так давно в одной из процветающих западных стран дама-художница выставила свою постель с разбросанными вокруг презервативами и другими атрибутами ночной жизни. Самое интересное, что перед нами не просто грязные прокладки и использованные презервативы, а особая, не сразу понятная "умственность". К тому же, как правило, с политическим подтекстом. На Западе чаще всего - левым, а у нас, само собой разумеется, - правым. Так что дело серьезное, и поговорить о нем тоже следует всерьез. Ведь дело идет не о порче окружающей среды, а о порче самой способности разумения.

В политике, как и в современном искусстве, при всей свободе и раскованности, игра ведется по неписаным, но строгим правилам: далеко не всем желающим дано демонстрировать свои гениталии, ибо действо должно выполнять сверхзадачу - погружать в трансцендентную медитацию (прокладки для этой цели подходят).

Но каждому - свое, а я остановил свой выбор на том, о чем выше уже сказано. В обычной жизни этот акт (накладывание, извините, себе в штаны), происходит по банальным причинам, наиболее распространенные из которых: а) от внезапного испуга; б) от избытка усердия. Правда, случается это и в высоких политических и идеологических сферах. В эпизоде, что будет рассмотрен ниже, обе эти причины имели место. Но и без метафизики тоже не обошлось.

Впрочем, не ради самокритики, а из любви к истине оговорюсь, что и сам от медвежьей болезни не избавлен. Если это признание - не постмодернизм, то к чему оно, спросит читатель. Ведь объявленная много лет назад кампания всенародного "покаяния", кажется, уже подзабыта? Да, она свою роль отыграла: вина с нас, грешных - секретарей обкомов и ЦК КПСС, функционеров НКВД и КГБ, мастеров искусств и журналистов, воспевавших труды и дни этих секретарей и функционеров, - по причине искреннего покаяния снята. Но враг рода человеческого не дремлет и надо ежедневно и ежечасно молиться и бить поклоны, носить вериги и без устали повторять - чур, чур меня, нечистая сила! Насчет вериг, правда, не уверен, но с проклятиями по поводу сукиных детей - большевиков и их ересиарха не только церковь, но даже независимая от нее школа не оплошала. Моя восьмилетняя внучка, прочитав слово "Ленин", в ужасе отшатнулась: это очень плохой был человек, доверительно сообщала она мне шепотом. Так нам учительница рассказала…

Но это к слову. Речь о другом. О политике, только о политике, ни звука больше о современном искусстве и педагогике.

Представьте себе совершенно немыслимую у нас сегодня ситуацию. Предположите, что в парламенте нашлась фракция, которая предложила следующее решение чеченского конфликта. Каждая из воюющих сторон - российская и чеченская - сама в первую очередь разбирается со своими негодяями, и только в том случае, когда это сделает - имеет право ждать того же от противоположной стороны. Принцип совершенно христианский: прежде, чем указывать на соринку в чужом глазу, вытащи бревно из своего. Так, в соответствии с этим планом, чеченцы судят всех своих, кто брал людей в заложники, совершал терракты против мирных жителей, кто разжигал человеконенавистническую войну на религиозной основе …

Со своей стороны, Россия раскрывает все секреты, связанные с началом этой войны и ее причинами, выявляет конкретных виновников ее, казнокрадов и тех, кто сделал из восемнадцатилетних мальчишек преступников и наркоманов, всех их судит открытым судом с привлечением самых авторитетных и неподкупных судей (если таковые, увы, найдутся!) - и добивается того, чтобы каждый виновный понес наказание в меру своей действительной вины. Иначе, если говорить традиционным суконным языком политиков столетней уже давности - сложившемуся и очень эффективному тайному интернационалу ворюг обеих враждующих сторон необходимо противопоставить пока еще, увы, даже в зачатке не существующее единение населения России и Чечни, страдающее от разорения и унижения.

Не надо объяснять, какую реакцию в нынешней российской ситуации встретило бы это предложение - и какие следствия можно ожидать от властей, если наша предполагаемая фракция будет упорствовать - не на словах, а на деле, вплоть до актов гражданского неповиновения. Может быть всю эту фракцию в полном составе и не отправят в Сибирь, как большевиков 1У Думы в начале мировой войны, но кто-то из этой воображаемой фракции, возможно, будет исчезать при невыясненных обстоятельствах: то ли жена пристрелит, то ли автомобиль задавит. Разве для нас это внове?

Но это еще не самое главное. Предположите, что политическая партия, наряду с действиями своей фракции в Думе, вступает в соглашение с кем-то из исламистов. Пусть это будет Бен-Ладан. Получает от него деньги и с помощью этих денег добивается в России такого положения дел, что российские виновники войны разоблачены, отданы под суд, сидят там, где сидеть давно уже заслужили.

Дальше происходит совсем уже фантастическое: исламисты под впечатлением совершающегося в России арестуют своих преступников и бандитов, подстрекателей к религиозной войне против всех русских - и все эти негодяи получают по заслугам. Возможно, что арестован и сам Бен-Ладан, и тоже осужден.

Война между Россией и Чечней закончена, более того, между ними крепнут настоящее дружественные отношения, имеющие основой непримиримость прежде всего к своим мерзавцам, у россиян - к российским, у чеченцев - к чеченским.

Красивая сказка, не правда ли? Но самое интересное, что она, с небольшими вариациями, имела в прошлом достаточно реальный и успешный прецедент. Настолько успешный, что он не дает покоя нынешним господам положения. Заставляет их в сотый, тысячный раз возвращаться к этому событию - излагая его, конечно, на свой манер.

Упор делается, условно говоря, на том, что люди нашей предполагаемой партии брали деньги у Бен-Ладана и Хаттаба с Басаевым. Некрасивое это дело, конечно. Но ведь Бен-Ладан и Хаттаб в результате - согласно нашему сценарию - были лишены всякой власти и влияния - или нет, не были? Вот этот последний момент добросовестный историк оставляет в тени. Он мямлит и мусолит одно и то же, на тысячу манер - деньги, мол, у Бен-Ладана взяли, ай, как нехорошо!

Нехорошо, кто будет спорить. Но если бы на эти деньги были пойманы и Бен-Ладан, и Хаттаб, и все, кто совершали терракты против невинного населения? А российские организаторы бойни все до единого сидели бы в тюрьме, да еще с конфискацией имущества? Интересно, как к этой партии и этой фракции в Думе отнеслось бы и российское, и чеченское население? Население, которому удалось бы прекратить войну, коей как не было конца, так и нет, войны, унесшей тысячи жизней, разорившей и продолжающей разорять народы и неслыханно обогатившей ничтожную кучку проходимцев?

Вопрос риторический, ибо должно быть известно пасквилянтам, именующим себя историками, что Ленин серьезно рассматривался как кандидат на получение Нобелевской премии мира за окончание первой мировой войны. И кем же рассматривался? Теми, кто так или иначе к этой бессмысленной мировой бойне был причастен: надо было при плохой игре хотя бы хорошую мину сделать …

Но много воды утекло с тех пор, многое подзабылось. Только старый страх не забыт. Он и заставляет, как жуков в навозе, копаться в одном и том же, выискивая то ли документы, то ли лжесвидетельства, долженствующие доказать всему миру, что деньги большевики у немцев брали.

Если такие достоверные документы есть, ради бога, обнародуйте их по всем правилам строгой научной публикации и документации. Но вот уже на протяжении десятков лет шум стоит большой, дыма и ярости много, а документики - так себе. Ведь не считать же документом сообщения типа: большевики, оказывается, в устной форме передавали врагам России, немцам, секретные военные сведения… В устной, а потому и не требуйте документальных подтверждений! Достаточно сведений, приводимым "военным деятелем", "имя которого, - пишет господин историк, - не хотелось бы разглашать" (2), но который, разумеется, заслуживает всяческого доверия. Почему? Да просто потому, что большевики - звери, предатели России, и способны на любую подлость. Не верите? Тогда вас самих проверят, и надо думать, без особых проволочек и формальностей.

Вот такими и подобными сведениями просвещает читающую публику свободная пресса в день рождения Ильича. Еще один славный советский обычай, наряду с гимном, возрождает новая власть - без подарка к 22-му апреля никак нельзя!

И в какой уже раз, совсем по-советски, снова наложили себе в штаны: на сей раз не от страха господнего, а от избытка усердия. Обк…лись, попросту говоря.

Ну подумайте сами: если большевики предали немцам свою российскую армию, то почему же мы ныне по приказу Президента празднуем день Российской армии 23-го февраля, то есть в тот день, когда организованная большевиками российская армия дала настоящий отпор немцам? И разве не потерпел сокрушительное поражение в ноябре 1918-го немецкий империализм от восстания германской армии, вдохновленной октябрьским переворотом российских войск и граждан, направленным против своих преступников - черносотенцев и казнокрадов? Разве не бывшие белогвардейцы, министры Колчака, в 1921-м году признали, что единственная власть, способная сохранить целостность России и боеспособность ее армии - это власть большевистская?

Потому обк…лись, что в головах политологов и историков не умещается, как это можно без денег (?!) выиграть хотя бы самую маленькую войну? У вас, действительно, без денег, и очень больших денег, ничего не получается. Да и с деньгами, как видим, тоже. А большевики вышли из безвыходного, по словам Ленина, положения, выиграли гражданскую войну - опять-таки Ильича цитируя - благодаря "чуду". Это материальное чудо - стихийное и неудержимое, как у двух полюсов магнита, единение всех, кому бессмысленная бойня обрыдла, единение, которое вождь большевиков называл моральной силой, и на деньги она не покупается.

А деньги? Ну бог с вами, успокойтесь, допустим брали большевики у немцев деньги. Если не у немцев, то у русских, например, у С. Морозова. Да даже и у немцев, таких, как фабрикант Зингер. Ведь не дураки же они и не "христосики" были, в конце концов. А вам что, завидно? Вы вот деньги вроде бы не у врагов, а у друзей России многими миллиардами берете, а страна от этого странным образом катастрофически нищает, катится в пропасть долгов, с которыми и в сотни лет не расплатиться. Да еще и многих бывших граждан довела до фактического положения инородцев, с которыми обращаются как с собаками. Кто-то, правда, фантастически при этом богатеет. И поскольку эти "кто-то", как правило, у всех на виду, то штаны у них полны обильными выделениями их собственного организма. Вот потому и не скупятся эти очень расчетливые и прижимистые господа на статьи о деньгах Ленина.

Кстати, откуда вы взяли, что в годы мировой войны их было у Ленина много? Вы, верно, писем из недавно изданного сборника его державшихся под спудом работ не читали: они полны просьбами ко всем знакомым, чтобы искали Ильичу заказы на статьи в разные легальные издания ради хлеба насущного… Или Ленин заранее следы заметал, схватив солидный куш и запрятав деньги в какой-нибудь швейцарский банк на личный счет?

Но если запрятал эти деньги, то как ему удалось и русскую армию разложить, а заодно и своих благодетелей из немецкого генштаба под монастырь подвести? Вот уж, действительно, не человек, а антихрист, все-то у него получалось.

А тут у нас, хоть и грешных, но в Бога крепко верящих и гнева Его боящихся, и деньги есть, и вся мировая экономика больше Россию вроде бы не душит, все демократией и рынком только озабочены, и конъюнктура на нефть высокая, и самые классные западные экономисты проекты оздоровления экономики России разрабатывают, и в Думе братание, и войны, слава богу, большой нет и не было много десятков лет, и "друзьям" из Африки и Азии давно не помогаем, а …

Вот именно, а что если за все эти чудеса ответ не у большевиков, а у конкретных виновников спросят? В сем разе и война с НТВ на телевидении не поможет. А ведь спросят, всерьез спросят - если не у вас, то у ваших детей, внуков. И знаете вы об этом, лучше глупой вашей обслуги понимаете, хоть и объяснили вам, что история закончилась, значит, возмездие именем Френсиса Фукуямы отменяется.

Так надо ли еще объяснять, кто в штаны наложил и почему? Увы, надо. Ведь и ваш покорный слуга, будь он последовательным, должен был бы в Сибири или еще где-нибудь срок отбывать - как те, из царской Думы. И страшно им, наверное, тоже было, но исподнее белье свое сохранили чистым. Чего не скажешь про всех нас, нынешнее население российское.

А чем пахнут подштанники у капитанов власти и денежных воротил нашей многострадальной страны? Если не в метафизическом, а в прямом обыденном смысле, то, думаю, пахнут столь ароматными духами, что с удовольствием бы предоставили они свое белье для какой-нибудь новой выставки типа - "Нижнее белье господствующих классов от Ельцина до Путина".

Боюсь только, что наши потомки тоже будут не лыком шиты, придумают что-нибудь свое, может быть, такое: "Одежда изнасилованных офицерами российской армии чеченских девушек эпохи Путина". Для фантазии будущих кураторов выставок поле богатое! Можно предложить еще - запах статей, издаваемых на деньги тех, кто, по словам одного из олигархов, "не спал" в то время как остальное население, продолжавшее по причине недалекого ума и лени строить космические станции, учить детей, лечить больных и производить электроэнергию, увы, все прошляпило. И хотя газетная бумага пахнет не больше, чем деньги, все же бывает и так, что вонь источает нестерпимую.

Не для профессионалов, конечно, а для тех наивных людей, кто, не прибегая к метафизическим ухищрениям, от нужника картинную галерею отличает. Даст бог, когда-нибудь и политическую метафизику постигнет, тогда научится отличать демократию от либерального паскудства, а диктатуру закона, которая возможна лишь при сплочении самого населения, способного защищать свой интерес силой своей организованности, то есть силой моральной, - от диктатуры грязных, источающих кровь денег.

Утопия? Конечно! Но зачем же тогда такие колоссальные затраты фантастически разбухшего даже по сравнению с советскими временами пропагандистского аппарата? Какую газету ни открой, какую станцию ни включи - одно и то же, и справа, и слева, что газета "Завтра", что почившая в бозе "Сегодня", что ОРТ, то и НТВ. А так называемая коммунистическая пресса с черносотенным душком, "Советская Россия"? Нет, надо отдать должное, прекрасно согласованный оркестр, где газета "Завтра" с аполитичным каналом "Культура" (на котором на днях было сказано, что черносотенство - дело благое, поскольку в нем наш "святой" Николай II активное участие принимал) - в унисон поет.

Только почему, как только этому замечательно сыгранному оркестру определенную тему задают, он вместо убаюкивающих мелодий кошачьи раздирающие звуки начинает издавать? Нет, определенно в штаны наклали. Чем черт не шутит, а вдруг и впрямь чеченцы, русские, башкиры и казахи свой интернационал создадут - против нынешнего, негласного интернационала украденных денег? Что тогда?

Так дуйте же, господа, в свои трубы, трещите своими трещотками, и да поможет вам Бог!

 

Примечание

  1. Независимая газета, 21 апреля 2001, с.10.

  2. Независимая газета, 21 апреля 2001, с.11.

Яндекс.Метрика

© (составление) libelli.ru 2003-2020